LIVE SU TMZ LA SEDUTA PER DECIDERE L'AFFIDAMENTO DEI BIMBI DI MICHAEL

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 17:25
WWW.TMZ.COM
princess13
00lunedì 3 agosto 2009 17:30
ragazzi sono cosi agtata chi ha al riguardo novità...
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 17:32
beh diciamo che se il giudice non è uno str...zo dovrebbe andare bene... e i bimbi affidati alla nonna... poi però non si sa..
Believer85
00lunedì 3 agosto 2009 17:34
Per il momento si sa solo che la madre è arrivata e che presto dovrebbero arrivare anche 2 delle sorelle e un fratello.
selvaggia79
00lunedì 3 agosto 2009 17:34
Ma io sono andata a vedere ora...c'è una musica di sottofondo che non so come eliminare!
princess13
00lunedì 3 agosto 2009 17:34
MANNACCIA sul sito di tmz non mi fa entrare il computer ora lo faccio volare di sotto....voi riuscite a leggere o sapere niente...guarda se li danno a debbie povero mike.....xtringiamo le dita.
LiebenVonDutch
00lunedì 3 agosto 2009 17:39
Re:
selvaggia79, 03/08/2009 17.34:

Ma io sono andata a vedere ora...c'è una musica di sottofondo che non so come eliminare!




in fondo alla pagina nell'ultimo articolo "Sean Combs' Group Accused of Stealing a Diddy" ci sono due lettori mp3 clicca su pausa...
ma non avevano già deciso che i bambini andassero alla nonna??non ci sto capendo più niente o.O
selvaggia79
00lunedì 3 agosto 2009 17:49
Grazie!
Sto vedendo....c'è scritto che è arrivato Randy.........
crayingKat
00lunedì 3 agosto 2009 17:50
e perchè a me è saltato tutto?
_Kicca_
00lunedì 3 agosto 2009 18:02
Ragazzi scusate, io non vedo niente, solo la foto di Michael...
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:18
adesso ci si mette di mezzo Klein... che figlio di.......!!!
supersonicgirl
00lunedì 3 agosto 2009 18:19
Manco io vedo nulla
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:21
andate su tmz.com
ci sono i reports scritti minuto per minuto...
hanno tolto la diretta non so perchè...

supersonicgirl
00lunedì 3 agosto 2009 18:21
ah ecco.
Ok. Grazie.
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:21
e bravo giudice! diglielo che ne stia fuori e che non ha alcun diritto su quei bimbi!
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:25
Debbie si è tirata indietro... ha detto che non è contraria che la madre di Mike abbia la custodia temporanea ma non la custodia definitiva!!!
_Kicca_
00lunedì 3 agosto 2009 18:32
Per favore, potete fare un riassunto di quanto accaduto fino ad ora? Grazie mille!

E poi ho una domanda: se la custodia venisse affidata alla nonna, i bambini vivrebbero sotto lo stesso tetto di Joe?


Modifica: ho trovato questo.
www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=9d077e25-dfe2-471d-846e-c8a3...
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:35
Re:
_Kicca_, 03/08/2009 18.32:

Per favore, potete fare un riassunto di quanto accaduto fino ad ora? Grazie mille!

E poi ho una domanda: se la custodia venisse affidata alla nonna, i bambini vivrebbero sotto lo stesso tetto di Joe?




in tribunale ci sono Katerine, Rebbie, LaToya e Randy.
Klein ha chiesto al giudice di non dare i bambini alla madre di Mike perchè non vivano sotto lo stesso tetto di Joe, ma il giudice gli ha detto che lui non ha diritti per poter chiedere una cosa simile.

Poi Debbie si è tirata indietro... sembra che non volgia che Katerine abbia la custodia definitiva dei piccoli ma solo quella temporanea...
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:36
il giudice ha appena dichiarato Katherine la persona affidataria dei piccoli... almeno questa è andata!
annaspearsb
00lunedì 3 agosto 2009 18:44
davveroooooo? oddio come sono contenta per quei tre angeli devono avere un pò di stabilità, e soprattutto è quello che voleva michael <3 avevo paura che dividessero prince e paris da blanket <3
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 18:54
si è andata bene... ora stanno discutendo dei soldi che spettano a Kterine per il mantenimento dei nipoti...
GimmyJackson
00lunedì 3 agosto 2009 19:01
12:42 Il giudice ha concesso solo 83,5% di quello che è stato richiesto per l'assegno per i figli. Importi specifici non sono stati discussi.

12:41 - Gli avvocati sono ora discutendo l'indennità per Jackson tre bambini.

12:40 - Debbie Rowe avrà i diritti di visita con i suoi due bambini, e continuerà sempre sponsale di sostegno sulla base dell'accordo con Michael ha colpito alcuni anni fa.

12:39 - Il giudice ha concesso Katherine finanziaria indennità retrò per 6 mesi dal momento Michael è morto. L'importo di tale indennità non è stata discussa in udienza pubblica.
GimmyJackson
00lunedì 3 agosto 2009 19:03
1:03 - Il giudice ha chiesto una pausa di 30 minuti.

12:55 - Il giudice ha deciso l'importo minore a causa di preoccupazioni per duplicare con spese per l'indennità mensile approvato per Katherine.


PS. uso google per stare veloce....
dollarboy77
00lunedì 3 agosto 2009 19:57

Tra poco lo diranno ai tg

undervale
00lunedì 3 agosto 2009 20:11
Quel sudicio di Klein che cosa è andato a fare???
che figura che ha fatto , il giudice ha detto chiaramente che michael e debbie sono i genitori.
angelico
00lunedì 3 agosto 2009 20:12
I giudici di Los Angeles hanno deciso che sarà Katherine Jackson, 79 anni
ad occuparsi dei ragazzi. Avrà anche parte degli immobili valutati decine di milioni
La madre di Jackson ha vinto
avrà la custodia dei figli
Rispettati il testamento del 2002. Debbie Rowe avrà diritto di visita per Michael, 12 anni e Paris, 11
Nessun problema per Prince Michael II, 7 anni: la madre diede l'utero in affitto

La madre di Jackson ha vinto
avrà la custodia dei figli


Katherine Jackson
NEW YORK - La madre di Michael Jackson avrà la custodia permanente dei tre figli dell'artista scomparso lo scorso 25 giugno. Lo ha deciso il tribunale di Los Angeles. A Debbie Rowe, madre biologica di Michael, 12 anni e Paris, 11, sono stati riconosciuti diritti di visita ai suoi figli. Alla Rowe non sarà concesso nessuna altra somma oltre agli 8,5 milioni di dollari previsti dall'accordo prematrimoniale. Nessun problema per il terzo bambino, Prince Michael II, di 7 anni, generato da una madre che diede l'utero in affitto.

Katherine Jackson, che ha 79 anni, ha dunque vinto la sua battaglia legale. I giudici le hanno accordato anche parte della rendita proveniente dai beni immobili posseduti dal cantante e valutati in diverse decine di milioni di dollari.

Sin dai giorni successivi alla morte di "Jacko" la donna, invocando le volontà del figlio, aveva chiesto la custodia dei nipoti Prince, Paris e Prince Micheal Jackson II. Secondo il testamento firmato dalla star nel 2002, Jackson aveva infatti indicato sua madre come prima persona a cui lasciare il compito di crescere i bambini nel caso della sua morte.

I ragazzi sono rimasti nelle ultime settimane con nonna Katherine e i due più grandi, gli unici due figli di Rowe, avevano chiesto esplicitamente di essere affidati alla nonna anche per il futuro.

Inchieste. Continuano intanto le inchieste sulla morte del re del pop. Secondo il Sun Michael Jackson sarebbe stato ucciso da un'iniezione di Demerol, un potente antidolorifico, praticata da un suo collaboratore mentre il medico personale, il dottor Conrad Murray, stava dormendo. Secondo il quotidiano britannico, Murray avrebbe raccontato alla polizia che lo stesso giorno aveva somministrato a Jackson una dose di Propofol, un anestetico utilizzato solo in chirurgia.

Il dottore aveva predisposto un sistema per somministrare il farmaco durante la notte, ma il cantante si è svegliato prima ed ha chiesto una dose di antidolorifico, ha raccontato sempre al Sun una fonte informata sul caso. "E' quello che l'ha ucciso". Quando il cuore di Jackson si è arrestato, Murray dormiva.

La dipendenza del re del pop dal Demerol ha origini lontane. Jackson lo avrebbe assunto la prima volta per calmare i dolori dell'incidente che ebbe nel 1984, mentre girava uno spot per la Pepsi Cola, quando i suoi capelli andarono a fuoco causandogli ustioni di secondo e terzo grado sul viso e sul cuoio capelluto.

(3 agosto 2009)



www.repubblica.it/2009/07/sezioni/persone/michael-jackson-3/madre-custodia/madre-custo...
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 20:31
riprende l'udienza in questo momento...
adesso presumo parleranno di soldi... e degli esecutori
The_Moonwalker
00lunedì 3 agosto 2009 20:39
Nell'articolo postato da angelico dicono per 2 volte Michael al posto di Prince. E viene affermato che la custodia dei figli a Katherine sia permanente, mentre invece è temporanea.
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 20:43
Re:
The_Moonwalker, 03/08/2009 20.39:

Nell'articolo postato da angelico dicono per 2 volte Michael al posto di Prince. E viene affermato che la custodia dei figli a Katherine sia permanente, mentre invece è temporanea.




no, no è custodia permanente sicura al 100%
ellymu80
00lunedì 3 agosto 2009 21:39
il giudice ha disposto che la AEG metta a disposizione della madre Katerine una copia del contratto firmato da Mike!
Forse iniziamo a vedere una luce in fondo al tunnel?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com