Invincible......

............è un disco che non stanca mai.................in 5 copertine differenti!!!!!!!!!!!!!!

e' un disco molto valido a mio avviso, criticato da tutti solo per la mancata promozione.

se avesse avuto il successo che meritava tutti avrebbero detto che era il miglior disco di MJ

lo so, dentro quest'album ci sono brani che avrebbero segnsto la discografia di michael, dei veri singoli che, al primo ascolto hanno gia fatto storia tra i fans, figuriamoci se fossero stati promossi con i controcoglioni.........
Caxxo...............ke rabbia........c'hanno boicottato whatever happens, 2000 watts, threatened, speechless,butterflies,unbreakable.........

Heaven can wait!!!!!

un copia e incolla riuscito male... la mia preferita heaven can wait ...ma che voce ha qui MJ? semplicemente fantastico....

MJ che vende il proprio stile. Dove sono gli up-tempo di una volta? Le ballad sono ok ma sono troppe!

..le canzoni lente sono straordinarie.. la voce che michael usa in tutto l' album è unica!!!! Forse l' unica cosa è che le veloci stancano un pò dopo un pò che le ascolti..

OTTIMO lavoro... anche se si può fare di meglio...
un album molto maturo e molto significativo...

Sono daccordo con BlueFan, le canzoni ritmate stancano un po', le altre sono stupende, nel complesso un buon disco, non il massimo per MJ

...troppo lungo...ma con una manciata di piccoli gioielli dentro che, purtroppo, rimarranno sconosciuti ai più...è senz'altro il picco massimo di Mike come vocalist...

la voce di Michael è alle stelle in quell'album

la voce di mike è l'aspetto ke più mi coinvolge di invincible....qui usa tutte le sfumature ke la sua voce può produrre,più qualke versione inedita(2000 watts)...e anke per me la mancata promozione di kikke come whatever happens, heaven can wait è da suicidio...daccordo con bluefan...le veloci stancano presto..oltre al fatto ke sono così simili ke alla fine fai fatica ad individuarle...ne pensi una e te ne viene un'altra....e poi te le ha messe l'una dopo l'altra...tanto per nn farlo notare...bah

basta dire "Break of dawn" e gia abbiamo mille motivi per comprare un album del genere......

d'accordo con MRATHLON....lo voce diversa di mike conta molto nell'album

e ragà e ke dobbiamo fa!!!ormai...

poi bisogna dire che qusto album tocca davvero tantissimi stili...
questo album contiene almeno una canzone che farebbe impazzire chiunque.....

stile carlos santana con WH (e qui già si conquista una bella fetta di gente con gust particolari... e magari un poco antichi)
i ragazzini discotecari con la tecno di 2000 watts
i ragazzini e ragazzine delle boy band con unbreakble
quelli che amnao lo stile jacksoniano un poco datato con YRMW
TUTTO il mondo con speechless
quelli che amano R&B con break of down, butterfly e altre
quelli che amnao le canzoni sdolcinate con HCW o YAML
quelli che amnao il gospel con cry
quelli che amnao le classiche canzoni "peace amnd love" tutte cori e bambini con cry e TLC
c'è pure un po' di funky in (credo) invincible

insomma c0è almeno una canzone per tutti!

x em kome ho già detto merita 8...

è un album bello.

adoro unbreakable, you rock my world, heartbreaker.

odio Heaven can wait.

a me e' sempre piaciuto molto e spero solo che Michael faccia qualcosa per fare affezionare i fans a questo gran lavoro

Mi dispiace ma proprio non mi piace troppi autori...troppe canzoni...miscuglio anche di generi...le uniche perle Speechless, You Rock my World e Whathever Happens...fallisce Jerkins secondo me che non da quel tocco in piu'

ci volevano i massive attack per michael.....unabella virata verso suoni cupi e sperimentali....e magari un bel duetto con skin o bjork.........e si toccava il discorso "Arte"

Completamente d'accordo con te Mjartist (tranne che per skin: la sostituirei con Beth Gibbons dei Portishead) e con 2bad:troppi collaboratori, poca poca ispirazione e non sono affatto d'accordo sulla questione che sia l'album vocalmente meglio riuscito di Jacko.....una questione è se vi piace il timbro (l'ho già detto, si è fatto leggermente più scuro e caldo perchè sui 40 anni è fisiologico questo leggero cambiamento), una questione è la capacità espressa nel canto....a parte qualche pezzo buono davvero io sento Invincible come un album molto sforzato, sento che Michael non riesce a emettere quelle note che vorrebbe in acuto e questo è particolarmente chiaro nei passaggi dove canta "my baby" alla fine di heaven can wait e "He tries to explain" di Whatever happens....al primo ascolto mi sono un po' rattristato pensando che non è più il Jacko di una volta neanche nella voce...speriamo si rifaccia presto, lo attendo....certo è che non mi ha rincuorato la sua prestazione quasi tutta in playback di WMCG con solo quell'inserto live che più sforzato, come se lo stessero strozzando, non si può!ragazzi Michael ha da prendere qualche lezione in più...non canta perchè si tende troppo in acuto!

scusate ma da quando e' che non si vede cantare Michael dal vivo? dal Dangerous Tour? Secondo me purtroppo ormai non ce la fa piu'...sigh!!!

pietro...preciserei un tantino...il fatto ke in invincible mike non riesca a raggiungere le note acute di un tempo,su questo non ci piove minimamente,MA c'è un MA....quando mi iscrissi in questo forum,fu uno dei primi topic ke aprii...decisament ha perso diverse tonalità....se lo paragoniamo addirittura alla fine degli anni 70,sembra ke la sua voce abbia perso tutta l'estensione in grado di porlo ad un altro livello rispetto agli alti cantanti...mamma...penso sempre a there must be more to life than this....freddie deve usare la voce di testa per arrivare a quella nota(quando canta: c'est la VIIIIEEEEE,so this is life..),mentre mike lo fa a voce piena....un mostroooo...ma mi sto allontanando....volevo dire ke mike ormai è più ke consapevole ke la sua estensione non è più quella di un tempo,e quando canta ,prendendo il tuo esempio s he try to explain in quel modo,non lo fà perkè vorrebbe renderlo più acuto,ma proprio per farlo così....adesso,secondo me,lui giustissimamente,sfrutta il nuovo timbro...non noti come è caldo,intenso...mai fin'ora è stato così....e lo fa apposta perkè anke in altri punti,dove ha ancora la voce per renderli come quellli di un tempo,lui preferisce invece camuffarli col "nuovo timbro"...ke,a me personalmente non dispiace affatto....però se prendi ad esempio,break of dawn,mike lì canta come sempre.qualke tonetto in meno,ma sembra proprio il mike di off the wall e thriller...vabbè....tutto questo per dire ke quello ke senti è voluto da mike...passando a 2badfan,diciamo ke l'ultima volta ke mike ha cantato dal vivo è stato all' MSG...e dobbiamo dire ke non se l'è cavata male...(ha fatto anke una nota inedita per lui,alla fine di I ll be there)...e se proprio vogliamo fare i pignoli,nell'intervista di bastar...ehmm...bashir intona egregiamente smile...speriamo a breve qualche nuova performance....mike....MUOVITIIIIIII

[Modificato da Mizar79 15/05/2003 13.23]

...INFRANGIBILE,O ANCORA MEGLIO "INVINCIBLE".Io a quest'album do semplicemente quello che si merita!Un bel 10 non lo toglie nessuno!1)Unbreakable (davvero potentissima,un suono che spacca le orecchie);2)Heartbreaker (eccezionali i cori che ci sono durante i 2'e 10" e del resto molto potente anch'essa);poi INVINCIBLE (è piaciuta e piace moltissimo alla mia ragazza,è una delle sue preferite,infatti non le do torto);4)Break of dawn (eccezionale);5)Heaven can wait (una canzone normalissima ma che cantata da Michael è una figata);6)You rock my world (fa impazzire la mia ragazza);7)Butterflies (R&B..davvero riuscito);8)Speechless (semplicemente dolce e ...non ci sono termini per descrivere la bellezza di questa canzone,ho anche firmato questo mio nick con SPEECHLESS,ma incredibilmente la mia ragazza dice che è monotona..mah );9)2000Watts è molto potente e cmq ha un suo stile;10)You are my life (piace un mondo alla mia ragazza [dopotutto l'ho dedicata a lei]e dice che è dolcissima,le piace piu' yaml che speechless);11)Privacy (anche questa piace un mondo alla mia ragazza,e a me anche [ovviamente a me piacciono tutte in modo incredibile,quindi],e questa ha di interessante il testo [come tutte le altre del resto] ma questa in particolare dice alcune frasi dove MJ si riferisce alla morte di Lady Diana che morì poco dopo che Lui la conobbe);12)Don't walk away (Dolcissimissima e formidabile,davvero assurda);13)Cry (Cori perfetti,canzone da 10 e lode);14)The lost children (davvero,dei cori da farti rabbrividire,mi vien la pelle d'oca ogni volta che la sento);15)Whatever happens (dicono tutto le chitarre di Santana);16)Threatened (molto potente,per chiudere l'album in bellezza)!Raga' stiamo nel 2003,le canzoni devono essere fatte con strumenti del genere,ovvero moderni,senno' che facciamo?Rimaniamo INDIETRO? Michael 6 INVINCIBILE

Mizar scusami il ritardo nella risposta: ho pensato anche io a quel che hai detto e cioè che MJ faccia apposta a fare quei...versi?.....ma riscontro più sforzo che un tempo (ricordiamoci che MJ da Dangerous in poi soprattutto ha sempre basato il suo canto sul "grattare" sforzato quasi rock della gola)e sentendo l'interpretazione orrenda di WMCIG allo united we stand (aveva tutto in playback tranne il piccolo pezzo dopo "over-over-yeah!)in cui Michael ha sforzato in un modo incredibile la voce trovando un risultato davvero brutto.....sommando il tutto al fatto che 1)anche la mia insegnante di canto ascoltando Invincible ha notato questo sforzo in più dicendomi che non è interpretazione ma più verosimilmente abbassamento vocale tipico dei 4o anni con relativo sforzo maggiore 2)posso anche pensare che in whatever happens sia intenzionale quell'urlo su he tries to explain ma non negherai che quel my baby di heaven can wait è di uno sforzato incredibile, cosa che non avrebbe mai fatto in HIStory3)Si sente subito che per esempio cry è una canzone non cantata sui suoi soliti toni, è più bassa e ne risente pure il suo "wow" in falsetto (decisamente troppo basso per lui da eseguire in falsetto, ne esce una versione scialba di quello in Earth song)che fa contemporaneamente ai colpi delle percussioni nel finale......
Fammi sapere che ne pensi...per me deve esercitarsi meglio e studiare di più..il calo fisiologico della voce ai 40 non è che poi sia mastodontico, si tratta circa di qualcosa come meno di un semitono o un semitono pieno , penso ...

il fatto di cry condivido in pieno...quegli woo finali a quella tonalità fanno perdere d'intensità alla canzone,contrariamente a earth song...cmq,come ho detto sopra,ke la tonalità si sia abbassata questo è fuori discussione...certo ke è una cosa fisiologica...quando io ti parlavo ke mike vuol farti sentire quello,intendevo dire ke,premesso ke mike ormai sappia ke la sua estensione non è quella di una volta,cerco di rendere al meglio il nuovo timbro,nel senso ke,quello sforzo è un tantino esasperato,ma molto molto convincente...mike l'ha reso cosi per renderlo più intenso...facci caso....quel pezzettino poteva cantarlo in ben altro modo(ke rientrava nelle sue capacità odierne),ma sarebbe stato meno espressivo...quindi morale:mike sa come impreziosire la sua voce,anke con questa nuova (e più bassa)tonalità...per il resto concordo con te...non si finisce mai di imparare...e quindi di studiare...ke darei per farlo ank'io

....concordo con te anche se la prestazione in WMCIG mi ha lasciato davvero perplesso....possibile che per cantare un si e un do alti debba fare tutto quello sforzo senza poi riuscire davvero a cantare quelle note perchè emette un mugolio strozzato?io ritengo ci sia di più del calo fisiologico, penso Michael sia un po' a corto di tecnica vocale e cmq lo denota anche nelle prove di remember the time di non essere un cantante davvero completo.....penso che il playback nei tour sia conseguenza di questo oltre a problemi di respirazione dati dalla rinoplastica e alla non voglia di andare in tour svelata nei PHM!

le prove non fanno testo...mike sembra cantare con le palle in mano...vabbè ke a remember si stava impegnando,ma di certo non ci ha messo tutto se stesso...inoltre non giudico mai uno come canta,quando deve pensare a mille altre cose,tipo coreografia,posizioni e via dicendo ...cantare è innanzitutto concentrazione...

è vero, cantare è soprattutto concentrazione ma pensa ai cantanti di musical....eseguono pezzi più lunghi e vocalmente più difficili di quelli di MJ, ballano e molti hanno anche la sua età......loro ci riescono a concentrarsi mentre ballano o fanno semplici coreografie (come fa MJ in quelle prove, dove balla solo nell'inserto non cantato)