mj1958
00venerdì 22 gennaio 2010 14:27
Da rockol.it
www.rockol.it/news-105336/
RedOne, il produttore col quale Michael Jackson aveva registrato parecchie nuove canzoni, prima a Las Vegas nel 2008 e 2009 e poi a Los Angeles nel 2009, ha affermato che, sebbene i pezzi risultino da ultimare, ha materiale a sufficienza per poter pubblicare un album del King of Pop. Disco che, ovviamente, prima dovrebbe ricevere il benestare da parte dei curatori della fondazione che amministra gli interessi dello scomparso artista. RedOne, vero nome Nadir Khayat, 37 anni, è nato in Marocco ed è l'uomo che ha considerevolmente aiutato Lady GaGa ad emergere. "Ho dei grandi progetti", ha riferito il produttore ad un'agenzia. "C'è del materiale che potrebbe venire fuori dalle sessioni con Michael Jackson. Nel caso in cui fosse possibile pubblicare qualcosa, lo farei per beneficenza, per qualche ente del quale lui sarebbe veramente orgoglioso. Le musiche che
stavamo facendo erano veramente buone, energetiche, ottimiste. E' triste che non abbiamo mai finito il lavoro. Michael era sempre concentrato sul fatto di avere dei successi, non delle canzoni, quindi registrava sempre un sacco di canzoni e poi sceglieva il meglio. Stavamo facendo musiche di buona qualità, ma non abbiamo finito".
RedOne ha 4 nomination ai Grammy Awards del 31 gennaio.
°°°FoReVeR°YoUnG°°°
00venerdì 22 gennaio 2010 14:30
ma speriamo....
Wendy.73
00venerdì 22 gennaio 2010 14:53
.... "lo farei per beneficienza"... bene! però fallo eh..
angelico
00venerdì 22 gennaio 2010 14:56
beh....beneficienza sui suoi incassi, stipendio ecc....ma non credo che i figli e i curatori del patrimonio id MJ vorrebbero regalare tali inediti!
Simone Jackson
00venerdì 22 gennaio 2010 15:02
Io mi trovo contrario a questa sua decisione (probabilmente per accaparrare un po' di soldi). Io voglio l'ultimo studio album a cui Michael aveva finito fi lavorare, non una compilation di scarti.
mjj2pantera
00venerdì 22 gennaio 2010 15:27
mammamia speriamo veramente.....poi se il ricavato va in beneficenza m
eglio ancora.
Micheal'sNewFan
00venerdì 22 gennaio 2010 15:41
Re:
Simone Jackson, 22/01/2010 15.02:
Io mi trovo contrario a questa sua decisione (probabilmente per accaparrare un po' di soldi). Io voglio l'ultimo studio album a cui Michael aveva finito fi lavorare, non una compilation di scarti.
Se questo album uscirà davvero, sarei più che contenta, anche se magari si tratta di lavori che Michael aveva scartato. Non mi importa però, sono comunque suoi lavori e io voglio conoscerli. Penso che tutti noi ne abbiamo il diritto. Anche se si tratta solo di brani scartati...ma comunque sono dei suoi nuovi brani! Cose che non potremo mai ascoltare, e invece potremo averne la possibilità. Capisci?! Sarebbe fantastico.
Simone Jackson
00venerdì 22 gennaio 2010 15:53
Re: Re:
Micheal'sNewFan, 22/01/2010 15.41:
Se questo album uscirà davvero, sarei più che contenta, anche se magari si tratta di lavori che Michael aveva scartato. Non mi importa però, sono comunque suoi lavori e io voglio conoscerli. Penso che tutti noi ne abbiamo il diritto. Anche se si tratta solo di brani scartati...ma comunque sono dei suoi nuovi brani! Cose che non potremo mai ascoltare, e invece potremo averne la possibilità. Capisci?! Sarebbe fantastico.
Se Michael li ha scartati ha avuto le sue buone ragioni, ti pare? Io mi son sempre affidato alle sue scelte in campo musicale e pare che non ne ha sbagliata una (basti sentire Ultimate Collection, per quanto alcuni pezzi possano essere belli, non raggiungono lontanamente il livello degli albums da cui sono stati scartati). Poi certo, ognuno fa come crede, personalmente, io non butto i soldi per delle compilation di inediti che Michael ha scartato perchè non le riteneva all'altezza. Io voglio solo qualità.
undervale
00venerdì 22 gennaio 2010 16:02
interessante
Micheal'sNewFan
00venerdì 22 gennaio 2010 16:10
Re: Re: Re:
Simone Jackson, 22/01/2010 15.53:
Se Michael li ha scartati ha avuto le sue buone ragioni, ti pare? Io mi son sempre affidato alle sue scelte in campo musicale e pare che non ne ha sbagliata una (basti sentire Ultimate Collection, per quanto alcuni pezzi possano essere belli, non raggiungono lontanamente il livello degli albums da cui sono stati scartati). Poi certo, ognuno fa come crede, personalmente, io non butto i soldi per delle compilation di inediti che Michael ha scartato perchè non le riteneva all'altezza. Io voglio solo qualità.
Si è vero. Se Michael li ha scartati c'è un motivo, però ora questo discorso per me non vale più. Ora tutto ciò che ci resta sono i lavori che ci la lasciato, scarti o meno, sono questi tutto ciò che di inedito ci resta e dunque, ascoltarli sarebbe comunque bello.
"Dangerous boy"
00venerdì 22 gennaio 2010 21:59
potrebbe essere già un qualcosa, e poi non mi pare che si sia parlato di scarti, ma solo di demo che michael ancora doveva scegliere
.roby21..
00venerdì 22 gennaio 2010 22:03
Ma qui non mi pare si parli di scarti. Ma di demo, di pezzi da utilizzare. Gli scarti si trovano pure in rete.
derber
00venerdì 22 gennaio 2010 22:17
Re: Re: Re: Re:
Micheal'sNewFan, 22/01/2010 16.10:
Si è vero. Se Michael li ha scartati c'è un motivo, però ora questo discorso per me non vale più. Ora tutto ciò che ci resta sono i lavori che ci la lasciato, scarti o meno, sono questi tutto ciò che di inedito ci resta e dunque, ascoltarli sarebbe comunque bello.
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Anch'io la penso esattamente come te, anche se dovessero essere veramente brani scartati da Michael, (a me non sembra di avere capito che siano brani scartati!), sono sempre brani scritti da Lui, e per noi in quanto fan sarebbe davvero bello poterli ascoltare, a me sinceramente non interessa che siano tutti brani che arrivino al primo posto in classifica, mi basta sentire la sua voce e sapere che sono stati creati da Lui.
![[SM=x47961]](https://img.freeforumzone.it/upload/459333_caffegiornale.gif)
Polemos
00venerdì 22 gennaio 2010 23:08
Intanto ringrazio mio padre per aver scritto questa notizia su Rockol.
Comunque a me sembra molto interessante,mi piacerebbe avere finalmente un album con pezzi nuovi,e se davvero il ricavato andasse in beneficenza ne sarei ben contenta. Molto meglio che dare soldi alla Sony...
"Dangerous boy"
00venerdì 22 gennaio 2010 23:10
Re:
Polemos, 22/01/2010 23.08:
Intanto ringrazio mio padre per aver scritto questa notizia su Rockol.
Comunque a me sembra molto interessante,mi piacerebbe avere finalmente un album con pezzi nuovi,e se davvero il ricavato andasse in beneficenza ne sarei ben contenta. Molto meglio che dare soldi alla Sony...
polemos ringrazia tuo padre anche da parte nostra, e digli di tenerci informati sulla questione
(_ELLY_)
00sabato 23 gennaio 2010 00:03
speriamo che alla fine se ne faccia qualcosa...è da mesi che si sente parlare di nuovi album,nuovi inediti e blablabla;incrociamo le dita sperando che questa sia la volta buona
_Smooth Criminal_
00sabato 23 gennaio 2010 02:08
Se non sono all'altezza della grande qualità a cui ci ha abituati, e potrebbero screditare l'immagine di Mj preferisco nn sentirli mai.
angelico
00sabato 23 gennaio 2010 11:41
Re: Re: Re:
Simone Jackson, 22/01/2010 15.53:
Se Michael li ha scartati ha avuto le sue buone ragioni, ti pare? Io mi son sempre affidato alle sue scelte in campo musicale e pare che non ne ha sbagliata una (basti sentire Ultimate Collection, per quanto alcuni pezzi possano essere belli, non raggiungono lontanamente il livello degli albums da cui sono stati scartati). Poi certo, ognuno fa come crede, personalmente, io non butto i soldi per delle compilation di inediti che Michael ha scartato perchè non le riteneva all'altezza. Io voglio solo qualità.
beh che dire....
anche BOTD e uno scarto di dangerous
little susie e uno scarto di dangerous....
ghosts, morphine, is it scary, superfly sister sono scarti di history...
for all time, carousel sono scarti di thriller...
eppure sono canzoni memorabili!
Wendy.73
00sabato 23 gennaio 2010 12:30
Re: Re: Re: Re:
angelico, 23/01/2010 11.41:
beh che dire....
anche BOTD e uno scarto di dangerous
little susie e uno scarto di dangerous....
ghosts, morphine, is it scary, superfly sister sono scarti di history...
for all time, carousel sono scarti di thriller...
eppure sono canzoni memorabili!
sinceramente la penso come te, anzi mi sembra di notare che qualcuno è fino troppo selettivo, non credo che in tutti gli album vi piacciano tutte le canzoni, ognuno ha i suoi gusti musicali quello che può essere brutto, per qualcuno può essere bello, anche con TII ad esempio, ricordate quanti pareri discordanti ???
rossijack
00sabato 23 gennaio 2010 13:20
Credo che adesso ogni sua espressione artistica sia preziosa in quanto...E' vero che il suo perfezionismo,come era giusto per un artista del suo calibro,non gli avra' fatto scegliere i pezzi in questione,ma sarebbe interessante ascoltarli.Riguardo alla donazione in beneficenza dell'incasso vendite sono un po' sospettosa...adesso sono improvvisamente diventati cosi' generosi...MJ e' una gallina dalle uova d'oro anche da morto e gli affaristi premono per sfruttarlo!
_Smooth Criminal_
00sabato 23 gennaio 2010 14:19
Re: Re: Re: Re:
angelico, 23/01/2010 11.41:
beh che dire....
anche BOTD e uno scarto di dangerous
little susie e uno scarto di dangerous....
ghosts, morphine, is it scary, superfly sister sono scarti di history...
for all time, carousel sono scarti di thriller...
eppure sono canzoni memorabili!
giusto...però magari ha anche avuto modo di dargli un ritocco...ora purtroppo no...cmq è vero SONO GRANDIOSE
Simone Jackson
00sabato 23 gennaio 2010 14:41
Re: Re: Re: Re: Re:
_Smooth Criminal_, 23/01/2010 14.19:
giusto...però magari ha anche avuto modo di dargli un ritocco...ora purtroppo no...cmq è vero SONO GRANDIOSE
Appunto, i tempi cambiano e man mano esistono nuovi mezzi per rendere una canzone migliore.
CarmenJ
00sabato 23 gennaio 2010 14:42
Tutto quello che ha scritto e registrato Michael è un tesoro per noi fans!!!Se negli album passati ha scartato delle canzoni si vede che non le riteneva adatte per quel genere di album,cio' non toglie che siano belle canzoni(tutti noi sappiamo quanto Michael fosse perfezionista per il suo lavoro).Se questo produttore pubblichera' quest'album prima di farlo dovra' sentire l'Estate e la Sony.
_Smooth Criminal_
00sabato 23 gennaio 2010 15:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 23/01/2010 14.41:
Appunto, i tempi cambiano e man mano esistono nuovi mezzi per rendere una canzone migliore.
Ma magari all'inizio erano "abbozzate", lì per lì non era soddisfatto e le ha accantonate, poi col tempo le ha riprese e rifinite meglio ed ecco il capolavoro...però su queste qui ormai non può più metterci le mani lui :(
Michael in my heart
00domenica 24 gennaio 2010 22:04
Tutto sommato,credo che sentire la sua voce che canta canzoni che nessuno di noi ha mai ascoltato sarà comunque emozionante;in fondo,nessuno ha parlato di scarti,ma solo di materiale.
(_ELLY_)
00domenica 24 gennaio 2010 22:46
non vi fate influenzare dal fatto che siano "scarti":non per forza vuol dire che sia materiale scadente
BEAT IT 81
00domenica 24 gennaio 2010 23:04
Oddio magari fosse vero!!!! Speriamo davvero che esca questo album, ma poi xè parlate di scarti?!? Nell'articolo si parla di materiale su cui stavano lavorando che purtroppo nn è stato possibile ultimare :-(((((((( . Cmq ormai, anche se fossero scarti io vorrei sentirli, alla fine sono sempre suoi lavori, parte di lui.
MJisTheKINGofMUSIC
00domenica 31 gennaio 2010 11:19
no io penso che michael non avrebbe mai lasciato che dei lavori incompleti fossero pubblicati.
era un perfezionista maniacale, questa cosa lo distruggerebbe.