Il codice Da Vinci

Ki d voi ha letto qst libro?

Io l'ho letto, e credetemi, un sacco dellle mie convinzioni sulla religione sono andate a farsi benedire.

Ha una trama che coinvolge, infatti io l'ho letto, nelle sue 600pag, in meno di 24ore.

fra ti senti bene?

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 01/09/2004 12.02
Ki d voi ha letto qst libro?

...un sacco dellle mie convinzioni sulla religione sono andate a farsi benedire...

---

[SM=x47937]


:cosa:



...

Interessante..dovrò leggerlo!:cosa: :libro:

lo comprerò domani

cosi' evito di aprirne nuove.

Premetto di aver finito il libro due giorni fa, in seguito ad una lettura durata circa una settimana.

...


Beh, che dire: da un punto di vista prettamente linguistico-romanzesco si poteva fare decisamente di meglio: la narrazione, pur piena di soprese e colpi di scena, è in verità abbastanza semplice, essenziale...insomma, un libro non "complicato".

Per quanto concerne la trama.
Ho fatto una ricerca su Internet relativamente ai dati espressi nel libro, e devo dire che ho trovato risposte abbastanza contrastanti:infatti c'è chi sostiene che Brown abbia inserito informazioni a volte inventate e a volte enormemente gonfiate e modificate..e chi, invece, asserisce il contrario.

Il mio pensiero personale è che se veramente un compotto simile fosse avvenuto realmente, allora taluni avrebbero tutte le ragioni a tenerlo nascosto.
D'altro canto, senza accendere inutili flames, non è necessario essere storici per sapere che la chiesa, nel bene o nel male, ha comunque "modificato" o "colorato" gli avvenimenti un po' a piacimento.

La Bibbia è un libro vecchio di 2000 anni:possibile che il messaggio che oggi leggiamo sia rimasto invariato nel corso del tempo?
E' possibile che l'uomo, naturalmente bramoso di potere, non abbia approfittato dell'occasione?

[SM=x47916]

[Modificato da GIANK! 29/09/2005 17.37]

Nn vedo l'ora ke esca il film!

anke io ....si sa + o - il periodo di uscita???

non ho letto il libro, ma mi hanno spiegato cosa contiene... a questo punto se volete stravolgervi veramente e saperne di più sul complotto vero e proprio vi consiglio:

"Il segreto più nascosto" di David Icke
"La verità vi renderà liberi" di David Icke

ma SOLO a persona preparate, se siete CONVINTI che la realtà che vi circonda sia REALE allora non leggetelo, se siete cattolici convinti NON leggetelo, sono libri FORTI in alcuni punti anche apparenetemente "ridicoli"... ma la verità lo sappiamo spesso è più assurda della fantasia...

Il film sarà nelle sale in uscita contemporanea mondiale : Maggio 2006....!

non riuscivo a staccarmene,e come la mia figlioccia frà,in meno di 24 ore l'ho finito....ma la fine non mi è piaciuta

---

Scritto da: Mizar79 03/10/2005 16.19
non riuscivo a staccarmene,e come la mia figlioccia frà,in meno di 24 ore l'ho finito....ma la fine non mi è piaciuta

---

Infatti me l'hanno detto tutti...coinvolgente fino a metà libro, poi dopo inizia a perdere l'interesse...cmq voglio leggerlo

---

Scritto da: Mizar79 03/10/2005 16.19
non riuscivo a staccarmene,e come la mia figlioccia frà,in meno di 24 ore l'ho finito....ma la fine non mi è piaciuta

---

beh, la fine è abbastanza filosofica...credo che la tua delusione (come la mia, del resto) derivi da questo.
Ad ogni modo, al di là di tutto, oggi stavo studiando il famoso dipinto Leonardesco su cui il libro fa leva (dipinto di cui evito di far nome onde evitare di spoilerare inutilmente)..ed effettivamente il mistero rimane insoluto.
Mancano degli "oggetti" che dovrebbero esserci, dei personaggi alterati..

Leonardo non era esattamente un imbecille..inoltre, era abilissimo a ritrarre le sottili differenze tra un "lui" e una "lei"..

provate a leggere pure angeli e denomi...

Beh sicuramente molte cose del libro sono state abilmente romanzate dall'autore, però nessuno può negare che i vangeli che ci propina la chiesa sono frutto di traduzioni e rivisitazione continue spesso filoromani. E cosa dire dei famosi rotoli del mar morto "i cosiddetti vangeli apocrifi" di cui quello di San Tommaso è certamente il più famoso. Molti storici ritengono che ques'ultimo sia più autentico dei vangeli canonici perchè non hanno subito le rivisitazioni filoromani ma naturalmente la chiesa non li accetta perchè si basano sul concetto gnostico: "Dio è dentro di noi e tutto intorno a noi" e quindi solo la conoscenza profonda di noi stessi (gnosi) è il modo per avvicinarsi a Dio e quindi non c'è bisogno di nessun intermediario tra noi e Dio. Per chi volesse approfondire consiglio di vedere il film "stigmate"

[Modificato da seriouseffect 04/10/2005 13.09]

[Modificato da seriouseffect 04/10/2005 13.10]

Anke Angeli e Domini è molto bello!

Naturalmente, a causa della similarità dei due romanzi, t piacerà quello ke leggi per primo.

a me non piace!

---

Io l'ho letto, e credetemi, un sacco dellle mie convinzioni sulla religione sono andate a farsi benedire.

---

non confondiamo un romanzo commerciale con un testo sacro cioe la bibbia eh ( e io nn sono neanche tanto religioso)

alcune delle informazioni contenute del libro sono vere
purtroppo si, la chiesa cattolica ha degli scheletri nascosti... chi non li ha
è un'istituzione millenaria, fatta di UOMINI che di cazzate ne fanno
ma rimane pur sempre un ROMANZO, pieno di finzioni letterarie... se no scusate... non venderebbe

un po' come il libro di bob jones... è ovvio, alcune cose brutte su mj che contiene sono vere, le sappiamo tutti, mj di scheletri da nascondere ne ha
ma molte altre sono pure palle... invenzioni, forzature... per fare vender eil libro, lo ammise lo stesso bob in tribunale... il discorso è simile

invece di ricercare le pecche delle chiasa cattolica per potersi nascondere dietro queste, cerchiamo invece di studiarne i lati positivi pe rimparare da questi
di cose brutte e stupide la chiesa le ha fatte,... papa gpII ha chiesto scusape rlacune di esse, i fututi continueranno,... la chiesa vuole sicuramente redimersi... ma è un istituzione millenaria, di anni ce ne vogliono per ripapare gli errori...

personaggi che sfruttano queste brutture non si fanno di certo onore, credetemi... basta pensare che ppi lo scrittore ha perseguito sullo stesso filone con un altro libro, che se non erro quello è pura fantasia... ha cpiato che il filone frutta soldi, che la gente ha voglia di parlare male delle cose Grandi.. e via con il vento

il discorso è simile a quello di mj, la gente gode nle parlalre male di lui, nel leggere cose brutte su di lui, perchè lui è una cosa grande, e vedere che le cose grandi hanno difetti ci fa sentire meno brutti dentro

no no nella chiesa non c'è proprio NIENTE di positivo! è solo stata brava ad "impecorire" gli uomini facendogli credere che la SOFFERNZA sia una prova di dio, che la sottomissione a lui sia cosa GIUSTA, che CAMBIARE e OMETTERE le frasi della bibbia nel corso dei secoli sia una cosa NORMALE che RICOPRIRSI D'ORO quando mezzo mondo muore di fame sia una cosa OVVIA!

Oggi vediamo solo la parte "buona" per il semplice motivo che non si possono più bruciare persone nelle piazze con idee diverse, non si possono più emarginare le donne ritenendole INUTILI etc etc etc, la chiesa è una POTENZA niente di più niente di meno e l'unica persona che a mio parere non aveva NIENTE A CHE FARE con la chiesa è stato Papa Giovanni II un UOMO non un papa, perkè i papi non sono DIVINI come lo era lui.

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 01/09/2004 12.02
Ki d voi ha letto qst libro?

Io l'ho letto, e credetemi, un sacco dellle mie convinzioni sulla religione sono andate a farsi benedire.

Ha una trama che coinvolge, infatti io l'ho letto, nelle sue 600pag, in meno di 24ore.

---

o-m-i-o-d-i-o...ma come hai fatto?! Be' io n l'ho ancora letto ma lo farò sicuramente il prima possibile xké ne ho solo sentito parlare benissimo ma...meno d 24 ore?!?!