Il Greatest Hits

...è uguale al Cd 1 Di HIStory...

...una squallida mossa commercilae della Sony...completamente inutile...

Piu che altro...inutile quello del 1995 se poi si preventivava l uscita di un GH come tutti gli artisti...

---

Scritto da: mrathlon900 13/05/2003 1.13
...è uguale al Cd 1 Di HIStory...

---

A chi rispondevi?

non possiede il greatesthitz...ho detto tutto

---

Scritto da: Mizar79 13/05/2003 2.28
non possiede il greatesthitz...ho detto tutto

---

idem

idem

quello del 1995 e' una schifezza!

cmq la ristampa e' inutile credo lo siano anche le expanded edition

E' l'unico che non ho.....però visto che è praticamente identico a quello di History,non mi interessa averlo........

Un senso ce l'ha, e' per permettere a tutti quelli che vogliono avere il greatest hits senza dover comprare History di farlo

x mirko:
secondo me le ristampe sono belle è fatte bene...anche perchè non è una semplice ristampa ma ci sono un sacco di cose inedite.
sull'idea che History come doppio album ,1 inedito e l'altro no sia una cazzata ti do ragione.....non si è mai vista una cosa del genere....credo sia l'unico nel suo genere

x crazy moonwalker:
sono d'accordo con te, uno che vuole iniziare a conoscere un artista compra sempre il G.H. però se vede che costa 60.000 (history) lo lascia lì dov'è.....mentre se costa 40 è diverso...