DIROCIAO
00martedì 11 marzo 2003 11:25
bene ieri ser mi hanno tel amici che vivono a Londra e che hanno visto tutte e due le interviste. Diciamo che non hanno alcuna simpatia per MJ anzi. Però queste sono le impressioni:
PRIMA INTERVISTA:
IL giornalista voleva a tuti i costi fare sensazione e far dire a Mj cose del tipo : I sleep with children.... che in italiano non è fraintendibile, in inglese cè la possibilita che sia franiteso
dopo lintervista tutti i giornali hanno detto che mj era un pazzo e bla bla..
i miei amici invece hanno deto di no che era palese che il giornalista voleva per forza tirare fuori il marcio.rimane il fatto che secondo loro MJ è pazzo e folle soprtattutto la scenda di quando alllattava il bambino... "li tratta come bambole"
ma non credono dopo questo alle accuse di pedofilia... non sarebbe così stupido propangadare che dorme con i bambini se fosse effetivamente pedofilo.....
la seconda intervista invece hanno detto che è stata molto bella, è intervenuta debbie... sostenendo MJ... e si sono iconvinti ancora di più che è un grande artista anche se a loro onon piace...
ora mi chiedo dopo questo che a londra ne parlano tutti.... MA LO FA STO DISCO CAXXO?
A QUANTO HO CAPITO LE INTERVISTE SONO STATE TRASMESSE DA CANALI NON A PAGAMENTO.... SE I MIEI AMICI LHANNO VISTA... VISTO CHE SONO SENZA PARABOLA...
mj1983
00martedì 11 marzo 2003 20:11
A Londra? Se lo sta chiedendo tutto il mondo, non solo lì:GRR: