Gli animali di Neverland soffrono?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
MirkoB
00martedì 3 gennaio 2006 14:22
secondo questo sito Sembra che Michael abbia abbandonato gli animali! Viste le sue catastrofiche situazioni finanziarie, non avrebbe più i soldi per mantenerli ed gli oltre 200 animali vivrebbero in uno stato pietoso!

La giraffa starebbe in una pozza del suo stesso sangue, gli elefanti vegeterebbero nella loro "zona" in mezzo aqli escrementi, un coccodrillo vivrebbe in una vasca che è appena più grande di lui.... gli attivisti pretendono che lo zoo venga smantellato e che gli animali vengano dati a persone competenti!

Non hanno da mangiare, non vengono curati... uno degli ultimi addetti nel ranch ha confermato: "il mangiare non basterà ancora per molto, poi non saprei cosa fare!" Prima lavoravano al ranch centinaia di persone....sono rimaste una decina!

Michael potrebbe venir costretto a vendere il ranch....



P.S. Scusate la signora Barbara di MMI si e' agitata perche' nn ho tradotto la news dal sito tedesco e si e' subito accorta della cosa ( che per caso sara' sempre su mj fan square???? vabbe' e' un altro discorso)Il problema ora e' enorme, 2 news uguali su 2 forum!!!!! Tante scuse Contaldo! quindi ragazzi traducete dal sito tedesco sopra riportato perche' quella sopra e' di Barbara contaldo [SM=g27829] [SM=g27828]
Che tristezza
-------------------------------------------------------

io credo che la cosa possa essere vera, se nn c'e' michael a neverland e ha problemi di soldi figuriamoci se ci sono gli addetti allo zoo


io nn mi stupisco di questa cosa e da un pezzetto che gira e mi fa girare molto, amo gli animali e se michael fa una cosa simile e' proprio fuori di testa, che dasse gli animali a chi di competenza


meglio che vende neverland e lascia vivere gli animali come si deve che tenere quel paradiso ormai allo sfascio

[Modificato da MirkoB 03/01/2006 14.23]

[Modificato da MirkoB 03/01/2006 14.54]

iaiabuffy
00martedì 3 gennaio 2006 14:31
Re:

Scritto da: MirkoB 03/01/2006 14.22

meglio che vende neverland e lascia vivere gli animali come si deve che tenere quel paradiso ormai allo sfascio

[Modificato da MirkoB 03/01/2006 14.23]




Parole sante! [SM=g27831]
sery84
00martedì 3 gennaio 2006 14:48
Ma perchè allora non ha ancora venduto Neverland visto che non ci lavora più nessuno e lui non vive più in quel posto? Non capisco, non ha senso, soprattutto con i problemi finanziari che ha... o qualcuno mente su queste situazioni o non è più MJ che gestisce le sue risorse.
masaricca
00martedì 3 gennaio 2006 15:22
mah....
conoscendo i valori ai quali mike si è sempre ispirato mi pare strano che permetta di far soffrire/morire gli animali di neverland visto e considerato che gli unici amori di mike oltre al suo lavoro sono i bambini e gli animali. è anche vero xò che nn si può sapere come abbia reagito la mente di mike dopo la botta del processo e quindi potrebbe realmente aver perso la testa e la voglia di rimanere quello che è sempre stato. io penso sempre che ancora molte persone siano rimaste molto dispiaciute dall'esito del processo e che vogliano a tutti i costi vedere mike affondare nel fango. staremo a vedere.
mrathlon900
00martedì 3 gennaio 2006 15:23
il quadretto che in questi giorni si sta formando nella mia mente non è dei piu felici.

se 2 + 2 fa quattro..siamo alla deriva.
perfectmjfan
00martedì 3 gennaio 2006 15:32
Re:

Scritto da: mrathlon900 03/01/2006 15.23
il quadretto che in questi giorni si sta formando nella mia mente non è dei piu felici.

se 2 + 2 fa quattro..siamo alla deriva.


Purtroppo di ti devo quotare [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926]
ELIjack!!
00martedì 3 gennaio 2006 16:09
può darsi però a me sembra strano...non è lui che ha scritto earth song?? che ha fatto quel video strappa lacrime???? frasi di circostanza allora...se si attenesse ai suoi valori li venderebbe o magari chiederebbe quel qualcosa in + al suo amico sultano!! tanto ormai [SM=x47950]...ma la fonte iniziale qual'è?? cosa ne sanno? ai giornalisti glielo avnno a dire gli impiegati stessi o se si vola sopra neverland si vedono i cadaveri degli animali morti?! [SM=x47980]
MJJforever-@ELE@
00martedì 3 gennaio 2006 16:13
Re:

Scritto da: ELIjack!! 03/01/2006 16.09
può darsi però a me sembra strano...non è lui che ha scritto earth song?? che ha fatto quel video strappa lacrime???? frasi di circostanza allora...se si attenesse ai suoi valori li venderebbe o magari chiederebbe quel qualcosa in + al suo amico sultano!! tanto ormai [SM=x47950]...ma la fonte iniziale qual'è?? cosa ne sanno? ai giornalisti glielo avnno a dire gli impiegati stessi o se si vola sopra neverland si vedono i cadaveri degli animali morti?! [SM=x47980]



Forse si vedrà il lago rosso della giraffa con lei in mezzo che vive li. [SM=x47914]
Fansite
00martedì 3 gennaio 2006 16:37
certo che soffrono...come in un qualsiasi zoo..cosa credi, che siccome sono a neverland sono più felici di stare in gabbia?
Marcello540
00martedì 3 gennaio 2006 16:41
scusate ma non ci credo, siamo alle solite, non sarebbe michael.
Non ci credo! [SM=g27812]
iaiabuffy
00martedì 3 gennaio 2006 16:42
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 16.37
certo che soffrono...come in un qualsiasi zoo..cosa credi, che siccome sono a neverland sono più felici di stare in gabbia?



Ecco la tua prima perla di saggezza del nuovo anno! [SM=g27829]
Fansite
00martedì 3 gennaio 2006 16:47
Ma hai letto bene ciò che ho scritto oppure fai come nell'altro topic e spari a zero?

cmq sia, n credo che mj abbia abbandonato gli animali....almeno, lo spero.

[Modificato da Fansite 03/01/2006 16.47]

iaiabuffy
00martedì 3 gennaio 2006 16:50
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 16.47
Ma hai letto bene ciò che ho scritto oppure fai come nell'altro topic e spari a zero?

cmq sia, n credo che mj abbia abbandonato gli animali....almeno, lo spero.

[Modificato da Fansite 03/01/2006 16.47]




Certo che ho letto....volevo solo ironizzare sul fatto che non hai detto nulla di nuovo....insomma, non ci voleva la tua infinita saggezza per capire che tutti gli animali in gabbia soffrono...neverland o non neverland....


A parte che a neverland non stanno in gabbie come allo zoo, ma hanno degli ampi spazi per muoversi liberamente...



vabbè... [SM=g27829]
GracyR
00martedì 3 gennaio 2006 17:47
Re: problema numero uno

Scritto da: sery84 03/01/2006 14.48
Ma perchè allora non ha ancora venduto Neverland visto che non ci lavora più nessuno e lui non vive più in quel posto? Non capisco, non ha senso, soprattutto con i problemi finanziari che ha... o qualcuno mente su queste situazioni o non è più MJ che gestisce le sue risorse.



Chi lo comprerebbe in questo momento? Mike sarebbe costretto a megasvalutarlo e/o a venderlo a lotti

[Modificato da GracyR 03/01/2006 17.51]

elisabetta77
00martedì 3 gennaio 2006 17:47
Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 03/01/2006 16.50


Certo che ho letto....volevo solo ironizzare sul fatto che non hai detto nulla di nuovo....insomma, non ci voleva la tua infinita saggezza per capire che tutti gli animali in gabbia soffrono...neverland o non neverland....


A parte che a neverland non stanno in gabbie come allo zoo, ma hanno degli ampi spazi per muoversi liberamente...


... scusa ma come fai a dire che gli animali hanno spazi ampi li hai visti?????? [SM=x47943] [SM=x47943] [SM=x47943]

... in ogni caso se Michael fa questo beh che dire io non potrei + essere sua fan andrei conto le mie opinioni i miei valori spero che tutto cio sia falso altrimenti andiamo molto male....

" Verrà il giorno in cui le violenze sugli animali saranno considerate alla pari delle violenze fatte sugli esseri umani... questo è il mio pensiero!!"


vabbè... [SM=g27829]

ELIjack!!
00martedì 3 gennaio 2006 18:04
Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 03/01/2006 16.50


Certo che ho letto....volevo solo ironizzare sul fatto che non hai detto nulla di nuovo....insomma, non ci voleva la tua infinita saggezza per capire che tutti gli animali in gabbia soffrono...neverland o non neverland....


A parte che a neverland non stanno in gabbie come allo zoo, ma hanno degli ampi spazi per muoversi liberamente...



vabbè... [SM=g27829]


+ che altro ha sgarrato discussione per questa risposta (io ormai sono abituata a questi suoi "errori")!! qui si dice che gli animali soffrono perchè abbandonati...NON perchè sono in uno zoo!!!!!

e cmq anche per elisabetta77, ha ragione jjabuffy a dire che a neverland gli animali hanno tanti spazi, e credo che li abbia visti anche tu!!! e se non li hai visti cerca qualche foto di neverland così ti rendi conto che le migliaia di ettari di terreno vengono sfruttate!! è pieno di foto in cui gli animali passeggiano nei parchi... [SM=x47946]
MJJforever-@ELE@
00martedì 3 gennaio 2006 18:08
Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 03/01/2006 16.50


Certo che ho letto....volevo solo ironizzare sul fatto che non hai detto nulla di nuovo....insomma, non ci voleva la tua infinita saggezza per capire che tutti gli animali in gabbia soffrono...neverland o non neverland....


A parte che a neverland non stanno in gabbie come allo zoo, ma hanno degli ampi spazi per muoversi liberamente...



vabbè... [SM=g27829]



Devo aggiungere una cosa e so già che mi linceranno in 2000. [SM=g27829]

A meno che animali non siano stati preso allo stato libero non comprendono cosa significhi stare in uno spazio aperto e non pensano ai loro "compagni" che corrono liberi qua e la nel globo proprio perchè non lo possono sapere, per cui il problema è cmq molto limitato (in caso di nascite in Neverland) se gli si da uno spazio adeguato e cmq sappiamo che Michael ha sempre dato spazio agli animali e non credo tenesse la giraffa in una soffitta alta 1,50 metri. [SM=x47914]
I posti migliori per gli animali sono i safari e posti simili (come per esempio i centri lipu per gli uccelli dove donano a questi ultimi uno spazio in cui riposare durante le migrazioni).
Gli zoo (SERI) sono molto controllati e solo in certi casi gli animali soffrono.
iaiabuffy
00martedì 3 gennaio 2006 18:10
Re: Re: Re:

Scritto da: MJJforever-@ELE@ 03/01/2006 18.08


Devo aggiungere una cosa e so già che mi linceranno in 2000. [SM=g27829]

A meno che animali non siano stati preso allo stato libero non comprendono cosa significhi stare in uno spazio aperto e non pensano ai loro "compagni" che corrono liberi qua e la nel globo proprio perchè non lo possono sapere, per cui il problema è cmq molto limitato (in caso di nascite in Neverland) se gli si da uno spazio adeguato e cmq sappiamo che Michael ha sempre dato spazio agli animali e non credo tenesse la giraffa in una soffitta alta 1,50 metri. [SM=x47914]
I posti migliori per gli animali sono i safari e posti simili (come per esempio i centri lipu per gli uccelli dove donano a questi ultimi uno spazio in cui riposare durante le migrazioni).
Gli zoo (SERI) sono molto controllati e solo in certi casi gli animali soffrono.



Ammorrreeeeeeee, se lo dici tu, ci credo sulla parola....
Chi meglio di te.... [SM=g27811] [SM=x47938]
MJJforever-@ELE@
00martedì 3 gennaio 2006 18:14
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 03/01/2006 18.10


Ammorrreeeeeeee, se lo dici tu, ci credo sulla parola....
Chi meglio di te.... [SM=g27811] [SM=x47938]



Voglio vedere se qualcuno dice qualcosa. [SM=x47914] Vorrebbe dire che studio veterinaria per hobby. [SM=g27834]

muahahahahaha [SM=x47954]


EDIT: Aggiungo che IRONIZZO prima che venga messai in pubblica piazza e picchiata selvaggiamente. [SM=x47929]

[Modificato da MJJforever-@ELE@ 03/01/2006 18.28]

Fansite
00martedì 3 gennaio 2006 18:30
Ma guarda che non ho sgarrato domanda!
mi sembra assurdo domandarsi "ma gli animali soffrono davvero?" x la notizia quando gli animali soffrono di per se XCHE' NON HANNO LA LIBERTA'.

ma sapete leggere? anche nell'altro topic, dove nessuno si è scusato x l'errore, sembra davvero che non capiate un piffero.

[Modificato da Fansite 03/01/2006 18.30]

MJJforever-@ELE@
00martedì 3 gennaio 2006 18:32
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 18.30
Ma guarda che non ho sgarrato domanda!
mi sembra assurdo domandarsi "ma gli animali soffrono davvero?" x la notizia quando gli animali soffrono di per se XCHE' NON HANNO LA LIBERTA'.

ma sapete leggere? anche nell'altro topic, dove nessuno si è scusato x l'errore, sembra davvero che non capiate un piffero.

[Modificato da Fansite 03/01/2006 18.30]




Ma tu hai letto cos'ho scritto. A già vero... [SM=x47958] che stupida che sono [SM=x47949] Tu non mi leggi.
E va beh! [SM=x47948]
Fansite
00martedì 3 gennaio 2006 18:36
guarda che non mi riferivo a te, ma rispondevo ad elisabetta (ho scordato di quotarla).

ps. cmq sia ho kiarito cosa fosse DON'T FORGET ABOUT US e dato che non rispondi in quella discussione xchè, come gli atri, ti 6 accorta della gaffe fatta, ti consiglio di leggere attentamente prima di sputare sentenze.
mgj
00martedì 3 gennaio 2006 18:37
Secondo me soffrono solo perchè la mattina non vedono più Michael passeggiare nel parco...
iaiabuffy
00martedì 3 gennaio 2006 18:38
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 18.36
guarda che non mi riferivo a te, ma rispondevo ad elisabetta (ho scordato di quotarla).

ps. cmq sia ho kiarito cosa fosse DON'T FORGET ABOUT US e dato che non rispondi in quella discussione xchè, come gli atri, ti 6 accorta della gaffe fatta, ti consiglio di leggere attentamente prima di sputare sentenze.



Eccheppalle! SCUSA! [SM=x47939]
Va bene, così? Dormirai meglio stanotte?
Buon per te! [SM=g27811]
MJJforever-@ELE@
00martedì 3 gennaio 2006 18:41
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 18.36
guarda che non mi riferivo a te, ma rispondevo ad elisabetta (ho scordato di quotarla).

ps. cmq sia ho kiarito cosa fosse DON'T FORGET ABOUT US e dato che non rispondi in quella discussione xchè, come gli atri, ti 6 accorta della gaffe fatta, ti consiglio di leggere attentamente prima di sputare sentenze.



A dire il vero non so manco dov'è la discussione. Io ho riso ironicamente e non ho detto che avevi torto tu o quello che aveva chiesto. [SM=x47924] Hai qualche problema dislessico? [SM=x47914]
Aggiungo inoltre che non è che mi salvo i topic dove rispondi tu su un post-it per controllare se rispondi. Non sei così importante per me. Fattene una ragione. [SM=x47939]

Seconda cosa ci sono le emil FFZ per scrivermi le cose e non imbrattare i topic degli altri.

Finalmente rispondo al post dicendoti che io ti ho risposto solo perchè tu hai scritto una frase che io ho ben spiegato essere errata in certe occasioni. [SM=x47924] L'ho anche sottolineata la frase "incriminata".
seremj4ever
00martedì 3 gennaio 2006 18:51
Se è vero è un gran tristezza.... [SM=g27831]
Non posso credere che Michael faccia una cosa del genere [SM=g27814]
Jcksn
00martedì 3 gennaio 2006 18:58
IO NN CI CREDO...SN LE SOLITE CAXXATE... [SM=x47950]
mjlovemj
00martedì 3 gennaio 2006 19:27
Non credo sia vero [SM=x47951] ... Michael è sempre stato sensibile verso la natura e gli animali... insomma, se fosse vero ci sarebbe un corteo di animalisti a protestare (e se c'è devo andarci, Michael non può fare una cosa simile [SM=g27813] !!!)...
Ma il sito è attendibile [SM=g27833] ?
Comunque mi sembra impossibile che prima di andarsene non abbia predisposto ogni cosa, animali compresi, e se sapeva di lasciare Neverland deserta avrebbe affidato gli animali a zoo ed a enti specifici... oltretutto fare una cosa simile è (oltre ad un atto crudele e immorale [SM=g27826] ) un reato e Michael non penso voglia altri/e processi/multe [SM=x47951] ...
Questa sembra la classica stupidaggine (per dirlo con finezza [SM=g27814] ) che pubblicano ogni tot di giorni... credo che abbiano tipo un calend [SM=x47924] ario: "Oh, tò, è giorno di diffamare Michael Jackson [SM=g27831] ... su su, che siamo già in ritardo [SM=x47989] "
Fansite
00martedì 3 gennaio 2006 19:32
MJ sarà anche animalista, ma a modo suo....
si è costruito uno zoo privato e come tutti gli zoo, ha imprigionato animali selvatici entro confini che x quanto sconfinati siano non garantiscono cmq la loro libertà.
Eridian©
00martedì 3 gennaio 2006 19:38
Re:

Scritto da: Fansite 03/01/2006 19.32
MJ sarà anche animalista, ma a modo suo....
si è costruito uno zoo privato e come tutti gli zoo, ha imprigionato animali selvatici entro confini che x quanto sconfinati siano non garantiscono cmq la loro libertà.



non voglio essere polemico, ma io non credo che sia andato in africa e abbiamo "rapito" animali che prima vivevano in libertà, credo piuttosto che li abbia comprati dagli zoo dove erano nati.
ciò non toglie che se la news fosse vera la cosa sarebbe gravissima.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com