Giudice rifiuta di abbassare la cauzione

LOS ANGELES - Ancora tre milioni di dollari per la cauzione di Michael Jackson, la pop star americana accusata di abusi sessuali su minori. Il procuratore di Santa Barbara, Tom Sneddon, ha infatti rifiutato di abbassare la cifra, per il timore che il cantante possa allontanarsi dagli Stati Uniti. Dal documento della procura californiana emerge che sarebbero molti i Paesi pronti a concedere asilo a Jackson.

dal corriere della sera.it

Questo T.S ha rotto veramente le p
Secondo me c'è la su con Michael a livello personale...[SM=x47937]
Una sorta di persecuzione!
Non vorrei esagerare...:cosa:

"T.S. is a cooold maaaaan"... :D :D :D

---

Scritto da: dangerousbadgirl 24/05/2004 11.11
LOS ANGELES - Ancora tre milioni di dollari per la cauzione di Michael Jackson, la pop star americana accusata di abusi sessuali su minori. Il procuratore di Santa Barbara, Tom Sneddon, ha infatti rifiutato di abbassare la cifra, per il timore che il cantante possa allontanarsi dagli Stati Uniti. Dal documento della procura californiana emerge che sarebbero molti i Paesi pronti a concedere asilo a Jackson.

dal corriere della sera.it

---

Più passa il tempo e più questa vicenda assume sempre più delle caratteristiche tragicomiche e inverosimili...questo Sneddon dovrebbe esser radiato secondo me, ed è assurdo che abbia mantenuto il suo posto per tutti questi anni e che ora nessun giudice gli dica nulla sul comportamento da persecuzione che sta assumendo contro Michael...bah...sono senza parole... [SM=x47950]

---

Scritto da: LSButterfly 24/05/2004 11.52

Più passa il tempo e più questa vicenda assume sempre più delle caratteristiche tragicomiche e inverosimili...questo Sneddon dovrebbe esser radiato secondo me, ed è assurdo che abbia mantenuto il suo posto per tutti questi anni e che ora nessun giudice gli dica nulla sul comportamento da persecuzione che sta assumendo contro Michael...bah...sono senza parole... [SM=x47950]

---

Quoto al 100%!!! Ormai è chiaro che il suo comportamento va al di la dell'aspetto legale...:nono:
T.S....a casa!!!a casa!!!Hai capito? (smettila di rompere)

Ma infatti...
Ank'io credo k Snedon abbia qlcs contro Michael a livello personale
K uomo skifoso... è un bado meso!!!
mi fa quasi pena! è veramente ridicolo... disgustoso

scusate, ma non ho capito. Si parla della cauzione iniziale (quella che ha pagato già) o di un'altra?

Ma dico...
Vi rendete conto che siamo sul baratro della follia????
Tom Sneddon è un FOLLE!

Ragazzi: io sto passando un periodo da "bastian contrario", lo so, ma vi invito a riflettere su una cosa.

Partendo dall'incontrovertibile verità che snedon abbia + informazioni di noi su questa storia, provate a pensarla dal suo punto di vista (tutto questo ragionamento lo faccio nel caso, che mi auguro, che lui non cerchi pubblicità, fama e una carica da sindaco, senatore o governatore, ma solo amore per la giustizia): voi se foste al suo posto, e foste sicuri della sua colpevolezza (in base alle prove che ha in mano), lascereste in pace e senza problemi un uomo che approfitta sessualmente di bambini grazie alla sua popolarità e al suo invidiabile patrimonio?








Se dovete picchiarmi, risparmiatemi la faccia....

beh però tu parti supponendo ke non sia innocente ma colpevole stai facendo 1ipotesi giusto?? beh allora è logiko ke se fosse colpevole io farei d peggio d T.S. andrei alla persecuzione xkè la pedofilia è na cosa bruttissima è il reato + skifoso ke esista. Ma tanto MJ è innocente lo è sempre stato e sempre lo sarà quind Sneddon può fare quello ke ji pare e piace tanto sempre a testa alta e pulito Michael esce

---

Scritto da: MissP.Y.T. 24/05/2004 14.35
beh però tu parti supponendo ke non sia innocente ma colpevole stai facendo 1ipotesi giusto?? beh allora è logiko ke se fosse colpevole io farei d peggio d T.S. andrei alla persecuzione xkè la pedofilia è na cosa bruttissima è il reato + skifoso ke esista. Ma tanto MJ è innocente lo è sempre stato e sempre lo sarà quind Sneddon può fare quello ke ji pare e piace tanto sempre a testa alta e pulito Michael esce

---

Nonono... io parto dal punto di vista di una persona che ha le prove che noi non conosciamo, ha interrogato persone che noi non abbiamo quasi mai visto, e cose del genere. Il mio discorso precedente non si basava sul concetto che sia colpevole o no.

Sul fatto poi che ne uscirà pulito, questo purtroppo è impossibile. Ammesso che sia scagionato dalle accuse e assolto da tutti i capi d'imputazione, rimarranno per sempre le voci sulle sue tendenze.

In quel caso bisognerà che faccia apello a tutta la sua forza per continuare a vivere e, speriamo, a incidere. ;)

---

Scritto da: Inu-Yasha. 24/05/2004 14.48


Nonono... io parto dal punto di vista di una persona che ha le prove che noi non conosciamo, ha interrogato persone che noi non abbiamo quasi mai visto, e cose del genere. Il mio discorso precedente non si basava sul concetto che sia colpevole o no.

Sul fatto poi che ne uscirà pulito, questo purtroppo è impossibile. Ammesso che sia scagionato dalle accuse e assolto da tutti i capi d'imputazione, rimarranno per sempre le voci sulle sue tendenze.

In quel caso bisognerà che faccia apello a tutta la sua forza per continuare a vivere e, speriamo, a incidere. ;)

---

Però...
Ke pessimismo...

---

Scritto da: Inu-Yasha. 24/05/2004 14.48



Sul fatto poi che ne uscirà pulito, questo purtroppo è impossibile. Ammesso che sia scagionato dalle accuse e assolto da tutti i capi d'imputazione, rimarranno per sempre le voci sulle sue tendenze.

In quel caso bisognerà che faccia apello a tutta la sua forza per continuare a vivere e, speriamo, a incidere. ;)

---

Purtroppo su questo hai ragione...
Quando la gente ti appiccica addosso delle etichette e difficile se non impossibile liberarsene definitivamente...
non è pessimismo...è realismo
Ciò non toglie che avrà sempre intorno milioni e milioni di persone che credono in lui...come NOI!

[Modificato da micky83 24/05/2004 14.59]

[Modificato da micky83 24/05/2004 15.01]

non ci sono parole

io nn capisco kos'è mo sta cauzione...

---

Scritto da: MORGANA82 24/05/2004 19.02
io nn capisco kos'è mo sta cauzione...

---

Bo,sarà quella iniziale...ma se è cosi nn vedo xkè dovrebbero abbassarla,tanto l'ha già pagata...
Vabbè ragazzi,io lascio ke sn appena tornata dalla palestra e sn ancora sconvolta!

---

Scritto da: MJ King of pop 24/05/2004 19.19
tanto l'ha già pagata...

---

mi risulta che ottenne la possibilità di pagarla a rate
il giorno dell'arresto pagò il 10%, almeno a aquanto mi ricordo

concordo, non è pessimismo, ma realismo.
Nemmeno io ho capito la cauzione... se qualcuno fosse + chiaro

---

Scritto da: mj1983 24/05/2004 13.11
scusate, ma non ho capito. Si parla della cauzione iniziale (quella che ha pagato già) o di un'altra?

---

:sparo: :fuck: :fuck: :sparo:

---

Scritto da: Inu-Yasha. 24/05/2004 14.01
Ragazzi: io sto passando un periodo da "bastian contrario", lo so, ma vi invito a riflettere su una cosa.

Partendo dall'incontrovertibile verità che snedon abbia + informazioni di noi su questa storia, provate a pensarla dal suo punto di vista (tutto questo ragionamento lo faccio nel caso, che mi auguro, che lui non cerchi pubblicità, fama e una carica da sindaco, senatore o governatore, ma solo amore per la giustizia): voi se foste al suo posto, e foste sicuri della sua colpevolezza (in base alle prove che ha in mano), lascereste in pace e senza problemi un uomo che approfitta sessualmente di bambini grazie alla sua popolarità e al suo invidiabile patrimonio?








Se dovete picchiarmi, risparmiatemi la faccia....

---

Sai,per quanto Sneddon lo stia sopportando sempre di meno (:sparo: )penso ke il tuo discorso sia giusto!

ragazzi
piano con i termini e le illazioni!

Potrebbe anke essere così, cioè k Sneddon abbia tanto a cuore sempre e solo la giustizia...[SM=x47937] Ma nn so xkè c'è qlcs k mi dice k nn è proprio così

[Modificato da WENDYangel 24/05/2004 21.49]

Richiesta respinta per Michael Jackson.
Il PM Tom Sneddon - membro principale dell'accusa nel processo ai danni del Re del Pop, accusato di aver molestato un quattordicenne - ha negato a Jacko la possibilità di vedersi ridurre la cauzione da 3 milioni di dollari.
Sneddon ha motivato la sua decisione, dichiarando che il blocco delle finanze del cantante è l'unico modo per impedirgli di fuggire in un altro Paese prima della conclusione del processo.
"Non vogliamo mancare di rispetto all'imputato", ha spiegato il PM, "Ma la situazione di Michael Jackson è piuttosto unica. Abbiamo davanti una celebrità internazionale, che non sarebbe pronta ad affrontare la prigione. Sicuramente Jackson ha considerato questa ipotesi, la peggiore per lui. Dall'altro lato, ci sono molti Paesi, soprattutto nell'est Europa, o in Africa, in cui il cantante è fra i più amati. Molti di questi Paesi non hanno accordi di estradizione con gli Stati Uniti. Per evitargli la tentazione di rifugiarsi là è bene non ridurre la cauzione.".

Intanto tutto è pronto per la prossima udienza processuale, attesa per il 28 maggio.

[URL]www.mtv.it[=URL]www.mtv.it

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

non vuole mancare rispetto all'imputato... [SM=x47916]

















pffffffffffffff......... BUAHUAHUAAHUAHUAHUAHUHUAHUAHUA!!!!!!!! [SM=x47923]

---

Scritto da: mj1983 25/05/2004 0.03


Richiesta respinta per Michael Jackson.
Il PM Tom Sneddon - membro principale dell'accusa nel processo ai danni del Re del Pop, accusato di aver molestato un quattordicenne - ha negato a Jacko la possibilità di vedersi ridurre la cauzione da 3 milioni di dollari.
Sneddon ha motivato la sua decisione, dichiarando che il blocco delle finanze del cantante è l'unico modo per impedirgli di fuggire in un altro Paese prima della conclusione del processo.
"Non vogliamo mancare di rispetto all'imputato", ha spiegato il PM, "Ma la situazione di Michael Jackson è piuttosto unica. Abbiamo davanti una celebrità internazionale, che non sarebbe pronta ad affrontare la prigione. Sicuramente Jackson ha considerato questa ipotesi, la peggiore per lui. Dall'altro lato, ci sono molti Paesi, soprattutto nell'est Europa, o in Africa, in cui il cantante è fra i più amati. Molti di questi Paesi non hanno accordi di estradizione con gli Stati Uniti. Per evitargli la tentazione di rifugiarsi là è bene non ridurre la cauzione.".

Intanto tutto è pronto per la prossima udienza processuale, attesa per il 28 maggio.

[URL]www.mtv.it[=URL]www.mtv.it

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

non vuole mancare rispetto all'imputato... [SM=x47916]

















pffffffffffffff......... BUAHUAHUAAHUAHUAHUAHUHUAHUAHUA!!!!!!!! [SM=x47923]

---

Ma ceeeeeeeeeeeerto!! Tommy Tommy si è sempre comportato bene, da bravo bimbo

ah forse ho capito!
se mike raggiunge un tot di milioni di dollari puo salvarsi fuggendo via!
per questo secondo sneddon Mike ha chiesto lo sconto!


Raga!Sto procuratore sta cercando di affondare sempre piu mike,con invenzioni fantasiose sempre piu banali!

Mike i soldi per fare una ipotetica fuga li ha gia!
Non la fa perche è innocente!

---

Scritto da: marte007 25/05/2004 17.19
ah forse ho capito!
se mike raggiunge un tot di milioni di dollari puo salvarsi fuggendo via!
per questo secondo sneddon Mike ha chiesto lo sconto!


Raga!Sto procuratore sta cercando di affondare sempre piu mike,con invenzioni fantasiose sempre piu banali!

Mike i soldi per fare una ipotetica fuga li ha gia!
Non la fa perche è innocente!

---

esattamente!!!!!!!!!1

Se Mike fosse dichiarato colpevole non saranno certo 3 milioncini di dollari ad impedirgli di espatriare...(nella remota ipotesi ke volesse farlo).....

Ma cmq mi sa ke non potrebbe...:cosa: quando ci sarà il giorno della sentenza e,sputacaso risultasse colpevole, lui dovrebbe presenziare in aula, e verrebbe quindi subito arrestato, dove lo troverebbe il tempo per fuggire?[SM=x47955]

Come per Roman Polansky...[SM=x47937]

---

Scritto da: dollarboy77 25/05/2004 17.43

Se Mike fosse dichiarato colpevole non saranno certo 3 milioncini di dollari ad impedirgli di espatriare...(nella remota ipotesi ke volesse farlo).....

Ma cmq mi sa ke non potrebbe...:cosa: quando ci sarà il giorno della sentenza e,sputacaso risultasse colpevole, lui dovrebbe presenziare in aula, e verrebbe quindi subito arrestato, dove lo troverebbe il tempo per fuggire?[SM=x47955]

Come per Roman Polansky...[SM=x47937]

---

[SM=x47917]