GRAND JURY INCRIMINA MICHAEL JACKSON!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
enrico75
00giovedì 22 aprile 2004 09:12
dalla CNN:
Michael Jackson has been indicted by a grand jury investigating charges that the pop star molested a boy in February and March 2003, sources told CNN. A statement from Jackson's attorneys said, "Michael is looking forward to his day in court and wishes to thank the millions of fans throughout the world who continue to support him during this difficult period."

link notizia CNN

SANTA BARBARA, California (CNN) -- A grand jury investigating allegations that pop star Michael Jackson molested a 12-year-old boy indicted him Wednesday. The charges in the indictment were not immediately known.

His attorneys said he would plead not guilty at his arraignment April 30 in Santa Barbara Superior Court. No trial date has been set.

Jackson, 45, pleaded not guilty in January to seven felony counts of lewd or lascivious acts with a child under 14 and two counts of giving the child an "intoxicating agent." (Full story)

His lawyers issued a statement saying they were confident Jackson would be "fully exonerated."

"We also remind the public that Michael Jackson, like any other person accused of a crime, is presumed to be innocent," said the statement from Mark Geragos, Robert Sanger, Benjamin Brafman and Steve Cochran.

"Michael is looking forward to his day in court and wishes to thank the millions of fans throughout the world who continue to support him during this difficult period."

The 19-member grand jury convened March 29 and met for 13 days to decide whether there was enough evidence to indict the singer. (Full story)

In the criminal complaint, prosecutors say the incidents for which the singer has been charged took place in February and March 2003 when the boy was 12.

Thomas Sneddon Jr., Santa Barbara County district attorney, said the complaint includes special allegations that could make Jackson ineligible for probation if convicted in the case, which grew out of an investigation launched following a documentary on the pop singer broadcast by ABC.

The complaint contends that Jackson "had substantial sexual contact with John Doe."

The charges against Jackson were filed in December, nearly a month after authorities raided his house at Neverland, his 3,000-acre ranch in Santa Barbara County, northwest of Los Angeles. He has been free on $3 million bond since his formal arrest last November. (Background)

An array of witnesses
Grand jurors heard from more than a dozen witnesses, including the boy, his brother, mother and father and the mother's two attorneys, Larry Feldman and William Dickerman. (Full story)

Feldman represented another boy, 13 at the time, who leveled similar accusations against Jackson in 1993. The singer resolved that case out of court in a multimillion-dollar settlement, and no charges were filed. (Full story)

Psychologist Stan Katz, who reported the current child molestation allegations to law enforcement officials, also testified, sources said.

Katz said the allegations surfaced during a therapy session with Jackson's accuser, who had been referred to him by Feldman.

Feldman also referred the 1993 accuser to Katz, who reported those allegations to authorities.

Sources said other witnesses from the 1993 case appeared before the grand jury as well, indicating prosecutors might have been attempting to establish a pattern of behavior by Jackson.

Jamie Masada, owner of the Laugh Factory nightclub and the man who claims to have facilitated the introduction of Jackson to the latest alleged victim, likewise testified, said another source familiar with the case.

To encourage two former Jackson employees to testify before the jury, prosecutors considered bringing charges against them of intimidating the family of the alleged victim, the source said.

Further allegations being investigated
Earlier this month, Los Angeles police said they were investigating new allegations of child abuse against Jackson from the 1980s.

One of the singer's lawyers said he expected the story will eventually be proved false, and a source told CNN there were "doubts" about whether the accuser was ever with the entertainer.

The one-paragraph statement from police said they were contacted by the Los Angeles County district attorney's office in March. (Full story)

Geragos and Brafman called the new allegations a "smear campaign."

In a documentary made for Britain's Granada Television by journalist Martin Bashir, which was broadcast in the United States in February of last year on ABC, Jackson said he still allowed children to stay with him in his bedroom, despite the notoriety of the 1993 case.

"Why can't you share your bed? The most loving thing to do is to share your bed with someone," Jackson says in the documentary.

"You say, 'You can have my bed if you want it. Sleep in it. I'll sleep on the floor. It's yours.' I always give the beds to the company."

CNN's Dree De Clamecy contributed to this report.

[Modificato da enrico75 22/04/2004 9.14]

Fabioland
00giovedì 22 aprile 2004 09:13
Pareva troppo bello x essere vero che sarebbe finito tutto oggi...E' un'agonia infinita...
Anonimo76
00giovedì 22 aprile 2004 10:00
Re
Vi ringrazio per le splendide parole che mi avete risrevato nell'altro Topic,ma io non sono un veggente,sono solo informato!.......Passare per il Grand Jury,per l'accusa,vuol dire ottenere il Processo in + del 97% dei casi!........E,per un accusato,uscire eventualmente vincitore dal procedimento davanti al Grand Jury,vuol dire non ripulire perfettamente la propria immagine,ma lasciare sempre qualche alone di dubbio!.........L'unico modo per ripulire la propria immagine è stravincere il Processo!.........Ora,per favore,non fate i disfattisti e fli esagerati,quando era certa l'incriminazione!.........Io vorrei sapere chi pensava il contrario!Solo un incompetente!............Il bello arriva ora e penso che gli avvocati di Michael siano preparati![SM=g27823]
marte007
00giovedì 22 aprile 2004 10:27
[SM=x47925] [SM=x47925] [SM=x47925] [SM=x47925] [SM=x47925] [SM=x47925] [SM=x47925]
mj1983
00giovedì 22 aprile 2004 10:32
quindi il processo parte...
marte007
00giovedì 22 aprile 2004 10:39
io non la vedo come una cosa positiva,il fatto che è stato ufficialmete per la preseza di "prove" certe contro di lui!
Non credo sia colpevole,ma credo che sicuramente hanno organizzato bene il modo per incastrarlo...

Anonimo76
00giovedì 22 aprile 2004 10:47
Re
Ma guarda che al Grand Jury non è che devi presentare chissà che prove per ottenere il via libera ad un Processo!...........E' molto + difficile passare le normali Udienze Preliminari!Infatti Sneddon le ha furbamente evitate!...........Tieni conto che davanti al Grand Jury,la difesa manco ha parola praticamente!..........E' una scappatoia ridicola che consente la Legge Americana!.......Ma,al Processo,non si potranno più mischiare le carte..........Bisognerà portare prove concrete e motivarle!.......E in + Geragos e Brafman potranno agire!........Lo sai quanti procedimenti sono stati accettati dal Grand Jury e poi si sono rivelati dei fallimenti al Processo?......Tantissimi...........Vedremo cmq.!.........
Lara180702
00giovedì 22 aprile 2004 10:50
[SM=x47925] [SM=x47945] Speriamo bene...
dreamer79ge
00giovedì 22 aprile 2004 11:28
[SM=x47945] [SM=x47950] :cry:
Live-and-Dangerous
00giovedì 22 aprile 2004 11:38
Re: Re

Scritto da: Anonimo76 22/04/2004 10.00
Vi ringrazio per le splendide parole che mi avete risrevato nell'altro Topic,ma io non sono un veggente,sono solo informato!.......Passare per il Grand Jury,per l'accusa,vuol dire ottenere il Processo in + del 97% dei casi!........E,per un accusato,uscire eventualmente vincitore dal procedimento davanti al Grand Jury,vuol dire non ripulire perfettamente la propria immagine,ma lasciare sempre qualche alone di dubbio!.........L'unico modo per ripulire la propria immagine è stravincere il Processo!.........Ora,per favore,non fate i disfattisti e fli esagerati,quando era certa l'incriminazione!.........Io vorrei sapere chi pensava il contrario!Solo un incompetente!............Il bello arriva ora e penso che gli avvocati di Michael siano preparati![SM=g27823]



[SM=g27828] deihihihih!!
Cmq...e adesso? Il 30 aprile che succede?
Anonimo76
00giovedì 22 aprile 2004 11:53
Re.
Michael verrà formalmente incriminato davanti al Giudice e alla Giuria del Processo e Lui si dichiarerà innocente!.........Poi il tutto avrà un inizio vero e proprio col fissare le date delle prime udienze!.........Ovviamente non sarà una cosa breve!
Lara180702
00giovedì 22 aprile 2004 12:06
FORZA MICHAEL!!!!
Mettili tutti ko!:rosa:
mj1983
00giovedì 22 aprile 2004 12:12
ok anonimo, mi sembri molto informato e spero che sia come dici tu.
In questo caso:

FORZA MICHAEL!! E' L'ORA DI DIMOSTRARE QUANTO LE TUE PAROLE IN QUESTI MESI HANNO VALORE!!
Celest
00giovedì 22 aprile 2004 12:25
sarò pessimista.. ma a questo punto inizio a pensare sempre di più che verrà dichiarato COLPEVOLE.. ci sono troppe prove (false!) a suo discapito...
Ragazzi.. secondo me lo incastreranno per bene!!!
dangerousbadgirl
00giovedì 22 aprile 2004 12:29
INFORMATO ma ki???
da quello ke leggo qui NON C'E' NESSUNA CONFERMA!!!

Molestie a minori, Michael Jackson formalmente incriminato

LOS ANGELES (Reuters) - Michael Jackson è stato formalmente incriminato ieri sera dal grand jury della California nell'indagine sulle accuse per molestie nei confronti di bambini. Lo hanno riferito i principali network tv americani, citando fonti anonime.

Un portavoce del tribunale della contea di Santa Barbara a detto a Reuters di non poter confermare che Jackson sia stato incriminato dal grand jury, che ha incontrato per diverse settimane a Santa Barbara.

Il processo è stato condotto dal procuratore distrettuale della contea di Santa Barbara Tom Sneddon sotto segreto, e la portavoce di Sneddon non è stata raggiungibile ieri sera per un commento.

Mark Geragos, il capo dell'ufficio legale di Jackson, ha declinato ogni commento, a parte un comunicato scritto pubblicato sul sito Web del cantante.

La nota, attribuita agli avvocati di Jackson, dice che "se il grand jury emetterà una incriminazione", l'artista 45enne si proclamerà innocente nell'udienza già prevista per il 30 aprile.

"Mr. Jackson e i suoi legali sono fiduciosi che dopo un processo su queste accuse, sarà pienamente esonerato e sarà dimostrato che accuse contenute nell'incriminazione sono chiaramente false", dice la nota.

"Michael non vede l'ora che arrivi il giorno di andare in aula e spera di ringraziare i milioni di fan in tutto il mondo che continuano ad appoggiarlo durante questo periodo difficile".

Il procuratore di Santa Barbara ha presentato prove al grand jury in connessione alle accuse che Jackson avrebbe molestato sessualmente un ragazzino, visto in un documentario britannico girato parzialmente al Neverland Valley Ranch del cantante, sulle colline di Santa Barbara.

Negli anni 90, Jackson pagò una cifra non precisata alla famiglia di un ragazzino per risolvere un caso sempre su un'accusa di molestie.

da Returns.it

[commento di DBG: ora... i giornalisti come AL SOLITO ci GODONO da morire nello scrivere questi TITOLI di merda, ma poi come potete leggere NON è ancora detto ke la notizia sia UFFICIALE.]
ioemichael
00giovedì 22 aprile 2004 12:56
[SM=x47966]
dollarboy77
00giovedì 22 aprile 2004 13:03
Peccato...ci toccherà aspettare un altro annetto![SM=g27813]

Shadow82
00giovedì 22 aprile 2004 13:06
[SM=x47925] ragazzi mi sembra di stere sul filo del rasoio ma dobbiamo essere fiduciosi, lo dobbiamo a Michael

[Modificato da Shadow82 22/04/2004 13.07]

Antonellamj
00giovedì 22 aprile 2004 13:14
beh notizia che sconforta.....[SM=x47925] ma incriminato in questo caso significa che si può dare via al processo.....li poi è un'altra storia.................forza ragazzi forza MICHAEL ce la faraiiii[SM=x47919] [SM=x47919] [SM=x47919]
ioemichael
00giovedì 22 aprile 2004 13:28
[SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813] Il fatto è che i maledetti tempi dell'eventuale processo mi LOGORANO.......se fosse piu breve la prenderei diversamente.....ma quello che letteralmente mi AMMAZZA e mi SCAMAZZA è aspettare mesi e mesi....con uno stillicido impressionante da parte dei media......già mi si stà abbassando la pressione...AIUTOOOOOOOOOO
Anonimo76
00giovedì 22 aprile 2004 13:38
Re: INFORMATO ma ki???

Scritto da: dangerousbadgirl 22/04/2004 12.29
da quello ke leggo qui NON C'E' NESSUNA CONFERMA!!!

Molestie a minori, Michael Jackson formalmente incriminato

LOS ANGELES (Reuters) - Michael Jackson è stato formalmente incriminato ieri sera dal grand jury della California nell'indagine sulle accuse per molestie nei confronti di bambini. Lo hanno riferito i principali network tv americani, citando fonti anonime.

Un portavoce del tribunale della contea di Santa Barbara a detto a Reuters di non poter confermare che Jackson sia stato incriminato dal grand jury, che ha incontrato per diverse settimane a Santa Barbara.

Il processo è stato condotto dal procuratore distrettuale della contea di Santa Barbara Tom Sneddon sotto segreto, e la portavoce di Sneddon non è stata raggiungibile ieri sera per un commento.

Mark Geragos, il capo dell'ufficio legale di Jackson, ha declinato ogni commento, a parte un comunicato scritto pubblicato sul sito Web del cantante.

La nota, attribuita agli avvocati di Jackson, dice che "se il grand jury emetterà una incriminazione", l'artista 45enne si proclamerà innocente nell'udienza già prevista per il 30 aprile.

"Mr. Jackson e i suoi legali sono fiduciosi che dopo un processo su queste accuse, sarà pienamente esonerato e sarà dimostrato che accuse contenute nell'incriminazione sono chiaramente false", dice la nota.

"Michael non vede l'ora che arrivi il giorno di andare in aula e spera di ringraziare i milioni di fan in tutto il mondo che continuano ad appoggiarlo durante questo periodo difficile".

Il procuratore di Santa Barbara ha presentato prove al grand jury in connessione alle accuse che Jackson avrebbe molestato sessualmente un ragazzino, visto in un documentario britannico girato parzialmente al Neverland Valley Ranch del cantante, sulle colline di Santa Barbara.

Negli anni 90, Jackson pagò una cifra non precisata alla famiglia di un ragazzino per risolvere un caso sempre su un'accusa di molestie.

da Returns.it

[commento di DBG: ora... i giornalisti come AL SOLITO ci GODONO da morire nello scrivere questi TITOLI di merda, ma poi come potete leggere NON è ancora detto ke la notizia sia UFFICIALE.]



Stella,il Topic non l'ho aperto io.E cmq. prima,mentre mangiavo dopo il lavoro mattuttino,ho guardato CNN e FoxNews e la news è confermatissima!........Non so!.......Certo che se anche gli Avvocati di Michael rilasciano un comunicato.....Mi sembra certo ormai......

Da Mjjsource........

Date: Thursday, April 22, 2004

Statement by Michael Jackson's Attorneys in Response to the Announcement of an Indictment


If the Grand Jury issues an indictment, on Friday, April 30, 2004, Mr. Michael Jackson will appear in court in Santa Maria, California at which time he will enter a plea of NOT guilty to the charges. Mr. Jackson and his attorneys remind the public that an indictment is merely a formal “accusation.” We also remind the public that Michael Jackson, like any other person accused of a crime, is “presumed to be innocent.”

Mr. Jackson and his attorneys are confident that after a trial on these charges, Mr. Jackson will be fully exonerated and that the allegations contained in the indictment will be shown to be patently false.

In this case, Mr. Jackson is not just “presumed” to be innocent but is in fact innocent. Michael is looking forward to his day in court and wishes to thank the millions of fans throughout the world who continue to support him during this difficult period.
angelico
00giovedì 22 aprile 2004 13:43
il processo potrebbe durare 2-3 anni....

i tg italiani gia stanno mandando la notizia dell incriminazione....
ioemichael
00giovedì 22 aprile 2004 13:57
Purtroppo è ufficiale......HO APPENA LETTO L'ANSA.......ansa.it.....[SM=g27813] [SM=g27813] MADONNA che sensazione di VUOTO che sento in questo momento......
MirkoB
00giovedì 22 aprile 2004 14:00
il TG1 ne ha parlato poco fa.....
Anonimo76
00giovedì 22 aprile 2004 14:03
Re
Sinceramente,senza che vi incazziate,non capisco il perchè di tutta qs. agitazione e di qs. pianti!..........Io stavo peggio il 18 Novembre che ora!.........Tutto quello che sta succedendo ora è normale.....Si voleva,si doveva ed è giusto che si arrivi ad un processo che,se non "comprato" da qualcuno,non potrà che essere vinto da Michael![SM=g27823]
ioemichael
00giovedì 22 aprile 2004 14:10
Re: Re

Scritto da: Anonimo76 22/04/2004 14.03
Sinceramente,senza che vi incazziate,non capisco il perchè di tutta qs. agitazione e di qs. pianti!..........Io stavo peggio il 18 Novembre che ora!.........Tutto quello che sta succedendo ora è normale.....Si voleva,si doveva ed è giusto che si arrivi ad un processo che,se non "comprato" da qualcuno,non potrà che essere vinto da Michael![SM=g27823]

Speriamo sia come tu dici...........
ButterfliesInside
00giovedì 22 aprile 2004 14:22
Re: INFORMATO ma ki???

Scritto da: dangerousbadgirl 22/04/2004 12.29
da quello ke leggo qui NON C'E' NESSUNA CONFERMA!!!

Molestie a minori, Michael Jackson formalmente incriminato

LOS ANGELES (Reuters) - Michael Jackson è stato formalmente incriminato ieri sera dal grand jury della California nell'indagine sulle accuse per molestie nei confronti di bambini. Lo hanno riferito i principali network tv americani, citando fonti anonime.

Un portavoce del tribunale della contea di Santa Barbara a detto a Reuters di non poter confermare che Jackson sia stato incriminato dal grand jury, che ha incontrato per diverse settimane a Santa Barbara.

Il processo è stato condotto dal procuratore distrettuale della contea di Santa Barbara Tom Sneddon sotto segreto, e la portavoce di Sneddon non è stata raggiungibile ieri sera per un commento.

Mark Geragos, il capo dell'ufficio legale di Jackson, ha declinato ogni commento, a parte un comunicato scritto pubblicato sul sito Web del cantante.

La nota, attribuita agli avvocati di Jackson, dice che "se il grand jury emetterà una incriminazione", l'artista 45enne si proclamerà innocente nell'udienza già prevista per il 30 aprile.

"Mr. Jackson e i suoi legali sono fiduciosi che dopo un processo su queste accuse, sarà pienamente esonerato e sarà dimostrato che accuse contenute nell'incriminazione sono chiaramente false", dice la nota.

"Michael non vede l'ora che arrivi il giorno di andare in aula e spera di ringraziare i milioni di fan in tutto il mondo che continuano ad appoggiarlo durante questo periodo difficile".

Il procuratore di Santa Barbara ha presentato prove al grand jury in connessione alle accuse che Jackson avrebbe molestato sessualmente un ragazzino, visto in un documentario britannico girato parzialmente al Neverland Valley Ranch del cantante, sulle colline di Santa Barbara.

Negli anni 90, Jackson pagò una cifra non precisata alla famiglia di un ragazzino per risolvere un caso sempre su un'accusa di molestie.

da Returns.it

[commento di DBG: ora... i giornalisti come AL SOLITO ci GODONO da morire nello scrivere questi TITOLI di merda, ma poi come potete leggere NON è ancora detto ke la notizia sia UFFICIALE.]




Appunto...E' quello che ho scritto anche io sul forum di MMI..

Franz
ButterfliesInside
00giovedì 22 aprile 2004 14:25
Re: Re: INFORMATO ma ki???

Scritto da: Anonimo76 22/04/2004 13.38


Stella,il Topic non l'ho aperto io.E cmq. prima,mentre mangiavo dopo il lavoro mattuttino,ho guardato CNN e FoxNews e la news è confermatissima!........Non so!.......Certo che se anche gli Avvocati di Michael rilasciano un comunicato.....Mi sembra certo ormai......

Da Mjjsource........

Date: Thursday, April 22, 2004

Statement by Michael Jackson's Attorneys in Response to the Announcement of an Indictment


If the Grand Jury issues an indictment, on Friday, April 30, 2004, Mr. Michael Jackson will appear in court in Santa Maria, California at which time he will enter a plea of NOT guilty to the charges. Mr. Jackson and his attorneys remind the public that an indictment is merely a formal “accusation.” We also remind the public that Michael Jackson, like any other person accused of a crime, is “presumed to be innocent.”

Mr. Jackson and his attorneys are confident that after a trial on these charges, Mr. Jackson will be fully exonerated and that the allegations contained in the indictment will be shown to be patently false.

In this case, Mr. Jackson is not just “presumed” to be innocent but is in fact innocent. Michael is looking forward to his day in court and wishes to thank the millions of fans throughout the world who continue to support him during this difficult period.




Appunto...SE il GJ se be uscirà con una incriinazione...
Per ora non c'è nulla di ufficlae, anche se certamente tutte ste voci non fanno pensare bene
Jacksonrules
00giovedì 22 aprile 2004 14:26
QUI E' SPIEGATO MEGLIO...
Dopo 3 settimane di interrogatori, oltre 12 testimoni e una segretezza al limite del normale, il Gran Jury ha emesso un verdetto di formalizzazione dell'accusa a carico della popstar. Il procuratore distrettuale ha quindi, in base hai fatti conosciuti finora, convinto la giuria che, non si sa in che dettaglio, si è mostrata favorevole a credere che qualcosa sia effettivamente successo. Il successivo passo sarà l'udienza del 30 Aprile, dove presumibilmente Michael risponderà all'incriminazione formale, dichiarandosi non colpevole. Il Gran Jury ha permesso all'accusa di accorciare notevolmente i tempi e di non consentire alla difesa il contro interrogatorio dei testimoni, cosa che solo al processo ormai potrà avvenire. Il procedimento, secondo le intenzioni del giudice Melville dovrebbe iniziare entro la fine dell'anno escludendo colpi di scena.
I legali di Michael hanno commentato: "siamo fiduciosi che durante le udienze sarà possibile esonerare Michael Jackson da qualsiasi accusa contenuta nel mandato del Gran Jury. In questo caso, Jackson non è un presunto innocente, è di fatto innocente."

Ricordiamo che il mandato del Gran Jury (la decisione) non è ancora stata svelata, cioè non si conosce ancora in questo momento quale sia l'accusa formalizzata nello specifico.

Ricordiamo anche che la decisione del Gran Jury si basa sul numero e sull'attendibilità delle prove che l'accusa avrebbe portato in aula a sostegno delle sue tesi. Se ritiene le mozioni presentate sufficienti per un processo viene emessa una formale incriminazione che consente di proseguire.

www.michaelmania.com


TRUEFAN
00giovedì 22 aprile 2004 14:28
......
in effetti era quello che ci si immaginava gia' da Novembre....
comunque fa male leggere e sentire certe cose,anche perche' i titoli sono sempre sparate per catturare l'attenzione,e la gente ci casca.

bisogna soffrire..... e anche tanto,sperando che alla fine avremo la rivincita!

chissa' come sta veramente Michael.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com