Foto rare del 2008

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 15:38
Ecco a voi un paio di foto di mike del 2008 che non ho mai visto:
Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 15:42
eheh ragà scusate non riesco a mettere le altre, appena posso lo faccio!
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 4 febbraio 2009 15:48
Ci sono anche altre foto "rare" su yotube,che riguardano una presunta visita di Michael nella città russa di Surgut



Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 16:41
ecco le altre foto, secondo me non sono un fake e ora desriverò anche il mio motivo
Allora in questa si vede il suo braccialetto di rosso al polso sinistro che ormai porta dall history tour:

In questa, la posa è una delle sue, nn c' è dubbio, e poi si vede anche dalle mani:

E quì il suo inconfondibile sorriso:
"Dangerous boy"
00mercoledì 4 febbraio 2009 16:43
e quell'anello nero alla mano sinistra? quando mai ha portato un anello in questo periodo, non so perchè, ma prima cosa non mi sembra affato lui, seconda cosa i capelli non sono più di una sola lunghezza come in queste foto già dopo aver fatto il servizio per ebony e terzo lui va in russia e la notizia non la si viene a sapere? bhà forse si è davvero lui ma non nel 2008 [SM=x47961]..!!!
Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 16:46
Re:
"Dangerous boy", 04/02/2009 16.43:

non so perchè, ma prima cosa non mi sembra affato lui, seconda cosa i capelli non sono più di una sola lunghezza come in queste foto già dopo aver fatto il servizio per ebony e terzo lui va in russia e la notizia non la si viene a sapere? bhà [SM=x47961]..!!!




ho letto da qualche parte che queste foto sono di maggio 2008, magari poco prima di andare da Audiger, e cmq si sa che Mike a volte usa parrucche, in ogni caso nell ultima foto il suo sorriso è evidente...
"Dangerous boy"
00mercoledì 4 febbraio 2009 17:00
Re: Re:
Smooth Mimmo Criminal, 04/02/2009 16.46:




ho letto da qualche parte che queste foto sono di maggio 2008, magari poco prima di andare da Audiger, e cmq si sa che Mike a volte usa parrucche, in ogni caso nell ultima foto il suo sorriso è evidente...




il fatto della parrucca ok può essere anche vero, però del fatto che è andato in russia come mai non si è saputo? i paparazzi incominciano a scattargli foto subito appene mette piede fuori la sua casa e lo sim vede anche nelle ultime foto, perfino quando va dal medico si ritrova qualcuno che lo segue, e ora per andare in russia guarda caso non c'e stato nessuno, allora 2 so le cose, o i paparazzi fuori la sua casa li fa mettere stesso mike per farsi pedinare, e quindi questo fatto di sto viaggio lo ha voluto tenere nascosto, oppure ste foto e il tutto sono delle baggianate, anche perchè dalla prima foto che hai messo a questa che mo metto io, non è che vedo la somiglianza, nella mia foto michael ha la faccia molto più piccola, in quella sembra avere la faccia un pò più lunga e sembra non avere neanche quelle piccole come dire "rughine" vicino la zona labbra come invece si vede in questa

Mark_Jackson
00mercoledì 4 febbraio 2009 18:06
Non le avevo mai viste...
richy.
00mercoledì 4 febbraio 2009 18:09
be se è mjj pictures ci si puo fidare.
poi non lo so. [SM=x47980]
Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 18:14
Evan, quello è un primo piano perfetto, la foto iniziale no e quindi le rughe nn possono sembrare, e poi la prima foto sembra che sia fatta da una pagina, cmq ora ti faccio vedere questa cosa:
guardate le aree che ho selezionato, per non parlare del sorriso... identico al 100%

secondo me quando mike vuole è peggio di un fantasma, cioe che nn si fa vedere e ne fotografare quando si muove, ripeto, quando vuole...
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 4 febbraio 2009 18:18
ma quali rughe,quello è il viso incavato perchè è magro...
anna1973
00mercoledì 4 febbraio 2009 18:38
Ma sì che è lui, ma che era andato a fare lì? Carinissimo
°°°FoReVeR°YoUnG°°°
00mercoledì 4 febbraio 2009 19:11
ma nn riuscite a vedere il fotomontaggio picciotti?
Smooth Mimmo Criminal
00mercoledì 4 febbraio 2009 19:18
Re:
°°°FoReVeR°YoUnG°°°, 04/02/2009 19.11:

ma nn riuscite a vedere il fotomontaggio picciotti?




dove? ce lo indichi? dato che noi non lo vediamo?
anna1973
00mercoledì 4 febbraio 2009 19:18
Re:
°°°FoReVeR°YoUnG°°°, 04/02/2009 19.11:

ma nn riuscite a vedere il fotomontaggio picciotti?



[SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831]


Mark_Jackson
00mercoledì 4 febbraio 2009 19:33
bha...io rughe non le vedo...è il mento che è incavato...perchè lui è molto magro...
"Dangerous boy"
00mercoledì 4 febbraio 2009 20:59
si mimmo, le cose che dici combaciano però è troppo strana che sta notizia non sia proprio passata da nessuna parte [SM=x47980]..!!!
"DaViDeLeEJaCkSoN"
00mercoledì 4 febbraio 2009 21:18
Re:
"Dangerous boy", 04/02/2009 20.59:

si mimmo, le cose che dici combaciano però è troppo strana che sta notizia non sia proprio passata da nessuna parte [SM=x47980]..!!!




Forse perchè è proprio un fotomontaggio!
"Dangerous boy"
00mercoledì 4 febbraio 2009 21:30
Re: Re:
"DaViDeLeEJaCkSoN", 04/02/2009 21.18:




Forse perchè è proprio un fotomontaggio!




e quindi che vuoi dire che è vera o no? secondo me sono più del 2006-2007 e forse pubblicate nel 2008.. avrei tanti aspetti che mi sorgono strani, pre affermare che o non è lui, oppure che lo è ma non di questo periodo
Trilly-88
00giovedì 5 febbraio 2009 01:00
non mi convince...non credo sia lui...credo piuttosto che siano foto ritoccate..poi boh ,io non me ne intendo !!

e comunque che sarebbero quelli che bvono il thè con lui ??

p.s da notare come lo guarda la bambina seduta accanto a lui sul divano...LOL!!
rita.78
00giovedì 5 febbraio 2009 14:51
A me sembra lui, poi magari sarà ritoccata la circostanza. Forse hanno sovrapposto l'immagine all'ambiente? Non sò, però la è lui!
"Dangerous boy"
00giovedì 5 febbraio 2009 20:24
Re:
rita.78, 05/02/2009 14.51:

A me sembra lui, poi magari sarà ritoccata la circostanza. Forse hanno sovrapposto l'immagine all'ambiente? Non sò, però la è lui!




può darsi, come può darsi che non siano davvero di questo periodo [SM=g27815]..!!!
Elena ;)
00giovedì 5 febbraio 2009 22:34
Siamo sicuri che risalgano al 2008 [SM=g27815] ?? A me sembra più giovane in queste foto e anche più in carne..o forse è solo il trucco e i capelli più voluminosi che lo fanno sembrare pù giovane.. mah..
criticofan
00venerdì 6 febbraio 2009 08:00
Mamma mai, ma è così difficile capire quello che vuole dire Beppe?
FOTOMONTAGGIO.
La faccia è la sua, mi sembra evidente. Ma è ritagliata da un altra foto e incollata sul corpo di qlcn altro.
peterpana
00venerdì 6 febbraio 2009 19:15
Anch'io ho avuto subito l'impressione che sia un fotomontaggio! La testa sembra attaccata su un corpo che non è il suo. Nelle prime due foto, oltre ad avere la testa fuori asse rispetto al corpo, ha un collo lunghissimo!
mj1983
00venerdì 6 febbraio 2009 23:19
cioè, la prima foto lo si vede, è palesissimo il fotomontaggio [SM=x47979]
"Dangerous boy"
00venerdì 6 febbraio 2009 23:22
quindi il mistero è risolto, queste foto sono montature!!!
mjkid
00sabato 7 febbraio 2009 01:32
Mah...in realtà quella col pelliccione (MJ con la pelliccia?!) paradossalmente sembra la + realistica... In quella in fabbrica non mi sembra un fotomontaggio ma un sosia (guardate le sopraciglia), le altre sono dei chiari fotomontaggi! Ma poi quando mai si è vestito così MJ nel 2008?! è dal processo ke non usa vestiti "simili"...


"Dangerous boy"
00sabato 7 febbraio 2009 11:59
dai raga si vede che non è lui, forse solo in quella dove sorride può essere lui, ma solo la testa il corpo è di un'altro..!!!
Bad Michael Girl
00mercoledì 18 febbraio 2009 16:12
uddiuuuuuuu x quanto mi riguarda quella pelliccia gli dona =)) da stupro.... XD XD BEllo lui
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com