Foto Mike da commentare...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
My_dream_is_MJ
00venerdì 29 giugno 2007 15:11
guardate questa foto.... notate i bottoni della camicia....




sn quasi tt slacciati... [SM=g27831] [SM=g27831]
Black°Swordman
00venerdì 29 giugno 2007 15:22
E guardando meglio, ha addirittura una ciocca di capelli fuori posto [SM=x47941]

Ragazzi, qui abbiamo davvero toccato il fondo...
Jackostyle
00venerdì 29 giugno 2007 15:57
non ci avevo fatto caso a sta foto.
Beh non è sicuramente il Michael Jackson più ordinato e composto in questa foto [SM=g27818]

ma il Principe Azim indossa gli sci? porterà il 45-46 [SM=g27816]

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]
no tabloids fan
00venerdì 29 giugno 2007 22:57
[SM=x47923] avevo notato anch'io!!!
però va bbeh, che ce frega!! [SM=x47979]
è bello anche sbragato! [SM=x47928]

l'unica cosa da commentare qui sono i capelli di azim!!!
cacchio è??!
ha un riccio addomesticato in testa?!?!?!? [SM=x47954] [SM=x47955]
pepper85
00venerdì 29 giugno 2007 23:57
nemmeno io avevo notato i particolari [SM=g27833]
cmq il pantalone e le scarpe di michael sono bellissimi !!!! [SM=x47932]
Princess Jackson
00sabato 30 giugno 2007 00:04
La prima cosa che ho notato, oltre al bottone della camicia, è stata l'altezza di Michael. Mamma com'è altoo!!! Il principe e la ragazza vicino a lui sfigurano proprio eh [SM=x47979] [SM=x47979]
nikkymjj93
00sabato 30 giugno 2007 12:02
bè è lui ke è alto...ma saranno anke quei due ke sono un po' bassini!! [SM=g27828] comunque ke ci frega dei bottoni slacciati e i capelli fuori posto...meglio così x me!!! [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47962] [SM=x47983]
My_dream_is_MJ
00sabato 30 giugno 2007 14:08
bè lui è alto 1.75 m.... nn è molto alto saranno i 2 tizi ke gli stanno di fianco ke sn bassi... io avevo pensato (x quanto riguarda i bottoni della camicia) ke è difficile ke si slaccino casualmente... e poi csì tanti... nn uò averglieli slacciati qualcn? ho una mente contorta... [SM=g27837] [SM=g27828] [SM=g27827] voi cs ne pensate?
TaninoJackson86
00sabato 30 giugno 2007 20:48
Re:
My_dream_is_MJ, 30/06/2007 14.08:

bè lui è alto 1.75 m.... nn è molto alto saranno i 2 tizi ke gli stanno di fianco ke sn bassi... io avevo pensato (x quanto riguarda i bottoni della camicia) ke è difficile ke si slaccino casualmente... e poi csì tanti... nn uò averglieli slacciati qualcn? ho una mente contorta... [SM=g27837] [SM=g27828] [SM=g27827] voi cs ne pensate?







Veramente Mike è alto 1.78 cm per la precisione e indossa il 42 di scarpe per chi lo volesse sapere.


FRANCYELVY
00domenica 1 luglio 2007 01:22
Re: Re:
TaninoJackson86, 30/06/2007 20.48:







Veramente Mike è alto 1.78 cm per la precisione e indossa il 42 di scarpe per chi lo volesse sapere.





WWWooowww graziee!!!! [SM=g27811]


ceccio
00domenica 1 luglio 2007 12:51
Re:
Jackostyle, 29/06/2007 15.57:

non ci avevo fatto caso a sta foto.
Beh non è sicuramente il Michael Jackson più ordinato e composto in questa foto [SM=g27818]

ma il Principe Azim indossa gli sci? porterà il 45-46 [SM=g27816]

Jacko_style, Lugano

[SM=x47959]




[SM=x47954] [SM=x47954] Grande...
eLv!s-Loves-King
00domenica 1 luglio 2007 13:03
Re:
Black°Swordman, 29/06/2007 15.22:

E guardando meglio, ha addirittura una ciocca di capelli fuori posto [SM=x47941]

Ragazzi, qui abbiamo davvero toccato il fondo...




quoto [SM=g27829]
FabyMJtheking
00domenica 1 luglio 2007 13:52
Re: Re:
eLv!s-Loves-King, 01/07/2007 13.03:




quoto [SM=g27829]




purtroppo quoto anche io... [SM=x47964]
-Sinderella-
00domenica 1 luglio 2007 15:08
Re:
Black°Swordman, 29/06/2007 15.22:

E guardando meglio, ha addirittura una ciocca di capelli fuori posto [SM=x47941]

Ragazzi, qui abbiamo davvero toccato il fondo...




quoto, è troppo imbarazzante vederlo così
e ce ne sono anche altre in cui è un po' fuori ordine, ad esempio quando stava in gnocchio ( [SM=x47979] ) si vedeva poco pochetto la maglia bianca :



ecco la mia versione [SM=x47960]
magari si è sbottonato la giacca perchè aveva caldo [SM=x47916] [SM=x47963] [SM=x47962] [SM=x47928] [SM=g27836] [SM=g27837] [SM=x47915] (era vestito tutto di nero !! [SM=g27837] ) però gli hanno chiesto di fare una foto e allora per non far aspettare il fotografo si è abbottonato velocemente un bottone e gli altri solamente li ha avvicinati [SM=g27828]
vabbè, prima o poi glielo chiederemo [SM=x47919] ! sono troppo curiosa [SM=x47979]
pet2005
00lunedì 2 luglio 2007 09:18
secondo me stava ciucco! [SM=x47918]
My_dream_is_MJ
00lunedì 2 luglio 2007 14:25
Re:
pet2005, 02/07/2007 09.18:

secondo me stava ciucco! [SM=x47918]



quoto.... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=x47918] .... massì una bella botta di vita... ma poi scusate tanto ma si può andare a una festa dv anke le pareti sn nere con gli occhiali da sole??? [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27818]


maggie8219
00lunedì 2 luglio 2007 14:47
Magari ha mangiato tanto hehe [SM=x47979]
FRANCYELVY
00lunedì 2 luglio 2007 15:34
Forse per un attimo hanno giocato a girotondo.... [SM=x47979]

CASCA LA TERRA TUTTI GIU' PER TERRA!!!!!!! [SM=g27828]
My_dream_is_MJ
00lunedì 2 luglio 2007 17:08
[SM=x47954] [SM=x47954]
JBFM
00mercoledì 4 luglio 2007 12:53
Re: Re:
-Sinderella-, 01/07/2007 15:08:




quoto, è troppo imbarazzante vederlo così
e ce ne sono anche altre in cui è un po' fuori ordine, ad esempio quando stava in gnocchio ( [SM=x47979] ) si vedeva poco pochetto la maglia bianca :



ecco la mia versione [SM=x47960]
magari si è sbottonato la giacca perchè aveva caldo [SM=x47916] [SM=x47963] [SM=x47962] [SM=x47928] [SM=g27836] [SM=g27837] [SM=x47915] (era vestito tutto di nero !! [SM=g27837] ) però gli hanno chiesto di fare una foto e allora per non far aspettare il fotografo si è abbottonato velocemente un bottone e gli altri solamente li ha avvicinati [SM=g27828]
vabbè, prima o poi glielo chiederemo [SM=x47919] ! sono troppo curiosa [SM=x47979]




foto real??? [SM=x47914]

Lavinia.Jackson
00giovedì 11 dicembre 2008 22:36
Noo.Non la vedo.Probabilmente perchè è vecchio questo post (credo )
Potete ripostarlo? [SM=g27817]
Please non azzannatemi >.<
bad_michael
00venerdì 19 dicembre 2008 21:14
no!!!nn vedo nessuna immagine!!!!!-.-'
"Dangerous boy"
00venerdì 19 dicembre 2008 21:49
Re:
Lavinia.Jackson, 11/12/2008 22.36:

Noo.Non la vedo.Probabilmente perchè è vecchio questo post (credo )
Potete ripostarlo? [SM=g27817]
Please non azzannatemi >.<




ci credo è del 2007 [SM=g27825], tra poco ha quasi un anno sto topic [SM=g27834]..!!!
Lavinia.Jackson
00venerdì 19 dicembre 2008 22:48
Re: Re:
"Dangerous boy", 19/12/2008 21.49:




ci credo è del 2007 [SM=g27825], tra poco ha quasi un anno sto topic [SM=g27834]..!!!




D'oh!
Figura di .....
Non avevo letto la data [SM=x47958]
Sorry.
E' il Natale che mi fa quest'effetto [SM=x47979]
MJ Junior
00sabato 20 dicembre 2008 14:33
Re: Re:
TaninoJackson86, 30/06/2007 20.48:







Veramente Mike è alto 1.78 cm per la precisione e indossa il 42 di scarpe per chi lo volesse sapere.





e la 32 di mutande.
ama la comodità.
Mark_Jackson
00sabato 20 dicembre 2008 20:37
Re: Re:
TaninoJackson86, 30/06/2007 20.48:







Veramente Mike è alto 1.78 cm per la precisione e indossa il 42 di scarpe per chi lo volesse sapere.




Grazie per le informazioni...ma mica sapete anche quanto pesa??sicuramente poco ma sono curioso... [SM=x47979]

Lavinia.Jackson
00sabato 20 dicembre 2008 22:05
Re: Re: Re:
Mark_Jackson, 20/12/2008 20.37:


Grazie per le informazioni...ma mica sapete anche quanto pesa??sicuramente poco ma sono curioso... [SM=x47979]





Buaha!Concordo [SM=x47979]
anna1973
00sabato 20 dicembre 2008 23:05
Io una volta sapevo 55 Kili.
MJ Junior
00domenica 21 dicembre 2008 14:08
ma a nessuno interessa la taglia delle mutande di michael??
secondo me è un informazione indispensabile tale quanto la sua discografia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com