Facciamo in modo che Mr. Branca venga indagato

Attraverso Taaj Malik su FB, ho trovato questa lettera da inviare per fare in modo che il "caro" Signor Branca venga indagato, perchè sta mettendo all'asta tantissime cose di Michael e lui mai avrebbe voluto!
Copiatela e inviatela!!!!!!!!!!!

The State Bar of California
Office of the Chief Trial Counsel
Intake Unit
1149 S. Hill Street
Los Angeles, CA 90015-2299
Attn: UPL Project


April 19, 2010


RE: John Branca Investigation for Possible Conspiracy Corruption In The Michael Jackson Case


I would like to request that The State Bar of California investigate John Branca of Ziffren Brittenham LLP, 1801 Century Park West, Los Angeles, CA 90067, for forgery & Corruption re: 2002 Michael Jackson Alleged Last Will.

After research on our part, we have very valid reasons to assert with conviction that Michael Jackson's last Will is forged by John Branca.

Michael Jackson was NOT In California on the date the purported Will was signed. He was in New York between July 6-9, 2002, protesting against Sony with Reverend Al Sharpton. Executors & witnesses ONLY acknowledged this AFTER fans pointed it out. This is a binding contract. How could all 3 witnesses who were there to attest to the location be “mistaken”?

Michael Jackson lived for his children. ALL of the names of Michael Jackson’s children are incorrect. Michael would have most definitely noticed this. There are many other “mistakes” in the Will. Executors should be held accountable and explain them to the Court.

More importantly, Michael Jackson terminated Branca and never hired him back. In 2003, Mr Jackson had people around him investigated. This investigation uncovered that Branca was receiving money from Sony in an offshore account, while representing Michael Jackson.
He was immediately terminated in Feb 2003. Mr Branca was asked to return the
ORIGINALS of all documents and resign from all positions. Mr Jackson fired everyone he no longer trusted, which is the reason one of the executors, Barry Siegel resigned as per instruction from Mr Jackson. We ask you, how can Mr Branca possibly have an original of MJ Will in 2009?

Mr. Branca claims that Michael hired him 8 DAYS before his death. He said they “met” after many years and Branca showed MJ an agenda of projects. Is it plausible that Branca happen to have a hire letter with him the same day he met with Mr Jackson? I strongly believe that the letter of hire that Branca is claiming signed by Michael is forged also.

To allow John Branca to continue to hold the position as an executor of Michael Jackson's estate without an investigation is an unethical violation. Therefore, we are respectfully asking that you cease Mr. Branca from his position in Mr. Jackson's estate and perform a thorough investigation on him for fraud & conspiracy.

Executors recently asked for %10 “incentive fee” in addition to the executors fee they are already being paid. Executors recently signed a $250 million contract with Sony Music Entertainment.
Considering the reason for Branca’s termination (receiving money from SONY while representing MJ), Mr Branca’s constant favoring SONY is highly dubious. With this deal, executors made $12.5 million EACH in “incentive fee”.
We fear, Mr Branca will deal Michael’s stake in Sony/ATV Catalog to Sony as well, which Sony was after for decades.

“I want to clarify a silly rumor. The Beatles Catalog is not for sale, has not been for sale, will NEVER be for sale” - Michael Jackson (2001)

In 2002, Michael Jackson had a fall out with Sony. He announced he wouldn’t renew his
contract.
In return, Sony purposely sabotaged MJ’s Invincible album. Michael let his feelings known about Sony to his fans when he participated in anti-Sony Protests, holding signs such as “Sony Kills Music” “Sony Sucks” “Sony is Phoney”. Mr Jackson, in one of his speeches, called Tommy Mottola of Sony a “devil”. We fans know that if he was alive, Michael Jackson would have never taken his business to Sony. Let alone the unreleased songs that Mr Jackson said belong to
his children. Mr Branca is trying to rewrite the history, making nonsense statements like “Sony & Michael enjoyed a mutually beneficial history”.

I kindly request that you investigate John Branca, John McClain, Howard Weitzman and Judge Mitchell Beckloff who have turned a blind eye to all valid evidence shown to him regarding the veracity of the purported Will. We are positive this alleged Will is forged.

I thank you for your time of consideration and I would genuinely appreciate your prompt response in this matter. The financial legacy for which Michael Jackson worked a lifetime to leave his 3 orphaned children is “managed” by Branca and we do NOT believe he has the well being of the children of Michael Jackson. Please enforce justice for the sake of these children as if they were YOUR children.


Sincerely Yours,

Cara Fede, questa lettera parla di ben altro che aste! Qui si chiede di indagare su Branca perchè si presume loro abbiano omesso il vero testamento di MJ visto che il giorno della firma Michael non era a Los Angeles ma a NY col reverendo Sharpton per la campagna contro la sony. Mettono il punto su un pò di irregolarità come il nome errato di tutti i figli sul testamento e il "doppio gioco" con la Sony fatto al tempo in cui MJ era vivo e rifatto ora che è morto (si riferisce al contratto da 250 mln di $ stipulato da poco)e quindi chiedono che si investighi sull'autenticità di tale testamento tenendo presente che il loro studio era stato licenziato da MJ nel 2003 e mai più riassunto quindi come è possibile che loro abbiano una copia del testamento?
Questa lettera è decisamente interessante, ma l'indirizzo sopra è per invio postale vero? Non c'è indirizzo e-mail?

Cara Tiziana, hai proprio ragione, si parla proprio del testamento di Michael del 2002...volevo vedere se eravate attenti!!!!!!!! (scherzo)...scusatemi ...
Comunque, ho la conferma che la lettera va inviata proprio per posta, non c'è un indirizzo e-mail!!!
Dài, mandiamola comunque in tanti!!!
Buona serata a tutti

Che sciacalli,e' una vita che si arricchiscono sulle spalle di MJ!

Voglio inviarla!

...ma Branca è stato da sempre uno dei collaboratori più fidati e competenti di sempre. Non mi esprimo con assoluta sicurezza, ma Branca secondo me ha fatto del bene a Mike. Da quando è stato licenziato da Michael alla fine degli anni 80, tutto ha cominciato ad andare a puttane!

Grazie fede, era tanto che cercavo un topic come questo. Spedirò sicuramente la lettera. Il fatto è che interessa a poche persone perche molti vedono Branca come quello che avrebbe salvato MJ eppure il problema esiste. Branca sarà un dio nel suo campo ma a me non sembra molto pulito. Se il testamento che è stato pubblicato su internet è quello ufficiale allora ci sono ancora piu incongruenze di quelle che vediamo nella morte di Michael. E non capisco come un giudice abbia potuto invalidarlo.
Inoltre l'atteggiamento stesso di Branca e Cie nei confronti di tutta la faccenda mi sembra strano. Non sono un giurista e non me ne intendo proprio per niente ma non dovrebbero portarsi parte civile nella procedura contro Murray? Invece non mi sembra di aver mai sentito le loro opinioni sulla vicenda Murray e nemmeno li ho visti all'udienza.
E adesso questa vendita all'asta. Già la data mi sembra poco azzeccata. Qualcuno dice che sono oggetti regalati da Michael ma è tutto cosi poco chiaro...
Senza contare il fatto del licenziamento e della misteriosa riassunzione.
Sarebbe davvero molto triste se Michael fosse stato truffato da chi è considerato dai suoi fan un punto fermo nella sua vita. Tutto considerato non è nemmeno strano e Michael stesso lo sapeva. Basta leggere i suoi testi ( es. This time around). Alla fine quest'uomo non poteva fidarsi di nessuno. Ma CHI riesce a vivere in questo modo?
Quindi spedirò la lettera anche se non vedo che risultato concreto si potrà avere...Keep the faith.

Ma non mi sembra sia stato licenziato a fine anni '80 ma solo qualche anno fa, vero?

Mi sembra che lui e l'altro stiano facendo un buon lavoro, poi se tutto ciò è vero e ci sta tutta questa storia dietro non saprei proprio...

Domanda: Prince oggi ha 13 anni vero?(o 14?) perciò fra max 5 anni diventa maggiorenne e non avranno piu bisogno di Branca vero? Ho letto da qualche parte che il mandato dell'esecutore testamentare dura 2 anni. è vero? E poi come mai Branca ha diritto a un compenso del 10% del patrimonio di MJ? Non dovrebbe avere uno stipendio fisso?
Non voglio accanirmi contro quest'uomo , mi sto solo faccendo delle domande. Se c'è qualcuno che se ne intende di legge e mi vuole chiarire le idee...Grazie.

Sembra che sia stato licenziato nel 2006 (ufficialmente) e riassunto misteriosamente qualche settimana o qualche giorno prima della morte di MJ. Come Murray il cui contratto non è mai stato firmato. Mamma mia se quello che si sta disegnando nella mia testa fosse vero...questo mondo fa veramente schifo...

Completo il mio pensiero: se quindi il mandato come esecutore testamentare ha un termine si può capire perche sta cercando di sfruttare alla svelta il patrimonio di MJ. Ma la domanda resta: è davvero la volontà di Michael? E chi ne sarà il vero beneficiario?
Non metto in dubbio il talento e la professionalità della coppia Branca/McClain.Sono davvero bravi a (s)fruttare il denaro. Ma sono altrettanto onesti?

dollarboy77, 27/04/2010 23.55:

---

Ma non mi sembra sia stato licenziato a fine anni '80 ma solo qualche anno fa, vero?

Mi sembra che lui e l'altro stiano facendo un buon lavoro, poi se tutto ciò è vero e ci sta tutta questa storia dietro non saprei proprio...

---

Si, fu licenziato, a quanto si dice, dopo il Living with MJ, che l'avvocato disapprovò apertamente! Ma il loro rapporto è stato sempre altalenante e spesso Branca è uscito dal consiglio di amministrazione per farvi poi ritorno! Sono d'accordo, quando si afferma che quando c'era lui tutto andava liscio, mentre sono iniziati i gravi problemi finanziari quando MJ si è circondato di strani personaggi, come Thome, che è legato a doppio filo sia a Jermaine che alla AEG! Dietro a questa operazione mediatica contro gli esecutori c'è la famiglia che ha il vivo desiderio di impossessarsi dei diritti...Di per sè che una famiglia possa essere contro un esecutore testamentario, è una normale dinamica ma ritengo che la cosa sia diversa se la famiglia in questione si chiama Jackson, che ha sempre considerato MJ una macchina da soldi ed ora intende sfruttare e manipolare i fans e la loro "ingenuità" per avere il proprio tornaconto! Su Branca nessuno di noi conosce la verità, tranne che si è sempre occupato di patrimoni e della loro gestione come quello dei Rolling Stones ma conosco la famiglia e soprattutto Joe e tutti abbiamo visto i suoi gestacci alla morte del figlio! Mi ha colpito poi il fatto che Branca abbia minacciato di riccorrere contro l'affidamento dei bimbi a Catherine e che in seguito a ciò Jermaine abbia battuto in ritirata..Branca sa tante cose....troppo cose! Quando poi sento che un avvocato del suo calibro ha sbagliato nel sedicente testamento falso i nomi dei bambini, come asserisce la famiglia, bè mi metto a ridere...Quei bambini sono nati quando lui era al timone della mega azienda MJ e saprà tutto di loro, compreso i nomi!!!!!!
Intanto mi sembra che lui stia cercando di fare gli interessi di MJ mentre la famiglia tace o addirittura si dà pena di dipingere MJ come un tossico, senza cervello quindi non in grado di fare testamento....le conseguenze sono facilmente intuibili!