Estinti i debiti di Michael

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
"Dangerous boy"
00domenica 29 novembre 2009 22:59
Il denaro necessario per ripagare gli enormi debiti di Michael Jackson è stato raccimolato dopo soli 5 mesi dalla sua morte.
Il patrimonio (estate?) di Jackson ha accumulato quasi mezzo miliardo di dollari attraverso le royalties dei CD e i proventi del film "This is it".

Il Daily Star riporta inoltre che c'è stata inoltre un'ulteriore entrata dalla vendita di souvenirs e memorabilia.
Comunque gli amministratori del patrimonio di Jackson, John Branca e John McClain devono ancora affrontare sei cause giudiziarie tra le quali una intentata dalla AllGood Entertainment del New Jersey che sostiene che il cantante si è tirato indietro da un concerto-riunione con i suoi fratelli che si sarebbe dovuto svolgere in Texas. Gli amministratori ritengono che queste cause verranno chiuse per l'inizio del nuovo anno.

Fonte: MJJForum
Karmessa67
00domenica 29 novembre 2009 23:21
doveva morire per estinguerli?
Tatyana76
00domenica 29 novembre 2009 23:29
O morire o tour-suicidio!

La sostanza non cambia.

Magari se qualcuno amministrava meglio tutti i suoi fondi e capitali (e non ci speculava e mangiava su), si evitava la morte ( o il tour suicidio).
Simone Jackson
00domenica 29 novembre 2009 23:57
Io non sò se essere convinto della verità di questa news o meno. Quando Michael era in vita, il suo staff diceva che non aveva alcun debito. E' morto e son venuti fuori magicamente.
"Dangerous boy"
00domenica 29 novembre 2009 23:59
Re:
Simone Jackson, 29/11/2009 23.57:

Io non sò se essere convinto della verità di questa news o meno. Quando Michael era in vita, il suo staff diceva che non aveva alcun debito. E' morto e son venuti fuori magicamente.




alcun debito mi sembra esagerato ora simone [SM=g27825]

forse non aveva tantissimi debiti, ma alcuni si lo sappiamo
BEAT IT 81
00lunedì 30 novembre 2009 00:10
Re:
Karmessa67, 29/11/2009 23.21:

doveva morire per estinguerli?




Quoto!!!!!! Se solo il suo patrimonio fosse stato gestito meglio forse nn si sarebbe imbarcato nel progetto TII e sarebbe ancora qui con noi...
"Dangerous boy"
00lunedì 30 novembre 2009 00:15
Re: Re:
BEAT IT 81, 30/11/2009 0.10:




Quoto!!!!!! Se solo il suo patrimonio fosse stato gestito meglio forse nn si sarebbe imbarcato nel progetto TII e sarebbe ancora qui con noi...




per quanto ne sappiamo noi, è stato michae a volere questo concerto perchè voleva dimostrare ai figli cosa era capave di fare. Poi se questo tour aveva un secondo fine questo non lo sappiamo!!!
BEAT IT 81
00lunedì 30 novembre 2009 00:19
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/11/2009 0.15:




per quanto ne sappiamo noi, è stato michae a volere questo concerto perchè voleva dimostrare ai figli cosa era capave di fare. Poi se questo tour aveva un secondo fine questo non lo sappiamo!!!




bah, io avevo sentito che sì il progetto veniva da mike, ma che cmq i suoi guadagni sarebebro serviti x pagare i suoi debiti, che poi lui avesse detto che era emozionato al pensiero che i suoi figli lo vedessero all'opera lo sapevo anch'io.
"Dangerous boy"
00lunedì 30 novembre 2009 00:21
Re: Re: Re: Re:
BEAT IT 81, 30/11/2009 0.19:




bah, io avevo sentito che sì il progetto veniva da mike, ma che cmq i suoi guadagni sarebebro serviti x pagare i suoi debiti, che poi lui avesse detto che era emozionato al pensiero che i suoi figli lo vedessero all'opera lo sapevo anch'io.




si per questo ho detto che A NOI è stato detto principalmente che l'iniziativa nasceva da michael per i suoi figli, che poi in realtà seviva anche per pagare i debiti, questa è un'altra storia.
Simone Jackson
00lunedì 30 novembre 2009 12:19
Re: Re:
"Dangerous boy", 29/11/2009 23.59:




alcun debito mi sembra esagerato ora simone [SM=g27825]

forse non aveva tantissimi debiti, ma alcuni si lo sappiamo



No, lo staff di Michael ha sempre negato. Eppoi, uno che vende milioni e milioni di dischi, che detiene il 50% della Sony/ATV (che detiene i diritti dei Beatles, di Elvis, Eminem, Usher e molti altri artisti...), può mai stare con i debiti? Se stava in rosso significava che almeno l'80% degli artisti con tale etichetta non vendevano quasi nulla e noi sappiamo che non è così.
Wendy.73
00lunedì 30 novembre 2009 12:40
Re: Re: Re:
Simone Jackson, 30/11/2009 12.19:



No, lo staff di Michael ha sempre negato. Eppoi, uno che vende milioni e milioni di dischi, che detiene il 50% della Sony/ATV (che detiene i diritti dei Beatles, di Elvis, Eminem, Usher e molti altri artisti...), può mai stare con i debiti? Se stava in rosso significava che almeno l'80% degli artisti con tale etichetta non vendevano quasi nulla e noi sappiamo che non è così.




Simone, forse prima Michael ne vendeva così tanti(dischi), e tanti soldi li ha anche spesi (benficienza-shopping sfrenato) ma non credo che ultimamente vendesse "milioni e milioni" di dischi, almeno questa è la mia idea, posso sbagliarmi (lo spererei)
Simone Jackson
00lunedì 30 novembre 2009 12:51
Re: Re: Re: Re:
Wendy.73, 30/11/2009 12.40:




Simone, forse prima Michael ne vendeva così tanti(dischi), e tanti soldi li ha anche spesi (benficienza-shopping sfrenato) ma non credo che ultimamente vendesse "milioni e milioni" di dischi, almeno questa è la mia idea, posso sbagliarmi (lo spererei)



Thriller in media vendeva 500,000 copie l'anno (senza contare il periodo da Thriller 25 in poi) e gli altri albums e le solite raccolte tornavano in classifica spesso. Ma anche escludendo l'ipotesi della vendita dei suoi dischi, le vendite dell'immenso catalogo di artisti che ha, lo faceva campare per anni e anni.
mike_29
00lunedì 30 novembre 2009 16:50
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/11/2009 0.15:




per quanto ne sappiamo noi, è stato michae a volere questo concerto perchè voleva dimostrare ai figli cosa era capave di fare. Poi se questo tour aveva un secondo fine questo non lo sappiamo!!!




si sono d'accordo con te anche se è stato spinto dalla sony, aeg ect ect.......non certo per lui ma hanno pensato prima a loro...non a caso this is it non è stato fatto quando era in vita ma guarda caso dopo la morte....speculazione speculazione e speculazione.....
mike_29
00lunedì 30 novembre 2009 16:50
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/11/2009 0.15:




per quanto ne sappiamo noi, è stato michae a volere questo concerto perchè voleva dimostrare ai figli cosa era capave di fare. Poi se questo tour aveva un secondo fine questo non lo sappiamo!!!




si sono d'accordo con te anche se è stato spinto dalla sony, aeg ect ect.......non certo per lui ma hanno pensato prima a loro...non a caso this is it non è stato fatto quando era in vita ma guarda caso dopo la morte....speculazione speculazione e speculazione.....
SunnyOne
00lunedì 30 novembre 2009 17:28
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/11/2009 0.15:




per quanto ne sappiamo noi, è stato michae a volere questo concerto perchè voleva dimostrare ai figli cosa era capave di fare.!




ma questa storia dei figli è stata diffusa esclusivamente da Randy Philips e poi a ruota da Kenny Ortega/Travis Payne, giusto?
per caso vi risultano anche altre fonti meno direttamente coinvolte nel progetto TII ?
"Dangerous boy"
00lunedì 30 novembre 2009 18:05
Re: Re: Re: Re:
SunnyOne, 30/11/2009 17.28:




ma questa storia dei figli è stata diffusa esclusivamente da Randy Philips e poi a ruota da Kenny Ortega/Travis Payne, giusto?
per caso vi risultano anche altre fonti meno direttamente coinvolte nel progetto TII ?




in alcune news è stato lo stesso staff di michael a dire che il progetto nasceva da un dea di michael di dimostrare ai figli e poi al Mondo che lui era ancora capace di molto, poi se ci hanno mentito non ti so dre [SM=x47948]
SunnyOne
00lunedì 30 novembre 2009 18:36
Re: Re: Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/11/2009 18.05:




in alcune news è stato lo stesso staff di michael a dire che il progetto nasceva da un dea di michael di dimostrare ai figli e poi al Mondo che lui era ancora capace di molto, poi se ci hanno mentito non ti so dre [SM=x47948]




già. cercavo di ricostruire chi nel suo staff avesse diffuso questo particolare dei figli (forse anche DiLeo). mi sembra proprio il genere di dettaglio (personale e toccante) che si dà in pasto ai fans per sminuire l'enorme peso degli interessi economici coinvolti nella storia del TII (e nel suo tragico esito). per questo mi chiedevo se qualche familiare/amico avesse mai confermato questa cosa.
"Dangerous boy"
00lunedì 30 novembre 2009 18:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SunnyOne, 30/11/2009 18.36:




già. cercavo di ricostruire chi nel suo staff avesse diffuso questo particolare dei figli (forse anche DiLeo). mi sembra proprio il genere di dettaglio (personale e toccante) che si dà in pasto ai fans per sminuire l'enorme peso degli interessi economici coinvolti nella storia del TII (e nel suo tragico esito). per questo mi chiedevo se qualche familiare/amico avesse mai confermato questa cosa.




bhè una cosa è certa... michael (non so come) ma se anche 2 debiti, lì aveva di sicuro e il tour serviva anche a risanare queste diciamo "perdite"
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com