Ecco perchè le canzoni contenute in "Michael" sono di MJ

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
AndreaMJ
00lunedì 12 settembre 2011 00:33
Ovviamente secondo la mia opinione
Buonasera a tutti, mi sono permesso di aprire questo topic, e ovviamente i moderatori sono liberi di chiudere, spostare o altro, perchè ultimamente ho passato parecchio tempo in macchina, per lavoro, ascoltando "Michael".....ponendo un attento ascolto alle canzoni penso di aver chiarito (almeno per quanto mi riguarda) che le canzoni siano effettimanete cantate da MJ, chiaramente sono presenti delle integrazioni a livello di cori o filtri, apposti dai Cascio....ma veniamo all'analisi:

1- HOLD MY HAND: La canzone è senza dubbio cantata da MJ poichè è passata in rete anni prima della morte di Mike...

2- HOLLYWOOD TONIGHT: Se non ricordo male è presente una demo della suddetta canzone nella quale si sente chiaramente MJ, ma a mio avviso la voce è stata a tratti riprocessata...

3- KEEP YOUR HEAD UP: E' presente una voce molto piu pulita di MJ, il che farebbe magari pensare che non sia lui a cantare, ma io credo che l'abilità del presunto imitatore non sia così tanta da permettere che persino la pronuncia delle parole durante il cantato sia palesemente uguale; detto questo vi rimando all'ascolto del bridge prima che la canzone salga di tono, nella frase: "Everybody say that time is borrowed, And hanging down your head is no good"
questa parola è palesemente pronunciata similmente in altre canzoni facilmente rintracciabili....

4- I LIKE THE WAY YOU LOVE ME: Canzone trapelata anni fa, si sa ormai che è di MJ

5- MONSTER: la voce è quella di MJ nell'ultimo periodo dopo Invincible, chiaramente processata per migliorarne la qualità

6- BEST OF JOY: la parola "friend" della seconda strofa, è cantata nello stesso modo in cui è cantata in WMCIG,sia studio che live, con particoalre enfasi della lettera i...

7- BREAKING NEWS: è presente lo stesso difetto della lettera "F" nella parola "life" che è presente in THIS IS IT ...

8- ANOTHER DAY: è di MJ e si sa, detto anche da Kravitz...

9- BEHIND THE MASK: outtake di Thriller, la voce è quella di MJ anni 80...

10- MUCH TOO SOON: idem come sopra...

ovviamente ricordo che è molto probabile che ci siano state delle aggiunte di voci a livello di cori e seconde voci da qualche personaggio simpatico, e ovviamente questa è stata una analisi prettamente personale e credo sia abbastanza credibile, al difuori della presenza di video che attestino l'autenticità dei brani, in quanto è stata fatta dopo un ascolto continuo del CD anche tre o quattro volte di fila....grazie per l'attenzione e vi prego di correggermi dove credete che io abbia sbagliato....ciaoooooooooo!!
andrea.1991
00lunedì 12 settembre 2011 11:24
sono anch'io dell'idea che tutte le canzoni siano cantate fondamentalmente da michael, alcune sono state rafforzate magari da voci simili alla sua, ma dubito altamente che alcune canzoni siano del tutto false...poi sono canzoni recenti e la voce di michael era cambiata anche con gli anni nelle tonalità
(Miss Piggy)
00lunedì 12 settembre 2011 11:39
Mi auguro vivamente che questo tuo topic non dia nuovamente fuoco alle polveri [SM=g27827] , perchè all'epoca se ne parlò fino alla nausea.
Anche io ho sempre pensato questo

...le canzoni siano effettimanete cantate da MJ, chiaramente sono presenti delle integrazioni a livello di cori o filtri

ma più che posti dai Cascio credo siano stati i produttori intervenuti dopo.

Sulla genesi, durata anni, di "Hollywood tonight" c'è un topic qui sul forum con le testimonianze raccolte da Joe Vogel, che conferma appunto quanto a lungo ci abbia lavorato Michael.
Compix
00lunedì 12 settembre 2011 17:16
Correggo solo una cosa: I Like The Way You Love Me era già stata pubblicata nel cofanetto "The Ultimate Collection". Non è "trapelata".

Per il resto, sono contento di leggere un'opinione finalmente sorretta da un'analisi, seppur sintetica, delle singole canzoni. Avresti potuto scrivere anche tu, come fanno altri utenti, "io ascolto Michael dal 30 Avanti Cristo e dunque ho ragione e basta". Invece hai cercato di spiegare il perché la pensi in questo modo. Bravo [SM=g27811]

10baggio
00lunedì 12 settembre 2011 18:00
3- KEEP YOUR HEAD UP: palesemente falsa, il vibrato è totalmente diverso da quello di michael jackson, e il vibrato non si cambia da un giorno all'altro (cosa invece fattibile con la pronuncia, basta studiare un po' di dizione)
5- MONSTER: questo è l'apice della truffa, vibrato totalmente diverso da quello di mj, voce molto più giovane e urletti ridicoli
7- BREAKING NEWS: voce di uno che ha al massimo 30 anni e Michael jackson non pronunciava il suo nome in quel modo.

Guarda caso queste tre sono tutte canzoni Cascio, e in tutte le altre canzoni cascio sfuggite in rete c'è sempre quest'altro tizio che canta, e si sente.
CollectionWeb Mjj
00lunedì 12 settembre 2011 18:03
Eccellente analisi. Credo però che le canzoni dei Cascio siano cantate da Michael insieme ad un sosia vocale,molto probabilmente James Porte,che canta nei cori ed in alcune piccole parti delle canzoni per completarle..
Ma purtroppo io ho sentito gente dire che "Best Of Joy" e Behind The Mask non sono cantate da Michael..
(Miss Piggy)
00lunedì 12 settembre 2011 18:05
Re:
CollectionWeb Mjj, 12/09/2011 18.03:

Eccellente analisi. Credo però che le canzoni dei Cascio siano cantate da Michael insieme ad un sosia vocale,molto probabilmente James Porte,che canta nei cori ed in alcune piccole parti delle canzoni per completarle..
Ma purtroppo io ho sentito gente dire che "Best Of Joy" e Behind The Mask non sono cantate da Michael..



Ma infatti Porte è regolarmente accreditato come "aiuto".

Sulla parte che ho evidenziato: poverini, abbi pietà di loro [SM=x47979] !!


{marti}
00lunedì 12 settembre 2011 18:30
Re:
CollectionWeb Mjj, 12/09/2011 18.03:

Eccellente analisi. Credo però che le canzoni dei Cascio siano cantate da Michael insieme ad un sosia vocale,molto probabilmente James Porte,che canta nei cori ed in alcune piccole parti delle canzoni per completarle..
Ma purtroppo io ho sentito gente dire che "Best Of Joy" e Behind The Mask non sono cantate da Michael..




Magari il dubbio su altre canzoni ci può stare, ma su queste due non credo proprio... [SM=g27820]
AndreaMJ
00martedì 13 settembre 2011 00:57
10baggio: devi pur capire che MJ degli anni 2000 non è MJ dei tempi verdi, salute cagionevole, chirurgia esasperata e magari anche voglia di sperimentare posso aver influito parecchio....tenendo conto dell'utilizzo di appositi filtri per schiarire o "aprire" la voce da tracce demo ... è un disco costruito su povere basi, ma definire le canzoni delle vere e proprie truffe credo sia esagerato....io ho lavorato in studio di registrazione e parlo per esperienza personale...per quanto riguarda la pronuncia del suo nome in BN mi pare di aver letto che lo stesso Cascio ha affermato di aver rafforzato il suo nome nella canzone, quindi....hai ragione nel dire che la pronuncia si può correggere ma non si possono riprodurre determinati difetti di pronuncia:
se ascolti This is it si sente che la F di MJ in alcuni punti è "spernacchiata" (passami il termine) cosa che si risenta in BN...la F non è come la R moscia o la S (facilmente riproducibile).
Inoltre aggiungo che prima della registrazione di Invincible Seth Riggs (o come diavolo si scrive) vocal coach di MJ ha dichiarato che Mike aveva studiato per rendere la sua voce più profonda e meno acuta...
Compix
00martedì 13 settembre 2011 02:05
Re:
AndreaMJ, 13/09/2011 00.57:


Inoltre aggiungo che prima della registrazione di Invincible Seth Riggs (o come diavolo si scrive) vocal coach di MJ ha dichiarato che Mike aveva studiato per rendere la sua voce più profonda e meno acuta...



Anche perché ormai a certe note non ci arrivava più, se non in falsetto. Lo si nota in Invincible (emblematica "Heaven Can Wait", dove pare che lo stiano strozzando) e anche in alcuni brani successivi (vedi l'urlo iniziale in "All In Your Name" con Barry Gibb).

In quanto ai vibrati, penso fossero le parti vocali più difficili da recuperare da una traccia demo di scarsa qualità, e questo spiegherebbe il perché siano stati creati artificialmente. E poi, se proprio dobbiamo prendere in considerazione l'idea del fake, possibile che non esistesse al mondo un solo bravo imitatore di Michael capace di riprodurre un vibrato decente, al punto da doverglielo ricostruire al computer? E dai ...



badgirl.
00martedì 13 settembre 2011 07:07
Re: Re:
Compix83, 13/09/2011 02.05:



Anche perché ormai a certe note non ci arrivava più, se non in falsetto. Lo si nota in Invincible (emblematica "Heaven Can Wait", dove pare che lo stiano strozzando) e anche in alcuni brani successivi (vedi l'urlo iniziale in "All In Your Name" con Barry Gibb).

In quanto ai vibrati, penso fossero le parti vocali più difficili da recuperare da una traccia demo di scarsa qualità, e questo spiegherebbe il perché siano stati creati artificialmente. E poi, se proprio dobbiamo prendere in considerazione l'idea del fake, possibile che non esistesse al mondo un solo bravo imitatore di Michael capace di riprodurre un vibrato decente, al punto da doverglielo ricostruire al computer? E dai ...





Ecco....infatti....oltre al fatto che così si sarebbero sistemati per il futuro..

pure io mi ero ripromessa di non tornare più sull’argomento..che tutto è già stato detto...(per non parlare del modo nel quale è stato detto...no ma è stato tutto molto divertente eh [SM=g27828] )

quoto pure io questa frase di Andrea

...le canzoni siano effettimanete cantate da MJ, chiaramente sono presenti delle integrazioni a livello di cori o filtri

e quest’altra di Miss, che tutti fingono di non leggere

Ma infatti Porte è regolarmente accreditato come "aiuto".

Se proprio proprio vogliamo, possiamo trovare un compromesso e chiamarla "truffa legalizzata"...... meglio così?..
Antonella-60
00martedì 13 settembre 2011 19:30
Re: Re: Re:
badgirl., 13/09/2011 07.07:



Ecco....infatti....oltre al fatto che così si sarebbero sistemati per il futuro..

pure io mi ero ripromessa di non tornare più sull’argomento..che tutto è già stato detto...(per non parlare del modo nel quale è stato detto...no ma è stato tutto molto divertente eh [SM=g27828] )

quoto pure io questa frase di Andrea

...le canzoni siano effettimanete cantate da MJ, chiaramente sono presenti delle integrazioni a livello di cori o filtri

e quest’altra di Miss, che tutti fingono di non leggere

Ma infatti Porte è regolarmente accreditato come "aiuto".

Se proprio proprio vogliamo, possiamo trovare un compromesso e chiamarla "truffa legalizzata"...... meglio così?..




....bene, quoto il quoto e mi levo il pensiero!! Anche perchè già precedentemente avevo espresso gli stessi pensieri....vero ragazzaccia?? Non mi scorderò mai il giorno in cui uscì BN.... [SM=g27825]

Anch'io comunque voglio aggiungere i miei complimenti ad Andrea.
the wiz mj
00martedì 13 settembre 2011 19:47
la penso esattamente come te: bravissimo nell'analisi! [SM=g27811]
Micheal'sNewFan
00martedì 13 settembre 2011 23:46
Concordo con AndreaMJ sul fatto che le canzoni siano tutte di MJ, anche se le mie motivazioni sono differenti. Io ci vedo Michael e basta, anche se c'è il tocco di altre persone sul lavoro di Michael, Michael c'è. [SM=g27811]
rosi@
00mercoledì 14 settembre 2011 00:11
Re:
Compix83, 12/09/2011 17.16:

Correggo solo una cosa: I Like The Way You Love Me era già stata pubblicata nel cofanetto "The Ultimate Collection". Non è "trapelata".

Per il resto, sono contento di leggere un'opinione finalmente sorretta da un'analisi, seppur sintetica, delle singole canzoni. Avresti potuto scrivere anche tu, come fanno altri utenti, "io ascolto Michael dal 30 Avanti Cristo e dunque ho ragione e basta". Invece hai cercato di spiegare il perché la pensi in questo modo. Bravo




[SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963]

badgirl.
00mercoledì 14 settembre 2011 08:01
Re: Re: Re: Re:
Antonella-60, 13/09/2011 19.30:




....bene, quoto il quoto e mi levo il pensiero!! Anche perchè già precedentemente avevo espresso gli stessi pensieri....vero ragazzaccia?? Non mi scorderò mai il giorno in cui uscì BN.... [SM=g27825]




Guarda, nemmeno io eh.......tu in ufficio a leggere i nostri commenti senza poter ascoltare la song......e io sul forum dalle 6 di mattina fino a mezzanotte con le cuffie addosso......ahahaha
JIre
00mercoledì 14 settembre 2011 14:10
Re: Re: Re: Re: Re:
badgirl., 14/09/2011 08.01:




Guarda, nemmeno io eh.......tu in ufficio a leggere i nostri commenti senza poter ascoltare la song......e io sul forum dalle 6 di mattina fino a mezzanotte con le cuffie addosso......ahahaha




Aneddotti da passare di generazione in generazione... [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Darth-Ragiu
00giovedì 15 settembre 2011 11:17
sono d'accordo con l'analisi fatta da Andrea. Ad ogni modo è palese che quei vibrati siano falsi come i soldi del monopoli, ma penso che sia ormai chiaro e dichiarato che la sony e l'allegra compagnia dei birbantoni si siano presi diverse licenze artistiche su un prodotto che già di suo non era eccelso.
Tralaltro non gli si può nemmeno fare una colpa, dato che Michael non c'è più a dare direttive (anche se un margine di miglioramento c'era, ma alla sony risulta, da studi recenti, che lavorino cani e porci).
Detto tutto ciò ad ognuno la sua, ma sono fermamente convinto che un' analisi oggettiva sia quantomeno più credibile di un'analisi a "sentimento"
emanuele1981
00giovedì 15 settembre 2011 13:05
Re: Ovviamente secondo la mia opinione
AndreaMJ, 12/09/2011 00.33:


7- BREAKING NEWS: è presente lo stesso difetto della lettera "F" nella parola "life" che è presente in THIS IS IT ...



Concedetemi una battuta. Quindi per quelli che sostengono che è palesemente falsa Breaking News è falsa di conseguenza anche This It Is no dato che presenta lo stesso "difetto". Giusto?

[SM=x47983] [SM=x47983]


Amu Hinamori
00venerdì 16 settembre 2011 03:56
Poi considerate anche che le registrazioni potevano non essere di ottima qualità, voglio dire Mike a quelle canzoni probabilmente ci stava ancora lavorando, è ovvio che nel momento in cui abbiano cercato di ottimizzare le tracce il suono della voce potesse risultare un filino diverso...
Detto questo grazie dell'analisi. Anche a me la voce in tutte le canzoni mi sembra quella di Michael, le ho riascoltate molte volte ad occhi chiusi. Credevo di diventare scema..scherzo xD Senza il mio ipod nel letto non dormo ♥
JIre
00venerdì 16 settembre 2011 19:18
Re:
Amu Hinamori, 16/09/2011 03.56:

Poi considerate anche che le registrazioni potevano non essere di ottima qualità, voglio dire Mike a quelle canzoni probabilmente ci stava ancora lavorando, è ovvio che nel momento in cui abbiano cercato di ottimizzare le tracce il suono della voce potesse risultare un filino diverso...




Secondo le leggende (mini documentario su "Michael") voce principale e backgrounds di quelle canzoni sono state registrate in una doccia.
(mi sto riferendo a michael, non alle aggiunte postume da parte di produttori vari ed eventuali)

Inutile dire che concordo con l'analisi fatta da Andrea.
derber
00venerdì 16 settembre 2011 20:30
[SM=g27811]
Concordo con te Andrea!
AndreaMJ
00sabato 17 settembre 2011 00:10
JIre esiste un mini documentario su "Michael"?
4everMJJ
00sabato 17 settembre 2011 10:40
Re:
AndreaMJ, 17/09/2011 00.10:

JIre esiste un mini documentario su "Michael"?




Andrea, c'è un topic dove erano stati postati i video del making of che abbiamo anche tradotto e sottotitolato

mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=965...

purtroppo i video sono stati rimossi per un problema di copyright, ma se vuoi vederli te li possiamo caricare su mediafire [SM=g27822]

AndreaMJ
00sabato 17 settembre 2011 15:57
sarebbe eccezionale se lo faceste!!
Compix
00sabato 17 settembre 2011 19:01
Re:
AndreaMJ, 17/09/2011 15.57:

sarebbe eccezionale se lo faceste!!



Magari condividendoli anche con me? [SM=g27828]
patrimj71
00sabato 17 settembre 2011 21:15
Non so se la mia socia Cristiana vi ha già mandato i link dei video sottotitolati da scaricare [SM=g27828]

Comunque ve li posto qui

parte1
www.mediafire.com/?1jq1z9saxv37i35

part2
www.mediafire.com/?0j0aoqwm0rz6vzb
4everMJJ
00sabato 17 settembre 2011 22:24
Re:
patrimj71, 17/09/2011 21.15:

Non so se la mia socia Cristiana vi ha già mandato i link dei video sottotitolati da scaricare [SM=g27828]

Comunque ve li posto qui

parte1
www.mediafire.com/?1jq1z9saxv37i35

part2
www.mediafire.com/?0j0aoqwm0rz6vzb




Amora mia, no non avevo passato nulla per cui hai fatto benissimo, oltretutto essendo la sottotitolatrice chi meglio di te [SM=g27838]

Ancoran non ho capito quali copyright abbiamo infranto con sti video, il documentario mica l'hanno trasmesso in tv [SM=g27833]

mikeyouaremylife
00sabato 17 settembre 2011 22:55
Io adoro Mike in questo album <3
Niki64.mjj
00sabato 17 settembre 2011 23:10
Re: Re:
4everMJJ, 17/09/2011 22.24:




Ancoran non ho capito quali copyright abbiamo infranto con sti video, il documentario mica l'hanno trasmesso in tv [SM=g27833]





Cri, ricordo di averlo visto alcuni mesi fa in TV su SKY UNO...
popcorner.blogosfere.it/2011/03/michael-jackson-il-26-marzo-sky-uno-gli-dedica-uno-speci...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com