[gossip] E' assurdo- affaritaliani pubblica dettagli autopsia

michelle2, 10/02/2010 11.12:

---

Dal momento che Murray è stato incriminato, il rapporto dell'autopsia è diventato pubblico. Quindi è tutto regolare. Spero che non abbiano dato risalto allo stato delle parti intime di MJ, perchè in questa faccenda no ha proprio nessuna importanza. Anzi su un rapporto di 51 pagine ci avranno dedicato si e no 3 righe. Per il resto è tutto regolare. Dipende solo secondo me dal modo in cui se ne parla.

---

peterpana@, 10/02/2010 11.27:

---

nella tristezza infinita del tutto, a questo punto che differenza fa se pubblicano dettagli sul suo cuoio capelluto, sui suoi polmoni o sui suoi genitali? Perché è accettabile che parlino delle cicatrici e delle macchie da vitiligine, e dei genitali no? Michael era una persona, e come tale meriterebbe rispetto dalla testa ai piedi, non solo nei dettagli sui genitali.
Così, se vogliamo trovare il lato positivo, almeno verrà chiusa la bocca una volta per tutte anche a quelli che sostenevano che il padre l'avesse fatto castrare per mantenergli la voce alta, o che Michael fosse sterile perché aveva preso calci nei testicoli.

---

luli.de, 10/02/2010 11.40:

---

Che Michael meriterebbe rispetto in tutti i sensi in quanto persona non v'è dubbio così come lo meriterebbe qualunque uomo che non sia Michael Jakcson però sai, se mi parli della vitiligine e di altri rilevamenti dell'autopsia sebbene non condivida lo posso tollerare ma se tu mi parli dei genitali della persona solo per alludere alla sua sessualità e tutti gli argomenti annessi e connessi che conosciamo allora non ci sto, la prendo come una provocazione, un voler buttare benzina su un fuoco che non si è mai spento e forse mai si spegnerà. Quella puntualizzazione è pari a una peperona a mezzanotte, non centra nulla ed è una cosa buttata lì di proposito ed io più come lettrice che come fan di Michael certa distorta e scadente informazione non la subisco.

---

Daniela(75), 10/02/2010 11.44:

---

Michael Jakson è morto intossicato dal propofol, il potente sedativo usato in anestesia. L'autopsia mette la parola fine anche sulla sua sessualità: "i genitali di Michael Jackson erano quelli di un maschio adulto: il pene appare non circonciso".

Il commento di una lettrice: "ASSURDO! Ma pensate di aver scoperto l'acqua calda????? Non si vedeva abbastanza nelle foto il genitale adulto??"

Questi non sanno nemmeno di chi e di cosa stanno parlando, hanno scritto male pure il suo cognome... Scribacchini, di questo si tratta. ("propofol" minuscolo e "la parola fine" senza "fine" tra virgolette... Orroreee! Ma a scuola ci saranno andati mai???).

---

(Miss Piggy), 10/02/2010 11.59:

---

Per chi volesse ricordare un pò di etica professionale a questi sedicenti giornalisti (sempre con educazione), ecco gli indirizzi:

contatti@affaritaliani.it,
direzione@affaritaliani.it

---

lumj, 10/02/2010 12.31:

---

guardate come gli ha rispotto un lettore






Stamattina Affaritaliani.it ha pubblicato un breve articolo sull'autopsia di Michael Jackson che ha spinto un lettore a scriverci:

Scusate, ma vi sembra il titolo da dare ad una notizia su un'autopsia? Che tipo di genitali poteva mai avere quest'uomo, quelli di un gatto? Di un bambino di 3 anni? Possibile che anche da morto non gli sia risparmiato nulla dalla stupidità giornalistica?? E' sicuramente più interessante il fatto che l'autopsia fughi i dubbi sulla sua affezione da vitiligine, semplice verità che, se gli fosse stata riconosciuta da vivo, gli avrebbe evitato decenni di balle e umiliazioni. Ma capisco che vinca sempre il titolo ad effetto. Anche se non approvo. Specialmente quando si parla di un uomo che ha donato tanta felicità, sia con la sua arte che con opere di beneficienza, che tanta continuerà a donarne e che è stato trattato come il peggiore dei criminali. Le sue innegabili e talvolta deprecabili stranezze non giustificano certo questo continuo accanimento.

Grazie per l'attenzione

Alessia O

---

(Miss Piggy), 10/02/2010 12.39:

---

E' la mia!!
Wow, e l'hanno pure pubblicata sul sito!!
Sono quasi commossa.
Vado a ringraziarli per la sollecitudine.
Anche se non capisco se c'è una vena polemica (più probabile) o se è una sana autocritica, bah!

---

Daniela(75), 10/02/2010 13.28:

---

Che poi lo dice anche il nome: "Afferi Italieni"... Non si dovrebbero occupare solo dei chezzi di chesa nostra? Che so, del chezzo di El Beno per esempio!



Ah! Manieci maledetti!!!

---

Daniela(75), 10/02/2010 13.28:

---

Che poi lo dice anche il nome: "Afferi Italieni"... Non si dovrebbero occupare solo dei chezzi di chesa nostra? Che so, del chezzo di El Beno per esempio!



Ah! Manieci maledetti!!!

---

lumj, 10/02/2010 13.37:

---

[SM=x47932]


[SM=x47932] [SM=x47932] sei stata grande

---