Cosa pensate delle persone che comprano i tabloid?

Si è molto parlato, riguardo a Michael Jackson, di tabloid e di quanto questi, secondo molti, siano stati una delle principali cause del malessere interiore accusato da Michael Jackson negli ultimi anni e che poi andando avanti lo ha portato alla morte. Vorrei fare una riflessione su di essi e sapere anche le vostre opinioni.
Prima di tutto capiamo cosa sono i tabloid.

"Il termine Tabloid può essere riferito a giornali che tendono ad enfatizzare notizie sul crimine, rubriche di cronaca rosa ripetendo e creando pathos sulle vite personali delle celebrità; ed altre notizie dal tono informale"

Bene.
Enfatizzare viene dal termine Enfasi.
"Enfasi(dal greco èmphasis, da empháinō, «esibisco, mostro») è una figura retorica di tipo sintattico che consiste nell'accentuare mediante una determinata costruzione una parola o una frase, in modo da sottolinearne il significato e le implicazioni."

Fonte: Wikipedia

Dopo queste introduzione vorrei passare a presentarvi la mia opinione.

I tabloid molte volte, come tutti sappiamo, scrivono cose spesso che non rispecchiano la verità delle cose o proprio enfatizzate. Essi non hanno scopo di informare, hanno lo scopo di "far notizia" e "schoop". Infatti io personalmente li reputo un'insulto al giornalismo stesso, quello serio che ormai sta scomparendo pian piano. Molti, come ho già detto, danno ai tabloid la colpa del malesse di Jackson. E io vi chiedo: Ne siete proprio sicuri? Spiego. I tabloid sono dei "giornali" che sono presenti nelle edicole e che nessuno è tenuto a comprare se non di propria e spontanea volontà. Questi nonostante molte volte scrivano cose false o private riguardo celebrità vendono moltissime copie (milioni) e riscutono sempre un gran successo tra la folla. Perchè le persone secondo voi comprano questi giornali? Perchè le persone si interessano alla vita altrui e non alla propria? Io penso che molti, soprattutto anziani, comprano questo tipo di giornli perchè non avendo una propria vita o facendo schifo comprano un tabloid in modo così da 'immedesimarsi' nelle vite private altrui. La persona che compra il tabloid sentendo la notizia che Pincopallino si è sposato con Pincopallina si immedesima nella situazione e la fa sua, ricavandone una sensazione di realizzazione e benessere. O se sanno che ad esempio Michael Jackson è un pedofilo la persona in questione si sente meglio perchè tra sè inconsciamente pensa (esempio): "Oh Michael Jackson è un pedofilo! Wow! Che bello! Io sarò anche un fallito ma Michael Jackson, uno dei più grandi cantanti viventi, è moralmente peggio di me e quindi io sono migliore di lui". Da questa riflessione ne esce fuori che un soggetto si sente 'rafforzato'. Non in tutti i casi è così comunque sia secondo me non è colpa dei tabloid, perchè se non li comprasse nessuno lo scandalo non sarebbe preso in considerazione e quindi non avrebbe risconto mediatico negativo sulla persona in questione (come nel caso Jackson). E' grazie alle persone che comprano questi giornali che la notizia si diffonde di bocca in bocca e diventa uno schoop! Non date la colpa ai tabloid perchè i tabloid sono dei semplici giornaletti che per fare soldi usano le vite degli altri, le enfatizzano e vendono la notizia al pubblico come il pubblico vorrebbe che gli fosse presentata la notizia. La cosa che mi fa più incazzare è che nessuno ha ancora capito che se nessuno li comprasse sarebbero già scomprasi dalla faccia della terra! Ma la gente li compra e, credulona come è, crede fermamente a quello che c'è scritto come se si trattasse di una fonte certa. Perchè? Perchè la notizia è presentata talmente 'bene' che alla persona piace talmente tanto che gli va bene così, non gli interessa la realtà! Quindi non date la colpa sempre ai tabloid ma alla gente che li compra e che gli crede e che non sa farsi una propria vita senza spettegolare su quelle degli altri.
Michael Jackson era SEMPRE assediato da fotografi. Perchè? Perchè essi volevano avere una foto-schoop da pubblicare sul loro giornale e così farci soldi sopra. Il fotografo ci guadagna una promozione, la gente è felice perchè ha ciò che vuole (che sia bello o che sia brutto l'importante è che sia uno schoop), l'unico che ci rimetteva era Michael. QUindi secondo me la colpa è solo della folla che compra quei giornaletti. Punto e basta.

Voi cosa ne pensate?

io penso tutto il male possibile dei tabloid, ed ancor di più di chi li compra: è un pò come in politica, penso sia peggio l'elettore che vota e si ostina a votare un pessimo partito, che non il candidato politico stesso!

e questo a prescidere da MJ e dal suo rapporto con i tabloid.

io credo che la gente compresi noi ( nn siamo mica santi ) viva di gossip.
mi duole dirlo ma tutti nn solo le donne anche gli uomini tra cui anche mio padre ( O.o) parlano sempre di gossippp
a me nn interessano ste cose , e non capisco perche loro sprecano intere ore a parlare di chi ha fatto un intervento al naso o si è sposato con un milionario ...
nn ci trovo neanche interesse, probabile che sono io la pazza visto che tutti loro si divertono a spettegolare

A me fa pena quella gente.. secondo me queste persone hanno una vita vuota, triste, senza particolari interessi. Un pò come la gente pettegola che non si fa mai gli affari suoi, vuol dire che non ha niente di cui parlare, niente di più interessante da fare che sparlare degli altri e sputare veleno dall'invidia..che tristezza!!

Personalmente odio i giornali di gossip e non li compro mai...
però non vorrei essere troppo bacchettone, credo sia giusto che esistano, così come molte altre cose più o meno stupide: l'importante è non leggere SOLO quei giornali (e purtroppo molti lo fanno); finchè si tratta di divertimento può andare bene, ma se si trascurano altre cose molto più importanti ed interessanti (libri, altri giornali, cinema ecc.), allora non ci siamo proprio!!!

Io personalmente non odio chi li compra, ma chi li pubblicizza, sopratutto attraverso la TV.

Una precisazione:
Il termine "pathos" è troppo nobile per venire usato riferendosi a un tabloid -___-
Lo so che non sei tu ma la Wiki. Ma è proprio inadeguato.

tabloid= giornale spazzatura...


chi li compra si sente un po solo....vuole vivere una vita che nn ha vissuto!...

LiebenVonDutch...mi piace il "papiro" (senza offesa) che hai scritto...sono d'accordo con te sul fatto che la gente legge i tabloid per sentrsi meglio...
Personalmente quei giornaletti non li compro mai, li leggo solo nella sala d'attesa dal dottore (non essendoci altro...rompo la noia se no mi addormento, sinceramente però sono disgustata a ogni pagina).
Se si fa caso costano poco, anzi pochissimo rispetto ad altri giornali, e sono del parere che il valore alto non è qualità ma la qualità è sempre valore alto... non so se si capisce il senso...
Quelle rare volte che ho letto un giornale gossip il 70 % dei "vip" non li conoscevo nemmeno...e mi sono imbattuta su analisi specifiche della vita - dieta alimentare, look, gusti sessuali, hobbies - altrui dedotte solamente da delle foto fatte oltretutto di nascosto ...
Questo tipo di giornalisti lo fa per portare a casa la pagnotta però a discapito di gente che è uguale (anche se vip) a tutti noi, è umana con dei sentimenti...
E poi senti gente che sparla e sparla
Comunque se ci fate caso anche i telegiornali stan diventando così enfatizzanti...su un canale danno la notizia su un modo e sparano dei numeri e poi sugli altri canali fanno a gara a chi spara il numero più alto (e lo fanno sempre e solo con notizie di catastrofi o cose brutte...solo perchè fanno più scandalo, scoop, fanno parlare di più la gente ).... bah l'essere umano a volte è proprio schifoso..........

"dedotte solamente da delle foto fatte oltretutto di nascosto ... "


Volevo solo precisare che il 90% delle foto presenti su questi giornali non è fatto di nascosto; sono foto studiate e preparate. Lo dico perchè conosco fotografi che lavorano nel campo.
(quasi) Tutte le foto che vedete, anche quelle prese da lontano e che sembrano "fatte di nascosto", in realtà sono concordate con i protagonisti (di certo non personaggioni come Michael), spesso in cerca di qualche spicciolo e notorietà... non fatevi suggestionare!

andriaobe, 22/09/2009 11.41:

---

"dedotte solamente da delle foto fatte oltretutto di nascosto ... "


Volevo solo precisare che il 90% delle foto presenti su questi giornali non è fatto di nascosto; sono foto studiate e preparate. Lo dico perchè conosco fotografi che lavorano nel campo.
(quasi) Tutte le foto che vedete, anche quelle prese da lontano e che sembrano "fatte di nascosto", in realtà sono concordate con i protagonisti (di certo non personaggioni come Michael), spesso in cerca di qualche spicciolo e notorietà... non fatevi suggestionare!

---

Ok! Ovviamente parlo da ignorante, lo ammetto,perchè non me ne intendo!
Quindi ti credo visto che conosci fotografi che sono nel campo... grazie della dritta!

ma del 10 % che parere hai?
anche se fosse un 1% non la trovo una cosa giusta... e anche se la foto non fosse fatta di nascosto, dubito che si accordino anche su quello che verrà scritto! il mio discorso era centrato più sulle cose scritte e inventate e di quello che la gente "BEVE" e SPARLA...

che non sa come divertirsi

penso che potrebbero spendere i loro soldi per qualcosa di più utile.

gia buttano via solo i loro soldi!
andrebbe fatto un bel falò di tutti questi tabloid!

e come diceva il buon vecchio Giorgio Gaber:

" Spesso i giornali il giorno dopo, o anche il giorno stesso, vanno molto bene per accendere il fuoco... o per andare al cesso! "

Licia.w, 22/09/2009 9.55:

---

LiebenVonDutch...mi piace il "papiro" (senza offesa) che hai scritto...sono d'accordo con te sul fatto che la gente legge i tabloid per sentrsi meglio...
Personalmente quei giornaletti non li compro mai, li leggo solo nella sala d'attesa dal dottore (non essendoci altro...rompo la noia se no mi addormento, sinceramente però sono disgustata a ogni pagina).
Se si fa caso costano poco, anzi pochissimo rispetto ad altri giornali, e sono del parere che il valore alto non è qualità ma la qualità è sempre valore alto... non so se si capisce il senso...
Quelle rare volte che ho letto un giornale gossip il 70 % dei "vip" non li conoscevo nemmeno...e mi sono imbattuta su analisi specifiche della vita - dieta alimentare, look, gusti sessuali, hobbies - altrui dedotte solamente da delle foto fatte oltretutto di nascosto ...
Questo tipo di giornalisti lo fa per portare a casa la pagnotta però a discapito di gente che è uguale (anche se vip) a tutti noi, è umana con dei sentimenti...
E poi senti gente che sparla e sparla
Comunque se ci fate caso anche i telegiornali stan diventando così enfatizzanti...su un canale danno la notizia su un modo e sparano dei numeri e poi sugli altri canali fanno a gara a chi spara il numero più alto (e lo fanno sempre e solo con notizie di catastrofi o cose brutte...solo perchè fanno più scandalo, scoop, fanno parlare di più la gente ).... bah l'essere umano a volte è proprio schifoso..........

---

Oddio papiro? Dici che è così lungo?
Comunque sia sono daccodo con te in ogni tua singola parola soprattutto quando hai scritto "l'essere umano è proprio schifoso".. io lo penso così tante volte.. soprattutto da quando seguo Michael, mi sono veramente resa conto di quanto certa gente non capisca di smetterla e si rallegra del dolore altrui.. orribile.. Machiavelli aveva proprio ragione quando diceva che l'uomo è malvagio per natura..

Shilalla, 27/09/2009 19.28:

---

e come diceva il buon vecchio Giorgio Gaber:

" Spesso i giornali il giorno dopo, o anche il giorno stesso, vanno molto bene per accendere il fuoco... o per andare al cesso! "

---

ahahah questa non la sapevo! grande Gaber!

penso che hanno soldi da buttar via.

LiebenVonDutch, 28/09/2009 17.21:

---

Oddio papiro? Dici che è così lungo?
Comunque sia sono daccodo con te in ogni tua singola parola soprattutto quando hai scritto "l'essere umano è proprio schifoso".. io lo penso così tante volte.. soprattutto da quando seguo Michael, mi sono veramente resa conto di quanto certa gente non capisca di smetterla e si rallegra del dolore altrui.. orribile.. Machiavelli aveva proprio ragione quando diceva che l'uomo è malvagio per natura..

---

Scusa il ritardo!!No non è così lungo era per dire l'ho rovato interessante altrimenti non avrei risposto!!eh eh
Eh si Machiavelli mi sa che aveva ragione!(ovviamente senza fare di un erba tutt'un fascio!!)

Licia.w, 05/10/2009 9.16:

---

Scusa il ritardo!!No non è così lungo era per dire l'ho trovato interessante altrimenti non avrei risposto!!eh eh
Eh si Machiavelli mi sa che aveva ragione!(ovviamente senza fare di un erba tutt'un fascio!!)

---

Giustamente.. ad esempio Michael non era una di quelle vero?
Comunque sia grazie dell'apprezzamento..

mmmmmmmmm mi è piaciuto. molto.. si. la penso come te. esattamente..

LiebenVonDutch, 05/10/2009 15.32:

---

Giustamente.. ad esempio Michael non era una di quelle vero?
Comunque sia grazie dell'apprezzamento..

---

Prego!
Io comunque non generalizzo mai!!

Valvonauta_, 07/10/2009 8.49:

---

mmmmmmmmm mi è piaciuto. molto.. si. la penso come te. esattamente..

---

thnx (: