Come vi immaginate un nuovo tour?

Allora, mettiamo x ipotesi che MJ finisca il processo a settembre e parta per un nuovo tour (magari!) che nome e che setlist vorreste?
ECCO LE MIE SCELTE:

"A KING AROUND THE WORLD" (nome del tour):

1) "Black or white"
2) "Scream"
3) "She's out of my life"
4) "I'll be there"
5) "Rock with you"

intervallo

6) "You rock my world"
7) "Dangerous"
8) "Smooth criminal"
9) "Billie Jean"

intervallo

10) "You are not alone"
11) "Man in the mirror"
12) "Blood on the dance floor"

intervallo

13) "Speechless"
14) "Unbreakable"

Che ve ne pare?
Tocca a voi........

NOME TOUR:"Legend tour"

Scaletta:

1)jam
2)wanna be startin...
3)one more chance
4)ghosts
5)tabloid junkie

Intervallo
6)you rock my world
7)smooth criminal
8)they dont care about us
9)billie Jean
10)beat it

Intervallo
11)man in the mirror
12)who is it
13)give in to me

e chiuderei alla grande con we've had enough

Inanzitutto prevederei una scaletta e un modo di porsi sul palco molto ma molto diverso da quello comune a noi sino ad oggi

L'età, il fiato, e quant'altro non consentirebbero a mio avviso un Michael Jackson bello pimpante che salta e balla x due ore filate lungo un palco grande quanto un'area di rigore di un campo di serie A, altrimenti ci ritroveremo pure con WBSS, il medley deii J5 e gli "i Love You" in playback!

Penso che Jackson punterà su un concerto improntato fermamente sul live (cantato e suonato), tralasciando quindi una marea di coreografie nel passato. Certo, nessuno gli vieta di sbattere i piedi, inarcare la spina dorsale o agitare le spalle.

Cosa gli consentirei di fare in playback? Probabilmente solo Smooth Criminal e Dangerous, ma mi auguro che non le faccia +, xkè non penso che il risultato sarà bello a vedere, specialmente per Smooth Criminal, a meno che non ci stupisca proponendola diversamente...
E poi Dangerous ce l'ha mostrata già in 3 salse diverse.

Direi quindi che le ballate alla Billie Jean / Who Is It e i lenti alla YANA / Speechless (per fare esempi) avranno il sopravvento sulle aggressive Jam / Scream.

Ovviamente leverei anche un bel po' di effetti usati nei tour precedenti, come fuochi d'artificio, carri armati e finte lacrime sul palco. Li sostituirei con altri, tipo giochi di luce diversi o chissà che.

Il tutto corredato da intervalli un po' lunghi per tirare il fiato.

Quindi per fare un esempio di ciò che intendo, la scaletta deve contenere (non in ordine):

- Billie Jean*
- Beat It*
- 4-5 canzoni lente
- 4-5 canzoni ballabili
- 4-5 canzoni di un nuovo album

* xkè sono storiche e non immaginerei un concerto senza di esse

Ma poi, lo sa usare sto piano? lo fa così bene sto beat-box? e diamine, che ci regali qualche chicca di ciò sul palco!

Tutto ovviamente se la realtà di questi mesi procede come un fan vuole.

[Modificato da mj1983 21/05/2005 0.45]

ma la cosa SICURA che molti fans non vogliono mettersi in testa...
e che mj un tour con concerti ogni 2/3 giorni NON LO PUO' + FARE
e non puo' + ballare per due ore di fila....
in ogni caso qualsiasi cosa faccia...
basta che non fara' un tour con il 90xcento di playback....
cioe' vorrei almeno meta' concerto live!
e poi basta con il medley jackson 5
basta con wbss,thriller,smooth criminal e dangerous!
ma quante volte ancora c e' le vuole riproporre?
a livello di gran classici da Thriller vorrei solo Billie Jean e e Beat It DAL VIVO
poi nessuna canzone da off the wall poche da bad
insomma vorrei un tour sopratutto con pezzi da dangerous in poi e poi due grandi chicche:
CHILDHOOD AL PIANO! e WHO IS IT DAL VIVO!
quindi la mia scaletta e' questa[le canzoni non sono in ordine]

5 Canzoni dal nuovo album
Billie Jean LIVE[magari con qualche passo nuovo]
Beat IT LIVE
Who is it LIVE
Childhood al piano LIVE
You rock my world Playback con coreografia

per il resto beh non so proprio cosa mettere....
io vorrei cose NUOVE
tipo che so la coreografia di Blood on the dance floor....magari con il vestito del video
Scream pure in playback ma con passi nuovi idem per Jam
insomma cose nuove che ci lascierebbero a bocca aperta
e non ripetizioni di vecchie coreografie....messe in un nuovo tour

Da certi punti di vista è vero, avete ragione, Michael non riuscirebbe più a ballare un concerto per 2 ore di fila.
Tuttavia ritengo che canzoni come "Thriller" o "Rock with you" debba farle per forza, sono suoi classici (anche se io in scaletta Thriller non l'ho messa xchè anche a me è un po' diventata a noia).
Come avrete notato, la mia scaletta prevede essenzialmente un punto cruciale del concerto in cui lui concentra tutti i pezzi più impegnativi da ballare (e in cui giustifico il playback), cioè tra "You rock...." e "Billie Jean", ma almeno i 4 lenti che ho messo DEVE cantarli dal vivo!!

Io vorrei tanto che MJ tornasse in tour...

farebbe un massiccio uso del playback..a meno che non abbia intenzione di cantare seduto.

Come vi immaginate un nuovo tour?
deludente

...ma quale nuovo tour....

---

Scritto da: masaricca 21/05/2005 17.10

---

Credimi, vorrei veramente essere positivo, ma purtroppo la realtà parla chiara.

Mike, come già detto in precedenza, non è assolutamente più in grado di proporre uno spettacolo come ai bei tempi: diversi fattori determinano questo, vuoi l'età, vuoi il naturale calo di voce.
Senza dimenticare i vari problemi legati alla mobilità vera e propria, che gli impedirebbero di piroettare a destra e a manca come una marionetta.

Non dimentichiamoci, inoltre, le aspettative dei fans: un concerto di MJ senza balli spettacolari, le solite mosse, i soliti moonwalk e compagnia bella, sarebbe stroncato dalla critica (e da buona parte della gente), che si aspetterebbe una performance stile dangerous tour..ed invece si troverebbe davanti un uomo di 46 anni, semistatico (rispetto al passato) e con evidenti cali vocali (pensiamo solamente alla tonalità di Beat It, ed a quanto sia difficile eseguirla live in modo decente).

Certo esiste il Playback..che farebbe (giustamente) storgere il naso ai più.
In situazioni normali poteva essere compensato con la danza..

Il discorso è valido, ovviamente, Sempre che riesca ad evitare la gabbia.

ma che minkia dite? xchè continuate a dire che ormai nn ce la fa più? è chiaro come il sole che nn può avere l'energia di quando aveva 20 anni o la carica del bad tour. tra qualche mese ne compirà 47 e allora? farà uno spettacolo adatto ai suoi 47 anni. certo che se continuiamo a fare i nostalgici dell'epoca bad e dangerous nn andremo da nessuna parte. la gente nn è rincoglionita o per lo meno nn tutti. la gente lo sa che mike nn ha + 30 anni e saprà che vedrà uno spettacolo che nn sarà più come a quei livelli. chi andrà a vedere un concerto di mike e si aspetterà di vedere un nuovo dangerous tour nn capisce un caxxo. io continuo a dire la stessa cosa da anni. ho visto 2 concerti di j. brown qui a milano una volta l'estate scorsa e un altra 4/5 anni fa. james brown ha 75 anni e anche se nn è come ai tempi di livin' in america vi assicuro che fa spettacolo e ha energia da vendere. mike ballerà un pò meno di 10 anni fa ma è un uomo di spettacolo con i controcazzi e sicuramente saprà cosa fare. calcoliamo poi che se il processo finirà bene mike si sentirà rinato e sollevato da un macigno enorme e sarà lì che gli verrà la voglia di riscattarsi e sicuramente farà contenti tutti i fans che nn lo hanno mollato un attimo in questo bruttissimo periodo. basta con ste storie che nn ce la fa più. lasciamolo fare e poi si vedrà. basta con questa nostalgia del personaggio anni 80/90. il tempo passa anche x mike ma questo nn significa che è un artista morto.

a dire il vero credo che la nostalgia del Michael anni 80-90 ce l'abbiano tutti quelli che fantasticano di un tour mondiale, con tanto di performance LIVE e balletti per 2 ore buone....
capisco il tuo discorso, mi pare abbastanza assennato, anch'io stimo JB per l'enrgia che ha nonstante sia un nonno, ma non mi riesce di essre ottimista per il futuro di Michael, e questo perchè si è così saldamente legato ad un certo tipo di show, e si è così tanto identificato con certe performances, che adesso come adesso mi pare abbastanza improbabile che possa mettere in scena uno show decente o che lo renda riconoscibile... (per il canone classico)
per favore, non nascondiamoci sempre dietro un dito, dicendo che nel 2001 al MSG ballava male perchè non stava bene ecc... quella secondo me è stata la riprova del fatto che non può essere quello di un tempo, e che sarebbe ora di cambiare (il che implica un discorso lunghissimo che ho già fatto più volte e che non ho voglia di riproporre)
In Billie Jean al MSG era irriconoscibile, e in Dangerous nel 2002 faceva una fatica paurosa (ascoltate quando prova ad accennare il canto live menre balla.... )
sognare è bello, è gratis e legale, ci si crea una "bolla" che racchiude le proprie speranze e aspettative, purtroppo però, quando questa va a cozzare conttro la dura superficie della realtà spesso si rompe...

---

Scritto da: MRK26 21/05/2005 20.29
a dire il vero credo che la nostalgia del Michael anni 80-90 ce l'abbiano tutti quelli che fantasticano di un tour mondiale, con tanto di performance LIVE e balletti per 2 ore buone....
capisco il tuo discorso, mi pare abbastanza assennato, anch'io stimo JB per l'enrgia che ha nonstante sia un nonno, ma non mi riesce di essre ottimista per il futuro di Michael, e questo perchè si è così saldamente legato ad un certo tipo di show, e si è così tanto identificato con certe performances, che adesso come adesso mi pare abbastanza improbabile che possa mettere in scena uno show decente o che lo renda riconoscibile... (per il canone classico)
per favore, non nascondiamoci sempre dietro un dito, dicendo che nel 2001 al MSG ballava male perchè non stava bene ecc... quella secondo me è stata la riprova del fatto che non può essere quello di un tempo, e che sarebbe ora di cambiare (il che implica un discorso lunghissimo che ho già fatto più volte e che non ho voglia di riproporre)
In Billie Jean al MSG era irriconoscibile, e in Dangerous nel 2002 faceva una fatica paurosa (ascoltate quando prova ad accennare il canto live menre balla.... )
sognare è bello, è gratis e legale, ci si crea una "bolla" che racchiude le proprie speranze e aspettative, purtroppo però, quando questa va a cozzare conttro la dura superficie della realtà spesso si rompe...

---

nn sono d'accordo con te su niente. io nn ho la nostalgia dekl mike anni 80/90 e sai xchè? xchè gli anni passano e le cose cambiano. come ho già detto qui ci si sta fossilizzando sul discorso "mike nn potrà + essere quello di una volta". che senso ha? che senso ha questa nostalgia di quegli anni? io penso che mike stesso voglia essere apprezzato ora come lo è stato prima. lui stesso sa che nn può essere il 30enne del 1988...è un dato di fatto. cerchiamo + che altro di apprezzare un uomo che cambia (come cambiamo tutti noi e come cambiano le cose) e cerchiamo di apprezzare quello che speriamo farà. a me se invece di 20 piroette ne fa 2 o se nn si sbatte + come una volta m'importa sega. è mike e sappiamo chi è e quello che ci ha dato. nel 2001 nn c'è niente da nascondersi dietro un dito. mike stava male e molto anche. è come andare a lavorare con 40 di febbre. lavori ma nn dai il massimo. sei tu che a tutti i costi lo vuoi dare x finito. in tribunale in qst giorni sta bene e speriamo continui così. poi che i sogni e le speranze vadano a cozzare contro la realtà scusami ma è una realtà che vedi solo tu. aspettiamo e vediamo.

[Modificato da masaricca 21/05/2005 22.14]

Secondo me può farcela, vedi Mick Jagger dei Rolling Stones

---

Scritto da: masaricca 21/05/2005 20.08
ma che minkia dite? xchè continuate a dire che ormai nn ce la fa più? è chiaro come il sole che nn può avere l'energia di quando aveva 20 anni o la carica del bad tour. tra qualche mese ne compirà 47 e allora? farà uno spettacolo adatto ai suoi 47 anni. certo che se continuiamo a fare i nostalgici dell'epoca bad e dangerous nn andremo da nessuna parte. la gente nn è rincoglionita o per lo meno nn tutti. la gente lo sa che mike nn ha + 30 anni e saprà che vedrà uno spettacolo che nn sarà più come a quei livelli. chi andrà a vedere un concerto di mike e si aspetterà di vedere un nuovo dangerous tour nn capisce un caxxo. io continuo a dire la stessa cosa da anni. ho visto 2 concerti di j. brown qui a milano una volta l'estate scorsa e un altra 4/5 anni fa. james brown ha 75 anni e anche se nn è come ai tempi di livin' in america vi assicuro che fa spettacolo e ha energia da vendere. mike ballerà un pò meno di 10 anni fa ma è un uomo di spettacolo con i controcazzi e sicuramente saprà cosa fare. calcoliamo poi che se il processo finirà bene mike si sentirà rinato e sollevato da un macigno enorme e sarà lì che gli verrà la voglia di riscattarsi e sicuramente farà contenti tutti i fans che nn lo hanno mollato un attimo in questo bruttissimo periodo. basta con ste storie che nn ce la fa più. lasciamolo fare e poi si vedrà. basta con questa nostalgia del personaggio anni 80/90. il tempo passa anche x mike ma questo nn significa che è un artista morto.

---

E quando rimane incriccato e non ce la fa ad andare in tribunale, quando ha gli attacchi di panico, quando lamenta dolori lancinanti che non gli permettono di muoversi?

In questo caso tutti che lo difendono a spada tratta a dire poverino, poverino. Beh, direi che se in caso di tour tutte le magagne scomparissero miracolosamente, allora ci sarebbe qualcosa che non quadra.

Tutti gli artisti hanno un naturale declino. se freddie mercury fosse vivo, probabilmente si sarebbe dato una calmata durante le sue performances, perchè sarebbe stato cosciente dei propri limiti.

Mike è cosciente dei propri limiti: forse sono i fans che si aspettano più di quanto lui possa dare.
IMHO

[Modificato da -Fra Tac- 21/05/2005 21.44]

---

Scritto da: Ali-MJG 21/05/2005 21.31
Secondo me può farcela, vedi Mick Jagger dei Rolling Stones

---

può farcela si.....qui fanno tutti i nostalgici mike nn potrà più essere quello di prima mike ormai nn ce la fa +...un disastro totale una merda schifosa.... grazie al caxxo che nn può essere quello di prima...prima aveva 25 anni ora va x i 50....penso che fisicamente e mentalmente ci sia un pò di differenza....no? no qui sono tutti bravi a darlo x finito. se è finito xchè nn andate a seguire i backstreet boys che hanno 20 anni sono giovani e sicuramente hanno ancora tanto da dare? x lo meno io dico aspettiamo e vediamo....

---

Scritto da: -Fra Tac- 21/05/2005 21.40


E quando rimane incriccato e non ce la fa ad andare in tribunale, quando ha gli attacchi di panico, quando lamenta dolori lancinanti che non gli permettono di muoversi?

In questo caso tutti che lo difendono a spada tratta a dire poverino, poverino. Beh, direi che se in caso di tour tutte le magagne scomparissero miracolosamente, allora ci sarebbe qualcosa che non quadra.

---

dai fra tac fai il bravo....è un'essere umano anche lui. anche io soffrivo di mal di schiena che rimanevo bloccato 2 settimane a letto xò poi mi sono curato e il dolore nn c'è più. attacchi di panico, dolori e cazzi e mazzi passano. nn buttatevi a capofitto a sostenere convinti che mike è finito. vediamo come va il processo e se andrà bene vedremo cosa ci combinerà il vecchio mike. nn potete esigere un tour di 2 anni con uno spettacolo una sera si e una no. farà (se lo farà) qualcosa di + morbido e più consono alle sue forze.

---

Scritto da: masaricca 21/05/2005 21.47

farà (se lo farà) qualcosa di + morbido e più consono alle sue forze.

---

Perfetto! era esattamente quello che volevo dire io.
Solo, mi sembra assurda la pretesa da parte di alcuni di vedere performance identiche a 20 anni fa.

ps: sono bravissimo [SM=x47916]

---

Scritto da: -Fra Tac- 21/05/2005 21.55


Perfetto! era esattamente quello che volevo dire io.
Solo, mi sembra assurda la pretesa da parte di alcuni di vedere performance identiche a 20 anni fa.

ps: sono bravissimo [SM=x47916]

---

infatti...chi pretende di vedere oggi il mike di 20 anni fa nn rispetta nè l'artista e ne l'uomo che invecchia. questo nn è essere fan ma essere egoisti. un vero "apprezzatore" accetta i tempi che cambiano e le persone che cambiano con i tempi.

p.s. lo so che sei bravo.....

[Modificato da masaricca 21/05/2005 22.07]

nikilista ha detto in maniera un pò brutale (e becera) un qualcosa che si avvicina molto alla realtà, non mi sento di quotarlo per la piattezza con cui si è espresso (suvvia compararlo a Mario Merola è un'offesa un pò grave....), ma nemmeno di biasimarlo, poichè anch'io ho sempre odiato il retorico e zuccheroso buonismo di alcune performances, tipo "heal the world" e su tutte "earth song"

[Modificato da MRK26 22/05/2005 15.48]

bah l'importante è che tiri fuori la voce.. se devo ascoltare un cd me ne sto a casa (scherzo ovviamente se fa un concerto mi fiondo come minimo)
cmq.. non penso che mike farà mai un concerto o un tour mondiale seduto su una "seggiola" a cantare le sue brave canzoni.. non è da lui... e nemmeno non fare le sceneggiate teatrali.. è la cosa per la quale i suoi concerti sono famosi.. effetti speciali, grandi immagini, grandi movimenti...
non sarebbe michael jackson se non facesse le sue camminate i suoi movimenti i suoi salti...
a noi che siamo i suoi fan non ce ne importa più di tanto (beh, anche se vedere una bella camminata alla moonwalker non ci farebbe schifo) ma ci sono quelli che reduci dalla fine del processo si aspettano un grande showman tornato sul palco e pensano "bene, vediamo che diavolo fa questo adesso"..
mike ha quasi 50 anni.. non può fare le acrobazie però si può muovere acciderbolina.. non è paralitico..
la voce ce l'ha, basta che la tiri fuori e che non faccia un concerto 95% in playback, per muoversi lo può fare, anche se non come 20 anni fa, punto.
ma scordatevi un mike che canta sulla seggiolina. a parer mio non lo farà mai.

---

Scritto da: MRK26 22/05/2005 15.47
nikilista ha detto in maniera un pò brutale (e becera) un qualcosa che si avvicina molto alla realtà, non mi sento di quotarlo per la piattezza con cui si è espresso (suvvia compararlo a Mario Merola è un'offesa un pò grave....), ma nemmeno di biasimarlo, poichè anch'io ho sempre odiato il retorico e zuccheroso buonismo di alcune performances, tipo "heal the world" e su tutte "earth song"

[Modificato da MRK26 22/05/2005 15.48]

---

mrk rispetto il tuo pensiero xò vorrei dirti una cosa. xchè guardare a heal the world o earth song come delle pagliacciate zuccherose e buoniste? xchè invece nn guardarlo solo come la rappresentazione di uno spettacolo? mike è qst che fa: spettacolo. lo so anch'io che il carrarmato sul palco in earth song è una megalomania come l'arrivo con l'astronave e la tuta spaziale xò qst è michael. io lo guardo come un'uomo che fa il suo lavoro. e lo fa alla grande. nn ti emoziona la scena in cui il soldato col fucile puntato sui civili si mette a piangere mentre riceve un fiorellino dalla bambina? x me è una scena da pelle d'oca e mike vuole trasmettere quello che lui sostiene da sempre. curare il mondo dalla guerra e dalle ingiustizie. basterebbe poco proprio come il gesto della bambina che da un fiore al posto della violenza. il soldato si inginocchia moralmente sconfitto come a chiedersi ma cosa ho fatto fino ad adesso? x me nn è sdolcinato ma stupendo. sono messaggi di amore e rispetto.

Il buonismo nn è un difetto...il carrarmato o bimbi possono piacere o no, ma in sè nn è nulla di male!(quindi nikil toppi di nuovo!)

Il playback è invece un difetto!

---

Scritto da: dollarboy77 22/05/2005 21.29

Il buonismo nn è un difetto...il carrarmato o bimbi possono piacere o no, ma in sè nn è nulla di male!(quindi nikil toppi di nuovo!)

Il playback è invece un difetto!

---

Vero, pero' dipende sempre come viene propinato ed in che misura.

Jacko fonda la sua arte e la sua musica sul buonismo: tuttavia molte volte potrebbe esprimere lo stesso i suoi giustissimi concetti senza cadere nello zuccherismo eccessivo (penso che MRK26 intendesse questo).
Relativamente al playback, d'accordo con te che certamente non sia una cosa buona: tuttavia non bisogna dimenticare che Michael ai concerti ha sempre anteposto l'impatto visivo a quello vocale. Al di là delle capacità vocali o se ce la possa fare o meno, ritengo che Mike sia anzitutto uno show man, o almeno, basa i suoi spettacoli prevalentemente sul fattore scenografico-artistico.
Cio' non toglie che le sue capacità canore siano degne di nota: semplicemente mette le due cose sulla bilanca e si chiede:
"che cosa vgliono i miei fans durante il live? vedere uno spettacolo con i controcazzi o sentire performances vocali di qualità"?

Appurato che non è più in grado di fare a ottimi livelli tutte e due le cose insieme...credo che opti per la strada più ovvia e logica: show+playback.
ANche perchè sinceramente credo che i fans rimarrebbero più delusi per uno scarso spettacolo rispetto che ad una scarsa prestazione canora.

io credo siano quattro le canzoni che non si possano toglierea un tour di mj

billie jean
beat it
smooth criminal
heal the world


queste credo non dovrebbe/potrebbe eliderle dalla scaletta

poi io punterei su canzoni che possa fare seduto... suonando un piano... magari con il bat box di mezzo...
vi immaginate who is it "alla ophra"?????
da svenimento
oppure speechless seduto al piano????
perchè no, seduto su uno di quei sgabellini alti, con accanto Santana, con la chitarra, a cantere WH
mamam mia
da svenimento

Non me lo immagino.
Non so neppure se farà mai un altro tuor.

nel dangerous tour facevapoche canzoni da bad album di successo
figuriamoci da invincible,,,

penso ke MIke possa dare ancora tanto.. vorrei ricordavi ke Freddie Mercury a Wembley aveva superato i 40 e ci stupiva ancora.

Mike nn deve xò puntare su cose esagerate, deve capire ke nn può fare le cose ke faceva a 20 anni e ke un concerto tutto in playback è una rottura di palle, diventa un musical di serie b...-___-

Se farà un nuovo tour, spero proprio sia un'unplugged ............basta corse forsennate su e giù per il palco, al max giusto qualche accenno,.......in ogni caso mi toglierei lo sfizio di andarlo a vedere....

---

Scritto da: .Eclettico. 06/06/2005 21.04
Se farà un nuovo tour, spero proprio sia un'unplugged ............basta corse forsennate su e giù per il palco, al max giusto qualche accenno,.......in ogni caso mi toglierei lo sfizio di andarlo a vedere....

---

già...il massimo sarebbe un bellissimo unplugged di successi anche vecchissimi e qualche accenno di danza qua e là....sarebbe veramente un gran ritorno sulle scene....

stavo pensando...
nel caso che facesse un nuovo tour(cosa improbabile al 99%)
dovrebbe fare circ a10 15 canzoni...
da dividere in
le prime 5 con i singoli estratti dall'ultimo album...
e le altre 5 - 10 coi successi del passato...
le prime 5 però solo voce(non playback)...
non sarebbe male