Caso Jackson, NBC: nel '90 comprò il silenzio di un bambino a suon di dollari

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
dangerousbadgirl
00venerdì 3 settembre 2004 15:06
Caso Jackson, la NBC anticipa nuove e sconvolgenti rivelazioni. Secondo la rete televisiva, nel 1990 Michael Jackson pagò due milioni di dollari per comprare il silenzio di un ragazzino che lo accusava di molestie. Si trattava, secondo NBC, del figlio di un dipendente di Neverland, il favoloso ranch californiano di Michael Jackson. La popstar è attualmente processata per molestie a un minore, avvenute, secondo l'accusa, proprio tra le mura di Neverland. Un'altra inchiesta per lo stesso motivo era stata condotta contro Jackson nel 1993, ma la questione venne poi risolta con un accordo fra le parti.
NBC anticipa così i contenuti di un servizio che andrà in onda domani sera, ma non rivela le fonti dell'informazione se non che è Jim Thomas, sceriffo in pensione della contea di Santa Barbara che ora lavora per la NBC, a raccontare come venne a conoscenza della vicenda del 1990 quando indagava su quella del '93. Jackson nega tutto e si dichiara innocente.

da kataweb.it
fiorellino.80
00venerdì 3 settembre 2004 15:09
BASTA NON SE NE PUO' PIU'!!!!!!!!!!!!!
[SM=x47926]
mjfan80
00venerdì 3 settembre 2004 16:55
ma non è finita qui

da foxnews


Jacko: Bombshell Book Shopped by Insider

Michael Jackson's shady past of being too close to small boys may be catching up with him. Jackson's longtime public relations man, Bob Jones, whom Jackson fired several weeks ago, is now said to be shopping a book to New York publishers through an agent.

I told you about Jones when he was unceremoniously pink-slipped by Michael's brother, Randy. Jones did not have a confidentiality agreement with Jackson and feels so slighted, hurt, and ripped off, according to friends, that he is ready to sell his story to the highest bidder.

And what a story it will be. Jones worked for the Jackson family when he was with Motown in the early 70s and then went to work for Michael a decade later. To say he knows everything we'd want to know is an understatement. He was there for all the key moments including the Pepsi commercial fire, the 1994 pay off of $23 million to the first major accuser, and is on a first-name basis with Bubbles the Chimp (now said to be in retirement).

But news of Jones' book comes as NBC's "Dateline" claims it has evidence that Jackson paid off a former employee and her son to the tune of $2 million in 1990. That would be his former maid, who was long rumored to have taken money from Jackson in exchange for her silence. Whatever happened to this woman is definitely something Jones could address.

Jones would also be able to corroborate many of the stories in a scandalous book that was published abroad several years ago, by Victor Gutierrez, but banned in the United States. In the book several boys are named as having slept in Jackson's bed or been swept into inappropriate relationships with the singer. Most of those boys are now between the ages of 23 and 26, and are starting to talk about their early teen experiences with Jackson.

Many of the boys who spent time with Jackson from 1988 to 1993 have been reported before. Among them of course are child actors Macaulay Culkin and Emmanuel Lewis, TV's Webster. Then there's 'N Sync choreographer Wade Robson, who won a talent contest to meet the pop star when he was a child. There's also a young man, who now lives in Australia, and 23-year-old who now lives in Hamburg, Germany.

I reported in this column some months ago that Jackson dedicated the song "Speechless" on his last album to the German man and his family. When I spoke to the young man's father, who's in the music business in Germany, he refused to comment about Jackson's guilt or innocence in the current case, and also declined to defend him as a friend.

One of Jackson's earliest young friends was Jimmy Safechuck, a child actor who appeared with him in a commercial in the late '80s. Safechuck now plays in a California rock band. Contemporary pictures of him on the Internet show that at least physically, Safechuck resembles Jackson's 1993 accuser. His father, Wayne, refused to take calls yesterday, only to say, "I have no comment."

Wayne Safechuck is described by a Jackson insider as a sanitation worker at the time Jimmy played at Neverland. Nevertheless he and his extended family have been busy in Simi Valley, California buying and selling real estate over the last 12 years.

Paris Hilton: More 'Ghosts'

The inexplicably famous Paris Hilton did help design her jewelry. Jani Baker, the PR director from amazon.com, really wants us to know that. She wrote me such a nice e-mail that I thought I'd pass that on to you.

Alas, Paris did not write her forthcoming book. The truly talented Merle Ginsberg, W Magazine's ex-Hollywood writer (whom they sorely need to woo back), is the author of "Confessions of An Heiress: A Tongue-in-Chic Peek Behind the Pose," which we will all get to see next Tuesday. (For those who've seen Paris's online video, the 'tongue in cheek' reference seems precise and yet, still wanting.)

Then there's news of Paris' single. Yes, she's made a record! It's called "Screwed" and sounds like watered down Euro disco. Paris doesn't really sing, she electronically warbles or something. Anyway, it turns out that she 'stole' this valuable song from teen pop personality Haylie Duff, sister of Hilary Duff. Lawyers came in, nails were bared, and Paris got to keep the 'song.'

The amazing part of this is that so much effort is being employed by intelligent people to try and create Paris Hilton as something more than a promiscuous, air-headed twit when there is no 'there' there, and there never will be! Her 20-year-old sister, Nicky, is now married to a 33-year-old guy. Neither one of them has an education of any kind. But they are somehow supposed to be role models.

Julia Fordham

So now, forget Paris Hilton. A really great singer-songwriter, Julia Fordham, praised by every magazine writer, critic, a favorite of India.Arie and director David Lynch, one of Sting's personal favorites, too, has a new album called "That's Life." She'll be in New York next Tuesday, Wednesday and Thursday -- at Joe's Pub the first two nights and The Cutting Room on the third. Young, beautiful, smart and talented. That should do it, no? Don't miss her.

Finally: would it be so hard for the folks at the New York Times's Web site to give Joyce Wadler's Boldface Names column its own link? You have to be a regular Mark Fuhrman to figure out where her delectable little morsels of snark are every day. Enough sleuthing! I'd say put it right under the other most fascinating column of the day, Corrections.





praticamente si dice che bob jones, licenziato qualche settimana fa, è prono con un libro in cui rivelerebbe molti scandali taciuti in casa jackson
e se ne vien fuori ora, giusto giusto appena lcenziato.... bravo bob, bravo
mj1983
00venerdì 3 settembre 2004 19:22
bravo Bob!

Non ti bastavano i soldi che avevi già guadagnato neh?

Bravo bravo!!
mikeWeLoVeYoU
00venerdì 3 settembre 2004 19:39
KE skifo...
Skifo e squallore.
[SM=x47924]

Nn ce la faccio più, sapete?
[SM=x47964]
Ora, tutti in coro: "BRAVO ZIO BOB"

MANSON GIRL
00venerdì 3 settembre 2004 19:56
ODDIO![SM=g27825]
Aryn
00venerdì 3 settembre 2004 20:06
dai ragazzzi, Jones nn ha ancora fatto uscire il libro, nn è detto ke sia così cme dicono i media...
mikeWeLoVeYoU
00venerdì 3 settembre 2004 20:10
Re:

Scritto da: Aryn 03/09/2004 20.06
dai ragazzzi, Jones nn ha ancora fatto uscire il libro, nn è detto ke sia così cme dicono i media...


Io sinceramente nn ho tutta qst fiducia in BOBBY.
[SM=g27815]
Aspettiamo e vedremo...
katy79
00venerdì 3 settembre 2004 20:27
Uffa!!!
katy79
00venerdì 3 settembre 2004 20:28
Uffa!!!
Ma quando finirà questa storia ragazzi!!!
Io sono super convinta dell'innocenza di Michael... ma con queste assurde dichiarazioni sarebbe veramente ora di smetterla... non trovate?
mikeWeLoVeYoU
00venerdì 3 settembre 2004 20:30
Re: Uffa!!!

Scritto da: katy79 03/09/2004 20.28
Ma quando finirà questa storia ragazzi!!!
Io sono super convinta dell'innocenza di Michael... ma con queste assurde dichiarazioni sarebbe veramente ora di smetterla... non trovate?

Vallo a spiegare agli adoratori del DIO DENARO.
[SM=x47945]
katy79
00venerdì 3 settembre 2004 20:51
mi sa che hai proprio ragione... è tutta una questione di soldi...
enrico75
00venerdì 3 settembre 2004 21:10
da Virgilio.it:

MICHAEL JACKSON/ NEL '90 PAGATI 2 MLN USD DOPO ACCUSE MINORE
03/09/2004 - 01:10


Lo ha rivelato l'ex sceriffo della contea di Santa Barbara

New York, 3 set. (Apcom) - La star americana Michael Jackson nel 1990 avrebbe pagato 2 milioni di dollari al figlio di un ex dipendente del suo ranch di Neverland per spingerlo a lasciar cadere le accuse di molestia sessuale su minore. E' quanto ha dichiarato l'ex sceriffo della contea di Santa Barbara, Jim Thomas, nel corso di un'intervista al programma Dateline, sull'emittente Nbc.

Thomas, oggi analista per Nbc News, ha sottolineato che il suo ufficio ha iniziato le indagini su Jackson nel 1993 in connessione con le presunte accuse di un minore. Proprio nel corso dell'inchiesta avevano scoperto il secondo caso. Il primo ragazzo avrebbe ricevuto tra i 15 e i 20 milioni di dollari per evitare un processo, il secondo solo 2 milioni di dollari.

Il cantante americano ha sempre negato ogni accusa, ma si trova ora sotto processo per violenza su minore, un caso che risale al 2003. "Abbiamo sempre pensato vi siano tra gli otto e i dieci bambini coinvolti", ha detto l'ex sceriffo.

[Modificato da enrico75 03/09/2004 21.15]

mikeWeLoVeYoU
00venerdì 3 settembre 2004 21:17
PErciò era una cosa di gruppo!
E nn mi hanno invitata?
Guardate, la cosa è di uno squallore intollerabile.
[SM=x47955]
marte007
00venerdì 3 settembre 2004 22:35
il padre del bambino con 2 milioni di dollari ha continuato per tutti questi anni a fare ik dipendente di mike?
Antonellamj
00venerdì 3 settembre 2004 23:47
si e se ne escono ora tutti con queste storie.....se Michael nn veniva accusato ora nessuno diceva nulla.......ma ammazzatevi!!!!:sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo:
mj1983
00sabato 4 settembre 2004 02:03
Re:

Scritto da: marte007 03/09/2004 22.35
il padre del bambino con 2 milioni di dollari ha continuato per tutti questi anni a fare ik dipendente di mike?



appunto!

ma soprattutto: se l'ex sceriffo sapeva tutto, ha aspettato 14 anni xkè le accuse e il vino come invecchiano diventano + buone?
mikeWeLoVeYoU
00sabato 4 settembre 2004 10:04
Michael Risponde
It is unfortunate that yet, again, I must respond to untruths and sensationalism.

Years ago, I settled with certain individuals because I was concerned about my family and the media scrutiny that would have ensued if I fought the matter in court.

These people wanted to exploit my concern for children by threatening to destroy what I believe in and what I do. I have been a vulnerable target for those who want money.

I have spent my entire life helping millions of children across the world. I would never harm a child. It is unfortunate that some individuals have seen fit to come forward and make a complaint that is completely false.

Quite frankly, I question the timing and motive of this report.

I look forward to the day when I will be vindicated by a jury of my peers. Maybe then, these reports will come to an end.

SOURCE: TEAM MJJsource


Praticamente, ammette che ci fu qst cosa, che giunse a patti cn qst ragazzo, ma ke era solo perchè si preoccupava per la sua famiglia e dello scempio che i tabloids avrebbero fatto se lui avesse combattuto tutto in tribunale.
Poi ribadisce che per certe persone lui è un facile obiettivo per fare soldi, e che Nn farebbe MAI del male ad un bambino.
jacksoniana88
00sabato 4 settembre 2004 16:51
ma non se ne può più, nn se ne può più...
ma che la smettano!! che la smettano dico io! ah... tanto la giustizia divina c'è per tutti.. prima o poi pagheranno, pagheranno.. passeranno l'eternità a rincorrerlo questo dio denaro... con me che rincorro loro per tirargli quattro bei calci nel sederino...
WITCH QUEEN
00domenica 5 settembre 2004 14:26
Poi e' assurdo che a un genitore , gli basti avere i soldi dello stupratore di proprio figlio per sentirsi risarcito ; anche se sono tanti soldi , ma io a posto loro , vorrei vedere l'eventuale maniaco ,minimo , dietro le sbarre!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com