phoebeee
00domenica 2 agosto 2009 10:34
...mah...
non saprei proprio dire che senso abbia questa foto...forse mi sfugge...
se voi aveste l'illuminazione....comunicatecelo!!!
i26.tinypic.com/6zr0oi.jpg
DOUBLE-D
00domenica 2 agosto 2009 10:38
michaellove26
00domenica 2 agosto 2009 10:41
Re: ...mah...
phoebeee, 02/08/2009 10.34:
non saprei proprio dire che senso abbia questa foto...forse mi sfugge...
se voi aveste l'illuminazione....comunicatecelo!!!
i26.tinypic.com/6zr0oi.jpg
quotooo!!! illuminateci!!
DOUBLE-D
00domenica 2 agosto 2009 10:45
Niente come dice l'articolo evidenzia la disperata battaglia per salvargli la vita....
LisaMarie81
00domenica 2 agosto 2009 10:46
So che mi inquieta non poco sapere che Michael è morto in quel letto,solo vedere quel letto di morte non può che portarmi inquietudinin e incubi...Dio che scena orribile...
![[SM=x47964]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/32.gif)
silv.a
00domenica 2 agosto 2009 10:46
:(
phoebeee
00domenica 2 agosto 2009 10:47
.....ma non mi sembra che evidenzi un granchè....guarda caso c'è un rosario sul letto...un dentifricio...(?)
Trilly-88
00domenica 2 agosto 2009 10:49
A quanto pare è la foto di come i paramedici hanno trovato il letto ... Dio mio , è agghiacciante
sad4you
00domenica 2 agosto 2009 11:06
Mio Dio che impressione....ma siamo sicuri al 100% che sia autentica la foto?Cioè..magari è solo una ricostruzione...
Mercurina89
00domenica 2 agosto 2009 11:08
sarà attendibile come foto? che giornale è?
intendo dire che in casi misteriosi simili a quelli di Michael (vedi anche solo quello di Marylin M) la scena del "crimine" di solito, per un motivo o per un altro, non viene mai lasciata così com'era al momento dell'accaduto..
liberiangirl1977
00domenica 2 agosto 2009 11:37
INCONTINENCE PAD???? Cioé spiegatemi era anche INCONTINENTE MICHAEL?????
lotonero81
00domenica 2 agosto 2009 11:49
agghiacciante.
fanno solo tanto male ste foto..
si appunto hanno messo il pannolone in bella vista sicuramente per far pensare a tutti ......... lasciamo stare.Son proprio dei vermi.
Mercurina89
00domenica 2 agosto 2009 11:55
Re:
liberiangirl1977, 02/08/2009 11.37:
INCONTINENCE PAD???? Cioé spiegatemi era anche INCONTINENTE MICHAEL?????
no, se leggi bene c'è scritto che sarebbe stato usato per tamponare del sangue o altre macchie.
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
l'articolo è interessante e ci sono elementi non poco oscuri, se altri non lo faranno lo tradurrò io a breve.
a prima lettura mi ha piuttosto sconvolto questo pezzo
The see-through curl of plastic tubing linking the bag and mask appears to have collected pools of liquid. Parts of the tube have a red or brown discolouration.
This is likely to be the result of expelled moisture in the breath and evidence the device HAS been used.
alexagosti
00domenica 2 agosto 2009 11:57
Però scusate, se è vero quello che si dice dovrebbe essere stata scattata appena Mike è stato portato via.
Allora dov'è il treppiede con la flebo?
Hanno fatto in tempo a toglierlo i bastardi?
E poi quale battaglia per la vita Dio mio, ma non vedete che c'è giusto un tappetino per non fargli sporcare il letto durante le manore di rianimazione, un laccio emostatico improvvisato, un palloncino per l'ossigeno e dei guanti in lattice? Quel bastardo del dottore non aveva nemmeno un defribillatore in casa, nemmeno i resti di qualche siringa usata per l'adrenalina per fargli ripartire il cuore...
Non sembra proprio una scena dove si è cercato di salvarlo coi denti e con le unghie, è tutto troppo in ordine...
Azzurra_90
00domenica 2 agosto 2009 12:05
..Vera o no, è inquietante comunque :(
Diana MJ84
00domenica 2 agosto 2009 12:13
Re:
alexagosti, 02/08/2009 11.57:
Però scusate, se è vero quello che si dice dovrebbe essere stata scattata appena Mike è stato portato via.
Allora dov'è il treppiede con la flebo?
Hanno fatto in tempo a toglierlo i bastardi?
E poi quale battaglia per la vita Dio mio, ma non vedete che c'è giusto un tappetino per non fargli sporcare il letto durante le manore di rianimazione, un laccio emostatico improvvisato, un palloncino per l'ossigeno e dei guanti in lattice? Quel bastardo del dottore non aveva nemmeno un defribillatore in casa, nemmeno i resti di qualche siringa usata per l'adrenalina per fargli ripartire il cuore...
Non sembra proprio una scena dove si è cercato di salvarlo coi denti e con le unghie, è tutto troppo in ordine...
quoto...davvero aggiacciante la cosa
sesesalsera
00domenica 2 agosto 2009 12:13
madonna km fa male...pensarlo lì da solo...xkè prp a lui?nn è giusto...doveva essere qui cn noi...ragazzi x favore,appena potete,traducete l artikolo!grazie...
Wendy.73
00domenica 2 agosto 2009 12:28
scusate ma come fate a dire che era troppo in ordine, primo non si sa nemmeno quando è stata scattata la foto, secondo la polizia credo che abbia già portato via medicinali, siringhe e quant'altro, terzo io invece avevo sentito che la camera era sottosopra (Infatti avevo pensato cattivamente che qualcuno avesse rubato da cassetti e armadi)quarto, Michael non era incontinente, e se si vede quel "pannolone" è solamente per il fatto che veniva sedato per diverse ore... poi ovvio sono solo ipotesi e miei pensieri!
mrs jackson91
00domenica 2 agosto 2009 12:44
:( che brutta immagine :(
MJAriMJ
00domenica 2 agosto 2009 13:07
sono proprio sconvolta...cosa stava passando Mike...
Se qualcuno può tradurre l'articolo un grazie..
magalin
00domenica 2 agosto 2009 13:36
Io a sta foto non credo molto. Questa sarebbe quindi la camera da letto di Murray in cui però dormiva Michael quando si sottoponeva ai trattamenti?
RyoSaeba_76
00domenica 2 agosto 2009 13:49
La flebo sarà stata portata via assieme a lui, ma il resto nn saprei... il letto è in ordine e ben piegato, sul letto un cd/dvd?? e il foglietto di istruzioni vicino alla pompa dell'aria?? Aveva bisogno delle istruzioni??? Mah...
Aryn
00domenica 2 agosto 2009 13:55
veramente agghiacciante, vero o fake che sia.....
ilaMJJ93
00domenica 2 agosto 2009 14:00
è davvero agghiacciante.. mi mette una tristezza guardarla!! mamma mia..
$dumans$
00domenica 2 agosto 2009 14:04
trovo che sia una foto di cattivo gusto e non credo andrebbero mai pubblicate foto del genere a prescindere da chi si tratti, Jackson o un povero cristo qualsiasi...
fylu
00domenica 2 agosto 2009 14:17
Re:
$dumans$, 02/08/2009 14.04:
trovo che sia una foto di cattivo gusto e non credo andrebbero mai pubblicate foto del genere a prescindere da chi si tratti, Jackson o un povero cristo qualsiasi...
assolutamente daccordo! Credo che in una circostanza del genere la dignità di un uomo dovrebbe essere sempre rispettata! Ma le sanguisughe non hanno davvero limiti pur di tirare su soldi... [SM=x47926]
Monia98
00domenica 2 agosto 2009 14:25
Re:
$dumans$, 02/08/2009 14.04:
trovo che sia una foto di cattivo gusto e non credo andrebbero mai pubblicate foto del genere a prescindere da chi si tratti, Jackson o un povero cristo qualsiasi...
Mi trovi pienamente d'accordo con te, penso anche io che sia una mancanza di rispetto verso la persona.
francy.84
00domenica 2 agosto 2009 14:31
agghiacciante e anche macabro direi...
Antonellamj
00domenica 2 agosto 2009 14:41
VERAMENTE QUANDO STAVO A LONDRA SU UN GIORNALE DEL QUALE NON RICORDO MALE MI PRESE UN COLPO..SEMBRAVA MICHAEL SUL LETTO INVECE ERA UNA FOTO SIMULAZIONE QUINDI CREDO STA FOTO FACCIA PARTE DI QUELL'ARTICOLO.....CREDO NN SIA VERA POI...