Re: Re:
criticofan, 08/09/2010 16.39:
Secondo me invece ci capisci poco tu di cinema e di "This is it" (che poi che cavolo significa capirci qlcs di "This is it"?). Scusa, ma una frase del genere innesta una polemica automaticamente, non pretendere che nessuno ribatta in modo forte.
Anch'io credo che il 3D sia solo fumo negli occhi. Un film non acquista nulla con una dimensione in più; il 3D rivoluzionerà il cinema quando e se cambierà il concetto stesso di 'girare un film'.
Per adesso è un fastidioso optional.
Sinceramente, non riesco a strabiliarmi solo perchè vedo lo Stregatto 'uscire' dallo schermo ("Alice in Wonderland" rimane un brutto film anche in 3D, giusto per fare un esempio).
Non è un caso se Christopher Nolan, forse il regista più geniale sul mercato oggi giorno, non ha voluto girare in 3D il suo nuovo film "Inception"; anche lui pensa che il 3D sia una cazzata.
Credo che ne capisca un po' più di te di cinema, tu che dici...?
Sai, mi stupisce il fatto che un GURU come te di Michael Jackson non veda il potenziale del 3D applicato sul suo docu-film!..
Innanzitutto la prima missione del 3D è farti vivere
dentro il film, lasciare che il film ti coinvolga.. il secondo è di farti apprezzare i dettagli con maggior profondità.
Cristopher Nolan è sicuramente geniale..
per il tuo modo di pensare e il tuo modo di pensare sarà sicuramente apprezzato ai piani alti di Hollywood, ma se non ricordo male, un certo James Cameron ha realizzato due filmetti che non sono stati malaccio..! Lasciando stare le vendite, anche lo score di pubblico è stato abbastanza superiore e Cameron stesso ha detto che il 3D
è il futuro, SE FATTO BENE..
Ora.. vuoi forse farmi credere che tu te ne intenda più di Cameron?
Certo, tu a differenza mia questa presunzione probabilmente ce l'avresti
ma se così fosse, permettimi di ricordarti che il nuovo Spiderman sarà girato interamente in 3D su richiesta della Sony dopo aver visto la tecnologia usata per Avatar!..