Bain: MJ NON sarà in aula per il processo contro la Universal Express!

Comunicato della Bain, direttamente da MJJFORUM:

---

RE: Michael Jackson/Court Appearance
FOR IMMEDIATE RELEASE Contact: Raymone K. Bain

May 17, 2007

RE: Michael Jackson/Court Appearance

Las Vegas, Nevada …… Contrary to published reports, Mr. Michael Jackson will not be personally appearing in court in Las Vegas, Nevada on Friday, May 18, 2007, regarding the auction items issue.

Thank you.
Source
Raymone Bain

---

---

RE: Michael Jackson/Court Appearance
A RILASCIO IMMEDIATO - da Raymone K. Bain
17 maggio 2007
RE: Michael Jackson/Apparizione dinanzi alla corte dei giudici
Las Vegas, Nevada …… Al contrario di quanto riportato da alcuni media, il Sig. Michael Jackson NOn sarà presente dinanzi alla corte a Las Vegas, Nevada, Venerdì 18 maggio 2007, per la causa contro la vendita all'asta dei suoi oggetti personali.
Grazie.
Raymone Bain

---

[Modificato da kingofgames 18/05/2007 9.56]

beh.. ovvio..
Ha altro a cui pensare..

infatti, mi sembra il minimo!

e te pareva! nn gli interessa + neank la sua roba... secondo me doveva farsi avanti

e secondo me fa male non presentarsi

moderatore, perché non hai inserito questa news nel mio topic dato che c'è scritto [foto, NEWS, commenti,...]

Jacko_style, Lugano

Che vergogna..... :

Scritto da: |AuDiGy| 18/05/2007 12.56
---------------------------
Che vergogna..... :
---------------------------
meglio dire k delusione... tnt a lui gliene deve fregare poco, visto il comportamento!!!!

E si sapeva,
davvero credavate che mike si faceva vivo...
prima che mike si farà vedere un'altra volta passerà un bel po di tempo

---

Scritto da: beatit90 18/05/2007 13.41
E si sapeva,
davvero credavate che mike si faceva vivo...
prima che mike si farà vedere un'altra volta passerà un bel po di tempo

---

Evviva l'ottimismoo!!!
Ricorda che l'ottimismo è il profumo della vita!!!!

ma vergogna di che? : ma avete idea di come funzionino i processi? non è sempre necessario che si presenti... evidentemente si, ha ALTRO DI MEGLIO DA FARE che perdete tempo dietro ad una causa la cui sua presenza non avrebbe ALCUNA RILEVANZA, quindi di COSA si dovrebbe VERGOGNARE?! che invece di fare la parte della vecchia star infuriata perchè qualcuno gli ha rubato le mutande che indossava da bambino, se ne stà a casa con i figli o meglio a pensare all'album o anche solo a grattarsi i pollici rilassato davanti la tv?! : La Bain ha anche il tempo di smentire, che cara, immagino che d'estate i fumi dell'acqua ossiggenata provochino allucinazioni più potenti rispetto l'inverno. [SM=x47951]

Assolutamente vero, in alcune cause non è obbligatorio presentarsi, però se la frequenza fosse fondamentale in questo caso fa la figura del coniglio alla Brock Lesnar.

ma infatti fa proprio bene, che ci va a fare a confondersi? avrà sicuramente da fare di meglio.

Era prevedibile che Michael non si presentasse... cmq secondo me si potrebbe anche presentare, insomma dopo tutto sono cose che gli appartenevano... ma evidentemente non gli importa più di tanto.

---

Scritto da: dangerousbadgirl 18/05/2007 13.56
ma vergogna di che? : ma avete idea di come funzionino i processi? non è sempre necessario che si presenti... evidentemente si, ha ALTRO DI MEGLIO DA FARE che perdete tempo dietro ad una causa la cui sua presenza non avrebbe ALCUNA RILEVANZA, quindi di COSA si dovrebbe VERGOGNARE?! che invece di fare la parte della vecchia star infuriata perchè qualcuno gli ha rubato le mutande che indossava da bambino, se ne stà a casa con i figli o meglio a pensare all'album o anche solo a grattarsi i pollici rilassato davanti la tv?! : La Bain ha anche il tempo di smentire, che cara, immagino che d'estate i fumi dell'acqua ossiggenata provochino allucinazioni più potenti rispetto l'inverno. [SM=x47951]

---

Quotissimo!

Immaginavo già,che mike non sarabbe stato presente..ma per me ha preso la decisione giusta,ha già troppi pensieri in testa..con il nuovo album..sperando che arrivi..ma questo non significa che non se ne frega niente delle sue cose.anzi.,chissà frse non ha neanke molta voglia d ritornare in casi giudiziari..

meglio così

---

Scritto da: dangerousbadgirl 18/05/2007 13.56
ma vergogna di che? : ma avete idea di come funzionino i processi? non è sempre necessario che si presenti... evidentemente si, ha ALTRO DI MEGLIO DA FARE che perdete tempo dietro ad una causa la cui sua presenza non avrebbe ALCUNA RILEVANZA, quindi di COSA si dovrebbe VERGOGNARE?! che invece di fare la parte della vecchia star infuriata perchè qualcuno gli ha rubato le mutande che indossava da bambino, se ne stà a casa con i figli o meglio a pensare all'album o anche solo a grattarsi i pollici rilassato davanti la tv?! : La Bain ha anche il tempo di smentire, che cara, immagino che d'estate i fumi dell'acqua ossiggenata provochino allucinazioni più potenti rispetto l'inverno. [SM=x47951]

---

Eh già...giustamente mettono in vendita le tue cose senza avvertirti e tu non ti presenti alla causa.....LOGICA

Secondo me fa bene a starsene a casa con i figli o in studio a lavorare piuttosto che perdere tempo

---

Scritto da: |AuDiGy| 18/05/2007 16.05


Eh già...giustamente mettono in vendita le tue cose senza avvertirti e tu non ti presenti alla causa.....LOGICA

---

ma sai che ci sono persone che per cause ben più gravi NON si prensentano perchè: LA LORO PRESENZA NON SERVE? Immaginati quindi per un paio di cianfrusaglie cosa gliene importa a lui di prendere parte a qualcosa la dove la sua presenza non è RICHIESTA nè tantomeno NECESSARIA, specialmente dopo aver subito un processo grave dove rischiava la galera a vita.

Se poi il vostro rammarico è di non poterlo vedere, beh ragazzi miei, guardatevi un dvd, sfogliare un libro di MJ perchè rasentiamo l'assurdo offendendoci per una cosa simile! Prendiamocela invece quando è in promozione vera e non si fa vedere perchè la sua 'cozza bionda' deve guadagnare sui meeting da 1500euro e quindi chiude la sua gallinella dalle uova doro lontano dagli occhi indiscreti dei POVERI fans, in tutti i sensi, onde evitare che a qualcuno baleni il ricordo che PRIMA CHE ARRIVASSE LEI, Michael lo si poteva incontrare tranquillamente senza PAGARE un centesimo.

Io me ne frego se a lui la cosa non interessa, alla fine che importanza hanno un mucchio di cose inutili? Se è lui il primo a fregarsene un motivo ci sarà non vi pare? Attaccarsi a qualcosa di futile non è da Michael, immagino che gli oggetti a cui lui TIENE VERAMENTE se li terrà in casa SUA sotto chiave e non in un magazzino.

[Modificato da dangerousbadgirl 18/05/2007 17.04]

Meglio cosi' comunque...perchè questo non è piu' il tempo delle critiche. Per Michael questo è il tempo della rinascita !!!!!
Fa bene a non andarci per non dare adito ad altre storie e fesserie in pasto ai media...
Ora è il tempo della rinascita!!!!

[Modificato da FRANCYELVY 18/05/2007 17.10]

---

Scritto da: dangerousbadgirl 18/05/2007 13.56
ma vergogna di che? : ma avete idea di come funzionino i processi? non è sempre necessario che si presenti... evidentemente si, ha ALTRO DI MEGLIO DA FARE che perdete tempo dietro ad una causa la cui sua presenza non avrebbe ALCUNA RILEVANZA, quindi di COSA si dovrebbe VERGOGNARE?! che invece di fare la parte della vecchia star infuriata perchè qualcuno gli ha rubato le mutande che indossava da bambino, se ne stà a casa con i figli o meglio a pensare all'album o anche solo a grattarsi i pollici rilassato davanti la tv?! : La Bain ha anche il tempo di smentire, che cara, immagino che d'estate i fumi dell'acqua ossiggenata provochino allucinazioni più potenti rispetto l'inverno. [SM=x47951]

---

---

Scritto da: dangerousbadgirl 18/05/2007 17.03


ma sai che ci sono persone che per cause ben più gravi NON si prensentano perchè: LA LORO PRESENZA NON SERVE? Immaginati quindi per un paio di cianfrusaglie cosa gliene importa a lui di prendere parte a qualcosa la dove la sua presenza non è RICHIESTA nè tantomeno NECESSARIA, specialmente dopo aver subito un processo grave dove rischiava la galera a vita.

Se poi il vostro rammarico è di non poterlo vedere, beh ragazzi miei, guardatevi un dvd, sfogliare un libro di MJ perchè rasentiamo l'assurdo offendendoci per una cosa simile! Prendiamocela invece quando è in promozione vera e non si fa vedere perchè la sua 'cozza bionda' deve guadagnare sui meeting da 1500euro e quindi chiude la sua gallinella dalle uova doro lontano dagli occhi indiscreti dei POVERI fans, in tutti i sensi, onde evitare che a qualcuno baleni il ricordo che PRIMA CHE ARRIVASSE LEI, Michael lo si poteva incontrare tranquillamente senza PAGARE un centesimo.

Io me ne frego se a lui la cosa non interessa, alla fine che importanza hanno un mucchio di cose inutili? Se è lui il primo a fregarsene un motivo ci sarà non vi pare? Attaccarsi a qualcosa di futile non è da Michael, immagino che gli oggetti a cui lui TIENE VERAMENTE se li terrà in casa SUA sotto chiave e non in un magazzino.

[Modificato da dangerousbadgirl 18/05/2007 17.04]

---

Il posto in cui il Sig. Michael Jackson è abituato a farsi vedere è il palcoscenico e non il tribunale.
Capisco che molti di voi lo hanno visto più in tribunale che sul palco, ma ora, mi sembra veramente troppo.
Pur di vederlo, alcuni di voi hanno esulato alla notizia che si sarebbe presentato in tribunale, facendomi notare ancora una volta quanto poco conoscete Michael.(credevate che Michael si sarebbe presentato in aula [SM=x47954] )
Tutto ciò è assurdo.
Michael Jackson è un Artista, non un buffone, non un Paris Hilton, non deve farsi vedere per alimentare i giornali di gossip, e voi non dovete alimentare questo circo.
Ora basta.
Michael deve produrre arte , la sua arte e voi dovete crescere, non so se come persone , ma sicuramente come fans.

fa bene mike !!!

---

Scritto da: dangerousbadgirl 18/05/2007 17.03


ma sai che ci sono persone che per cause ben più gravi NON si prensentano perchè: LA LORO PRESENZA NON SERVE? Immaginati quindi per un paio di cianfrusaglie cosa gliene importa a lui di prendere parte a qualcosa la dove la sua presenza non è RICHIESTA nè tantomeno NECESSARIA, specialmente dopo aver subito un processo grave dove rischiava la galera a vita.

Se poi il vostro rammarico è di non poterlo vedere, beh ragazzi miei, guardatevi un dvd, sfogliare un libro di MJ perchè rasentiamo l'assurdo offendendoci per una cosa simile! Prendiamocela invece quando è in promozione vera e non si fa vedere perchè la sua 'cozza bionda' deve guadagnare sui meeting da 1500euro e quindi chiude la sua gallinella dalle uova doro lontano dagli occhi indiscreti dei POVERI fans, in tutti i sensi, onde evitare che a qualcuno baleni il ricordo che PRIMA CHE ARRIVASSE LEI, Michael lo si poteva incontrare tranquillamente senza PAGARE un centesimo.

Io me ne frego se a lui la cosa non interessa, alla fine che importanza hanno un mucchio di cose inutili? Se è lui il primo a fregarsene un motivo ci sarà non vi pare? Attaccarsi a qualcosa di futile non è da Michael, immagino che gli oggetti a cui lui TIENE VERAMENTE se li terrà in casa SUA sotto chiave e non in un magazzino.

[Modificato da dangerousbadgirl 18/05/2007 17.04]

---

A me non interessa tanto il fatto che si faccia presente per essere visto dai fan.....il mio discorso si basava su un valore affettivo che potevano avere quelle cose, il tutto aggravato dal fatto che gli oggetti sono stati messi all'asta senza avvisi.....solo per questo critico Michael per non presenziare..tutto qua

---

Scritto da: petergriffin77 18/05/2007 18.10
Il posto in cui il Sig. Michael Jackson è abituato a farsi vedere è il palcoscenico e non il tribunale.
Capisco che molti di voi lo hanno visto più in tribunale che sul palco, ma ora, mi sembra veramente troppo.
Pur di vederlo, alcuni di voi hanno esulato alla notizia che si sarebbe presentato in tribunale, facendomi notare ancora una volta quanto poco conoscete Michael.(credevate che Michael si sarebbe presentato in aula [SM=x47954] )
Tutto ciò è assurdo.
Michael Jackson è un Artista, non un buffone, non un Paris Hilton, non deve farsi vedere per alimentare i giornali di gossip, e voi non dovete alimentare questo circo.
Ora basta.
Michael deve produrre arte , la sua arte e voi dovete crescere, non so se come persone , ma sicuramente come fans.

---

ti quoto in pieno e quoto anche DBG!
ora come ora non avrei per niente la voglia di rivedere Mike in tribunale, già ne abbiamo avuto abbastanza di tutti questi processi! Il suo posto è il palcoscenico e non le aule e le udienze! E poi i mass media troverebbero ancora altre occasioni per attaccarlo! sarei contenta se si prendesse di nuovo tutte le sue cose, ma se ha deciso di non presentarsi ci sarà un motivo, o forse la voglia visto tutto quello che ha passato e non capisco proprio il motivo per cui dovrebbe vergognarsi come dite in molti!

[Modificato da @Vale Jackson@ 18/05/2007 19.07]

---

Scritto da: |AuDiGy| 18/05/2007 19.04


A me non interessa tanto il fatto che si faccia presente per essere visto dai fan.....il mio discorso si basava su un valore affettivo che potevano avere quelle cose, il tutto aggravato dal fatto che gli oggetti sono stati messi all'asta senza avvisi.....solo per questo critico Michael per non presenziare..tutto qua

---

dire "vergogna" fa pensare che abbia fatto chissà qualche assurda scelta, inoltre la mia era una risposta generica, non ti stò accusando di avere così tanta smania di vedere Michael d'accettare anche un'apparizione in tribunale... ho risposto all'intero topic.
Se non si è presentato evidentemente la sua presenza non è richiesta. Queste cose si risolvono tra AVVOCATI e la maggior parte dei casi gli imputati non hanno bisogno alcuno di farsi vedere perchè assolutamente inutili in aula. Come ho scritto, Michael non è una persona materiale e cmqsia gli oggetti a lui cari li tiene con se, non li affida a terze persone... Questa è una causa più per principio che per "affetto". Inoltre spesso ci sono degli incontri che si svolgono prima della causa in tribunale, dove stendere per chiaro le testimonianze base utili al caso, come non sò, Michael che dichiara di aver passato tot cose al padre quel tot mese dell'anno etc... così si evitano ulteriori perdite di tempo e soldi e gli avvocati con tutto in mano si presentano all'udienza e svolgono il loro lavoro.

Io ho trovato quest'altra "precisazione" su kataweb...

Los Angeles, 11:11

Michael Jackson tenta di bloccare l'asta dei 'suoi' nudi d'arte

I legali di Michael Jackson si stanno adoperando nel tentativo di bloccare la vendita all'asta di beni appartenenti in passato alla popstar, oggetto dell'ennesima controversia. Jackson ha intimato il fermo della vendita a Richard Altomare, proprietario della Universal Express, la casa che ha programmato l'asta per il 30 maggio presso l'Hard Rock Hotel di Las Vegas.

Da parte sua Altomare sostiene la piena legalità delle sue azioni, avendo ricevuto gli oltre 20mila oggetti da Henry Vacaro - un tempo socio di Jackson - la cui società ha dichiarato fallimento lo scorso anno. Tra gli oggetti contesi, alcuni quadri di ragazzi nudi, che l'artista ha preteso di riavere indietro. "Se non mi avesse creato questo problema glieli avrei anche ridati discretamente - ha raccontato ieri Altomare - ma mi hanno già offerto cinquanta milioni di dollari". (Luc)

(18 maggio 2007)

Mah, quella dei quadri è una palla, perchè tuti gli ogetti erano stati esaminati per il processo.

Ecco qui
Michael Jackson drops court bid to block Las Vegas auction

Associated Press - May 18, 2007 1:04 PM ET

Lawyers for Michael Jackson have dropped an effort to block an auction of the pop star's personal belongings and other Jackson family items.

Jackson did not appear in person in a Las Vegas court where his lawyer told a judge a confidential agreement had been reached.

Also in the courtroom were representatives of an auctioneer, the current owner of the materials, and a New Jersey man who claimed a warehouse full of Jackson memorabilia after a failed business venture wound up in bankruptcy court.

Lawyers declined to describe terms of the settlement of an April 27th lawsuit.

Court documents show Jackson sought to prevent the auction and force the return of items he claimed were personal property.

The entertainer also sought unspecified punitive damages.

Luggage transportation company Universal Express of the Boca Raton, Florida, owns the items.

Court documents say the company claimed the materials are worth about $$50 million.

The president of Guernsey's auction house of New York said outside the courtroom that the auction will go on as scheduled May 30th and 31st at the Hard Rock hotel in Las Vegas.

Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.


In pche parole, MJ ha lasciato perdere l'asta, hanno raggiunto un accordo.

quindi, accordo raggiunto, ok, ma... quale accordo? come si sono accordati?