BENE O MALE...PURCHè SE NE PARLI!!!

Quello che stiamo vivendo rientra in una delle teorie più studiate della comunicazione:"L'IMPORTANTE è CONCENTRARE L'ATTENZIONE SUL FENOMENO E NON LE CONNOTAZIONI CHE SE NE DANNO"
è proprio il caso di Mike che ha subito una concentrazione mediatica di enormi proporzioni:gli esempi li cogliamo nella vita quotidiana.Mia nonna che si può dire conosceva a malapena Michael Jackson(non lo sa neanche pronunciare)adesso ha un referente reale che sta per il suo nome.Mike sta con i riflettori puntati addosso e il semplice parlare di lui,badate,anche in modo negativo,fa sorgere la curiosità di conoscerlo.Esemplificazione:molti hanno comprato un banalissimo cd come #1s.
Qualke mese fa se non sbaglio ,qui si diceva che #1s,raccolta superflua e praticamente edita per la seconda volta,sarebbe uscita senza che nessuno se ne accorgesse.Pensavamo che non sarebbe entrata in nessuna classifica:INVECE OGGI SENZA IL SUPPORTO DI ALKUN VIDEO(CHI NON SENTE LA RADIO E SI BASA SOLO SULLA TV POTREBBE NON SENTIRE MAI ONE MORE CHANCE)IL SINGOLO E L'ALBUM SONO IN TUTTE LE CLASSIFICHE MONDIALI!!!
Se ci pensate bene #1s non avrebbe mai potuto avere più successo senza tutto questo polverone,sarebbe scivolato via come tutte quelle edizioni rimasterizzate dei vecchi album(THRILLER,BAD,DANGEROUS,OFF THE WALL)della cui uscita si sono accorti solo i fan.
Questo è il CONTROVERSO POTERE DEI MEDIA:ANCHE SE HANNO TENTATO DI ANNULLARE MIKE,NE HANNO IN PARTE FATTO ANCHE I SUOI INTERESSI.EFFETTO BOOMERANG...ALLA FACCIA DI CHI GLI VUOLE MALE!
PREVISIONE:nonostante l'esito del processo a gennaio le vendite avranno un 'altro picco,nonostante adesso con tutte le strenne di natale mike scenderà.

Concordo, perchè la tua teoria va a braccetto con quella che ho proposto io (vedi post "FARSA")

Non concordo affatto
Uno che ha fatto quello che ha fatto come lui può anche starse seduto su un divano dalla mattina alla sera senza fare niente.
Che sia un megalomane è fuori dubbio, ma la storia insegna che tantissimi ottimi cantanti che non tutti conoscevano, una volta scomparsi sono passati alla storia come grandissimi.
Michael fino al 93 era allo stesso livello dei Beatles. Ciò vuol dire che se si fosse ritirato sarebbe stato ancora piu grande.
Dico questo perchè uno come lui che ha raggiunto certi livelli, a seguito di publicità negativa può solo peggiorare, non migliorare le vendite di un album semisconosciuto.
Un Michael ben visto sarebbe stato n°1 in gran parte delle classifiche mondiali, non solo in "qualche paese".
Se poi fosse una farsa ben studiata per fare publicità al nuovo album, direi che Michael dovrebbe essere ricoverato immediatamente al manicomio e da li non fatto mai piu uscire

---

Scritto da: -DaviL 03/12/2003 22.48

Se poi fosse una farsa ben studiata per fare publicità al nuovo album, direi che Michael dovrebbe essere ricoverato immediatamente al manicomio e da li non fatto mai piu uscire

---

Ripeto: secondo me, non è all'album che bisogna fare pubblicità. Ma ricostruire da zero la sua immagine, come lo staff stesso sosteneva, ripartendo, evidentemente, proprio dalle falle.
E' una mia idea. E mi piacerebbe poterne parlare col diretto interessato, invitandolo con un SMS qui su questo forum. Ma credo che CIO' non sia fattibile.

...stai dicendo che non è importante che mezzo mondo consideri Mike un pervertito della peggior specie...l'importante è che se ne parli, che vada in hit-parade...è questo che significa essere fan?
Che tristezza...

Certo.............Quindi mi vuoi dire che un articolo come quello di Vanity Fair dove manco si prende in considerazione la possibilità che sia innocente,ma lo si taccia come pedofilo da fermare farà aumentare la sua popolarità?.........Ma fammi il piacere!!!

---

Scritto da: -DaviL 03/12/2003 22.48
Non concordo affatto
Uno che ha fatto quello che ha fatto come lui può anche starse seduto su un divano dalla mattina alla sera senza fare niente.
Che sia un megalomane è fuori dubbio, ma la storia insegna che tantissimi ottimi cantanti che non tutti conoscevano, una volta scomparsi sono passati alla storia come grandissimi.
Michael fino al 93 era allo stesso livello dei Beatles. Ciò vuol dire che se si fosse ritirato sarebbe stato ancora piu grande.
Dico questo perchè uno come lui che ha raggiunto certi livelli, a seguito di publicità negativa può solo peggiorare, non migliorare le vendite di un album semisconosciuto.
Un Michael ben visto sarebbe stato n°1 in gran parte delle classifiche mondiali, non solo in "qualche paese".
Se poi fosse una farsa ben studiata per fare publicità al nuovo album, direi che Michael dovrebbe essere ricoverato immediatamente al manicomio e da li non fatto mai piu uscire

---

Concordo su tutto...solo una cosa però...Mike non si doveva ritirare...ha fatto bene ad andare avanti...purtroppo lo apprezzeranno solo quando sarà morto!

Come molti altri!

---

Scritto da: Smooth:Criminal 04/12/2003 14.01

Concordo su tutto...solo una cosa però...Mike non si doveva ritirare...ha fatto bene ad andare avanti...purtroppo lo apprezzeranno solo quando sarà morto!

Come molti altri!

---

Ad una ragazza le chiesi in chat se le piaceva Michael Jackson e
lei mi ha detto ironicamente: AH PERCHE' NON E' MORTO ANCORA?
Mi disse che non lo poteva vedere,non per il suo volto,ma per
il suo atteggiamento.Mi disse:MICHAEL HA UN COMPORTAMENTO CHE
NON MI PIACE,QUESTO ATTEGGIAMENTO DI SUPERIORITA' SUGLI ALTRI.
Insomma ha detto tutto l'opposto!

Possibile che quando posto io non riesco mai a spiegarmi...
Quello che ho scritto è soltanto una considerazione.secondo me è quello che è successo di fatto,come ho detto una dimostrazione di una delle teorie della comunicazione.soltanto questo.Lungi da me qualunque motivo di giubilo di quanto è successo.L'unica piccola soddisfazione è solamente che nonostante i media abbiano cercato di distruggere Mike per ora non ci sono riusciti,anzi,parte del loro operato è servito anche a promuovere un album che ,date le condizioni in casa Sony e la mancata promozione,avrebbe dato meno di quanto sta ottenendo!
Chiaro? e non sono daccordo neanche col post"farsa" perche li si afferma ad una ipotesi di promozione volontaria,io ho descritto solo quello che è successo.non penso ke Mike avrebbe mai voluto tutto sto casino...