Approfondimenti vari, chi voleva morto Michael?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Aryn
00domenica 7 febbraio 2010 16:50
Vi segnalo un topic molto interessante che ho trovato sul forum di MMI.
Le considerazioni e gli approfondimenti sono conosciuti a quasi tutti noi, però vederli tutti insieme fa un certo effetto. Molto interessante la parte sul processo e sulla morte, le incongruenze sono tantissime.

Ringrazio l'utente dorilis per il lavoro svolto, e spero che qui nessuno si offenda visto che posto il link di un altro forum:


QUI
rossijack
00domenica 7 febbraio 2010 19:49
Grazie per aver postato il link,e' una bella ricostruzione,con riflessioni molto intuitive,non ci sono fantasie da fan!Ho mandato una mail a Victoryfan che sta ,con grande tenacia, facendo opera di ricostruzione sul processo,magari le potra' dare qualche spunto.Ciao!
MmoreJ
00domenica 7 febbraio 2010 22:08
grazie per averlo postato!! Sono molto curiosa perchè mi sembra molto interessante!!
Victoryfan
00domenica 7 febbraio 2010 22:26
Credo che la ricostruzione realizzata dall'utente sia molto interessante e credo anche che tutte le domande che si è posta, siano anche le nostre....Ad alcune, a mio avviso, si può rispondere semplicemente...ad esempio credo che MJ abbia dato l'intervista ad Ophra per sostenere Dangerous...ed ancora il caso del singolo Smile e dell'album History può essere spiegato ancora una volta con le accuse...tra l'altro fu Ben Ammar, durante il memorial, ad affermare che faticò non poco a trovare un finanziatore per il tour...in ultimo la situazione economica di Mj, dopo il processo, era certamente preoccupante tanto da determinare il This is it....Certo mi rimangono molti dubbi...sui Chandler (Perchè credere ad un dentista fallito che a MJ? Perchè Evan si è ucciso dopo 4 mesi?), sugli Arvizo e su Sneddon...Tra l'altro non sapevo che della telefonata al 911 vi fossero 4 versioni....
Tatyana76
00domenica 7 febbraio 2010 22:46
molto interessante...

io ero molto ingenua prima, ora informandomi e leggendo, mi sto sempre più convincendo dell'ipotesi del complotto contro di lui...
l'ascolto
00domenica 7 febbraio 2010 22:51


Risposta alla domanda n. 1

Per quanto ne so io, questa domanda parte da un presupposto sbagliato.

Dopo che scoppiò lo scandalo del 93, Blanca Francia, che aveva lavorato per Michael e si era licenziata nel 91, cominciò a ricattarlo per presunti fatti avvenuti nel 1990/91.
Mesereau disse che Michael pagò in due rate, la prima nel 1996, la seconda il primo giugno 1998. Non ci fu alcun pagamento nel 1991.
Per questo, tra l'altro, la giuria non diede alcun peso alla faccenda.

fonte MJ Dossier

meryna81
00lunedì 8 febbraio 2010 01:18
Un lavoro condotto con grande serietà che purtroppo conferma quello che io ho sempre pensato sin dal 25 giugno: si tratta di un complotto, mi sembra talmente evidente!
Aishasurf
00lunedì 8 febbraio 2010 03:17
Grazie per aver postato questo topic. Al momento ho una confusione in testa che non finisce più...le cose che non quadrano sono davvero troppe.
Cosa devo sperare?
-Se Murray fosse solo una pedina in un disegno molto più grande e inziato da tempo...dovrei sperare che il caso non si risolva in modo sbrigativo con il suo arresto, altrimenti la verità non verrà mai a galla?
-E se invece dietro alla morte di Mike non ci fosse alcun complotto ma solo l'incapacità di un dottore...dovrei sperare che la paghi e cara?
Dopo il 25 giugno mi è rimasta solo la speranza che giustizia gli sia fatta almeno da morto...ora non so neanche più in cosa sperare...I'm lost [SM=g27813]

Micheal'sNewFan
00martedì 9 febbraio 2010 18:50
Re:
meryna81, 08/02/2010 1.18:

Un lavoro condotto con grande serietà che purtroppo conferma quello che io ho sempre pensato sin dal 25 giugno: si tratta di un complotto, mi sembra talmente evidente!




Infatti. Sono d'accordissimo. E' la spiegazione più logica a tutto ciò e ci sono sono numerosi fattori che lo fanno pensare, andando anche indietro nel tempo...
(Miss Piggy)
00martedì 9 febbraio 2010 18:53
Re:
Aishasurf, 08/02/2010 3.17:

Grazie per aver postato questo topic. Al momento ho una confusione in testa che non finisce più...le cose che non quadrano sono davvero troppe.
Cosa devo sperare?
-Se Murray fosse solo una pedina in un disegno molto più grande e inziato da tempo...dovrei sperare che il caso non si risolva in modo sbrigativo con il suo arresto, altrimenti la verità non verrà mai a galla?
-E se invece dietro alla morte di Mike non ci fosse alcun complotto ma solo l'incapacità di un dottore...dovrei sperare che la paghi e cara?
Dopo il 25 giugno mi è rimasta solo la speranza che giustizia gli sia fatta almeno da morto..
.ora non so neanche più in cosa sperare...I'm lost [SM=g27813]




La seconda che hai detto, Aisha. IMO, of course.

Ora non ho tempo di spararmi tutto il link suggerito da Aryn (ma lo farò), e vedremo se cambierò idea.

Aishasurf
00martedì 9 febbraio 2010 18:56
Re: Re:
(Miss Piggy), 09/02/2010 18.53:



La seconda che hai detto, Aisha. IMO, of course.

Ora non ho tempo di spararmi tutto il link suggerito da Aryn (ma lo farò), e vedremo se cambierò idea.





Scommetto che cambierai idea...è davvero molto convincente e ben documentato [SM=g27831] [SM=x47980] [SM=x47930]
"Dangerous boy"
00martedì 9 febbraio 2010 19:16
Re:
Aishasurf, 08/02/2010 3.17:

-E se invece dietro alla morte di Mike non ci fosse alcun complotto ma solo l'incapacità di un dottore?




Io purtroppo non credo proprio.
Michael è stato "perseguitato" già dal 1993, in altre parole dall'inizio delle prime accuse di molestie.
Diciamo che con Murray, si è sfortunatamente completata una missione partita (secondo me) proprio con questo scopo, in altre parole arrivare a una morte.
Sono dell'idea che Michael, sia sempre stato sulle palle a molte persone:
-Un po’ per la sua grande popolarità, che spesso magari poteva travasare gelosia ad altri.
-Per il suo immenso successo avuto già dai tempi degli jackson5.
-Per aver usato la musica come mezzo di comunicazione, e non come solo strumento per far soldi.
Insomma, sono tante le motivazioni per le quali Michael dava fastidio.
Spero solo che sia finalmente steso un velo pietoso su tutta l'intera vicenda, perché proprio non ne posso più.
Aishasurf
00martedì 9 febbraio 2010 19:27
Re: Re:
"Dangerous boy", 09/02/2010 19.16:




Io purtroppo non credo proprio.
Michael è stato "perseguitato" già dal 1993, in altre parole dall'inizio delle prime accuse di molestie.
Diciamo che con Murray, si è sfortunatamente completata una missione partita (secondo me) proprio con questo scopo, in altre parole arrivare a una morte.
Sono dell'idea che Michael, sia sempre stato sulle palle a molte persone:
-Un po’ per la sua grande popolarità, che spesso magari poteva travasare gelosia ad altri.
-Per il suo immenso successo avuto già dai tempi degli jackson5.
-Per aver usato la musica come mezzo di comunicazione, e non come solo strumento per far soldi.
Insomma, sono tante le motivazioni per le quali Michael dava fastidio.
Spero solo che sia finalmente steso un velo pietoso su tutta l'intera vicenda, perché proprio non ne posso più.




E sono d'accordissimo con te. Ma è anche vero che Michael di farmaci ne stava prendendo parecchi e di tutti i tipi quindi potrebbe anche essere un incidente, certo, provocato da un medico incapace.Quello che sto dicendo è che non so ancora in cosa credere, ascolto tutte le teorie. [SM=x47980]
"Dangerous boy"
00martedì 9 febbraio 2010 19:30
Re: Re: Re:
Aishasurf, 09/02/2010 19.27:




E sono d'accordissimo con te. Ma è anche vero che Michael di farmaci ne stava prendendo parecchi e di tutti i tipi quindi potrebbe anche essere un incidente, certo, provocato da un medico incapace.Quello che sto dicendo è che non so ancora in cosa credere, ascolto tutte le teorie. [SM=x47980]




questa ipotesi infatti non è assolutamente da ascludere, anche perchè è noto a tutti di come michael ne faceva uso quotidiano purtroppo.
Micheal'sNewFan
00martedì 9 febbraio 2010 19:37
Re: Re: Re:
Aishasurf, 09/02/2010 19.27:




E sono d'accordissimo con te. Ma è anche vero che Michael di farmaci ne stava prendendo parecchi e di tutti i tipi quindi potrebbe anche essere un incidente, certo, provocato da un medico incapace.Quello che sto dicendo è che non so ancora in cosa credere, ascolto tutte le teorie. [SM=x47980]




Sai cos'è?! Che Michael non avrebbe mai assunto un medico incapace. Lo conosciamo, si è sempre circondato di persone competenti e anche nei suoi lavori, ha sempre cercato e trovato i migliori collaboratori.
Ecco perchè non può essere. [SM=g27829]
Aishasurf
00martedì 9 febbraio 2010 20:40
Re: Re: Re: Re:
Micheal'sNewFan, 09/02/2010 19.37:




Sai cos'è?! Che Michael non avrebbe mai assunto un medico incapace. Lo conosciamo, si è sempre circondato di persone competenti e anche nei suoi lavori, ha sempre cercato e trovato i migliori collaboratori.
Ecco perchè non può essere. [SM=g27829]




L'ha assunto lui?Al 100%? O qualcun altro ci ha messo lo zampino? [SM=g27820]
Micheal'sNewFan
00martedì 9 febbraio 2010 21:49
Re: Re: Re: Re: Re:
Aishasurf, 09/02/2010 20.40:




L'ha assunto lui?Al 100%? O qualcun altro ci ha messo lo zampino? [SM=g27820]




Questo non so. Però se l'ha assunto un altro al posto suo, allora è chiaro che sia un complotto. Anche perchè comunque mi sembra proprio strano che Michael abbia avvicinato a sè incompetenti. [SM=g27820]
meryna81
00mercoledì 10 febbraio 2010 16:28
Da quel che ne so io Murray fu assunto a maggio su "segnalazione" CREDO (ma potrei sbagliare) di Tohme Tohme. Sono certa che il nome di Murray è stato fatto da un collaboratore di Michael ma non ricordo esattamente da chi.
derber
00mercoledì 10 febbraio 2010 16:36
Re:
Tatyana76, 07/02/2010 22.46:

molto interessante...

io ero molto ingenua prima, ora informandomi e leggendo, mi sto sempre più convincendo dell'ipotesi del complotto contro di lui...




Si hai ragione, anch'io mi sto convincendo sempre più che l'ipotesi di un complotto contro di Lui è quella più probabile...
Aishasurf
00venerdì 12 febbraio 2010 19:06
Ammappa, un topic così interessante e pieno di info è già passato in secondo piano... [SM=x47948]
SunnyOne
00venerdì 12 febbraio 2010 20:02
Re:
meryna81, 10/02/2010 16.28:

Da quel che ne so io Murray fu assunto a maggio su "segnalazione" CREDO (ma potrei sbagliare) di Tohme Tohme. Sono certa che il nome di Murray è stato fatto da un collaboratore di Michael ma non ricordo esattamente da chi.



secondo DiLeo:
il manager [DiLeo] si mette a parlare del Dr Murray. Spiega che MJ voleva assumere un medico che lo accompagnasse a Londra. Gli ha chiesto perchè e il cantante ha risposto che aveva a tutti i costi bisogno di qualcuno per occuparsi di lui se gli fosse venuta la febbre e anche per assicurarsi che si alimentasse bene. Secondo Dileo MJ conosceva già il medico: si erano incontrati qualche tempo prima a Las Vegas quando Murray aveva curato uno dei figli di MJ che si era ammalato.
Con l'avvicinarsi della partenza per Londra,MJ ha chiesto al suo manager se gli avesse già trovato un medico. Dileo gli ha risposto che avrebbero avuto il tempo di trovarne uno a Londra visto che sarebbero arrivati 1 settimana prima dell'inizio dei concerti. La star ha rifiutato quella proposta ed ha quindi nominato Murray che ha messo in contatto con Dileo . Murray ha chiesto una cifra molto alta spiegando che sarebbe stato costretto a chiudere il suo studio durante l'assenza, tanto che quando DiLeo ha fatto vedere a MJ la cifra che il medico chiedeva, il cantante avrebbe esclamato: "scherzi?". Il manager gli ha risposto: " per questa cifra prendo l'aereo stasera per Londra e ti compro un ospedale". MJ ha proposto 150000 $/mese e niente di più. Dileo ha rapportato la proposta al medico che l'ha accettata. Tutto questo succedeva nelle 2 settimane prima della morte di MJ tanto che Murray non è mai stato pagato visto che il contratto non è mai stato firmato, il suo avvocato stava ancora trattando le condizioni con AEG che era responsabile del suo stipendio.


freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8907377
Karmessa67
00venerdì 12 febbraio 2010 20:11
ammetto la mia "enorme confusione"...complotto,errore medico,fato...leggo tutte le ipotesi,alcune le ritengo estremamente fantasiose...ma nn per questo nn possibili...tutto può essere ormai e le nostre resteranno solo parole o ipotesi,purtroppo...il vero colpevole o i veri colpevoli tanto resteranno impuniti fino a prove vere contrarie
Titty69@
00venerdì 12 febbraio 2010 21:00
Re:
Karmessa67, 12/02/2010 20.11:

il vero colpevole o i veri colpevoli tanto resteranno impuniti fino a prove vere contrarie




.... che provvederanno a tenere moooollttoo ben insabbiate.... [SM=g27816]
SunnyOne
00venerdì 12 febbraio 2010 21:07
Re: Re:
Titty69@, 12/02/2010 21.00:


.... che provvederanno a tenere moooollttoo ben insabbiate....


soggetto?
dollarboy77
00sabato 13 febbraio 2010 00:36
Re:
Aryn, 07/02/2010 16.50:

Vi segnalo un topic molto interessante che ho trovato sul forum di MMI.
Le considerazioni e gli approfondimenti sono conosciuti a quasi tutti noi, però vederli tutti insieme fa un certo effetto. Molto interessante la parte sul processo e sulla morte, le incongruenze sono tantissime.

Ringrazio l'utente dorilis per il lavoro svolto, e spero che qui nessuno si offenda visto che posto il link di un altro forum:


QUI




Ringrazio dorilis per il lavoro svolto, davvero interessante.


A leggere tutto ora mi viene tristezza per quanto ha sofferto il povero Mike ai tempi del processo, e mi vengono i brividi come a leggere un giallo ancora irrisolto. [SM=x47926]

Avevo un pò dimenticato il punto riguardante la non imparzialità del giudice Melville, tra le tante cose. [SM=g27829]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com