Altra concessione di Melville a Sneddon

Jackson Judge Allows Expert Testimony Friday, January 21, 2005

SANTA MARIA, Calif. — The judge in the Michael Jackson case Friday gave prosecutors permission to introduce expert testimony on misperceptions and myths about child molestation during the pop star's trial.

Prosecutors said at a hearing that they want an expert to testify about why victims sometimes wait to report molestation, give incomplete accounts, avoid telling close relatives and retain affection for their abusers.

Jackson's attorneys argued against allowing such testimony, telling Superior Court Judge Rodney S. Melville that it could be used to buttress unreliable testimony from the alleged victim and his family.

Defense attorney Thomas Mesereau Jr. said such testimony should not be allowed if he can prove the boy and his family "aren't victims at all, they're flat-out liars."

Jackson, 46, is set to go on trial Jan. 31 on charges of molesting the boy and plying him with alcohol.

Mesereau said the family has made inconsistent statements to police, social workers, Jackson and Jackson's employees. He also said the defense would show the family had lied repeatedly.

Il giudice del caso Jackson ammette la testimonianza di un esperto
Venerdi, 21 gennaio

SANTA MARIA, Calif. — Il giudice nel caso Michael Jackson venerdì ha dato il permesso all'accusa di introdurre la testimonianza di un esperto sulle errate interpretazioni e leggende nella molestia a minori durante il processo alla pop star.
L'accusa, in un'udienza, ha richiesto la presenza di un esperto per testimoniare sul fatto che a volte le vittime di molestie aspettano del tempo prima di raccontare il fatto, ne danno versioni incomplete, evitano di raccontarlo ai parenti più stretti e mantengono un legame affettivo con chi li ha molestati.

Gli avvocati di Jackson si sono opposti ad una tale testimonianza, dicendo al giudice della corte suprema Rodney Melville che potrebbe essere usata per convalidare testimonianze inattendibili della presunta vittima e della sua famiglia.

L'avvocato della difesa Thomas Mesereau Jr. ha fatto presente che una tale testimonianza non dovrebbe essere ammessa se venisse provato che il ragazzo e la sua famiglia "non sono affatto vittime, ma assolutamente bugiardi."

Mesereau dice che la famiglia ha fatto affermazioni inconsistenti alla polizia, agli assistenti sociali, a Jackson e ai suoi impiegati. Mesereau ha aggiunto che la difesa dimostrerà che la famiglia ha mentito ripetutamente.




E' solo una mia impressione o questo giudice è già un po' troppo schierato da una parte sola???

SS

:afro:

già.....speriamo bene.... nn vorrei ke avesse finto sin dall'inizio...e ke magari sia stato sempre d'accordo cn quell'omuncolo di sneddon...

IL MIO ODIO ACCRESCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926] [SM=x47926]

beh, di certo non è allegra come cosa....ma mi affido tanto alla professionalità di Maserau...sneddon può fare quel che vuole...ma i nodi vengono al pettine...è evidente che nn sa dove aggrapparsi.....meno male che era sicuro delle sue prove!!!