Aiutatemi a tradurre anche questa da fox!!!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Antonellamj
00lunedì 3 maggio 2004 23:12
[SM=g27815] Jacko Pal: TV's Webster Coined 'Rubbaheads'

Yesterday's news reports about Michael Jackson's unearthed personal belongings were long on innuendo and short on fact. They'd also been reported earlier in People and The National Enquirer, but that's another story.

Much has been made of some kind of secret club Jackson may have had called the "Rubbaheads," which had typed rules and regulations.

A note to other Rubbaheads was found in the Jackson family storage bin purchased by a man in New Jersey. There's an implication that because Jackson called some boys "Rubbas," it connotes any number of unseemly things.

So I asked one of the boys, now grown, about the alleged Rubbahead Club of 10 years ago, when all this happened. He says when he heard about all this a few weeks ago and again yesterday, he was stymied.

"First of all, there was no Rubbahead Club. Rubba was a name Emmanuel Lewis, who played Webster, came up with," he explained. "Everyone called everyone Rubba. It didn't mean anything. What we did have was the Applehead Club, and that was from 'The Three Stooges.' Everyone was an Applehead because Michael loved 'The Three Stooges.'"

This was 10 years ago, when a number of well-known 13-year-old boys were coming and going from Neverland. They included Macaulay Culkin, Wade Robson, Lewis, the young man I spoke with and the young man from the Jackson case 10 years ago.

"It's nothing sexual," my source continued. "Michael even called one of the younger kids Baby Rubba. It didn't mean anything."

So what about the typed list of rules found in the storage bin? They included requiring members to be "idiots and act crazy at all times"; be vegetarians who fast on Sundays and avoid drugs; watch two episodes of "The Three Stooges" daily; know the Peter Pan story by heart; and when seeing another member, "give the peace sign, and then half of it."

In fact, insists my source, "there were no rules at Neverland. The whole thing was about not having rules and having a good time. It was all from Peter Pan. There was no club, no initiation, and I never heard of a 'club kit' or anything else."

What's clear about all this is that, when witnesses are called in the Jackson trial next winter, many things will be left to interpretation. What may seem prurient to the public on first impression may turn out to be completely innocent. It will be up to Jackson's lawyers to help a jury understand that.

Ironically, there was a serious misinterpretation in yesterday's reports about the meaning of a poem by Henry Wadsworth Longfellow called "The Children's Hour." In the poem, the narrator addresses three little girls, not little boys, which was the impression given in the reports.

I say "ironically" because a play called "The Children's Hour" by Lillian Hellman, inspired by the poem, was about two female teachers whose lives are ruined because of unfounded gossip that they are secretly lovers.



dangerousbadgirl
00lunedì 3 maggio 2004 23:37
ci rinuncio
non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare [SM=x47924]
dollarboy77
00lunedì 3 maggio 2004 23:40
Re: ci rinuncio

Scritto da: dangerousbadgirl 03/05/2004 23.37
non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare [SM=x47924]



No dai, questa volta sia io come credo Antonella non avevamo capito il contenuto dell'articolo ecco perchè non abbiamo(almeno io) specificato meglio il titolo![SM=g27814]
dangerousbadgirl
00lunedì 3 maggio 2004 23:55
Re: Re: ci rinuncio

Scritto da: dollarboy77 03/05/2004 23.40


No dai, questa volta sia io come credo Antonella non avevamo capito il contenuto dell'articolo ecco perchè non abbiamo(almeno io) specificato meglio il titolo![SM=g27814]



dollar nn ho voglia di fare una nuova polemica perkè al contrario di come sembra LE DETESTO, ma anke se mettiamo il caso la news fosse SENSAZIONALE ma nn traducibile in inglese perkè nn la capite (anke se a questo punto nn vedo come la potreste ritenere sensazionale se nn la capire... vabbeh) il titolo almeno si può postare in italiano! cmq non è giusto per gli altri ke NON capiscono l'inglese rimepire il forum di questi posts! come non è giusto PRETENDERE ke ki lo sappia lo traduca per voi! le news alla fine passano anke per l'ansa italiana quindi cercando un pò troverete la stessa (come ti è successo anke a te dollar) in italiano!. Come ho già detto la collaborazione calorosa di tutti noi per questo forum è meravigliosa, ma se si prende questa brutta piega di postare senza rispettare gli altri ci affolliamo di inutili doppi posts (perkè poi le persone nn vedendo il titolo della news postano ancora e ancora la medesima cosa e l'avete visto anke voi) affosseremo il forum e le persone tenderanno nel cercare lenews in un forum più pratico e ordinato!. Non credo ke tutti si mettano a leggere i post nuovi (io non lo faccio) leggo solo quello ke m'interessa e come me ce ne saranno altri come magari i fans ke non possono trattenersi troppo, non avranno tempo e voglia di girare tra i topic enigmatici "leggete qui" "traducete li" "postate di la" "non leggete di su"... "ma sapete se" "indovinate chi" no? è noioso nn vi pare? [SM=g27817]
mjfan80
00martedì 4 maggio 2004 00:16
come al solito vale dice cosegiuste
ma forse troppo acidamente
i concetto è questo

se uno non sa l'inglese, e non capisce nemmeno un po' dell'articolo, è meglio che non lo posti, perchè come in questo caso posta una cosa che non serve a nulla

se invece lo capisce un po', almeno che scriva il titolo coerente
non è un attacco personale antonella, ma non è la prima volta che te lo si dice

cmq la notizia non la capisco bene nemmeno io
dice poco o nulla
oramai sia la fox news che cnn hanno ogni giorno una notizai nuova su mj per scoop anche se la notizia non dice nulla

[Modificato da mjfan80 04/05/2004 0.18]

dangerousbadgirl
00martedì 4 maggio 2004 00:29
Re:

Scritto da: mjfan80 04/05/2004 0.16
come al solito vale dice cosegiuste
ma forse troppo acidamente



no guarda ke stai prendendo la piega di maga barzelletta di là, l'ho detto molto serenamente senza doppi sensi o intenzioni "acidule"... possibile ke debba cambiare il nick per farvi leggere i miei posts con serenità? [SM=g27820]
mjfan80
00martedì 4 maggio 2004 00:50
vale
non volevo riprnederti
ho detto che hai sostanzialmente ragione

cmq ritoprniamo intopic
e vediamo se qualcuno riesc e a tradurre ste notizia
cmq parla nel nomiglilo che si davano mj e i bambini a neverland
dangerousbadgirl
00martedì 4 maggio 2004 00:54
ecco esempio lampante
due news praticamente uguali ke vengono postate "giustamente" perkè i titoli non sono specifici e quindi uno quando entra pensa ke la news sia fresca e "postabile"

qui e qui

ovviamente senza rimproveri per gli interessati ke hanno scritto [SM=g27823] è un ESEMPIO pratico, ma ce ne sono stati altri in passato.
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 00:58
io di inglese non capisco molto, xciò non sapevo di che parlasse l'altra notizia.
Cmq mi sembrava che nessuno avesse postato la notizia detta da mtv, così ho pensato di farlo io
dangerousbadgirl
00martedì 4 maggio 2004 01:01
Re:

Scritto da: mj1983 04/05/2004 0.58
io di inglese non capisco molto, xciò non sapevo di che parlasse l'altra notizia.
Cmq mi sembrava che nessuno avesse postato la notizia detta da mtv, così ho pensato di farlo io



infatti è quello ke VOLEVO DIRE! in questo caso NON hai colpa! se non sai l'inglese non puoi sapere ke c'è già la stessa news, e per di più se non leggi il titolo non lo capirai mai!!! giusto? come vedere è un problema ke coinvolge tutti e va RISOLTO.
mj1983
00martedì 4 maggio 2004 01:04
esatto.[SM=g27811]
La soluzione del problema? Far capire lo stesso messaggio sui post delle notizie che da tempo viene detto e ridetto
Antonellamj
00mercoledì 5 maggio 2004 00:25
Re: ci rinuncio

Scritto da: dangerousbadgirl 03/05/2004 23.37
non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare [SM=x47924]




ADESSO SONO STUFA VALENTINA...ENTRI QUA E PENSI DI POTER DARE DELLE LEZIONI SENZA NEMMENO ESSERE AUTORIZZATA IN QUANTO NON SEI MODERATRICE....SE HO POSTATO IL TESTO IN INGLESE E' PERCHE' VOLEVO FARMI AIUTARE A CAPIRE LA NOTIZIA....NN E' LA SEZIONE ADATTA VUOI DIRE?IO INVECE VOLEVO CAPIRE APPUNTO VISTO CHE NON CAPIVO L'ARTICOLO....MAGARI LA SEZIONE ERA QUELLA ADATTA.......SEI PREGATA DI NON PORGERMI PIU' RIMPROVERI(TU)OK?SE LE COSE STANNO COSI'MI LIMITERO' SOLO A LEGGERLO IL FORUM.....ESIGO UN PO' DI RISPETTO....MJFAN SCUSA SE MI PERMETTO LO SFOGO MA ORMAI TROVO ECCESSIVI QUESTI INTERVENTI VALENTINESCHI DAL SAPORE DITTATORIALE....STOP..........NON NE VOGLIO PIU' PARLARE!!!!![SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27826] [SM=x47960]
mjfan80
00mercoledì 5 maggio 2004 14:11
vale non e' autorizzata a moderare, vero
ma e' autorizzata, come chiunque altro, a lamentarsi se le regole del forum non vengono rispettate....
e non e' una questione di regole... non solo

TROPPE volte e' stato chiesto di scrivere dei titoli sensati... nnon mi pare cosi' difficile
DIROCIAO
00mercoledì 5 maggio 2004 14:14
Re: Re: ci rinuncio

Scritto da: Antonellamj 05/05/2004 0.25



ADESSO SONO STUFA VALENTINA...ENTRI QUA E PENSI DI POTER DARE DELLE LEZIONI SENZA NEMMENO ESSERE AUTORIZZATA IN QUANTO NON SEI MODERATRICE....SE HO POSTATO IL TESTO IN INGLESE E' PERCHE' VOLEVO FARMI AIUTARE A CAPIRE LA NOTIZIA....NN E' LA SEZIONE ADATTA VUOI DIRE?IO INVECE VOLEVO CAPIRE APPUNTO VISTO CHE NON CAPIVO L'ARTICOLO....MAGARI LA SEZIONE ERA QUELLA ADATTA.......SEI PREGATA DI NON PORGERMI PIU' RIMPROVERI(TU)OK?SE LE COSE STANNO COSI'MI LIMITERO' SOLO A LEGGERLO IL FORUM.....ESIGO UN PO' DI RISPETTO....MJFAN SCUSA SE MI PERMETTO LO SFOGO MA ORMAI TROVO ECCESSIVI QUESTI INTERVENTI VALENTINESCHI DAL SAPORE DITTATORIALE....STOP..........NON NE VOGLIO PIU' PARLARE!!!!![SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27826] [SM=x47960]


sai comè magari scriverlo in a tu per tu questo?[SM=g27820]

non vorrei essere ditattoriale![SM=g27816]
Antonellamj
00giovedì 6 maggio 2004 00:37
[SM=g27825] Non vi rispondo più non ne vale la pena...e cmq vale si lamenta un pò troppo......[SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]
dangerousbadgirl
00giovedì 6 maggio 2004 01:01
Re:

Scritto da: Antonellamj 06/05/2004 0.37
[SM=g27825] Non vi rispondo più non ne vale la pena...e cmq vale si lamenta un pò troppo......[SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]



per me ke tu legga solamente mi da solo ke sollievo perkè riempi solo il forum di domande e post ERRATI! anke tu come gli altri appena ricevi il "due di pikke" te ne vai o non rispondi [SM=g27827] ke ridere! [SM=x47929] hai sbagliato e lo fai DI CONTINUO, io sono un UTENTE e come ti è stato detto da un MODERATORE [SM=x47956] posso permettermi di lamentarmi se non si rispettano le regole! ci sono non sai leggere? [SM=x47917] da come ti sei comportata fino ad oggi (nonostante in mille modi io ti abbia kiesto di non postare a casaccio) sembra proprio di si! puoi arrabbiarti quanto vuoi ma nel torto ci sei tu quindi fai meglio ad evitare ulteriori inutili sfuriate come il post semiassurdo sopra. Ci sono altri forum dove poter postare SENZA REGOLE ke fino a ieri venivano OSANNATI perkè liberi eppure sono sempre DESERTI perkè è difficile trovare qualcosa di pratico e veloce in mezzo a tutte quelle domande e post con titoli enigmatici. Se mi "lamento" come dici tu è perkè ci TENGO al forum, ma io non mi lamento KIEDO RISPETTO come lo pretendi ingenuamente tu quando non ti rendi conto ke sei LA PRIMA a non porgerlo verso gli altri sentendoti in diritto di postare senza LEGGERE LE REGOLE. [SM=g27824]
Antonellamj
00giovedì 6 maggio 2004 01:44
Re: Re: ci rinuncio

Scritto da: Antonellamj 05/05/2004 0.25



ADESSO SONO STUFA VALENTINA...ENTRI QUA E PENSI DI POTER DARE DELLE LEZIONI SENZA NEMMENO ESSERE AUTORIZZATA IN QUANTO NON SEI MODERATRICE....SE HO POSTATO IL TESTO IN INGLESE E' PERCHE' VOLEVO FARMI AIUTARE A CAPIRE LA NOTIZIA....NN E' LA SEZIONE ADATTA VUOI DIRE?IO INVECE VOLEVO CAPIRE APPUNTO VISTO CHE NON CAPIVO L'ARTICOLO....MAGARI LA SEZIONE ERA QUELLA ADATTA.......SEI PREGATA DI NON PORGERMI PIU' RIMPROVERI(TU)OK?SE LE COSE STANNO COSI'MI LIMITERO' SOLO A LEGGERLO IL FORUM.....ESIGO UN PO' DI RISPETTO....MJFAN SCUSA SE MI PERMETTO LO SFOGO MA ORMAI TROVO ECCESSIVI QUESTI INTERVENTI VALENTINESCHI DAL SAPORE DITTATORIALE....STOP..........NON NE VOGLIO PIU' PARLARE!!!!![SM=g27826] [SM=g27826] [SM=g27826] [SM=x47960]





confermo quanto scritto precedentemente!!!!!Anche io mi posso lamentare.....[SM=x47960]
mjfan80
00giovedì 6 maggio 2004 09:41
basta con le polemiche
nessuno è riuscito a interpretare bene questa notizia, che come ripeto, mi sa l'aria solo di un riempibucononhoscoopquindiscrivoqualcosaacaso[SM=x47971]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com