AIDS: e se fosse una truffa?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
-Bass-
00lunedì 21 marzo 2005 20:12
a questo link

digilander.libero.it/scienzamarcia/pdno3510.htm

trovate un articolo interessante, anche se un po' lunghetto.

contiene anche un riferimento a Ryan White, che copio e incollo qua di seguito.

-----------------------------------------------------------
Si sostiene che i rari casi di AIDS verificatisi al di fuori dei principali gruppi a rischio proverebbero che l'HIV da solo è sufficiente a causare l'AIDS in persone senza altri rischi di AIDS (Blattner et al., 1988; Booth, 1988; Baltimore e Feinherg, 1989; Weiss e Jaffe, 1990). Quattro esempi illustrano questo punto:

(1) - si disse che Ryan White, un emofiliaco di 18 anni, era morto di AIDS nell'aprile 1990. Ma alcune informazioni provenienti dalla National Hemophilia Foundation rivelarono che White era morto per un'emorragia interna inarrestabile e che prima della sua morte era anche stato trattato per un lungo periodo col citotossico AZT (Duesberg e FIlison, 1990). Sembra che l'emofilia e l'AZT (sezione 4) possano essere singolarmente cause sufficienti della morte, e certamente la combinazione di entrambi potrebbe dare una spiegazione più che adeguata alla morte di Ryan White. Dunque non esiste alcuna prova convincente che White sia morto a causa del l'HIV Per provare che l'HIV ha avuto un ruolo nella morte di White, sarebbe necessario conparare la mortalità di emofiliaci con e senza HIV in pari condizioni. Per provare che l'AZT ha contribuito alla sua morte, devono essere comparati emofiliaci HIV-positivi in pari condizioni che hanno assunto e che non hanno assunto AZT. Senza tali prove la morte per HIV di White è solo un'ipotesi. Tuttavia Whìte è stato generalmente descritto come una vittima innocente delI'HIV (dato che non aveva comportamenti a rischio). e per questo motivo il Senato USA approvò il" Ryan Wllite Comprehensive AIDS Resources Act", con cui venivano stanziati oltre 550 milioni dì dollari a sostegno degli ospedali per le emergenze di AIDS e la cura dei bambini (Anonimo, 1990).
---------------------------------------------------------
-Bass-
00lunedì 21 marzo 2005 20:17
altre notizie agghiaccianti
le trovate qui

www.laleva.cc/cura/truffa_aids.html

c'è la tesi che aids sia una truffa

[Modificato da -Bass- 21/03/2005 20.33]

Chiara74
00mercoledì 23 marzo 2005 09:37
X Bass


messo giù così il topic non si capisce!!!

tra l'altro il discorso è senz'altro molto interessante, e meriterebbe di essere approffondito...

-Bass-
00mercoledì 23 marzo 2005 09:47
Re: X Bass

Scritto da: Chiara74 23/03/2005 9.37


messo giù così il topic non si capisce!!!

tra l'altro il discorso è senz'altro molto interessante, e meriterebbe di essere approffondito...




hai ragione, in effetti potevo chiamare la discussione in modo diverso.
comunque, lavorando in ambito sanitario, posso dire che è vero che per le case farmaceutiche l'interesse è che la gente NON stia bene (senno' chi se li compra i farmaci?).

se pero' fosse vero che L'AIDS è una colossale truffa...
tra l'altro il citotossico con cui verrebbe curata l'aids ha un'effetto decisamente più devastante (per fare un esempio) di qualunque chemioterapia.
di conseguenza sarebbe questo che uccide le persone, e non il decremento delle difese immunitarie.

[Modificato da -Bass- 23/03/2005 9.49]

Chiara74
00mercoledì 23 marzo 2005 11:11

mamma mia che ipotesi... truffa in che senso? sinceramente non credo che l AIDS non esista, sono certa che le case farmaceutiche ci vadano a nozze con queste malattie.. chissà perchè le persone recentemente ammalate ricche o famose sono rimaste sieropositive!

HIV vuol dire sieropositivo???

-Bass-
00mercoledì 23 marzo 2005 11:56
Re:

Scritto da: Chiara74 23/03/2005 11.11

mamma mia che ipotesi... truffa in che senso? sinceramente non credo che l AIDS non esista, sono certa che le case farmaceutiche ci vadano a nozze con queste malattie.. chissà perchè le persone recentemente ammalate ricche o famose sono rimaste sieropositive!

HIV vuol dire sieropositivo???




il problema è il seguente.
nessuno (come si legge nei testi linkati) ha mai dato una spiegazione scientifica dell'aids. non esiste una mappa genetica del virus. inoltre, è molto strano che il virus sopracitato sia "mutevole"..un ottimo modo per far si che non possano esistere cure.
è da millenni che si cerca una cura per l'aids, e non è stato ancora trovato un cazzo. in ambito tumorale qualche passo viene fatto: qui nulla.
inoltre, persone come Magic Johnson, malato di aids, interruppe le cure con il citotossico (cosa che fa praticamente nessuno). infatti oggi è ancora vivo!

inoltre, tengo a sottolineare che il test HIV non isola il virus nel sangue, o non lo evidenzia, o altro: SEMPLICEMENTE MISURA IL LIVELLO DEL SISTEMA IMMUNITARIO.
ma questa è una cosa assolutamente poco attendibile, e che vuol dire tutto e niente: se tutti noi facessimo tale test durante influenza, il nostro test sarebbe "positivo"!
personalmente il dubbio l'ho sempre avuto che sia una mega bufala. consiglio a tutti la lettura dei testi, che riportano prove scientifiche che l'aids non esista.
a prova di questo, un famoso scienziato (o medico, ora non ricordo) per provare la sua tesi anti aids, si inietto' del cosidetto sangue contagiato. pare che ora goda di ottima salute.
questa notizia viene riportata anche da qualche parte nei link sopra citati.

[Modificato da -Bass- 23/03/2005 11.57]

Pitonti
00mercoledì 23 marzo 2005 13:54
[SM=g27814]
Chiara74
00mercoledì 23 marzo 2005 17:04
E tutte le persone morte di AIDS? sarebbero secondo la tua teoria uccise dai farmaci per curarle???

è molto difficile! soprattutto i primi morti di AIDS, all'epoca in cui non si applicava nessuna cura standard!

poi pensa all'africa, dove non hanno i soldi per fare le cure, muoiono come mosche!!!

mjfan80
00mercoledì 23 marzo 2005 18:31
Re:

Scritto da: Chiara74 23/03/2005 17.04

poi pensa all'africa, dove non hanno i soldi per fare le cure, muoiono come mosche!!!




esatto
non holetto quei link, quindi non commento tutta la news...
ma lascatemi dire una cosa
rtiguardo ryan white si dice che sembra non esser emorto di aids
ma per quanto ne so io, l'aids di per se non uccide nessuno
non è come l'ebola, dove effettivamente il virus dell'ebola che uccide

l'aids, se non erro (e non sono un esperto, contraddicetemi senza problemi) uccide il sistema immunitario... quindi sono le altre malattie (come una semplice influenza) che uccidono poi la persona
in sostanza l'aids prepara la strada per qualsiasi altro virus o microbo

sindrome da immuno deficenza acquisita: quindi annientamento della nostra barriera contro le malattie+

qunidi dire che white non è morto da aids ma di un altra malattia, è stupido... appunto perchè è ovvio, lineare
dollarboy77
00mercoledì 23 marzo 2005 18:37
Re: Re:

Scritto da: mjfan80 23/03/2005 18.31


esatto
non holetto quei link, quindi non commento tutta la news...
ma lascatemi dire una cosa
rtiguardo ryan white si dice che sembra non esser emorto di aids
ma per quanto ne so io, l'aids di per se non uccide nessuno
non è come l'ebola, dove effettivamente il virus dell'ebola che uccide

l'aids, se non erro (e non sono un esperto, contraddicetemi senza problemi) uccide il sistema immunitario... quindi sono le altre malattie (come una semplice influenza) che uccidono poi la persona
in sostanza l'aids prepara la strada per qualsiasi altro virus o microbo

sindrome da immuno deficenza acquisita: quindi annientamento della nostra barriera contro le malattie+

qunidi dire che white non è morto da aids ma di un altra malattia, è stupido... appunto perchè è ovvio, lineare




Credi sia proprio così....per il resto sembra fantafarmacia!

[SM=g27814]

[Modificato da dollarboy77 23/03/2005 18.44]

angelico
00mercoledì 23 marzo 2005 20:36
nn credo ke l aids nn esista....

nn credo ke le case farmaceutiche se l inventino per vendere le loro medicine...sarebbe piu comodo inventarsi un vaccino cosi ki lo prende nn si becca l hiv e si ke le vendite di qesto vaccino salirebbero al massimo...e via con le trom..alla cecata....:D

cmq passi avanti se ne sono fatti....ora si dice ke di aids nn si muore ma nemmeno si guarisce....

-Bass-
00giovedì 24 marzo 2005 01:24
consiglio
a tutti di perdere mezz'oretta a leggere i testi linkati. anche io ero scettico all'inizio, tuttavia ci sono premi nobel che smentiscono l'esistenza della malattia. inoltre l'argomento viene trattato in modo molto scientifico.

Vito302
00giovedì 24 marzo 2005 02:12
A parte il fatto che l'argomento nei link è trattato fin troppo bene, la mia conoscenza in ambito medico è praticamente nulla, quindi mi baserò su delle mie conoscenze più etiche, che mediche.

Come diversi problemi, la medicina offre diverse cura, ma sono molti i casi in cui non esista un evro e proprio "antidoto" capace di debellare un determinato virus.
a mio avviso molti dei farmaci in commercio non sonoa ltro che delel coperture psicologiche, in modo tale da farci stare tranquilli e credo anche che, la maggior parte dei problemi, partano principalmente dal cervello!

Definire se un paziente è realmente morto di AIDS è impossibile, ma lo è altrettanto dire il contario e quindi in questi casi cosa fare?
E' ovvio, si cerca una via di mezzo, o l'estrema soluzione possibile.
Non sono state però delle teorie o supposizioni, che hanno aiutato la ricera in questa straordinaria evoluzione medica, in questi ultimi anni..

Non credo bisogni tralasciare il problema dell'AIDS o enfatizzarlo in maniera troppo esagerata; credo che la moderazione sia sempre la migliore uscita d'emergenza in alcuni casi.

[Modificato da Vito302 24/03/2005 2.15]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com