LiebenVonDutch
00sabato 1 agosto 2009 10:36
non ci sapisco più niente...io ormai aspetto il test del dna...qualunque altra notizia la escluderei...
_Tiziana82_
00sabato 1 agosto 2009 15:31
Aspettiamo il test del DNA...!Anche se Omer ha smentito di esserne il figlio..gli credo..!Poi se dice una bugia per evitare impatti mediatici su di lui,non so...!
silv.a
00sabato 1 agosto 2009 15:37
per me non è suo figlio...michael non lo avrebbe mai tenuto nascosto!
non avrebbe mai fatto una cosa del genere.
_Tiziana82_
00sabato 1 agosto 2009 15:41
Re:
silv.a, 01/08/2009 15.37:
per me non è suo figlio...michael non lo avrebbe mai tenuto nascosto!
non avrebbe mai fatto una cosa del genere.
Quoto....!
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
silv.a
00sabato 1 agosto 2009 15:45
e poi era orgoglioso dei suoi figli...secondo me questa cosa di omar bhatti è tutto tempo sprecato.
gabreb
00sabato 1 agosto 2009 16:03
Anche secondo me Michael non avrebbe mai fatto una cavolata del genere. Non ci trovo proprio il senso. Figuratevi se fa conoscere al mondo tre figli e uno lo rinnega.. Ma va' là!
ilaMJJ93
00sabato 1 agosto 2009 22:00
si infatti.
non è suo figlio.. michael ama troppo i suoi figli, non ne avrebbe mai tenuto nascosto uno.
DANCING THE DREAM
00sabato 1 agosto 2009 22:22
Quanta gente si somiglia senza essere parenti...
Comunque quando Prince da i bacini a Omer è troppo carino *__*
E anche Michael dolcissimo *__*
FedericaMJ
00sabato 1 agosto 2009 23:00
Aspettate un attimo...anche io all'inizio ho detto la stessa cosa vostra, e cioè che Michael ama troppo i bambini, e non avrebbe mai tenuto nascosto suo figlio.
Ma poi ho pensato che la cosa, ammesso che sia vera, non riguardava solo Michael Jackson...i figli si fanno in due.
Che ne sappiamo noi, ad esempio, che non sia stata la mamma del bambino a voler tenere segreta la cosa per motivi o problemi suoi? E che Michael abbia semplicemente rispettato il suo volere?
Quando dico tenere la cosa segreta, intendo per il mondo intero...mentre magari loro 3 sapevano, e non avevano tutto questo interesse a renderlo per forza pubblico...
Chi lo sa...
silv.a
00domenica 2 agosto 2009 10:58
Re:
FedericaMJ, 01/08/2009 23.00:
Aspettate un attimo...anche io all'inizio ho detto la stessa cosa vostra, e cioè che Michael ama troppo i bambini, e non avrebbe mai tenuto nascosto suo figlio.
Ma poi ho pensato che la cosa, ammesso che sia vera, non riguardava solo Michael Jackson...i figli si fanno in due.
Che ne sappiamo noi, ad esempio, che non sia stata la mamma del bambino a voler tenere segreta la cosa per motivi o problemi suoi? E che Michael abbia semplicemente rispettato il suo volere?
Quando dico tenere la cosa segreta, intendo per il mondo intero...mentre magari loro 3 sapevano, e non avevano tutto questo interesse a renderlo per forza pubblico...
Chi lo sa...
ti rispondo secondo il mio ragionamento...
non credo che lo avrebbe tenuto nascosco anzi lo avrebbe mostrato al mondo intero come ha fatt con i suoi figli gli ha fatti conoscere a noi fan anche se poi i tabloid l'hanno criticato [SM=x47926] ...penso che
se michael avesse avuto qualche storia con questa donna secondo me avrebbe pensato per primo lui a fare il test del dna e avrebbe voluto sapere,ma siccome secondo me non c'è stato niente con questa donna lui non aveva da preocuparsi