Udienza del 23 Maggio, news e commenti

HA diemntikato d pettinarsi?

Magrissimo e stanchissimo.
Non ce la fa piu'.

SANTA MARIA, Calif. — One of Michael Jackson's (search) former housekeepers testified Monday in his child molestation trial that an alarm that sounds when anyone enters the pop star's bedroom suite had the same volume during a test recorded earlier this year as it did in previous years.

The maid's testimony was aimed at discrediting an account by the accuser's brother, who testified he twice entered the two-story master bedroom suite at Jackson's Neverland ranch and saw Jackson molest his brother on the upstairs bed.

The defense contends the events related by the brother never happened and seeks to show that the alarm would have alerted Jackson that someone was entering the suite.

The maid, Maria Gomez (search), was questioned about a test conducted by a defense witness to measure the volume of the alarm.

She told defense attorney Robert Sanger that the alarm's chime sounded at the same volume during the test as it has for the last several years.

Prosecutors have suggested that the chime may have been louder during the test than it was when Jackson's accuser and the boy's brother were staying at Neverland in February and March 2003.

The defense case had been expected to last into June, but prosecutors said in court Friday that the defense has indicated it may rest Tuesday. Defense attorneys did not comment.

"Tonight Show" host Jay Leno (search) was expected to take the stand Tuesday to testify about a call the defense says he received from Jackson's accuser. Defense attorneys say the boy's family targeted Leno and other celebrities, including Jackson, in attempts to get money.

Comedian Chris Tucker (search), who like Jackson befriended the boy while he was battling cancer, was to testify about spending time with the family, including a trip to visit Jackson in Miami in February 2003.

It was unclear when Tucker would testify.

Tucker's girlfriend, Hollywood casting assistant Azja Pryor (search), testified last week that the boy's mother complained in March 2003 that Jackson's associates were trying to keep her family away from Jackson. Jackson is accused of molesting the boy in late February or early March 2003.

Jackson, 46, is also accused of plying the then-13-year-old boy with alcohol and conspiring to hold his family captive to get them to rebut a documentary in which the singer holds the boy's hand and acknowledges sleeping with children. Jackson says the practice is non-sexual.

Once the defense rests, prosecutors will present their rebuttal. Defense attorneys will then respond, followed by closing arguments and deliberations.



non capisco a cosa voglia arrivare la difesa

in sintesi, che dice quell'articolo? e da dove è preso?

E' sicuro: venerdì la difesa terminerà, e i primi di giugno il verdetto

articolo cnn

melville ha negato alla difesa la possibilità di chiamare in causa due guardie del supermercato Penney, quello denunciato dall'arvizo del 98... quello che poi le fruttò 150 mila dollari in accordo extragiudiziario e sembra abbia negato l'immunitàa Vinne Amen, che poteva fornire scottanti dettagli sul possibile complotto contro mj

da AP

sembra che oggi abbia testimoniato un inserviente di neverland, la quale ha testimoniato che l'allarme di neverland, presso al camera di mj (che avvisa mj ogni qual volta che una persona accede alla sua stanza), ha sempre sunato con la stessa intensità rumorosa, da anni a questa parte, anche nel 2003

questo andrebbe contro un ipotesi dell'accusa, che affermò che l'allarma quando gavin e famiglia erano a neverland era di basso volume, il che potrebbe far credere che mj non sentì l'allarme, che lo stesso fratello di gavin, star, ammise suono quando entro in stanza, salì le scale, e "sorprese" mj che masturbava mj

ma la difesa con questa testimonanza ha dimostrato che è praticamente impossibile che mj non abbia sentito l'allamre, perchè è bello forte... mj sente l'allarme come anche chi entra in stanza lo sente... la classica sirena "antifurto"... non serve solo ad mj per metterlo allerta se qualcuno entra, ma serve anche per intimidire il possibile "aggressore"

a quanto pare il nostro amico mesereau è riuscito a portare in tribunale il fatto che mamma janet frodò i servizi sociali, nonostante la stessa janet si appellò al quinto emendamento

Accuser's Mom Said to Defraud Welfare
By LINDA DEUTSCH, AP Special Correspondent

The mother of Michael Jackson's accuser committed fraud when she did not disclose on a welfare application that her family received funds from a $152,000 lawsuit settlement 10 days earlier, a welfare official testified Monday in Jackson's child molestation trial.

Jackson's defense, which seeks to show that the accuser's family has a history moneymaking schemes, also called an accountant to show that the family dined, shopped and had other expenses at a cost of $7,000 to Jackson during a week they were allegedly being held captive.

Mercy Manriquez, an employee of the Los Angeles County Department of Public Social Services, testified that she was the intake worker on the mother's Nov. 15, 2001, application for assistance which said that the woman had no other sources of income and no assets.

Manriquez testified that a person who willfully excludes sources of income from the forms that were signed by the accuser's mother is guilty of fraud.

"Would it be fraud to fail to disclose it at this point?" defense attorney Robert Sanger asked.

"Yes it would be," the witness said.



in pratica hanno chiamato un assistente sociale, il quale ha ammesso che janet dichiarò di non aver avuto introiti negli annia passati e nel priodo precedente alla sua richiesta di assistente, cosa falsa, poichè janet ricevette un sacco di soldi, qualcosa come 150 mila dollari, dalla causa contro il supermercato.... tenette nascosta questa somma di denaro, frodando di fatto i servizi sociali


inoltre sono stati ammesse come prove riscontri fiscali sulle spese fatte dagli arvizo e pagate da mj... alla faccia del rapimento


chi mi rapisce come mj ha fatto con gli arvizo?

---

Scritto da: mjfan80 24/05/2005 0.08
melville ha negato alla difesa la possibilità di chiamare in causa due guardie del supermercato Penney, quello denunciato dall'arvizo del 98... quello che poi le fruttò 150 mila dollari in accordo extragiudiziario e sembra abbia negato l'immunitàa Vinne Amen, che poteva fornire scottanti dettagli sul possibile complotto contro mj

---

andiamo bene.

la notizia del tenere nascosti i soldi dovrebbe mettere la signora Arvizio ancora + in cattiva luce sotto gli occhi della giuria

caspita ma sul serio il verdetto i primi di giugno...beh una certa ansia mi prende anche se so che Michael è innocente....temo le ingiustizie....ma nn credo si verificheranno stiamo vedendo giorno per giorno la farsa..nemmeno una prova concreta da parte di sneddon......

---

Scritto da: mjfan80 24/05/2005 0.08
melville ha negato alla difesa la possibilità di chiamare in causa due guardie del supermercato Penney, quello denunciato dall'arvizo del 98... quello che poi le fruttò 150 mila dollari in accordo extragiudiziario e sembra abbia negato l'immunitàa Vinne Amen, che poteva fornire scottanti dettagli sul possibile complotto contro mj

---

ma perchè sto cavolo di giudice permetto di rispolverare il caso di michael del 93 ma non quelli dell'arvizio del 98???
e poi non ditemi che non è di parte....[SM=x47926]