Udienza 13Aprile-News e Commenti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 13 aprile 2005 17:41
Qui tutte le news.
oggi è prevista la continuazione del contro interrogatorio di Jay Jackson.
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 13 aprile 2005 18:03
Arrivato.

QUI tutte le foto

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 13/04/2005 18.14]

mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 13 aprile 2005 18:20
Ci si aspetta per oggi la testimonianza della madre del ragazzo.
Ora gli esperti legali che stanno seguendo il processo dicono che il caso contro Jackson potrebbe cadere se la Sig. Arvizo alla fine aiutasse più la difesa che l'accusa.

fonte: yahoo.com


Enrico
MMI
******************
[SM=g27837]
mikeWeLoVeYoU
00mercoledì 13 aprile 2005 19:38
La madre di Gavin si è appellata al 5° emendamento
By TIM MOLLOY, Associated Press Writer

SANTA MARIA, Calif. - La madre dell'accusatore di Michael Jackson si è presentata al banco dei testimoni senza che fosse presente la giuria e immediatamente, com'è suo diritto, si è appellata al 5° emendamento per non testimoniare sui pagamenti ricevuti dall'assicurazione.

fonte: yahoo.com

Enrico
MMI
***************
e figurati...[SM=g27815]
Quanto è idiota.[SM=g27820]
mjfan80
00mercoledì 13 aprile 2005 19:39
http://www.foxnews.com/story/0,2933,153308,00.html
da foxnews

SANTA MARIA, Calif. — The mother of Michael Jackson's (search) accuser took the stand outside the jury's presence Wednesday and immediately invoked her Fifth Amendment right to not testify about welfare payments she has received.

Defense attorneys have raised questions about the woman's credibility, accusing her of bilking celebrities and committing welfare fraud.

District Attorney Thomas Sneddon (search) said in opening statements that the woman would admit she took welfare payments to which she was not entitled.

Judge Rodney S. Melville (search) told jurors before the mother took the stand that the woman would testify, but that he would first hold a hearing out of their presence. The mother was then sworn in and told Senior Deputy District Attorney Ron Zonen that she would invoke her right to protect herself from self-incrimination.

Wednesday's hearing ended weeks of speculation about when prosecutors would call the woman to testify -- and whether she would testify at all. Defense attorneys have tried to turn the focus of the case from Jackson to the boy's mother, alleging that she orchestrated a scheme to have her son falsely accuse Jackson of molestation in order to get money from the singer.




oggi la mamma è salita sui banco dei testimoni, ma senza la giuria presente
ha invocato subito il 5° emendamento (si rifiuta di rispondere) riguardo possibili domande sui pagamenti ricevuti dall'assistenza sociale

sembra che ora stia testimoniando in presenza della giuria.... sembra

[Modificato da mjfan80 13/04/2005 19.40]

Antonellamj
00mercoledì 13 aprile 2005 20:11
uhauhauhauaha ma davvero?la povera signora vittima[SM=x47935] [SM=x47923] [SM=g27812]
mjfan80
00mercoledì 13 aprile 2005 20:11
si continua su foxnews

Defense attorneys contend the woman should not be allowed to take the stand at all if she refuses to testify about the welfare payments. But the fact that the judge told jurors the woman would be next to take the stand -- and identified her by name -- suggests he has already decided to allow her testimony, said legal analyst Anne Bremner, a former prosecutor who is watching the trial.

The alleged welfare fraud occurred in Los Angeles County, where the mother lived. Testifying that she took payments she wasn't entitled to could open the possibility of a criminal investigation.

But charges would not be filed until welfare officials completed an investigation, said Sandi Gibbons, a spokeswoman for the Los Angeles County district attorney's office.

Santa Barbara County prosecutors could ask their Los Angeles counterparts to grant her immunity from prosecution in exchange for her testimony in the Jackson case, Bremner said.


si chiarisce il perchè la mamma non vuole testimoniare su alcune cose riguardanti l'assistenza sociale
praticamente c'è un indagine in corso, nella contea di los angeles, su possibili frodi fiscali dell'assistenza sociale da parte della madre, e se parlasse ora di quello, le sue dichiarazioni potrebbero essere usate contro di lei dalla contea di los angeles
sembrerebbe che abbia cercato di fregare lo stato della california con degli assegni "familiari" che non le spetterebbero
mj1983
00mercoledì 13 aprile 2005 20:46
supponiamo che tra un mese queste indagini terminano

Il giudice può ritornare su questo argomento?
Smooth:Criminal
00mercoledì 13 aprile 2005 21:45
Re:
ma che brava personaaaaaaaaa ma che bravaaaa personaaaaaaaaa!!! E' no! è no!
mjfan80
00mercoledì 13 aprile 2005 22:12
dalla fox

During a break before the mother began testimony before the jury, Jackson fans outside the courthouse yelled her name and called her a liar. Senior Deputy District Attorney Ron Zonen began questioning of the woman by asking about the family's early contact with Jackson.

She described how they met the singer while her son was battling cancer, and how Jackson repeatedly invited them to his Neverland Ranch estate. She said after two visits there in 2000 and many phone calls between Jackson and her son, she began to feel "uneasy" about their contact and tried to limit it.

She said she allowed her children to return to Neverland in 2002 because they were invited by comedian Chris Tucker (search), who had also befriended the family and who she trusted deeply.

The mother became tearful when Zonen asked her about her past residences. She said she had lived from 1998 to 2003 in a small bachelor-style apartment with only one main room. She said her son and husband sometimes stayed at her mother's house because the boy had a special sterile room there.

Defense attorneys contend the family kept the bachelor apartment to make celebrities believe they were poor, but actually spent much of their time at the home of the boy's grandmother.

The mother's testimony came after the judge heard arguments from attorneys about whether she should be allowed to testify despite invoking the Fifth Amendment on the welfare issue. Defense attorney Robert Sanger argued it would be unfair to Jackson.

"You can't allow a witness to pick and choose what he or she is going to be subject to on cross-examination," he said.

Sanger said it would be unfair to allow jurors to hear the woman's testimony when it could be days or even months until the defense has the chance to cast doubt on it through testimony of other witnesses.

He said that because of the prosecutor's opening statement, the defense had focused much of its case on the payments, and it would be "extremely prejudicial" to allow prosecutors to back off from it.

The judge refused Sanger's request that he declare a mistrial and said the defense could raise questions about the mother's credibility through other testimony.

"You wouldn't be precluded from proving those items through other witnesses," Melville said.

Before jurors were called back into the court, the accuser's mother said in response to the judge's questions that she received welfare from October 2001 to March 2003. The dates overlap the period when she was visiting Jackson at Neverland and living part-time with her then boyfriend, who she later married.

The judge asked Zonen if the district attorney's office had considered giving the witness immunity from prosecution.

"We have," Zonen said. "We're not terribly interested in giving this witness immunity." He did not explain.




non ho temp al momento di tradurre
super riassunto
janet non sembra molto convincente
non ha detto nulla di scadaloso, per ora
il giudice ha specificato che sebbene accetta che la donna non parli dei problemi che la famiglia arvizo ha con l'assistenza sociale, la difesa può comunque citare qiuesti problemi con altri testimoni
mjfan80
00giovedì 14 aprile 2005 00:01
da mjjforum

CNN Headline News Reports:

- Mother has testified to this point that she felt she was being kept against her will at Neverland

- Eventually communicated in Spanish to a Neverland employee to 'smuggle' them out of Neverland when people were asleep

- Some of her testimony has contradicted earlier testimony that the jury has heard from seemingly credible witnesses

- Has been very emotional and hyper-sensitive at times

- At one point she turned to the jury and seemingly cried, she told the jury not to judge her and went on with a long monologue

- Kept going on-and-on with ALL of her answers to the point where prosecutors have had to stop her

- Mesereau only objected ONCE to tell the prosecutor that she hasn't finished her answer

- Mesereau is letting her go on as much as possible, thinking she will ruin her own testimony

- Judge gave notice the jury about the mother pleading the fifth


non ho però trovato conferma sulla cnn, quindi prendete tutto con le pinze
- la mamma dice che ebbe la sensazione la trattenessere contro la sua volontà
- chiese in spagnolo a un dipendente di neverland di aiutarli a scappare
- alcuni punti però sono andati in contraddizione con testimonianze precedenti
- lei parla come un fiume in piena e addiritttura ds l'ha dovuta fermare
- sembra che mesereu abbia obiettato una sola volta, probabikmente perchè spera che lei si srovini da sola
TRUEFAN
00giovedì 14 aprile 2005 10:08
cosa?
14/04/2005 08:50:03 Arvizo Accuses Jackson Of Licking Head
The mother of Michael Jackson's teen accuser sobbed on Wednesday as she told how she had watched silently as the singer licked the head of her sleeping son "over and over" during a private plane flight.

"Please don't judge me, please don't judge me," she pleaded, turning to face the jury as she recalled the incident on a late night flight from Miami to Jackson's Neverland Valley Ranch in February 2003.

She said the other passengers were asleep when she got up and looked around the plane to where her 13 year-old son was sitting next to the entertainer.

"That's when I saw Michael licking (his) head. I thought it was me, I thought I was seeing things. I thought it was me," she said, breaking into tears. She told no-one at the time what she had seen.

*************

praticamente una scena pietosa.... se non ho capito male la mamma Arvizo ha detto che ha visto Michael leccare la testa di suo figlio durante il volo aereo,tutti dormivano.... le ha visto la scena e pensava che fosse lei,che avesse le allucinazioni? ho capito bene?
e poi piangendo ha chiesto alla giuria,non giudicatemi,non giudicatemi![SM=x47964] [SM=x47964]
sery84
00giovedì 14 aprile 2005 10:16
Dice alla giuria "non giudicatemi?" Ma si può permettere?

Tutti dormivano, si si....
MICHAELJACKSON7
00giovedì 14 aprile 2005 10:49
ma qst nn sta propio bene...[SM=g27833] [SM=x47924]
và...se si rende cosi ridicola mejio x MJ![SM=g27811]
LSButterfly
00giovedì 14 aprile 2005 11:58
Scusate...
ma a questo punto se la principale accusatrice di Michael tiene la bocca chiusa o non sa, o non si ricorda bene, ma che esiste ancora a fare sto processo ? [SM=x47920] Bah...[SM=x47924]
Speriamo perlomeno che con quest'ultimo "teatrino" [SM=x47974] la giuria si stia convincendo definitivamente che queste accuse sono solo una barzelletta...[SM=x47954] la gente non è mica mormale comunque...bah...vabbeh...[SM=x47955]
Jon@th@n
00giovedì 14 aprile 2005 13:09
Abbiamo gente che vaga per casa e assiste a doccie con ragazzini, con porta aperta, ovvio! Se io mi faccio la doccia lascio la porta aperta; se io cammino per una casa che non è la mia e vedo la porta aperta di un bagno ci vado subito a spiare dentro, ovvio...
Gente che vede ragazzini che giocano e li pensa ubriachi...
Gente che cammina di notte per casa e vede il Padrone di casa-Caligola, abusare di ragazzini al chiaro di luna...
Cuochi che invece di stare in cucina, vedono il capo infilare le mani nei pantoloni agli astanti...
Aerei dove tutti dormono tranne le mamme e se le mamme aprono gli occhi vedono qualcuno che lecca la testa ai propri figli...
Michael sarà ingenuo ma ha ragione... la verità vince!
E ci aggiungerei anche un detto popolare italiano... le bugie hanno le gambe corte...! E chi le dice... ha i figli con la testa leccata! AHAHAHAH!

[Modificato da Jon@th@n 14/04/2005 15.30]

ioemichael
00giovedì 14 aprile 2005 13:54
scusate ragazzi, spiegatemi una cosa......ma leccare in testa in che senso??? sui capelli[SM=x47920] (che schifo, ma come si fa)..............in fronte, sul viso....non l'ho mai capito bene stò concetto di leccare in testa.........è assurdo.......
Nickmj
00giovedì 14 aprile 2005 14:19
neanche io,chi lo dice?sono curioso!
e poi è stato un grande a scrivere quelle cose sopra,[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] da quì capisci,e poi mio papà,che ragiona in modo molto bello,sebbene non è fan di Michael,dice sempre che sono tutte fandonie,e che lo fanno per i soldi di Michael!
papà ti voglio bene![SM=g27827] [SM=g27811] :hihi:
Jon@th@n
00giovedì 14 aprile 2005 15:24
MICHAEL (ad Arvizo): Dai, tutti dormono... voglio leccarti la TESTA!!!
ARVIZO: Mi lecchi cosa??? Cos'è un gioco?
MICHAEL: Sì, un gioco che ho inventato io... quando sono in aereo lecco la testa a qualcuno, mentre tutti dormono, poi quando scendiamo, tutti tirano ad indovinare a chi l'ho leccata, se nessuno lo scopre, uno a testa mi fa causa, e un giudice e una giuria dovrà scoprirlo...
ARVIZO: Fico!!! Dai, leccami la testa e vediamo chi se ne accorge...
RAFFIsullePUNTE
00giovedì 14 aprile 2005 16:01
il gioco del gel e la mamma spiona
MICHAEL: gavin la mamma dorme?
GAVIN: si michael dorme.
MICHAEL: dai gavin che giochiamo
GAVIN: che gioco facciamo?
MICHAEL: un gioco bellissimo.
GAVIN: e gavin impaziente...:"quale, quale?"
MICHAEL: il gioco del gel!
GAVIN: siiiiiiiiiiiiiiiii e com'è com'è?
MICHEL: ci lecchiamo i capelli a vicenda, poi svegliamo la mamma e le diciamo di fare da giudice...chi ha fatto il ciuffo piu' alto all'atro vince!!!! la mamma pero' non deve sbirciare se no non vale!
GAVIN: siiiiiiii...dai chi inizia...
MICHAEL: dispari
GAVIN: pari
INSIEME: bim bum bam! (in quel momento la madre si svegliò e da un occhio cominciò a sbirciare di nascosto mentre fingeva di dormire!......:vero: )
MICHAEL: 3! dispari! inizio io!
GAVIN: che culo michael!
MICHEAL:[SM=x47957] [SM=x47962]
ma la madre vide tutto!
------------
a parte gli scherzi!
LA MADRE DI GAVIN è FUORI COME UN BALCONE![SM=x47955]
Torture
00giovedì 14 aprile 2005 18:06
Re:

Scritto da: Jon@th@n 14/04/2005 13.09
Abbiamo gente che vaga per casa e assiste a doccie con ragazzini, con porta aperta, ovvio! Se io mi faccio la doccia lascio la porta aperta; se io cammino per una casa che non è la mia e vedo la porta aperta di un bagno ci vado subito a spiare dentro, ovvio...
Gente che vede ragazzini che giocano e li pensa ubriachi...
Gente che cammina di notte per casa e vede il Padrone di casa-Caligola, abusare di ragazzini al chiaro di luna...
Cuochi che invece di stare in cucina, vedono il capo infilare le mani nei pantoloni agli astanti...
Aerei dove tutti dormono tranne le mamme e se le mamme aprono gli occhi vedono qualcuno che lecca la testa ai propri figli...
Michael sarà ingenuo ma ha ragione... la verità vince!
E ci aggiungerei anche un detto popolare italiano... le bugie hanno le gambe corte...! E chi le dice... ha i figli con la testa leccata! AHAHAHAH!

[Modificato da Jon@th@n 14/04/2005 15.30]


[SM=x47954] hai ragione questo caso è RIDICOLO!
michaelalexjackson1
00giovedì 14 aprile 2005 19:51
Raga prossimamente il rapporto sessuale sarà leccare la testa alla mia raga!!![SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com