Udienza del 28 aprile, news e commenti

Jackson, ex moglie delude l'accusa
Debbie Rowe: mai avuto pressioni

Avrebbe dovuto essere una teste per l'accusa che vuole Michael Jackson in prigione per molestie sessuali. Invece Debbie Rowe, la ex moglie del cantante, si è dimostrata un importante alleato del re del pop. La donna, sul banco dei testimoni, ha riferito ai giurati di non essere mai stata costretta a dire o a scrivere cose positive sul suo ex marito, ma di averlo fatto di sua spontanea volontà.

Tra le lacrime, la Rowe ha affermato sotto giuramento di non essere mai stata indotta a dare un'immagine positiva del re del pop, registrando un documentario che doveva contrastare l'effetto di un altro documentario tv negativo. Esattamente l'opposto di quanto si aspettava l'accusa, che si attendeva riferimenti a pressioni subite da Jackson per dirne bene, pena l'allontanamento dai figli. La Rowe ha raccontato che fu Jackson stesso a telefonarle per chiederle di partecipare all'iniziativa. L'ex seconda moglie ha detto, del suo rapporto con il cantante: "Siamo stati amici e siamo stati sposati", aggiungendo che, però, "non abbiamo mai condiviso una casa".

[tgcom]

---

Scritto da: jacko4ever 28/04/2005 20.01
Jackson, ex moglie delude l'accusa
Debbie Rowe: mai avuto pressioni

Avrebbe dovuto essere una teste per l'accusa che vuole Michael Jackson in prigione per molestie sessuali. Invece Debbie Rowe, la ex moglie del cantante, si è dimostrata un importante alleato del re del pop. La donna, sul banco dei testimoni, ha riferito ai giurati di non essere mai stata costretta a dire o a scrivere cose positive sul suo ex marito, ma di averlo fatto di sua spontanea volontà.

Tra le lacrime, la Rowe ha affermato sotto giuramento di non essere mai stata indotta a dare un'immagine positiva del re del pop, registrando un documentario che doveva contrastare l'effetto di un altro documentario tv negativo. Esattamente l'opposto di quanto si aspettava l'accusa, che si attendeva riferimenti a pressioni subite da Jackson per dirne bene, pena l'allontanamento dai figli. La Rowe ha raccontato che fu Jackson stesso a telefonarle per chiederle di partecipare all'iniziativa. L'ex seconda moglie ha detto, del suo rapporto con il cantante: "Siamo stati amici e siamo stati sposati", aggiungendo che, però, "non abbiamo mai condiviso una casa".

[tgcom]

---

ma tu guarda TGCOM....

cerchiamo verifiche prima di gioire

Jackson's ex-wife
Judge: More information needed to rule on motion to strike statements

Thursday, April 28, 2005 Posted: 12:32 PM EDT (1632 GMT)

SANTA MARIA, California (CNN) -- Michael Jackson's ex-wife returned to the witness stand Thursday in the pop star's child-molestation trial to testify about the circumstances surrounding an interview she gave boosting the singer's public image.

Jackson's attorneys, however, were attempting to stop Debbie Rowe's testimony and have her previous statements struck.

Court, however, was delayed briefly while prosecutors, defense attorneys and Superior Court Judge Rodney Melville debated a defense motion to strike Rowe's testimony entirely.

"If (the testimony) goes too long, it's hard to undo it," defense attorney Robert Sanger told Melville.

Melville did not rule on the motion, telling Jackson's attorneys it "might be well taken, and it might not ... she barely got started yesterday. I would have to know more."

During brief testimony Wednesday afternoon before court adjourned for the day, Rowe told jurors she was not honest in her comments during a February 2003 interview, including when she praised her former husband as a parent.

However, contradicting earlier statements from the prosecution, Rowe said her answers in the interview, while not truthful, were also not scripted or rehearsed. Roe said she even turned down an offer to see the questions in advance.

At times becoming emotional, Rowe testified she was not promised money or any "quid pro quo" for participating in the interview.

Rowe said that based on a conversation with Jackson, she expected that she was going to get to see him and their two children after the firestorm over the documentary passed.

Despite her help with the interview, the reunion she says she was promised never took place.

Rowe told jurors Wednesday that she last saw her son and daughter -- Prince Michael, 8, and Paris, 7 -- between two-and-a-half and three years ago, and that her attempts through the years to get Jackson to let her spend more time with them were rebuffed.

Rowe, who met Jackson when she worked as a nurse for his dermatologist, also said that during their three years of marriage, "We never shared a home."

A grand jury indicted Jackson, 46, last year on charges of molesting a then-13-year-old boy, giving him alcohol and conspiring to hold him and his family captive in 2003.

Jackson has pleaded not guilty to the charges
[CNN]

nn so cosa dice esattamente perchè io e l'inglese nn andiamo molto daccordo....se qualcuno può tradurre...

altre foto qui: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=24261

da foxnews
debbie ha lasciato il banco dei testimoni oggi alle 10:30 locali

"I didn't want anyone to be able to come back to me and say my interview was rehearsed," Rowe said. "As Mr. Jackson knows, no one can tell me what to say."

in pratica debbie nega l'ipotesi dell'acusa per la quale durante l'intervista nella quale elogia mj come padre e spiega il suo rapport con i figli sarebbe stata obbligata a leggere una parte
"Come mr jackson sa, nessuno può dirmi cosa dire"

ha messo di non essere stata totalmente onesta nell'intervista, ma non ricorda esattamente dove

ammette che gli vennero proposte preventivamente domande scritte, ma non le risposte (dare le domande prima dell'intervista si fa spesso), andando totalmente contro cio che preannunciò DS che disse che la rowe avrebbe detto che venne obbligata a leggere da un copione


debbia ha detto che fu mj a chiamarla di persona per chiedere di fare quel video per controbilanciare i danni fatti da lwmj, ma dice che nella conversazione non venne mai detto cosa dire o meno

gli è stato chiesto perchè volle aiutare mj (DS infatti lasciò intendere che debbie fece l'intervista come baratto per poter guardare un poco di più i figli) ha detto "io ci sono e ci sarò sempre per michael e i bambini"



insomma, povero DS, predne sempre più batoste, e sempre dai testimoni che lui stesso chiama

povero Thom....

a sto punto mi viene da chiedere "quanto ci vuole ancora per dire: innocente"?

Lo sapevo! Gli conveniva fare la brava... e poi quello che ha detto è vero!

Se il TGCOM dice ciò comunque rimane in piedi la tornata comune di mail organizzata con sul TOPIC: FERMATE IL TGCOM, ovviamente il tono sarà più pacato con l'incoraggiamento di essere sempre obiettivi!

Non mandiamo mail sporadiche, mandiamole insieme per protestare!

[Modificato da Jon@th@n 29/04/2005 0.02]

sconvolgente


But Rowe said it was her impression that "they made all the decisions," and that Jackson was somewhat remote. She also testified that she told investigators from the Santa Barbara County Sheriff's Department that Jackson was easily manipulated, particularly when he was scared.

Jackson's former wife also said she tried to warn him about her concerns by sending a message via his dermatologist -- her former employer -- because she believed Schaffel was not passing along her messages to Jackson. But she said she was warned to be "careful" of Schaffel.

"He's like everybody else around Mr. Jackson. He's not telling him everything," Rowe said.

Rowe also had an angry retort for prosecutors when defense attorney Thomas Mesereau asked her if she was aware that investigators had recorded her telephone conversations.

"You did? You did?" Rowe said, looking at the prosecution table. "Damn you guys. You don't share anything. You bugged my phone?"



in pratica debbie in tribunale ha detto che secondo lei mj c'entrava ben poco con le decisioni prese in quel periodo
non solo, ma sospetta che lo staff di mj faceva muro intorno a lui, isolandolo anche da lei stessa.
insomma dipinge mj come vittima del suo stesso staff

ma debbie si conferma se stessa, ribelle come sempre, quando DS gli chiede se era al corrente che le sue telefonate erano ascoltate dagli investigatori, lei si è rivolat verso il tavolo dell'accusa tirando parolacce agli avvocati accusatori

...e non solo, in pratica Debbie Rowe si è trasformata in testimone della difesa poichè ha dichiarato che Michael è un buon padre, generoso e incapace di far male (o solo di pensare di poter far male) a bambini. Ha anche detto che spera in un riavvicinamento con Michael, che non ha avuto nessuno script da seguire ma che avevano un sacco di domande pronte che lei non ha voluto conoscere in anteprima per evitare di non essere spontanea con le risposte (nel video in aiuto di Michael). Ha dichiarato che purtroppo l'entourage di Michael (i tedeschi e Schaffel soprattutto) sono degli avvoltoi che tentano in tutti i modi di far soldi sfruttando MJ e che lui a volte non si rende conto di quello che queste persone facciano. In sostanza è convinta che gente del suo staff stia cospirando contro di lui per soldi (ad esempio lo stesso video di replica a "Living with Michael Jackson" non sarebbe servito - secondo Schaffel - solo a risollevare l'immagine di MJ- ma anche a loro per fare un sacco di soldi...che gente di m...)
Sta di fatto che gli analisti vedono questa testimonianza molto scomoda per l'accusa (soprattutto in riferimento alla storia della cospirazione e delle cose "costrette" ed "imparate" dagli Arvizo per il video) anche perchè vale molto di più tenendo conto che Debbie Rowe, visto quale dovrebbe essere il suo atteggiamento verso Michael - non proprio il massimo, non le fa vedere i figli - dovrebbe avere del risentimento verso MJ e invece ne parla lo stesso bene...dice che lo considera ancora un amico.

Mi chiedo come mai Michael non le permetta di vederli se lei le è così fedele e amica? ma questo è un altro discorso.

C'è da dire che se dal punto di vista delle costrizioni alla famiglia Arvizo e della presunta prigionia sembra ormai chiaro che è un bel "bunch of craps" (un mucchio di str...) per quanto riguarda le molestie qui c'è solo un'opinione (della madre di Paris e Prince) che parla bene di Michael ma non sposta di una virgola il fatto su delle prove reali o meno nell'accusa. Vedremo...
Per lo meno una testimonianza seria che aiuta Michael e la sua immagine privata.

Ciao, J

---

Scritto da: Jfk105 29/04/2005 0.27
Mi chiedo come mai Michael non le permetta di vederli se lei le è così fedele e amica? ma questo è un altro discorso.

---

Guarda ... secondo me la Rowe ha detto la verità però forse non lo ha detto perchè è un'animo buono... ma forse così facendo vuole riconquistare la fiducia di Michael... quindi diventargli di nuovo amica... e quindi rivedere i suoi figli! Capisci cosa intendo?

Forse è per questo che si è comportata così! Spera che dopo questa brutta faccenda... Michael le permetta di riavvicinarsi alla sua vita!

Ennesima prova del fatto che l'accusa chiama solo quelli che hanno dei motivi per mentire o per parlare male di MJ nel tentativo di mostrare delle tesi accampate in aria.
L'atteggiamento si Sneddon nel dire: "sentirete dalla sua ex-moglie cose analoghe..." sembra indicare che volesse plagiare Debbie infuriata con MJ. Infatti tutti i teste chiamati dall'accusa hanno dei conteziosi con MJ.
Ma a quanto pare, lei è più saggia di molti e anzi nel bel mezzo della contesa per i figli, lei si presenta chiamata dall'accusa, elogia MJ e manda a quel paese Sneddum davanti al mondo intero.
[SM=x47932]

La Rowe ha anche detto che esistono più MJ: "quello che consoco io, e quello che vedono tutti gli altri..."

Mike sei cieco e un testa di.....

Debbie non è la prima testimone che parla di un complotto o cose simili a danno di MJ.

---

Scritto da: sery84 29/04/2005 0.50
Ennesima prova del fatto che l'accusa chiama solo quelli che hanno dei motivi per mentire o per parlare male di MJ nel tentativo di mostrare delle tesi accampate in aria.
L'atteggiamento si Sneddon nel dire: "sentirete dalla sua ex-moglie cose analoghe..." sembra indicare che volesse plagiare Debbie infuriata con MJ. Infatti tutti i teste chiamati dall'accusa hanno dei conteziosi con MJ.
Ma a quanto pare, lei è più saggia di molti e anzi nel bel mezzo della contesa per i figli, lei si presenta chiamata dall'accusa, elogia MJ e manda a quel paese Sneddum davanti al mondo intero.
[SM=x47932]

La Rowe ha anche detto che esistono più MJ: "quello che consoco io, e quello che vedono tutti gli altri..."

Mike sei cieco e un testa di.....

Debbie non è la prima testimone che parla di un complotto o cose simili a danno di MJ.

---

ma guarda che è così, l'abbiamo sentita parlare di cose analoghe... infatti come lei, tutti (arvizio a parte) hanno testimoniato a favore di Mike

---

Scritto da: mj1983 29/04/2005 0.59


ma guarda che è così, l'abbiamo sentita parlare di cose analoghe... infatti come lei, tutti (arvizio a parte) hanno testimoniato a favore di Mike

---

rotfl

guardate

spero che adesso tutit i fan smettino di giudcare le persone da cosa dice la stampa

tutti pronti ad accusare chiunque appena sentono qualcosa contro mj, ma in molti di voi spalavano m..... contro debbie perchè si diceva era contro mj

ora debbie vi ha dimostrato che non dovete usare questo atteggiamento

debbie si è dimostrta ancora dalla parte di mj, nonostante propbabilmente abbia un processo legale contro di lui (ma come ho detto più volte noi non conosciamo i dettaglia, può anche essere che loro due siano con avvocati ma in modo consenzinte proprio per decidere le varie ore in cui debbie può stare o kmeno con i bambini.... nessuna lotta)

è stao di nuovo un durissimo colpo per l adifesa


ragazzi

alzi la mano chi ora non crede al 100% all'innocenza del nostro re

---

è stao di nuovo un durissimo colpo per l adifesa

---

Per l'accusa

io ho tutte e due le braccia amputate.

sta andando bene ma aspettiamo a gridare vittoria!!

29/04/2005 12.07
sta andando bene ma aspettiamo a gridare vittoria!!
------------------------------

si hai proprio ragione

non sarebbe stata dannosa per mike..quando mise il suo anello in vendita su ebay,le fecero molte domande...qualcuno insinuò pure che era dalla sua parte,per quello che mike gli aveva fatto(figli e via dicendo),e lei rispose di non dar credito a tutte le cazzate dei tabloids,e che le per mike si augurerà sempre il meglio...

Bebbie Rowe è la prima, poi né arriveranno tanti altri! E' un processo indiziario, non ci sono prove!!! L'avevo definita Z********, ritiro


Mess per DIGIFRAGI: Mi spiace andare fuori Topic ma caro, quell'Avatar è una figata, ma forse con tutto quello che succede a Michael dovresti evitare, pensa ad un fan di 10 o 11 anni che vuole leggere le notizie sul suo mito, passa la madre e vede il tuo culo... e dice... "ECCO LO SAPEVO, TUTTO QUELLO CHE GIRA INTORNO A MICHAEL JEPPSON E' ROBA PORNO!!!" e giù schiaffoni!
Se sei bravo con Photshop, mettigli i pantaloni, altrimenti, cambia, metti un altro culo meno porno

SONG SALERNITAN E T' PURT RISPETT!!!!!

[Modificato da Jon@th@n 29/04/2005 16.14]

ma quoto jonathan...quell'avatar(nonostante il soggetto in questione non merita questo aggettivo)è davvero osceno,e di cattivo gusto...fossi in te lo cambierei...è soltanto un consiglio

SONG BENEVENTAN,E C TU SI E NAPUL,NUN M PASS MANG PA CAP

Delusione per l'accusa al processo per pedofilia
Debbie Rowe non rivela dettagli scabrosi sulla pop star
L'ex moglie piange in aula
e Michael Jackson torna a sperare
di ARTURO ZAMPAGLIONE


NEW YORK - Per otto, lunghe settimane i giurati californiani di Santa Maria e i fans - ormai pochi - di Michael Jackson avrebbero voluto tapparsi le orecchie, scappare, non ascoltare più quei resoconti scabrosi dei "giochi" tra la pop-star e i ragazzini nel ranch di Nerverland Valley. Al processo si parlava solo di ammucchiate notturne, lattine di Coca-Cola riempite di alcol, mutande lasciate per terra, docce in comune, riviste porno coperte di sperma. Ma ieri, con un colpo di scena, Jackson è stato difeso dall'ex-moglie, la biondissima Debbie Rowe, che ha denunciato gli "sciacalli opportunistici" attorno al cantante e parlato di lui come un uomo "gentile e generoso".

Ex-infermiera catapultata nei gironi hollywoodiani, Rowe è stata sposata con Jackson, senza mai conviverci, poco più di due anni. Cioè il tempo di dargli due figli, Prince Michael e Paris. In aula ha alternato pianti improvvisi e sorrisi affettuosi rivolti alla star. Nel complesso si è rivelata utile per la difesa e una delusione per Ron Zonen, il magistrato che guida la pubblica accusa. Zonen sperava che la testimonianza della donna convincesse la giuria delle manovre ricattatorie della star per liberarsi dalle accuse di pedofilia. Nel 2003, infatti, subito dopo un documentario britannico che lo mostrava mano nella mano con il suo accusatore tredicenne, Jackson chiese all'ex-moglie (la seconda, oltre Lise Marie Presley) di partecipare a un contro-documentario. Debbie accettò nella speranza di riavere la custodia dei figli. "Ma non fui forzata, né mi fu detto cosa dire", ha spiegato in aula, smentendo le tesi dell'accusa.

Michael Jackson rischia grosso. Negli anni Novanta, grazie a bravi avvocati e risarcimenti miliardari, la pop-star era riuscita a schivare gli attacchi giudiziari. Ma non aveva cambiato stile di vita, continuando a coltivare amicizie con vari ragazzini e a invitarli a trascorrere giorni e notti a Neverland Valley, il suo ranch pazzo e lussurioso, una sorta di paese dei balocchi. Solo rapporti innocenti, questi suoi? Solo giochi onesti e spensierati, come ha sempre sostenuto? No, secondo il suo piccolo accusatore, che ha detto di essere stato sessualmente molestato quando aveva 13 anni (ora ne ha 15). I magistrati gli hanno creduto. E dopo aver arrestato Jackson nel 2004, lo stanno processando ora per dieci reati, che vanno dalle molestie all'associazione a delinquere, fino al tentativo di fare bere alcol a un minorenne per turpi scopi. In tutto il cantante, che ha 46 anni, rischia venti anni di carcere.

È veramente colpevole? Sarà condannato? L'opinione pubblica ha già un'idea molto precisa: il 54 per cento degli americani, secondo un sondaggio della Zogby, lo considera guilty, mentre appena il 10 per cento è convinto della sua innocenza. In compenso solo il 45 per cento ritiene che Jackson finirà in prigione. Questa settimana finirà la sfilata dei testimoni dell'accusa, poi sarà il turno di quelli della difesa. Thomas Mesereau, il famoso avvocato che guida il team del cantante, ha convocato nomi illustri del cinema e dei media. Arriveranno il protagonista della serie Mamma ho perso l'aereo, Macaulay Culkin, che è stato spesso nella Neverland Valley, e Liz Taylor. E verranno in aula il musicista Steve Wonder, Jay Leno (Nbc) e Larry King (Cnn). Insomma, una conferma che l'aula di Santa Maria si è trasformata in un set hollywoodiano.

La Repubblica (29 aprile 2005)


Poki fans? vabbè arrivano i rinforzi!

[Modificato da dollarboy77 30/04/2005 14.49]

riviste porno coperte di sperma....

questa se la poteva risparmiare zampaglione....

questo articolo è scandaloso!!!
soprattutto l'intro!
ma perchè non si informano sti giornalisti dei miei stivali

---

Scritto da: masaricca 30/04/2005 15.48
riviste porno coperte di sperma....

questa se la poteva risparmiare zampaglione....

---

Ma anche tutto l'articolo

fa schifo l'articolo, molto tendenzioso e le informazioni sono state manipolate per dare più scalpore.

vergogna

siamo fortunati ke nn l ha scritto gianni riotta....

ke merd@

....ragazzi

alzi la mano chi ora non crede al 100% all'innocenza del nostro re