udienza 3 maggio

Michael è arrivato,

qui altre immagini: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=24367

da fox news

On Monday, the jury was not told how the phone records would support the state's case, but prosecutors were expected to say in final arguments that the calls show frantic activity among Jackson's employees in an effort to stem the public-relations damage caused by Martin Bashir's "Living With Michael Jackson" documentary.

Prosecutor Mag Nicola spent hours showing jurors charts of calls, primarily between the phones of three men prosecutors have named as Jackson's unindicted co-conspirators, the mother of the boy accusing Jackson of molestation and an assortment of Jackson employees and lawyers.

The alleged co-conspirators identified in the records were Frank Cascio, also known as Frank Tyson, and Vincent Amen and Marc Schaffel

The most talkative member of the group apparently was Cascio, whose phone was involved in 38 calls to Schaffel and 19 to Amen on one day.

The charted calls began in February 2003 and continued into the following month.

The first series of calls occurred during a trip to Miami by Jackson, his entourage, the accuser and the boy's family. Prosecutors showed calls to and from the presidential suite at the Miami resort where Jackson stayed.

In a key question during cross-examination, defense attorney Robert Sanger asked the witness, Sheriff's Detective Craig Bonner, if Jackson could be linked to the calls.

"In all these phone records you had, were you ever able to determine if Michael Jackson was on a single call?" the attorney asked.

"No," said Bonner.

Bonner also acknowledged that the records only reflected whose phones were used to make the calls, not who actually spoke.

Bonner acknowledged, for instance, that there were many people at Schaffel's office, and agreed it was unlikely that a one-minute call to an attorney's office would get past a receptionist in that time.

The defense similarly suggested that some calls to the Miami resort would only have reached a receptionist.

Jackson, 46, is accused of molesting a 13-year-old boy at his Neverland ranch, giving him alcohol and conspiring to hold the boy's family captive to rebut the documentary.

In other testimony Monday, a bank manager testified that in April 2003, Schaffel cashed two checks, for $1 million and $500,000 respectively, on an account for which he and Jackson were the only signatories.

Schaffel's name has come up repeatedly in connection with efforts to contain harm to Jackson's image from the documentary.

Since the events of early 2003, Schaffel filed a lawsuit against Jackson, claiming that he had extensive financial dealings with the pop star and that Jackson owes him more than $3 million in loan repayments and producing fees.



in pratica si dice che probabilmente oggi DS lascieràil caso nelle mani della difesa
in pratica se la difesa non volesse chiamare testimoni il caso sarebbe chiuso

si parla poi dle fatto che ieri ds ha portato in aula i tabulati telefonici, ma non ha spiegato cosa servissero in questo processo, si pensa che oggi lo diranno

i tabulati dimostrerebbero n intensa attività telefonica tra i dipendenti di mj, o i numeri ad essi assegnati, e la famiglia rvizo e i dipendenti stessi

ma nulla può essere direttamente associato a MJ

non si capisce bene cosa questo potrebbe provare

ma quante prove schiaccianti che sneddon eh si lui che doveva incastrare Michael dall'inizio...ragà mettiamoci in testa che oltre a calunniarre ulteriormente Michael con questo processo l'america viene distolta dai problemi seri dai quali è circondata in campo internazionale....usano sempre il mediatico strafottendosene delle persone in questo caso la vittima è Michael...oltre al fatto che il sneddon vuole intascare tanta notorietà e soldini... taNTO GRADASSO ALL'INIZIO...PAGHERETE I DANNI MORALI E MATERIALI A MICHAEL...PREPARATEVI!!!!

se la difesa non porta testimoni il caso sarebbe chiuso....

Conviene ora oppure sarebbe meglio sentire dei testimoni?
Voi cosa ne pensate?

Segnalerebbero timori nell'entourage cantante dopo documentario

New York, 3 mag. (Apcom) - Il processo per molestie sessuali a carico di Michael Jackson si avvicina al momento delle battute finali. Ascoltate le deposizioni dei testimoni chiave dell'accusa, i procuratori hanno presentato ieri le registrazioni delle telefonate che i soci in affari del cantante si scambiarono nei giorni successivi l'uscita del documentario "Living with Michael Jackson", nei primi mesi del 2003.

La giuria non è stata informata di come queste telefonate possano influire sul caso, ma i procuratori starebbero cercando di dimostrare che il documentario suscitò preoccupazione negli ambienti vicini al cantante, a causa delle dichiarazioni rilasciate al documentarista dallo stesso Jackson. La pop star ammette infatti pubblicamente di dividere il suo letto con dei bambini, ma esclude ogni implicazione di tipo sessuale.

Nessuna delle telefonate è tuttavia diretta a Jackson. Tutte sono avvenute fra tre soci in affari del cantante, considerati "collusi ma non imputati" nel processo in corso

[URL]www.virgilio.it[=URL]www.virgilio.it

---

Scritto da: mjfan80 03/05/2005 19.17
in pratica si dice che probabilmente oggi DS lascierà il caso nelle mani della difesa

---

la Nickmjeite acuta sta incombendo su di noiiii!!!!!

da foxnews


SANTA MARIA, Calif. — Michael Jackson's ex-wife privately described the pop star as a sociopath and said they had a "plan" to always speak nicely about their relationship in public, a sheriff's investigator testified Tuesday in Jackson's child molestation trial.

District Attorney Tom Sneddon told Judge Rodney S. Melville he was bringing Sgt. Steve Robel to the stand to impeach Debbie Rowe's testimony.

Rowe, the mother of two of Jackson's three children, delivered a setback to prosecutors last week when she testified that Jackson was a wonderful parent, a generous person and a victim of "opportunistic vultures" in his inner circle who were trying to take advantage of his troubles for their financial gain.

In his testimony, Robel said that in his interview of Rowe last year she told him that statements she made in a videotape in February 2003 were not true. In that tape, made at the behest of Jackson associates, she praised him and his parenting skills.

Robel said that in his talk with Rowe she expressed concerns with Jackson's parenting.

"She referred to Michael as a sociopath and his children as being possessions," Robel said.

Robel also said Rowe told him that she and Jackson had "a plan" following their divorce in 1999.

The judge sustained numerous objections from the defense as Robel tried to elaborate on "the plan," but he eventually testified that the idea was "to talk positive about Mr. Jackson" after the divorce in all public statements.

Rowe said those statements were false, Robel testified.

The prosecution in the Jackson child molestation trial was expected to rest its case Tuesday, a day after presenting records of a flurry of phone calls exchanged by the pop star's associates during the weeks surrounding the broadcast of a documentary central to the case.

The Associated Press contributed to this report.




in poche parole DS ha chiamato a testimoniare un certo Steve Robel, non ho capito esattamente chi sia, forse chi ha intervistato Debbie nel 2003

cma è stato chiamato per screditare debbie stessa
infatti robel sostiene che debbie le avrebbe confidato che dopo il divorzio del 1999 mj e debbie si misero d'accordo per le future dichiarazioni sul loro rapporto
ai media e in pubblico la rowe, secondo questo accordo, doveva parlare bene di mj e del loro matrimonio
questo dimostrerebbe, secono robel, che debbie nella sua testimonianza dei giorni scorsi, non era sincera

ma non avevano detto che l'accusa finiva i suoi teste oggi?

---

Scritto da: Smooth:Criminal 03/05/2005 23.19
ma non avevano detto che l'accusa finiva i suoi teste oggi?

---

sarà forse l'ultimo, o uno degli ultimi

ma nn piove mai a santa monica?

---

Scritto da: angelico 03/05/2005 23.56
ma nn piove mai a santa monica?

---

certo ogni giorno..non vedi che Michael porta sempre l'ombrello?

edit

[Modificato da Smooth:Criminal 04/05/2005 0.17]

economico...MJ ha circa 500 milioni di dollari di debiti. Negli ultimi anni spendeva 20-30 milioni in più di quello che guadagnava.
Al tempo del documentario, manco aveva soldi liquidi solo $38.000!!!
Il testimone della banca ha detto che manco vendendo i 2 catolghi che ha, riuscirebbe a pagarei debiti, poichè dovrebbe pagare troppe tasse.

Nel contro interrogatorio Meserau ha messo in dubbio che il testimone sapesse del vero valore dei cataloghi e di quanto potrebbe guadagnare MJ con le sue performance. Di tutta risposta il teste ha detto: "e allora perchè non lo ha fatto?"

Mike....
oddio

Anche se Debbie ha mentito, e anche se Michael e' indebitato fino al collo ...cosa c'entra questo con le molestie sessuali?

---

Scritto da: angelico 03/05/2005 23.56
ma nn piove mai a santa monica?

---

qualke giorno ha piovuto.

---

Scritto da: AbooAboo 04/05/2005 1.40
Anche se Debbie ha mentito, e anche se Michael e' indebitato fino al collo ...cosa c'entra questo con le molestie sessuali?

---

sui debiti difatti non mi pare sia ssolutamente chiarto il nesso con le molesti
no si capisce proprio


su debbie, bhe,
debbie ha dayto un duro colpo all'accusa, duro tanto
mettere i dubbio al sua parola ha un buon valore per l'accusa
anche se non mi pare ci siano riusciti molto

Vi diko solo una cosa.e' vero ke durante l'interrogatorio si e' detto questo di Debbie.Ma c'e' anke da dire che quando Mez gli ha kiesto "l'ha mai kiesto alla sig.ra Rowe?" il tipo gha risposto "No".e l'aula e' scoppiata in una grande risata!

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 04/05/2005 5.16
Vi diko solo una cosa.e' vero ke durante l'interrogatorio si e' detto questo di Debbie.Ma c'e' anke da dire che quando Mez gli ha kiesto "l'ha mai kiesto alla sig.ra Rowe?" il tipo gha risposto "No".e l'aula e' scoppiata in una grande risata!

---

per il valore dei cataloghi mesereau ha detto che nel 2003 sono stati valutati un miliardo di dollari, ora varrebbero dai 3 ai 4 mliriardi di dollari... e mj ne detiene il 50%, quindi in valore sono circa 1,5-2 miliardi di dollari, cioè 1500-2000 milioni di dollari, circa 6 mila miliardi di lire

ancora io non ho capito cosa però i soldi centrino con tutto questo... proprio no

---

Scritto da: mjfan80 04/05/2005 9.28
per il valore dei cataloghi mesereau ha detto che nel 2003 sono stati valutati un miliardo di dollari, ora varrebbero dai 3 ai 4 mliriardi di dollari... e mj ne detiene il 50%, quindi in valore sono circa 1,5-2 miliardi di dollari, cioè 1500-2000 milioni di dollari, circa 6 mila miliardi di lire

---

è proprio in bancarotta....

---

Scritto da: mrathlon900 04/05/2005 9.49


è proprio in bancarotta....

---

nca!

bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...ancora credete sul serio che Michael sia in bancarotta?Ma avete idea di ciò che gira intorno a lui?Tra sue canzoni,immagine,video insomma tutti i diritti che ha....compreso il catalogo...che valendo tanto e se è vero che ha debiti mai lo venderà perchè con tutti i diritti che intasca..ogni volta che vengono usate quelle canzoni...altro che debiti...
Ah p.s. ricordate i problemi economici di Elton John?Poverino ora fa il mendicante vicino al BIG BAN!!!!

---

Scritto da: Antonellamj 04/05/2005 10.52
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...ancora credete sul serio che Michael sia in bancarotta?Ma avete idea di ciò che gira intorno a lui?Tra sue canzoni,immagine,video insomma tutti i diritti che ha....compreso il catalogo...che valendo tanto e se è vero che ha debiti mai lo venderà perchè con tutti i diritti che intasca..ogni volta che vengono usate quelle canzoni...altro che debiti...
Ah p.s. ricordate i problemi economici di Elton John?Poverino ora fa il mendicante vicino al BIG BAN!!!!

---

Mammamia si me li ricordo!!! LOL!
Era in bancarotta perchè..aspetta se mi ricordo cosa dicevano...ha sì...perchè spendeva più soldi di quelli che guadagnava per comprarsi le giacche!!! LOL

Cmq i soldi sono solo per gettare un'ombra su MJ, come del resto tuta l'accusa è incentrata solo su supposizioni e dicerie, quindi tutto fa brodo per DS. La bancarotta sembrerebbe dimostrare la tesi dell'accusa secondo la quale MJ disperato sequestra la famiglia Arvizio per il video... ehm.. si dunque una storia che non fa una piega...


PS: MJ è indebitato da circa 20...cioè da quando ha comperato Neverland....

poverino è proprio con le pezze al culo.....

---

Scritto da: mjfan80 04/05/2005 9.28
per il valore dei cataloghi mesereau ha detto che nel 2003 sono stati valutati un miliardo di dollari, ora varrebbero dai 3 ai 4 mliriardi di dollari... e mj ne detiene il 50%, quindi in valore sono circa 1,5-2 miliardi di dollari, cioè 1500-2000 milioni di dollari, circa 6 mila miliardi di lire

---

oddio che dici? in due anni triplicano il loro valore? impossibile. Al massimo oggi valgono poco più di un miliardo di dollari. cioè all'incerca 1.500 miliardi di lire, quindi 750 miliardi di lire per MJ. Ma bisogna far attenzione ad una cosa. Questi soldi son provenienti da patrimonio quindi togliamo pure un bel 27% di tasse se dovessere chiedere soldi... Inoltre non si parterebbe dal reale valore del catalogo ma da uno molto inferiore intorno al 80% del valore 560 miliardi ripeto da qui togliete 27% e avete la cifra abbastanza credibile. Non son pochi ma non son molti se rapportati al suo stile di vita.

IMPERO FINANZIARIO DEL CANTANTE SOTTO RIFLETTORI

04/05/2005 - 02:51

New York, 4 mag. (Apcom) - Michael Jackson avrebbe attraversato e sarebbe ancora alle prese con una difficile crisi finanziaria. E' questa la tesi dei procuratori, che nella seduta di ieri hanno chiamato a deporre un contabile per mostrare ai giurati lo stato disastroso delle finanze del cantante. L'iniziativa è mirata a fornire un movente per l'accusa di aver complottato contro la famiglia di Gavin Arvizo, il minore che, secondo i procuratori, sarebbe stato anche molestato sessualmente dalla pop star.

L'impero finanziario di Jackson è stato scandagliato in tribunale, nonostante la difesa abbia tentato di impedirlo, sostenendo che il materiale mostrato esulerebbe dal processo in corso. Il patrimonio di Jackson è stato esaminato dal contabile John Duross O'Brian, con riferimento agli anni compresi tra il 1999 e il 2004. Jackson avrebbe speso ogni anno dai 20 ai 30 milioni di dollari in più di quanto avrebbe potuto permettersi, un'abitudine che lo avrebbe portato a navigare in cattive acque. Una "crisi di liquidità" - l'ha chiamata O'Brian - dalla quale, secondo i procuratori, Jackson avrebbe sperato di riemergere grazie al rilancio della sua immagine che aveva affidato al documentario "Living with Michael Jackson".

Ma il documentario non sarebbe stato sufficiente a riportarlo sulla cresta dell'onda. Al contrario, lo avrebbe ulteriormente danneggiato. Nel film, la pop star ammette di dividere il suo letto con dei bambini, ma esclude ogni implicazione di tipo sessuale. Per correre ai ripari, Jackson avrebbe dunque, secondo i procuratori, costretto la famiglia Arvizo ad apparire in un video con finalità celebrative. La madre del giovane Gavin Arvizo aveva dichiarato, nella sua testimonianza, di essere stata costretta a recitare, ma il realizzatore del video aveva poi dichiarato che nessun copione era presente sul set e che nessuna prova era stata eseguita prima della registrazione.

da Virgilio News


Ma si puo' sapere cosa c'entrano i soldi di Michael Jackson?

Forse se seguissi lo sapresti! E cmq le news già ci sono!