I nostri commenti e recensioni sull'album XSCAPE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
DOUBLE-D
00martedì 6 maggio 2014 16:37
Re: Re: Re:
Darth-Ragiu, 06/05/2014 16:28:




[SM=g2927014] non ha niente da fare sta gente




Intanto [SM=g27815]

Basta leggersi i commenti qui presi a caso, ma su chicago è un po questo l'andazzo.


Esempio:
www.youtube.com/watch?v=TJNxgejixAA


SOUNDS LIKE MICHAEL JACKSON FT JASON MALACHI, FUCK YOU! SONY

It sounds like half of the song is by mj and the other half by jason malachi...



[SM=g27815]
MJxsempre84
00martedì 6 maggio 2014 16:38
non ricordo quando dovrebbe uscire il singolo STTR??

Sto impazzendo la voglio sentire ora!!!!!!!!!!! [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x47988] [SM=x47988] [SM=x47988]
MJxsempre84
00martedì 6 maggio 2014 16:45
Re: Re: Re: Re:
DOUBLE-D, 06/05/2014 16:37:




Intanto [SM=g27815]

Basta leggersi i commenti qui presi a caso, ma su chicago è un po questo l'andazzo.


Esempio:
www.youtube.com/watch?v=TJNxgejixAA


SOUNDS LIKE MICHAEL JACKSON FT JASON MALACHI, FUCK YOU! SONY

It sounds like half of the song is by mj and the other half by jason malachi...



[SM=g27815]




Solo una parola: Amarezza


real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 16:51
Re:
MJxsempre84, 06/05/2014 16:38:

non ricordo quando dovrebbe uscire il singolo STTR??

Sto impazzendo la voglio sentire ora!!!!!!!!!!! [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=g2927026] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x3072556] [SM=x47988] [SM=x47988] [SM=x47988]




teoricamente oggi c'è la premiere da ellen, ufficialmente potremo ascoltarla giovedi su Sony music unlimited
real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 16:53
Re: Re: Re: Re: Re:
MJxsempre84, 06/05/2014 16:45:




Solo una parola: Amarezza






sono d'accordo con te ed è assurdo che qualcuno non riconosca più la voce di michael, ma sono anche del parere che un po la Sony se lo merita dopo lo schifo che ha fatto con le tracce cascio, era inevitabile
MJxsempre84
00martedì 6 maggio 2014 17:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
real palermo 1985, 06/05/2014 16:53:




sono d'accordo con te ed è assurdo che qualcuno non riconosca più la voce di michael, ma sono anche del parere che un po la Sony se lo merita dopo lo schifo che ha fatto con le tracce cascio, era inevitabile




Purtroppo hai ragione, c'era da aspettarselo.
Imagine Dragons
00martedì 6 maggio 2014 17:21
Chicago è un gran pezzo. Tipica base alla Timbaland. Migliora con gli ascolti (come quasi tutte le produzioni del 'socio' di Timberlake). Loving You è apprezzabile, ma sul finale sembra 'trascinata'. A mio modesto parere, il bello viene domani...
TRUEFAN
00martedì 6 maggio 2014 17:44
sentite....
Confermo anche io che Chicago più la senti e più ti prende, pezzo molto particolare, bella la base, il beat e i ritmi diversi... Sound fico.
Il cantato è forte specie nella parte urlata è, nella parte bassa è un po strana la voce, come se fosse modificata,bo sarà che ormai con la cultura del sospetto causata si diventa paranoici...

Loving you anche apprezabile, mi piace.

A questo punto davvero sono più curioso per le demo dove spero si senta chiaro la voce di MJ, per capire se l hanno passata nel sintetizzatore
DOUBLE-D
00martedì 6 maggio 2014 17:49
TRUEFAN, 06/05/2014 17:44:


Il cantato è forte specie nella parte urlata è, nella parte bassa è un po strana la voce, come se fosse modificata,bo sarà che ormai con la cultura del sospetto causata si diventa paranoici...



A questo punto davvero sono più curioso per le demo dove spero si senta chiaro la voce di MJ, per capire se l hanno passata nel sintetizzatore




Secondo me state diventando veramente paranoici, dai ragazzi è MJ! [SM=g2927017]
real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 17:50
Re:
Imagine Dragons, 06/05/2014 17:21:

A mio modesto parere, il bello viene domani...




per me il bello viene DA domani, le canzoni che aspetto di più devono ancora arrivare
real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 17:51
Re:
DOUBLE-D, 06/05/2014 17:49:




Secondo me state diventando veramente paranoici, dai ragazzi è MJ! [SM=g2927017]




non potrei essere più d'accordo
Compix
00martedì 6 maggio 2014 17:55
Re: sentite....
TRUEFAN, 06/05/2014 17:44:


nella parte bassa è un po strana la voce, come se fosse modificata,bo sarà che ormai con la cultura del sospetto causata si diventa paranoici...



Più che altro non riesco a capire se i vibrati siano reali o artificiali. Perché nell'ultimo caso è normale che la mente colleghi subito a James Porte.
Ovviamente qui è Michael al 100%.
Imagine Dragons
00martedì 6 maggio 2014 17:56
Re: Re:
real palermo 1985, 06/05/2014 17:50:




per me il bello viene DA domani, le canzoni che aspetto di più devono ancora arrivare




...idem. Leggendo il forum, mi sa che tu 'aspetti' Slave. Io invece sono curioso per 'Blue Gangsta'. Un pezzo che, a parer mio, avrebbe avuto del potenziale.
10baggio
00martedì 6 maggio 2014 17:58
Comunque quelli che hanno definito quest'album "ballabile dalla prima all'ultima traccia" o sono completamente sordi o non sono mai entrati in una discoteca nella loro vita. Chicago molto carina anche se necessita di un paio di ascolti per iniziare ad essere apprezzata, Loving You chiaramente una demo abbozzatissima messa apposto alla meno peggio, direi abbastanza insulso come pezzo.
FOREVER.
00martedì 6 maggio 2014 18:25
Re:
MirkoB, 06/05/2014 11:09:

sapevano che spuntavano fuori coglioni dementi che avevano dubbi su se e' michael o non michael! che idioti! addirittura a boicottare l'album..

Sapete una cosa? l'unico dubbio che dovrebbe venirvi dopo aver ascoltato queste canzoni e' che nell'album MICHAEl e' michael a cantare!



Non vorrei andare troppo off topic ma visto che è riemerso, come previsto, il dubbio è lui o non è lui...mi piacerebbe avere il parere di chi, come molti di voi, hanno seguito musicalmente Michael negli anni.
Io non mi ritengo certo alla vostra altezza ed è per questo motivo che mi chiedo se può essere possibile, per le persone che di MJ hanno una conoscenza storica, avere dubbi sulla sua voce. Michael Jackson, secondo me, ha una voce unica e una grande capacità nel modularla. Se sorgono i dubbi che possa o non possa essere lui a cantare...sarebbe come dire che qualcuno si può avvicinare a lui così tanto da generare confusione e lui non sarebbe più così unico e straordinario. A me sembra così assurdo che un Jason Malachi si possa solo avvicinare a MJ.






MJxsempre84
00martedì 6 maggio 2014 18:28
Slave,Slave,Slave,Slave,Slave,Slave,Slave,Slave,Slave........!!!!
parmy76
00martedì 6 maggio 2014 18:28

mmm... ascoltate sia Chicago che Loving you... direi che la prima non è il mio genere... la seconda carina ma stanca facile... diciamo che spero in meglio per i prossimi giorni [SM=x47913]
simonamjj
00martedì 6 maggio 2014 18:29
BELLISSIMA LOVING YOU [SM=g27835]
10baggio
00martedì 6 maggio 2014 18:32
Nelle canzoni che ho sentito di xscape è Michael a cantare, c'è un po' di autotune su loving you, cosa che probabilmente lo stesso michael non avrebbe apprezzato, anzi avrebbe ricantato la canzone 200 volte pur di non utilizzarlo.
Detto questo nelle canzoni de Cascio non era MJ a cantare, quelli che non se ne sono accorti sono semplicemente sordi o non hanno ascoltato mj a sufficienza negli ultimi 20 anni. Ma il mio pensiero completo a riguardo è nella mia firma.
MJxsempre84
00martedì 6 maggio 2014 18:34
Re:
simonamjj, 06/05/2014 18:29:

BELLISSIMA LOVING YOU [SM=g27835]




[SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031]
real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 19:34
Re: Re: Re:
Imagine Dragons, 06/05/2014 17:56:




...idem. Leggendo il forum, mi sa che tu 'aspetti' Slave. Io invece sono curioso per 'Blue Gangsta'. Un pezzo che, a parer mio, avrebbe avuto del potenziale.




si soprattutto quella ma non solo


Comunque quelli che hanno definito quest'album "ballabile dalla prima all'ultima traccia" o sono completamente sordi o non sono mai entrati in una discoteca nella loro vita.




Beh LNFSG fa ballare e come, non si balla mica solo in discoteca, Chicago un po anche e Loving You un po meno, ma quando ascolti michael non riesci a stare fermo dai
Compix
00martedì 6 maggio 2014 19:37
Io sono convinto che più ascolterete queste canzoni e più vi piaceranno.

Fino a ieri consideravo Chicago una mezza schifezza ... Oggi la ascolto a ripetizione. E la stessa cosa sta capitando con Loving You, così com'era capitata con Love Never Felt So Good, la cui demo non avevo mai apprezzato particolarmente.

Ovviamente non diventeranno mai dei capolavori solo ascoltandole (derivano pur sempre da demo incomplete), ma attenzione a bollarle come insipide al primo ascolto.
dollarboy77
00martedì 6 maggio 2014 19:42
Alla fine ho ceduto e mi son concesso l'ascolto in anteprima di un solo pezzo, "Chicago".

Temevo, leggendo qualcosa qui e lì, che il pezzo potesse far Chagare, ma...

STU-PEN-DA!!! [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963]

Dai primi 30 secondi non avevo capito nulla, poi ho ascoltato il pezzo intero e son rimasto confuso ma tuttavia compiaciuto per un imminente secondo ascolto.

E da qui amore [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]

Sto quasi al 30esimo!!! ascolto consecutivo, tra pc, cuffie, hi-fi.

L'arrangiamento è da paura, non vedo nessuna tamarrata, anzi è di gran classe.

Le 2 parti vocali in contrasto fantastiche, soprattutto quella alta del ritornello.

Un Michael ispirato, con un pezzo diverso dalle solite: ballad o pezzi ritmati.

Ho letto che il demo ha un arrangiamento molto diverso, più rock, in attesa di ascoltarlo il brano così com'è è fantastico, lo definirei: "dolcemente ipnotico".

Scarto? gli scarti stanno in Invincible :D
Simone Jackson
00martedì 6 maggio 2014 19:43
Non c'è niente da fare, il Michael pre-HIStory è tutta un'altra cosa [SM=g27823]
Loving You è veramente un bel pezzo, che prende già dal primo ascolto e chissà perchè qualcosa mi dice che nella sua versione originale sarà ancor più bella [SM=g27823]

Quindi, riepilogando, attualmente tra i miei si ci sono Love Never Felt So Good e Loving You, mentre tra i miei ni c'è Chicago.
dollarboy77
00martedì 6 maggio 2014 19:53
Re:
Compix83, 06/05/2014 19:37:

I
Fino a ieri consideravo Chicago una mezza schifezza ... Oggi la ascolto a ripetizione.




Ecco vedi, non sono impazzito oggi [SM=x47979]

Ormai è loop... [SM=g27830]

DOUBLE-D
00martedì 6 maggio 2014 20:25
Beh di sicuro sentendole le apprezzeremo.

Mentre nel limbo rimane ancora CHICAGO, molto diversa dai soliti pezzi di MJ, sono entrate subito in testa, Lovin you e LNFSG
real palermo 1985
00martedì 6 maggio 2014 20:38
Re:
dollarboy77, 06/05/2014 19:42:

Alla fine ho ceduto e mi son concesso l'ascolto in anteprima di un solo pezzo, "Chicago".

Temevo, leggendo qualcosa qui e lì, che il pezzo potesse far Chagare, ma...

STU-PEN-DA!!! [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963]

Dai primi 30 secondi non avevo capito nulla, poi ho ascoltato il pezzo intero e son rimasto confuso ma tuttavia compiaciuto per un imminente secondo ascolto.

E da qui amore [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]

Sto quasi al 30esimo!!! ascolto consecutivo, tra pc, cuffie, hi-fi.

L'arrangiamento è da paura, non vedo nessuna tamarrata, anzi è di gran classe.

Le 2 parti vocali in contrasto fantastiche, soprattutto quella alta del ritornello.

Un Michael ispirato, con un pezzo diverso dalle solite: ballad o pezzi ritmati.

Ho letto che il demo ha un arrangiamento molto diverso, più rock, in attesa di ascoltarlo il brano così com'è è fantastico, lo definirei: "dolcemente ipnotico".

Scarto? gli scarti stanno in Invincible :D



quello che dicevo io, da 30 secondi non si capisce nulla
Compix
00martedì 6 maggio 2014 21:31
Re:
DOUBLE-D, 06/05/2014 20:25:


Mentre nel limbo rimane ancora CHICAGO, molto diversa dai soliti pezzi di MJ



A me Chicago ha ricordato immediatamente We've Had Enough, forse per la voce tipica del periodo Invincible e per il contrasto tra tonalità basse e alte.




Darth-Ragiu
00martedì 6 maggio 2014 21:54
Re: Re:
Compix83, 06/05/2014 21:31:



A me Chicago ha ricordato immediatamente We've Had Enough, forse per la voce tipica del periodo Invincible e per il contrasto tra tonalità basse e alte.






Altro pezzo bello che sprecato in TUC. [SM=g27813]
thriller90
00martedì 6 maggio 2014 21:55
Re:
dollarboy77, 06/05/2014 19:42:

Alla fine ho ceduto e mi son concesso l'ascolto in anteprima di un solo pezzo, "Chicago".

Temevo, leggendo qualcosa qui e lì, che il pezzo potesse far Chagare, ma...

STU-PEN-DA!!! [SM=x47963] [SM=x47963] [SM=x47963]

Dai primi 30 secondi non avevo capito nulla, poi ho ascoltato il pezzo intero e son rimasto confuso ma tuttavia compiaciuto per un imminente secondo ascolto.

E da qui amore [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]

Sto quasi al 30esimo!!! ascolto consecutivo, tra pc, cuffie, hi-fi.

L'arrangiamento è da paura, non vedo nessuna tamarrata, anzi è di gran classe.

Le 2 parti vocali in contrasto fantastiche, soprattutto quella alta del ritornello.

Un Michael ispirato, con un pezzo diverso dalle solite: ballad o pezzi ritmati.

Ho letto che il demo ha un arrangiamento molto diverso, più rock, in attesa di ascoltarlo il brano così com'è è fantastico, lo definirei: "dolcemente ipnotico".

Scarto? gli scarti stanno in Invincible :D



Mi togli le parole di bocca! Sono 2 giorni che ascolto Chicago continuamente ! Ne sono diventato dipendente ! [SM=g2927044] [SM=g2927013]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com