"HIStory" vs "Blood On The Dance Floor": qualcosa li unisce...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » The Jackson Cafè

=Jacko91=

00sabato 17 novembre 2007 14:27

Vi starete domandando il perchè di questo topic...
E io vi accontento subito [SM=g27828]

In questo topic parlo di una mia riflessione, quindi non è un topic di confronto tra l'album HIStory e BOTDF.

Sappiamo tutti che l'album HIStory è un album a carattere autobiografico dove Michael attacca i Tabloid, sopratutto per tutte le cose scritte su di lui che facevano il giro del mondo intero durante il 1° processo di pedofilia.

Ma se Michael, non fosse stato mai accusato di nulla, che album sarebbe uscito fuori?

Molti fan credono che l'album Blood on The Dance Floor, sia un album a puro scopo commerciale della Sony, e molti si chiedono perchè HIStory sia un album doppio e cose varie.

Osservando le tracklist di HIStory e Blood On The Dance Floor (credo le ricordiate bene o male, no? [SM=g27828]

), credo proprio che l'album che sarebbe dovuto uscire il 1995 sia proprio BOTDF.
L'album contiene mix del CD precedente, forse quelle canzoni mixate sarebbero dovuti essere gli inediti di BOTDF?
Quindi la tracklist diventerebbe cosi:

Blood on The Dance Floor
Morphine
Superfly Sister
Ghosts
Is it Scary
Scream
Money
2bad
Stranger in Moscow
This time around
Earth Song
You are Not Alone
History

In pratica è la tracklist di BOTDF, ma al posto dei mix c'è la loro versione originale...potrebbe essero no?
Il titolo dell'album quale sarebbe potuto essere?
O BOTDF, o History oppure Money (ricordate che Money doveva uscire come primo singolo di HIStory?)

Mentre song come D.S., Tabloid Junkie e Childhood non sarebbero mai state pubblicate poichè riguardano molto l'episodio sopracitato, ma un capolavoro come They Don't Care About Us sarebbe potuto entrare nella tracklist al posto di Superfly Sister o di Is It Scary...

La pubblicazione magari poteva essere il 1996 anzichè 1995...

E voi dite un pò...come la pensate al riguardo?

Simone Jackson

00sabato 17 novembre 2007 14:46

Secondo me no, quando un artista scrive delle canzoni, diciamo che sono delle cose che sente in quel momento, che gli viene da dentro, rispecchia un po' il suo stato d'animo, un qualcosa di complessivo con la sua personalità e robe varie. Secondo me non ci sarebbe stata nessuna tracklist del genere, salvo i brani scartati da Dangerous. Una cosa è certa, il disco 1 sarebbe rimasto invariato, semmai avesse deciso di far uscire un doppio disco.

"Dangerous boy"

00sabato 17 novembre 2007 15:20

Re:

Simone Jackson, 17/11/2007 14.46:
Secondo me no, quando un artista scrive delle canzoni, diciamo che sono delle cose che sente in quel momento, che gli viene da dentro, rispecchia un po' il suo stato d'animo, un qualcosa di complessivo con la sua personalità e robe varie. Secondo me non ci sarebbe stata nessuna tracklist del genere, salvo i brani scartati da Dangerous. Una cosa è certa, il disco 1 sarebbe rimasto invariato, semmai avesse deciso di far uscire un doppio disco.

simone quoto decisamente [SM=g27811]

SPIDERMIKE

00domenica 18 novembre 2007 13:17

io invece credo che c'è qualcosa di giusto in quello che dice jacko91..................

mi piace la sua riflessione!!!!!

=Jacko91=

00domenica 18 novembre 2007 14:38

Da notare che Morphine e Scream abbiano un intro simile....

mj1983

00domenica 18 novembre 2007 19:40

vorrei però far notare una cosa

se non fosse stato accusato, non avremo mai visto sfoghi come Scream, TDCAU e Stranger In Moscow, quindi la tracklist sarebbe già da rivedere...

Proprio l'ultima, Stranger In Moscow, è stata scritta (come disse Michael) durante le ultime tappe del Dangerous Tour prima che venne interrotto, quando le accuse erano già saltate fuori. Quindi potete immaginare per qual motivo MJ sentì di comporre questa canzone...

la tracklist di History ha tutto un senso, dall'inizio alla fine, e sarebbe stato sicuramente diverso tutto o quasi se non ci fossero stati i Chandler a incrociare la vita di Jackson

DirtyDeny

00domenica 18 novembre 2007 22:31

giusto sono daccordo....

kingofgames

00martedì 20 novembre 2007 00:08

Re:

mj1983, 18/11/2007 19.40:
Proprio l'ultima, Stranger In Moscow, è stata scritta (come disse Michael) durante le ultime tappe del Dangerous Tour prima che venne interrotto, quando le accuse erano già saltate fuori. Quindi potete immaginare per qual motivo MJ sentì di comporre questa canzone...

ma se è stata scritta durante la tappa di Mosca appunto (15 Settembre) e le accuse ci furono dopo l'ultima tappa del 1993 (Mexico city) che ci fu l'11 Novembre ! Qualcosa non torna... [SM=g27825]

mj1983

00martedì 20 novembre 2007 00:23

non ne sono sicuro, ma non vuol dire che sia stata scritta proprio quando era a Mosca. Il riferimento a Mosca potrebbe essere associato magari a qualche impressione avuta, e poi messa in paragone con uno stato d'animo. Teniamo anche presente che la canzone è stata pubblicata 2 anni dopo la prima stesura, quindi, oltre alla melodia, anche il testo avrà avuto in questo lasso di tempo i vari cambiamenti [SM=x1414185]

Aryn

00martedì 20 novembre 2007 02:03

Re: Re:

kingofgames, 20/11/2007 0.08:

ma se è stata scritta durante la tappa di Mosca appunto (15 Settembre) e le accuse ci furono dopo l'ultima tappa del 1993 (Mexico city) che ci fu l'11 Novembre ! Qualcosa non torna...

non c'entrano le date! Michael sapeva che sarebbe stato accusato molto prima che lo potesse sapere il mondo, ricordiamoci che è stato prima ricattato e poi accusato dalla polizia.

Basta pensare anche con il caso Arvizio.

Mike si presentò a ritirare un premio magro da paura, e guarda caso poco dopo scoppio lo scandalo che lo portò all'arresto...
*non ricordo il premio, ma è dove abbraccia lungamente Beyoncè*

criticofan

00martedì 20 novembre 2007 18:39

Re: Qualcosa li unisce...

=Jacko91=, 17/11/2007 14.27:
vs

Vi starete domandando il perchè di questo topic...
E io vi accontento subito

In questo topic parlo di una mia riflessione, quindi non è un topic di confronto tra l'album HIStory e BOTDF.

Sappiamo tutti che l'album HIStory è un album a carattere autobiografico dove Michael attacca i Tabloid, sopratutto per tutte le cose scritte su di lui che facevano il giro del mondo intero durante il 1° processo di pedofilia.

Ma se Michael, non fosse stato mai accusato di nulla, che album sarebbe uscito fuori?

Molti fan credono che l'album Blood on The Dance Floor, sia un album a puro scopo commerciale della Sony, e molti si chiedono perchè HIStory sia un album doppio e cose varie.

Osservando le tracklist di HIStory e Blood On The Dance Floor (credo le ricordiate bene o male, no? ), credo proprio che l'album che sarebbe dovuto uscire il 1995 sia proprio BOTDF.
L'album contiene mix del CD precedente, forse quelle canzoni mixate sarebbero dovuti essere gli inediti di BOTDF?
Quindi la tracklist diventerebbe cosi:

Blood on The Dance Floor
Morphine
Superfly Sister
Ghosts
Is it Scary
Scream
Money
2bad
Stranger in Moscow
This time around
Earth Song
You are Not Alone
History

In pratica è la tracklist di BOTDF, ma al posto dei mix c'è la loro versione originale...potrebbe essero no?
Il titolo dell'album quale sarebbe potuto essere?
O BOTDF, o History oppure Money (ricordate che Money doveva uscire come primo singolo di HIStory?)

Mentre song come D.S., Tabloid Junkie e Childhood non sarebbero mai state pubblicate poichè riguardano molto l'episodio sopracitato, ma un capolavoro come They Don't Care About Us sarebbe potuto entrare nella tracklist al posto di Superfly Sister o di Is It Scary...

La pubblicazione magari poteva essere il 1996 anzichè 1995...

E voi dite un pò...come la pensate al riguardo?

Interessante riflessione, ma BOTDF è assolutamente consecutivo a HIStory, e senza HIStory non sarebbe mai uscito. BOTDF è semplicemente un'operazione commerciale per dare un rinforzino alla seconda parte del tour mondiale; 5 inediti precedentemente realizzati + 8 remix già usciti come b-sides dei singoli tratti da HISTORY.
E senza lo scandalo Chandler, nè HIStory nè BOTDF sarebbero mai esistiti.
BOTDF, infatti, propone inediti come MORPHINE, IS THIS SCARY e GHOSTS, tutti fortemente legati alle accuse di molestie ai minori del 1993, tanto quanto la maggior parte dei brani inseriti in HIStory.
Se escludiamo da HISTORY e BOTD tutti i brani ispirati dalle accuse di molestie ai minori, rimangono solo le seguenti canzoni:

EARTH SONG
YOU ARE NOT ALONE
LITTLE SUSIE
SMILE (ma dubito che avrebbe mai realizzato questa cover, con un diverso stato d'animo).
BOTDF
SUPERFLY SISTER (mi pare che non abbia attinenze con le accuse, ma potrei sbagliarmi).

Ecco, senza lo scandalo Chandler questo fantomatico album avrebbe FORSE potuto contenere i brani qui sopra. Ma forse no, visto che Mike avrebbe potuto realizzare canzoni completamente diverse e/o scartare le canzoni sopra elencate.

E' difficile fare il gioco delle SLIDING DOORS, perchè tutto può essere, e tutto sarebbe potuto andare in un modo completamente opposto.

=Jacko91=

00sabato 24 novembre 2007 17:23

In pratica è vero HIStory e BOTDF non sarebbero esisititi senza il primo processo...ma comunque alcune song di questi due album sarebbero state inserite in un altro album con un titolo differente magari...
Comunuqe rimarrà sempre un mistero tutto ciò.

=pinuccio=

00lunedì 26 novembre 2007 20:41

comunque botdf non è un album degno di mj

=Jacko91=

00domenica 9 dicembre 2007 16:26

Re:

=pinuccio=, 26/11/2007 20.41:
comunque botdf non è un album degno di mj

In pratica BOTDF non è neanche un album se proprio vogliamo dirla tutta.

"Dangerous boy"

00domenica 9 dicembre 2007 22:49

Re: Re:

=Jacko91=, 09/12/2007 16.26:

In pratica BOTDF non è neanche un album se proprio vogliamo dirla tutta.

forse nn è un vero album come hai detto tu xò è sempre un materiale dove michael fa vedere la sua bravura e c'e da apprezzare e poi può anche nn essere un album ma a me piace nn è nnt male [SM=g27811]

...bacioni [SM=x47938]

_Sara95_

00sabato 5 settembre 2009 16:01

Re:

mj1983, 18/11/2007 19.40:
vorrei però far notare una cosa

se non fosse stato accusato, non avremo mai visto sfoghi come Scream, TDCAU e Stranger In Moscow, quindi la tracklist sarebbe già da rivedere...

Proprio l'ultima, Stranger In Moscow, è stata scritta (come disse Michael) durante le ultime tappe del Dangerous Tour prima che venne interrotto, quando le accuse erano già saltate fuori. Quindi potete immaginare per qual motivo MJ sentì di comporre questa canzone...

la tracklist di History ha tutto un senso, dall'inizio alla fine, e sarebbe stato sicuramente diverso tutto o quasi se non ci fossero stati i Chandler a incrociare la vita di Jackson

giusto...coma avrei fatto senza Scream?? [SM=x47964]

warrior_samu

00domenica 20 settembre 2009 01:00

una bellissima domanda...bè che dire, sicuramente senza tutto quello stress che ha avuto michael non sarebbe mai esistito HIStory è neanke botdf...perchè alla fine anche le canzoni che michael ha scritto che non riguardavano il processo, mjichael le ha scritte con uno stato d'animo triste...e distrutto...quindi secondo me non sarebbero mai esistite quelle canzoni, bensì avrebbe fatto un bell'album, pieno d'energia e carico di michael tipo dangerous...secondo me...

paulmj4ever

00mercoledì 23 settembre 2009 01:21

Re:

=pinuccio=, 26/11/2007 20.41:
comunque botdf non è un album degno di mj

COOOSAAAA?? [SM=g27815]

E' di più che solo un bell'album.

Ma per piacere non dirne più. [SM=x47935]

Jordan Jackson

00sabato 31 ottobre 2009 21:30

Re: Re:

paulmj4ever, 23/09/2009 1.21:

COOOSAAAA??

E' di più che solo un bell'album.

Ma per piacere non dirne più.

Forse quel che pinuccio voleva dire è che non è uno dei soliti album di MJ...forse si è espresso male, ma voleva dire che non lo è per via dei remix...generalmente Michael non pubblicava album di remix.

Bad_Claudio87

00domenica 1 novembre 2009 15:50

Una discussione un po' vecchia ma interessante..sicuramente fa riflettere..
Però da quelle accuse sono nate capolavori, e forse senza quelle accuse ne avremmo sentiti di diversi, e l'album si sarebbe chiamato anche in modo diverso...Sono cose che sapeva solo lui!

Skywriter88

00venerdì 13 novembre 2009 09:09

La Sony in campo commerciale ne sà una più del diavolo

AndreaMJ

00lunedì 16 novembre 2009 21:57

io xò ho una domanda ke mi strugge è forse un po OT: xkè nel cd1 di history nn c'è SMOOTH CRIMINAL???

Renn94

00lunedì 16 novembre 2009 22:22

aaaaaaaaaah, molte canzoni "storiche" mancano se è per questo. Come si fa a dimenticare i successi dei Jackson 5, dei The Jacksons e sempre altri suoi da solista?... Evidentemente la selezione sarà stata davvero rigida, e, cosa più importante, credo sia stata sua...

criticofan

00martedì 17 novembre 2009 10:17

Re:

AndreaMJ, 16/11/2009 21.57:
io xò ho una domanda ke mi strugge è forse un po OT: xkè nel cd1 di history nn c'è SMOOTH CRIMINAL???

Perchè c'era posto solo per 15 tracce, e hanno scelto quelle che si sono piazzate più in alto in classifica come singoli.

Scream95

00domenica 6 dicembre 2009 15:33

Re: Re:

criticofan, 17/11/2009 10.17:

Perchè c'era posto solo per 15 tracce, e hanno scelto quelle che si sono piazzate più in alto in classifica come singoli.

Cioè tu mi stai dicendo che Smooth Criminal, che è una delle canzoni più famose di Michael, ha venduto meno di She's Out Of My Life??
Non credo proprio

seby.vargiu

00lunedì 16 gennaio 2012 16:46

Io personalmente non amo i RMX ma Blood On The Dancefloor, Morphine, Superfly Sister e Ghost meritano!!!!

seby.vargiu

00lunedì 16 gennaio 2012 16:47

Forse sto andando OT ma c'è già qualche post che parla delle coincidenze tra Ground Zero e la copertina di BOTDF?
Ho visto un video su YouTube, curioso, non credo a queste cose comunque è molto curioso.
(mi scuso se la domanda è già stata fatta).

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:13.