Il procuratore David Walgren risponderà alle domande dei fan in un Q&A con MJJCommunity!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
4everMJJ
00giovedì 12 aprile 2012 08:08
03/06/12: Pubblicate le risposte da parte di MJJCommunity, nel topic la traduzione
Questa è veramente una grande notizia: il procuratore David Walgren ha accettato di rispondere alle domande dei fan tramite MJJCommunity in un Q&A esclusivo! [SM=x47932]

Ivy (sempre sia lodata [SM=x47963] ) ha twittato la notizia qualche ora fa specificando che non c'è bisogno di essere iscritti a MJJC per inviare le domande, possono essere inviate anche via twitter o email. Ho preferito aprire il topic in questa fase in modo da dare la possibilità anche ai nostri iscritti di inviare le proprie domande.

Questa è la presentazione nel forum di MJJCommunity:

Sono estremamente felice di annunciare che il procuratore David Walgren - procuratore capo nel processo contro Conrad Murray - ha accettato di sottoporsi a un Q&A, perciò inviate le vostre domande.

Saremo lieti di accettare domande di altri siti di fan o gruppi di fan. Se non siete membri di MJJC e volete inviare le vostre domande potete farlo anche via e-mail a questions@mjjcommunity.com o twittarle a me (questo è l'account twitter di Ivy).

Nota: Per la posizione del procuratore Walgren ci potrebbero essere domande a cui non può rispondere o fornire dettagli. Si prega di tenerlo presente.


www.mjjcommunity.com/forum/threads/122208-MJJC-Exclusive-Q-amp-A-with-DDA-David-Walgren-submit-your-q...


Le domande saranno raccolte, verificate e inviate a Walgren in tre-quattro giorni per cui se avete dimestichezza con l'inglese potete inviarle direttamente via email o twitter come specificato da Ivy (o nel topic che ho linkato se siete iscritti a MJJCommunity).

Se non avete dimestichezza con l'inglese potete postarle in questo topic e provvederò a tradurle e passarle a Ivy.

Ovviamente i tempi sono ristretti, per cui bisogna sbrigarsi [SM=g27823] (e non fate domandone troppo tecniche, abbiate pietà della traduttora [SM=g27822] )


3 GIUGNO 2012 - PUBBLICATE SU MJJCommunity LE RISPOSTE DI WALGREN

Ecco il Q&A completo

mitino@
00giovedì 12 aprile 2012 09:28
Che notiziona!!!!!!!!! [SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]
Grazie traduttora no limits [SM=g27828]
Mò me concentro e con il supporto del libro di anatomia umana trovo una bella domanda tecnica tecnica da farti tradurre! [SM=x47979] [SM=x47954]

Sempre più stima per Walgren [SM=g27823]
(Miss Piggy)
00giovedì 12 aprile 2012 12:44
Splendida notizia, ma non so se riuscirò a farmi venire in mente un quesito interessante...subito dopo il processo sarebbe stato più facile.

Immagino che le nostre eventuali domande le invieremo come forum, quindi la posto qui proprio per il gusto di farti lavorà, cara [SM=g27838] .
La prima curiosita che mi viene in mente è: Qual era la sua idea di Michael (se mai ne aveva una) prima di mettersi a lavorare sul caso e come la conoscenza dei fatti ha cambiato, se l'ha cambiata, la sua opinione su di lui come persona?
badgirl.
00giovedì 12 aprile 2012 14:08
Caspita.....complimentissimi a Walgren per la disponibilità
tiziamj
00giovedì 12 aprile 2012 17:35
Sarà molto interessante . Grazie Cri [SM=x47938]
4everMJJ
00giovedì 12 aprile 2012 19:38
Come ho detto alla Piggy via email io ho una domanda che mi frulla nella testa da quel giorno di fine settembre: perché sono state mostrate le foto dell'autopsia in mondovisione? [SM=g27813]

Poi mi piacerebbe sapere (anche se sarà difficile che possa rispondere) come pensa sarebbe cambiata la posizione di Murray se il giudice Pastor avesse consentito alla difesa di tirare in ballo i dati finanziari di MJ e perché ha rinunciato al risarcimento economico.


Edit: Ivy mi ha detto che i tempi per la raccolta e la verifica delle domande sono 4-5 giorni, per cui se ne avete (non siate timidi, durante il processo è stato detto di tutto!) postatele prima possibile. E' vero che potremo leggere le risposte a quelle postate dagli altri, ma poi non voglio leggere "io gli avrei chiesto questo o quest'altro" [SM=x47982]

meryna81
00venerdì 13 aprile 2012 08:55
E' stato detto che Michael era come un treno in corsa verso l'autodistruzione...

Io vorrei chiedere a Walgren se, A PRESCINDERE DALLE ACCERTATE E INDUBBIE RESPONSABILITA' DI MURRAY, anche lui ritiene che Michael non potesse essere aiutato da niente e nessuno e che, come qualcuno ha scritto " è stato responsabile di quello che gli è successo".
Vorrei conoscere il suo parere PERSONALE in merito.


Grazie di cuore a Cristiana per la traduzione e l'aiuto costante!
Alejean
00venerdì 13 aprile 2012 10:04
Cristiana grazie davvero tanto perchè la mia domanda mi ha assillato per tutto l'iter processuale.. Ed è la tua stessa domanda!
Perchè hanno reso pubbliche le foto dell'autopsia? Quindi mi associo alla tua domanda, anche se sicuramente ci saranno già domande simili..
se mi viene qualche altra domanda in mente a breve la farò!
mimma58
00venerdì 13 aprile 2012 11:21
Complimenti a Walgren.Difficile fare delle domande parecchio tempo dopo il processo.Ma senz'altro porrei la stessa domanda di Cri
Vorrei anche un suo parere sul fatto,che alcuni pensavano"che Michael sia stato responsabile di quello che gli è successo"
Grazie Cri. [SM=g27823]
Antonella-60
00venerdì 13 aprile 2012 19:42
Ottime domande ragazze!! Anch'io vorrei fare le mie Cri e confido nelle tue capacità traduttorie giacchè non vorrei scrivere fischi per fiaschi... [SM=g27828]

1) Quando il proc.Walgren ha capito/intuito/o avuto sentore che il processo (mi riferisco proprio alle fasi del dibattimento -trial) si sarebbe concluso con la condanna di Murray.

2) Se è consapevole dell'importanza di questa sentenza in relazione a tutti gli altri eventuali futuri casi di abuso, da parte dei medici, di somministrazione di farmaci ai propri pazienti.

3) Come il proc. ha percepito l'uomo e non solo l'artista Michael Jackson.

4) Se nella raccolta delle "evidenze" ha avuto difficoltà e in caso positivo che tipo di difficoltà.

Per il momento mi fermo qui..... [SM=g27828]
AntonellaP85
00venerdì 13 aprile 2012 20:16
A me verrebbe da chiedere se DAVVERO la condanna massima poteva essere solo quella che è stata effettivamente inflitta....
4everMJJ
00venerdì 13 aprile 2012 22:02
Continuate pure a postare le domande fino a domenica mattina: poi le traduco e le mando a Ivy [SM=g27822]

Modesty
00domenica 15 aprile 2012 15:01
Azz, mi sa che arrivo troppo tardi.

Avrei voluto chiedere: Nonostante le prove portate in processo, nonostante la sentenza di condanna ecc. c'è ancora chi pensa che Murray sia stato condannato ingiustamente e sia una specie di caprio espiatorio per colpe di altri (compresa la vittima). Cosa si sentirebbe di dire a queste persone?

aurora.69
00domenica 15 aprile 2012 16:06
lo so che e' tardi, grazie cri comunque mi associo alla richiesta n. 3 di Antonella "come il proc. ha percepito l'uomo e non solo l'artista Michael Jackson" era questa una simile mia richiesta
4everMJJ
00lunedì 16 aprile 2012 08:06
Scusate, ieri non mi sono palesata, ma le domande a Ivy le ho inviate come avevo detto, compresa quella di Modesty e quella che Niki mi aveva passato via email. Già che c'ero ne ho aggiunta un'altra, cioè se è vero che aveva intenzione di far testimoniare i figli di MJ come riportato da alcuni media. E ora attendiamo [SM=x47961]

Modesty
00lunedì 16 aprile 2012 18:03
Thanks [SM=g27823] [SM=g27838]


tagea
00sabato 21 aprile 2012 07:42
Grazie Cri anche se arrivo in ritardo ,la domanda che avrei voluto fare è stata già fatta!
Antonella-60
00domenica 22 aprile 2012 14:31
Che notizie abbiamo su quando avverrà questo Q&A?
4everMJJ
00domenica 3 giugno 2012 10:34
Ivy ha postato ieri sera le risposte di Walgren. Vi farà piacere sapere che fra le numerosissime domande inviate a MJJCommunity ne sono state scelte integralmente due del nostro forum, quella di Miss Piggy e quella di Modesty: le ho riconosciute perché sono state inviate al nostro amato procuratore così come io le avevo inviate a Ivy (vuol dire che non avevo tradotto ad minchiam [SM=g27828] ). Ci sono anche altre domande che avevamo fatto anche noi, tipo quella sulle foto dell'autopsia e sulla presunta testimonianza dei figli di MJ. Vi traduco anche la premessa di Ivy che spiega quali tipi di domande sono state inoltrate.


Come MJJC siamo lieti di fornirvi le risposte del procuratore (e presto giudice) David Walgren al Q & A esclusivo con MJJC.

Fin dall'inizio ho detto che non tutte le domande sarebbero state inviate al procuratore Walgren. Io e alcuni membri del team che si occupa dei casi di MJJC abbiamo selezionato la lista finale di domande. Abbiamo omesso domande riguardanti l'hoax e i believer e domande sui processi civili, dato che erano irrilevanti.

Ho anche comunicato che dato che Walgren era il procuratore di questo caso ci sarebbero potute essere domande a cui non poteva rispondere. Questi argomenti includevano diverse possibili accuse, il risarcimento e domande relative alle prove.

Godetevi le risposte e vi prego di unirvi a me nel ringraziare il procuratore David Walgren per aver generosamente accettato questo Q & A nonostante il suo programma fitto di appuntamenti.



Q&A esclusivo di MJJC con il procuratore David Walgren



MJJC: Prima del processo si considerava un fan della musica di Michael Jackson? Se sì, qual è la sua canzone preferita di MJ?

David Walgren: Prima del processo avevo un grande rispetto per Michael Jackson come artista e apprezzavo la sua musica. Tuttavia venendo a conoscenza di più cose su di lui e sulla sua vita, sono arrivato ad apprezzare davvero due canzoni in particolare: Human Nature e Earth Song.


MJJC: Può condividere i suoi pensieri del 25 giugno 2009, quando il mondo apprese della morte del signor Jackson? Ha mai immaginato in quel momento che sarebbe potuto diventare il procuratore capo per la morte di Michael Jackson?

David Walgren: Quando ho saputo della morte di Michael Jackson ero sotto shock. I miei primi pensieri furono incentrati sulla sua giovane età e la perdita tragica per i suoi figli e altre persone care. Al momento non pensavo a una potenziale violazione criminale.


MJJC: Qual era la sua percezione di Michael Jackson (se ne aveva una) prima di lavorare sul caso? Come ha cambiato la conoscenza dei fatti, se è stato così, l'opinione di lui come persona (in meglio o in peggio)?

David Walgren: Prima del processo la mia percezione di Michael Jackson era semplicemente che fosse un artista molto dotato e, anche se ero consapevole di vari resoconti dei media sulla sua vita personale, io di solito non seguo questo tipo di informazione. Ora che ho imparato molto di più su di lui come persona, ho una grande ammirazione per lui come padre amorevole e dedicato ai suoi figli.


MJJC: I media hanno riferito che i figli di Michael Jackson, in particolare suo figlio Prince, poteva essere chiamato a testimoniare. C'era qualcosa di vero in queste voci? Ha avuto un colloquio con i bambini e in quali circostanze li avrebbe chiamati al banco dei testimoni?

David Walgren: Devo dire che sono sempre stato riluttante a chiamare i figli di Michael a testimoniare al processo e qualsiasi indicazione diversa da parte dei media si basa sulla pura speculazione. La mia sensazione era che i bambini avevano già dovuto sperimentare un trauma sufficiente e io non volevo aggravarlo facendo sopportare loro una testimonianza in un ambiente altamente pubblicizzato su un'esperienza così emotiva e dolorosa.


MJJC: Abbiamo chiesto al Dottor Shafer cosa ne pensasse di lei e l'ha elogiata dicendo "E' brillante, dedicato, e assolutamente onesto. Ha lavorato duramente. Penso che dormisse circa 4 ore per notte durante il processo. Parte del mio lavoro è stato istruire Mr. Walgren sulla scienza. Al momento del processo occasionalmente correggeva i miei calcoli! E' stato così efficace quando ha avuto a che fare con le opinioni di esperti in parte perché ha veramente capito i principi scientifici." Può dirci qualcosa del suo lavoro con il Dottor Shafer? Quanto è stato difficile per lei imparare tutti gli aspetti medici e scientifici delle prove presentate e quante ore al di fuori delle sessioni in tribunale lui stimava avrebbe dovuto impiegare per metterla in pari?

David Walgren: Il Dottor Shafer è una persona geniale, compassionevole e generosa che si dedica alla scienza con l'obiettivo di accertare la verità. E' stato un privilegio e un onore imparare da qualcuno così esperto nel suo campo. Ho anche passato lunghe ore a leggere articoli di medicina e altre pubblicazioni scientifiche. Il mio obiettivo era non solo imparare la scienza, ma essere in grado di presentarla ai membri della giuria in un modo che loro avrebbero capito. Nella misura in cui sono riuscito a farlo devo molto a Dr. Shafer e all'enorme quantità di lavoro che ha dedicato al caso.


MJJC: Il team difensivo di Casey Anthony ha detto che hanno utilizzato risorse online pertinenti durante la preparazione del loro caso. I siti di fan/blog e social network relativi a Michael Jackson hanno giocato un ruolo nella sua preparazione?

David Walgren: I siti dei fan, blog e altri social media non hanno giocato un ruolo importante nella mia preparazione. Anche se ero a conoscenza di alcuni di questi siti, ho cercato di affrontare questo caso come farei con qualsiasi altro, cioè essendo più preparato e competente possibile per quanto riguarda le prove e la legge. Tendendo verso questo obiettivo ho cercato di evitare distrazioni che avrebbero sottratto del tempo al mio obiettivo.


MJJC: Molti fans di Michael Jackson continuano a contestare la trasmissione della foto dell'autopsia di Michael Jackson. Perché era necessario mostrare una foto di MJ su una barella e una foto dell'autopsia in un processo a porte aperte per omicidio colposo? Perché le immagini del corpo di Michael non potevano essere solo mostrate alla giuria in tribunale e non in diretta tv, per evitare la riproduzione di massa sulla rete internet?

David Walgren: Tutte le prove ammesse al processo devono essere presentate in udienza e dato che il giudice aveva stabilito che il processo sarebbe stato trasmesso in televisione, tale prova è diventato pubblica.


MJJC: Quali sono i suoi pensieri sul perché Conrad Murray ha registrato Michael Jackson sul suo telefono?

David Walgren: Non sono stato in grado di elaborare nessun'altra ragione per cui Conrad Murray avrebbe fatto e salvato quella registrazione vocale oltre a quella, come ha dichiarato il giudice Pastor, che doveva servire come una polizza assicurativa che Conrad Murray avrebbe potuto un giorno usare contro Michael Jackson.


MJJC: Se Conrad Murray avesse testimoniato quali sarebbero state le prime 3 domande che gli avrebbe fatto e perché?

David Walgren: Se Conrad Murray avesse testimoniato avrei avuto un gran numero di domande per lui e penso che sarebbe stato molto illuminante, ma non posso limitarmi ad un elenco delle prime 3 domande perché sarebbe stata una serie di domande che approfondivano tutti gli aspetti degli eventi precedenti al 25 giugno 2009, degli eventi del 25 giugno 2009, degli eventi successivi al 25 giugno 2009 e del colloquio registrato dell'imputato con la polizia.



MJJC: Era sicuro fin dall'inizio, o anche prima del processo, di avere un caso forte contro la difesa? C'è mai stato un momento in cui le cose sono sembrate complicarsi e ha pensato di non poter ottenere un verdetto di colpevolezza?

David Walgren: Dopo aver attentamente esaminato le prove in questo caso, sono rimasto stupito dalla totale assenza di assistenza medica competente fornita a Michael Jackson da parte dell'imputato. Credevo anche che il convenuto si fosse reso colpevole di grave negligenza. Tuttavia io non permetto a me stesso di avere la certezza di un particolare risultato. Lavoro sempre fino alla fine perché se il caso non è ben presentato alla giuria la giustizia non prevarrà, non importa quanto può essere sicuro l'avvocato.


MJJC: Nonostante le prove portate al processo, nonostante il verdetto di colpevolezza, alcune persone pensano ancora che Murray sia stato condannato ingiustamente e che sia una specie di capro espiatorio per atti commessi da altri. Cosa direbbe a queste persone?

David Walgren: C'erano due persone nella stanza durante la notte del 25 giugno 2009. Una era Conrad Murray, un medico che dovrebbe curare e prendersi cura delle persone, e uno era Michael Jackson. Michael Jackson ha messo la sua vita nelle mani di Conrad Murray e Conrad Murray lo ha abbandonato. Non credo che Conrad Murray sia stato condannato ingiustamente, né penso che sia un capro espiatorio per altri.


MJJC: Alla conferenza stampa non è riuscito a rispondere alla domanda su quale caso della sua carriera sia stato il più difficile. Ci ha pensato? Quale caso è stato il più impegnativo e perché?

David Walgren: Questa è una domanda difficile a cui rispondere, perché ogni caso è unico. Alcuni sono più complicati di altri. Alcuni sono più emotivamente faticosi di altri. Alcuni semplicemente durano più a lungo di altri. Ogni caso presenta la sua serie di sfide e non riesco a individuare un caso particolare come più impegnativo.


MJJC: Potrebbe dare qualche consiglio a giovani laureati in giurisprudenza in questo difficile periodo di crisi economica?

David Walgren: Il miglior consiglio che posso dare è di non mollare. Se la ricerca di un lavoro è difficile, basta continuare a provare ed essere persistente e le porte alla fine si apriranno.


MJJC: Abbiamo sentito di recente che ha fatto domanda per la posizione di giudice della Corte Superiore della Contea di Los Angeles. Perché ha fatto la scelta di diventare giudice? Oltre a questo ha in programma di entrare in politica?

David Walgren: Sono stato vice procuratore distrettuale per 16 anni e ora ho presentato il mio nome per la candidatura di giudice della Corte Superiore di Los Angeles. Sento che la mia esperienza in tribunale, la mia personalità e il mio temperamento, e la mia capacità di essere giusto e compassionevole mi rendano qualificato per servire come giudice e non vedo l'ora di affrontare nuove sfide nella mia carriera legale.


MJJC: Era consapevole della grande quantità di ammirazione e di sostegno che stava ricevendo da parte della comunità dei fan di Michael Jackson, cosa che continua ancora oggi? L'ha sorpresa scoprire che la maggior parte della comunità dei fan ha una così grande ammirazione per lei? Cosa pensa di tanta ammirazione?

David Walgren: Quando arrivavo in tribunale, nelle prime ore del mattino, i fan di Michael Jackson gridavano parole di sostegno mentre aspettavano fuori per un posto in aula. I fan erano anche allineati lungo i corridoi del 9° piano e offrivano parole di sostegno e di gratitudine. Ero anche a conoscenza di diversi siti Internet e video che erano a favore di ciò che stava accadendo. Anche se non ho reagito in quel momento, questi gesti sono stati molto gentili e molto apprezzati.


MJJC: C'è qualcosa che vuole dire ai membri di MJJCommunity o ai fan di Michael Jackson in generale?

David Walgren: Considerando la grande quantità di emozioni coinvolte nel processo, sento che i fan di Michael Jackson si sono comportati molto bene. Erano rispettosi del processo e hanno pazientemente atteso che giustizia fosse fatta. Ho ammirato la loro dedizione e la lealtà a Michael Jackson e, per quanto possibile, mi auguro che il processo abbia dato loro un certo livello di chiusura.

www.mjjcommunity.com/forum/threads/122920-MJJC-Exclusive-Q-amp-A-with-DDA-David-Walgren-Read-Walgren-s...

tiziamj
00domenica 3 giugno 2012 14:49
Interessante.

Grazie Cri e Ivy
Dayna87
00domenica 3 giugno 2012 15:20
Re:
4everMJJ, 03/06/2012 10.34:



Godetevi le risposte e vi prego di unirvi a me nel ringraziare il procuratore David Walgren per aver generosamente accettato questo Q & A nonostante il suo programma fitto di appuntamenti.




Certamente Ivy.Grazie per l'impegno dimostrato verso tutta la comunità Jacksoniana! [SM=x47938]

Un ringraziamento speciale al procuratore David Walgren per l'eccellente lavoro svolto durante il processo ma anche per la sua disponibilità nel rispondere alle domande. [SM=g27811]

Cri :grazie per la traduzione cara. [SM=g2927039]
tagea
00domenica 3 giugno 2012 17:43
Thank you Ivy, thank you Mr. Walgren and obviously thank you Cri! [SM=g2927013] [SM=g2927013]
amomichael
00domenica 3 giugno 2012 17:58
Re:
4everMJJ, 03/06/2012 10.34:



Godetevi le risposte e vi prego di unirvi a me nel ringraziare il procuratore David Walgren per aver generosamente accettato questo Q & A nonostante il suo programma fitto di appuntamenti.




Mi unisco con piacere nel ringraziare il Procuratore che con grande dedizone si è speso per rendere giustizia a Michael!!

A mio avviso denota grandissima sensibilità la risposta sul perchè non è stato chiamato Prince a testimoniare.

Non sono stato in grado di elaborare nessun'altra ragione per cui Conrad Murray avrebbe fatto e salvato quella registrazione vocale oltre a quella, come ha dichiarato il giudice Pastor, che doveva servire come una polizza assicurativa che Conrad Murray avrebbe potuto un giorno usare contro Michael Jackson.

....e qui il mio sentimento verso Murray è stato di immensa rabbia e soprattutto di TOTALE disprezzo...... [SM=g2927034]

Michael Jackson ha messo la sua vita nelle mani di Conrad Murray e Conrad Murray lo ha abbandonato. Non credo che Conrad Murray sia stato condannato ingiustamente, né penso che sia un capro espiatorio per altri.
.....e il dolore si riaccende forte, fortissimo......"LO HA ABBANDONATO" ....queste parole mi martellano il cervello, sono lame che riaprono la ferita..... non riesco nemmeno più a vedere quello che scrivo.... [SM=x47964] !!!!


Modesty
00domenica 3 giugno 2012 18:56
Uh, che onore! Cri ringrazia Ivy, ringrazia l’amato procuratore, ringrazia tutti quelli che puoi ringraziare ma soprattutto grazie mille a te, tesora. [SM=g27838]

Come ha già scritto amomichael qui sopra, anche a me ha fatto molto piacere leggere della riluttanza di Walgren a far testimoniare i figli di MJ; probabilmente la cosa avrebbe potuto fargli comodo per colpire emotivamente la giuria, ma non l’ha ritenuto opportuno per il bene dei bambini e non l’ha fatto. E’ stato giusto così. [SM=x47932]


PS. Vedo che io e Walgren abbiamo gli stessi gusti in fatto di musica, anche per me Human Nature e Earth Song sono tra le preferite [SM=g27828]


mimma58
00domenica 3 giugno 2012 19:33
Ringrazio con immenso piacere il procuratore per il grande lavoro svolto durante il processo,e per aver risposto alle nostre domande...Un grazie a Ivy e la nostra Cri.
Come già riportato da Loretta e Modesty,sono veramente contenta che Walgren non abbia mai pensato di far testimoniare i figli di MJ.Mi sembra una saggia decisione.
chiara64
00domenica 3 giugno 2012 22:06
Dayna87, 03/06/2012 15.20:

4everMJJ, 03/06/2012 10.34:



Godetevi le risposte e vi prego di unirvi a me nel ringraziare il procuratore David Walgren per aver generosamente accettato questo Q & A nonostante il suo programma fitto di appuntamenti.




Certamente Ivy.Grazie per l'impegno dimostrato verso tutta la comunità Jacksoniana! [SM=x47938]

Un ringraziamento speciale al procuratore David Walgren per l'eccellente lavoro svolto durante il processo ma anche per la sua disponibilità nel rispondere alle domande. [SM=g27811]

Cri :grazie per la traduzione cara. [SM=g2927039]



Ti quoto e mi unisco ai ringraziamenti.
Mercurina89
00domenica 3 giugno 2012 22:22

Vi farà piacere sapere che fra le numerosissime domande inviate a MJJCommunity ne sono state scelte integralmente due del nostro forum, quella di Miss Piggy e quella di Modesty




[SM=x47932]
(Miss Piggy)
00lunedì 4 giugno 2012 12:57
Re:
Modesty, 03/06/2012 18.56:

Uh, che onore! Cri ringrazia Ivy, ringrazia l’amato procuratore, ringrazia tutti quelli che puoi ringraziare ma soprattutto grazie mille a te, tesora. [SM=g27838]

Come ha già scritto amomichael qui sopra, anche a me ha fatto molto piacere leggere della riluttanza di Walgren a far testimoniare i figli di MJ; probabilmente la cosa avrebbe potuto fargli comodo per colpire emotivamente la giuria, ma non l’ha ritenuto opportuno per il bene dei bambini e non l’ha fatto. E’ stato giusto così. [SM=x47932]





Ti quoto che fo prima [SM=g2927031] così mi prendo anche io la soddisfazione di usare uno di questi nuovi emoticons!!

Veramente Cri, appena puoi ringrazia Ivy e usala per portare i nostri [SM=x47963] [SM=x47963] a Walgren.

Che rabbia che mi è venuta un'altra volta...non credo passerà mai, contro quella nerchia d'uomo di Murray.

breakofdawn
00lunedì 4 giugno 2012 14:33
Quindi Michael avrebbe affidato la sua vita ad un medico incompetente.
Ma perche'?
(Miss Piggy)
00lunedì 4 giugno 2012 18:49
Re:
breakofdawn, 04/06/2012 14.33:

Quindi Michael avrebbe affidato la sua vita ad un medico incompetente.
Ma perche'?




Ma....dici davvero o scherzi??
Immagino tu la storia la conosca, e ricordo che AntonellaP85 te l'ha riassunta pochi giorni fa in altro topic.
Perchè era disperato. Mi pare evidente.
O tu hai qualche altra idea?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com