È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Paul McCartney potrebbe rientrare in possesso dei diritti editoriali delle sue canzoni dei Beatles dal 2018

Ultimo Aggiornamento: 26/08/2013 11:03
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
26/08/2013 00:29
 
Quota
Post: 8.430
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Comprese nel catalogo Sony/ATV
Esattamente trent'anni fa, Paul McCartney aveva perduto i diritti di moltissime canzoni dei Beatles in favore dell'ormai defunto Michael Jackson, ma presto avrà finalmente la possibilità di riacquistare le royalities dei brani.
In merito all'US Copyright Act del 1976, i cantautori riprendono infatti il controllo dei diritti d'autore di tutte le canzoni scritte prima del 1978 dopo 56 anni: l'ex Beatle potrà quindi recuperare i diritti sulle canzoni scritte nel 1962 fra soli cinque anni, anche se dovrà aspettare fino al 2026 perché gli rientrino quelli delle canzoni più recenti.
«Paul è arrabbiato da decenni per questa storia, che è tanto personale quanto commerciale, e finalmente potrà riavere indietro quello che gli appartiene di diritto», ha spiegato una fonte al The Sun.
La sua amicizia con il Re del Pop era infatti scemata nel 1985 dopo che questi era riuscita a siglare un accordo da oltre 20 milioni di euro con la Sony per acquistare i diritti delle canzoni.

Fonte: http://it.notizie.yahoo.com/paul-mccartney-riprende-diritti-delle-canzoni-dei-beatles-090000918.html

In parte me ne dispiaccio poiché Michael aveva ottenuto legalmente quei diritti, investendo nel business come chiunque altro che potesse permetterselo poteva fare, ma credo che sia giusto così. Tanto meglio che i diritti vadano agli eredi di Paul McCartney che essere in mano a quelle stramaledette sanguisughe che purtroppo gestiscono il patrimonio di Michael!

-------------------------------------------


In realtà non è proprio così: la notizia era già uscita nel 2009 ed era stata già discussa ampiamente (non ho ben capito chi l'ha tirata fuori di nuovo, come se fosse una cosa certa), questo è un articolo del Guardian che spiega abbastanza nel dettaglio:



Il tempo guarisce tutte le ferite - e in soli nove anni, può anche far tornare a Paul McCartney i diritti di pubblicazione. Secondo una clausola del Copyright Act americano, molte delle canzoni dei Beatles di McCartney saranno idonee per essere "recuperate" nel 2018, decenni dopo che erano state vendute alla ATV Music e poi a Michael Jackson .

Anche se non si applica nel Regno Unito, il Copyright Act del 1976 degli Stati Uniti dà agli autori una strada per rivendicare i diritti di pubblicazione persi su canzoni pubblicate prima del 1978. Tutto quello che devono fare è aspettare 56 anni - il che significa che canzoni come Love Me Do, uscita nel 1962, saranno idonee nel 2018, mentre i brani successivi come Let It Be diventano disponibili nel 2026.

Se i cantautori muoiono prima che finisca l'attesa dei 56 anni, come è successo a John Lennon, i loro eredi possono anche essere autorizzati a reclamare i diritti di pubblicazione in un momento precedente. Nel caso di Lennon, un accordo tra i titolari dei diritti e la sua vedova, Yoko Ono, ha presumibilmente sostituito l'atto.

Naturalmente la possibilità di McCartney di riconquistare i suoi diritti non è in alcun modo garantita. Diverse variabili, tra cui gli accordi fatti con Lennon, possono influenzare il processo - e gli attuali proprietari delle canzoni non li consegneranno tranquillamente. Ancora, importanti detentori di diritti hanno avuto successi in passato, tra cui il recupero di Jerry Siegel e Joe Schuster dei diritti d'autore di Superman.

McCartney ha passato anni a lamentarsi, piangere e perseguire i suoi diritti perduti come autore. Anche se ha continuato a ricevere i diritti delle performance sulle canzoni dei Beatles - che lo hanno aiutato a raggiungere una fortuna di 440 milioni di sterline - l'editore che gestiva i diritti di pubblicazione di McCartney e Lennon, la Northern Songs, fu venduta alla ATV Music nel 1969. La ATV fu acquistata da Michael Jackson nel 1985 ed è stato in seguito suddiviso 50/50 con Sony. Anche se per un breve periodo si è detto che Jackson aveva lasciato in eredità le canzoni a McCartney, non c'era nessuna disposizion del genere nel testamento. La rimanente partecipazione di Jackson in ATV/Sony sarà invece trasmessa al suo patrimonio.

La Sony / ATV è attualmente valutata in circa 1 miliardo di sterline.

www.theguardian.com/music/2009/aug/11/paul-mccartney-beatles-back-c...

[Modificato da 4everMJJ 26/08/2013 07:57]

"Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

26/08/2013 07:38
 
Quota
Post: 18.822
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: (Appartenenti a Michael Jackson, ndt)
Micheal'sNewFan, 26/08/2013 00:29:

Esattamente trent'anni fa, Paul McCartney aveva perduto i diritti di moltissime canzoni dei Beatles in favore dell'ormai defunto Michael Jackson, ma presto avrà finalmente la possibilità di riacquistare le royalities dei brani.
In merito all'US Copyright Act del 1976, i cantautori riprendono infatti il controllo dei diritti d'autore di tutte le canzoni scritte prima del 1978 dopo 56 anni: l'ex Beatle potrà quindi recuperare i diritti sulle canzoni scritte nel 1962 fra soli cinque anni, anche se dovrà aspettare fino al 2026 perché gli rientrino quelli delle canzoni più recenti.
«Paul è arrabbiato da decenni per questa storia, che è tanto personale quanto commerciale, e finalmente potrà riavere indietro quello che gli appartiene di diritto», ha spiegato una fonte al The Sun.
La sua amicizia con il Re del Pop era infatti scemata nel 1985 dopo che questi era riuscita a siglare un accordo da oltre 20 milioni di euro con la Sony per acquistare i diritti delle canzoni.

Fonte: http://it.notizie.yahoo.com/paul-mccartney-riprende-diritti-delle-canzoni-dei-beatles-090000918.html

In parte me ne dispiaccio poiché Michael aveva ottenuto legalmente quei diritti, investendo nel business come chiunque altro che potesse permetterselo poteva fare, ma credo che sia giusto così. Tanto meglio che i diritti vadano agli eredi di Paul McCartney che essere in mano a quelle stramaledette sanguisughe che purtroppo gestiscono il patrimonio di Michael!



Ignoranti. Nel 1985 la Sony non aveva ancora nulla a che fare col mondo della musica. Michael era con la CBS/Epic Records; che cmq nulla ha avuto a che fare con l'affare ATV (il catalogo editoriale che comprendeva le canzoni di Lennon/Mc cartney, acquistato da Michael da un multimiliardario che lo aveva precedentemente comprato); tra l'altro, non costò 20 milioni di dollari, ma oltre 40.

Ma chi scrive queste cazzate? [SM=x47958]


[Modificato da criticofan 26/08/2013 07:39]

"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

26/08/2013 07:49
 
Quota
Post: 6.209
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
In realtà non è proprio così: la notizia era già uscita nel 2009 ed era stata già discussa ampiamente (non ho ben capito chi l'ha tirata fuori di nuovo, come se fosse una cosa certa), questo è un articolo del Guardian che spiega abbastanza nel dettaglio:



Il tempo guarisce tutte le ferite - e in soli nove anni, può anche far tornare a Paul McCartney i diritti di pubblicazione. Secondo una clausola del Copyright Act americano, molte delle canzoni dei Beatles di McCartney saranno idonee per essere "recuperate" nel 2018, decenni dopo che erano state vendute alla ATV Music e poi a Michael Jackson .

Anche se non si applica nel Regno Unito, il Copyright Act del 1976 degli Stati Uniti dà agli autori una strada per rivendicare i diritti di pubblicazione persi su canzoni pubblicate prima del 1978. Tutto quello che devono fare è aspettare 56 anni - il che significa che canzoni come Love Me Do, uscita nel 1962, saranno idonee nel 2018, mentre i brani successivi come Let It Be diventano disponibili nel 2026.

Se i cantautori muoiono prima che finisca l'attesa dei 56 anni, come è successo a John Lennon, i loro eredi possono anche essere autorizzati a reclamare i diritti di pubblicazione in un momento precedente. Nel caso di Lennon, un accordo tra i titolari dei diritti e la sua vedova, Yoko Ono, ha presumibilmente sostituito l'atto.

Naturalmente la possibilità di McCartney di riconquistare i suoi diritti non è in alcun modo garantita. Diverse variabili, tra cui gli accordi fatti con Lennon, possono influenzare il processo - e gli attuali proprietari delle canzoni non li consegneranno tranquillamente. Ancora, importanti detentori di diritti hanno avuto successi in passato, tra cui il recupero di Jerry Siegel e Joe Schuster dei diritti d'autore di Superman.

McCartney ha passato anni a lamentarsi, piangere e perseguire i suoi diritti perduti come autore. Anche se ha continuato a ricevere i diritti delle performance sulle canzoni dei Beatles - che lo hanno aiutato a raggiungere una fortuna di 440 milioni di sterline - l'editore che gestiva i diritti di pubblicazione di McCartney e Lennon, la Northern Songs, fu venduta alla ATV Music nel 1969. La ATV fu acquistata da Michael Jackson nel 1985 ed è stato in seguito suddiviso 50/50 con Sony. Anche se per un breve periodo si è detto che Jackson aveva lasciato in eredità le canzoni a McCartney, non c'era nessuna disposizion del genere nel testamento. La rimanente partecipazione di Jackson in ATV/Sony sarà invece trasmessa al suo patrimonio.

La Sony / ATV è attualmente valutata in circa 1 miliardo di sterline.

www.theguardian.com/music/2009/aug/11/paul-mccartney-beatles-back-c...
26/08/2013 07:53
 
Quota
Post: 6.210
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: (Appartenenti a Michael Jackson, ndt)
criticofan, 26/08/2013 07:38:



Ignoranti. Nel 1985 la Sony non aveva ancora nulla a che fare col mondo della musica. Michael era con la CBS/Epic Records; che cmq nulla ha avuto a che fare con l'affare ATV (il catalogo editoriale che comprendeva le canzoni di Lennon/Mc cartney, acquistato da Michael da un multimiliardario che lo aveva precedentemente comprato); tra l'altro, non costò 20 milioni di dollari, ma oltre 40.

Ma chi scrive queste cazzate? [SM=x47958]






Me lo chiedo spesso anch'io [SM=g27825]

26/08/2013 08:02
 
Quota
Post: 6.211
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
Re: Comprese nel catalogo Sony/ATV
Micheal'sNewFan, 26/08/2013 00:29:



In parte me ne dispiaccio poiché Michael aveva ottenuto legalmente quei diritti, investendo nel business come chiunque altro che potesse permetterselo poteva fare, ma credo che sia giusto così. Tanto meglio che i diritti vadano agli eredi di Paul McCartney che essere in mano a quelle stramaledette sanguisughe che purtroppo gestiscono il patrimonio di Michael!






La faccenda delle sanguisughe mica l'ho capita: MJ ha fatto di tutto (anche troppo!) per lasciare quel catalogo ai figli e tu preferiresti che la parte più redditizia andasse in mano agli eredi di McCartney?


26/08/2013 10:37
 
Quota
Post: 8.430
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Non sapevo che la notizia fosse stata già diffusa nel 2009 né ho trovato un topic in cui se ne fosse già parlato per poter approfondire.

Comunque i figli di Michael fino alla maggiore età non potranno gestire la parte del catalogo Sony/ATV appartenente a Michael e non so se coloro che gestiscono attualmente il patrimonio di Michael riusciranno a preservarlo fino a quel momento. Per cui se deve essere venduto a chissà chi e quindi non sarà lasciato in eredità ai figli di Michael, tanto vale che vada agli eredi di McCartney.

"Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

26/08/2013 10:49
 
Quota
Post: 8.070
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Branca e McClain non sono dei simpaticoni e fanno tra il nulla e il niente per difendere l'eredità di Michael come uomo, ma i conti mi pare che fino ad oggi li abbiano fatti benino ed abbiano sistemato una situazione piuttosto tragica [SM=g27817] : proprio per questo, al momento, non c'è nessun motivo perchè il catalogo venga venduto. Non fasciamoci la testa così presto [SM=g27824] !

A me preoccupano molto di più i personaggi che entreranno in scena più avanti, quando i figli potranno gestire gli affari di famiglia da soli: francamente spero che Prince continui ad essere uno studente brillante e si applichi in campo finanziario/economico, prima ancora che al cinema, in modo da non doversi affidare completamente ad altri....
[Modificato da (Miss Piggy) 26/08/2013 11:03]
26/08/2013 10:58
 
Quota
Post: 985
Registrato il: 03/12/2009
Città: LATINA
Età: 47
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Questa notizia mi sembra una stupidaggine!!!Da quel che so Michael ha legalmente comperato quei diritti che sono stati messi in vendita ai loro tempi.Come fa Mc Cartheney a rientrarne in possesso (a meno che non li ricompra dall'Estate)???.Come dice Miss Piggy Branca e Mc Clain non staranno li a guardare.Per quanto riguarda i figli anche da adulti potranno sempre avvalersi dell'aiuto di Branca(questo penso non glielo vieti nessuno).Per me comunque questa notizia e' falsa.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com