Michael Jackson, Dangerous e la reinvenzione del pop - di Joe Vogel

dollarboy77, 03/10/2011 00.54:

---

Angelico ma abbiamo letto la stessa recensione?

---

angelico, 03/10/2011 01.09:

---

penso di si...


"l'R & B e l'hip-hop erano evoluti in una varietà di direzioni, dal rap provocatorio dei Public Enemy, alla schiettezza sessuale di LL Cool J, all'aggressivo New Jack Swing di Bobby Brown e Guy. Jackson voleva prendere elementi da tutte le più recenti innovazioni e suoni e piegarli, contorcerli e fonderli con la propria visione creativa."

qui e il passaggio che prendo in considerazione e lo proietto a fine anni 90 ( dal 1999 ) e soprattutto dopo invincible e dopo il processo...

---

dollarboy77, 03/10/2011 01.24:

---

Si si certo, ma nella musica c'è tutto un ispirarsi da vari artisti, attingere da suoni qui e li e farli propri, come mj ha fatto anche prima di Dangerous ed hanno fatto anche altri artisti prima e dopo di lui...insomma varie sono le contaminazioni, e seguiranno spiegazioni più dettagliate della mia.Molto diverso è come avevi scritto prima

Quoto Simone che dice che l'album sembra uscito ieri, MJ voleva un disco che durasse nel tempo e ci è riuscito alla grande.

Interessante l'analisi di Vogel sul fatto che mj poteva aggiungere altre tracce ritmate per aver un disco più amalgamato ma ha scelto intenzionalmente di renderlo vario, quasi come fosse un viaggio attraverso sonorità e tematiche molto diverse.

---

(Miss Piggy), 03/10/2011 12.22:

---

...un album che può alternativamente essere paranoico, criptico, sensuale, vulnerabile, idealista, cupo, trascendente, e spaventoso?


Ecco appunto, troppa roba tutta insieme, ed è quello che spiazza, perchè lì per lì non si capisce se è un tentativo paraculo di piacere a tutti o se nasconde DAVVERO un bisogno di superarsi e confrontarsi. Il tempo è stato particolarmente galantuomo con quest'album, proprio perchè, alla fine della fiera, mi sono convinta che a muovere MJ fosse soprattutto la seconda ipotesi, anche se personalmente rimango convinta ci fosse un pò anche della prima .

angelico: ispirazioni ne avevano anche i Beatles eh..una tra tutte "Pet Sounds" dei Beach Boys (stavo per scrivere Beastie [SM=x47954] ) per "Sgt Pepper's...."

---

AntonellaP85, 03/10/2011 15.19:

---

Non sono d'accordo con te, Michael piaceva già a tutti, la sua carriera precedente lo conferma abbondantemente. Penso che sia stato proprio un bisogno di evolversi ed esprimersi in modo nuovo. Poi il risultato può piacere o meno, ma non mi pare proprio un disco confezionato esclusivamente per soddisfare il mercato.

---

(Miss Piggy), 03/10/2011 17.15:

---

Tu unn m'hai letta bene o io non mi son spiegata !!
Ho scritto che l'impressione che può dare è quella, che il tempo mi ha convinta del contrario, ma che un pochino del suo desiderio di piacere a più persone possibili rimane ben visibile come lo è rimasto per tutta la sua vita.
E non è mica vero che Michael piacesse a tutti anche allora: io, per esempio, non ricordo tra i miei amici o compagni di scuola NESSUNO che fosse suo fan conclamato. Magari poi lo ascoltavano e compravano lo stesso eh ...

---