[Causa civile chiusa ] La Lloyd's di Londra si rivolge ad un tribunale per far annullare la polizza del This Is It e non pagare i beneficiari

PsychoScientist, 07/06/2011 17.10:

---

In ogni caso in quel post volevo sottolineare più che altro che la loro domanda era stata RESPINTA, giusto per rassicurare chi non aveva la possibilità di tradurre. Never mind though.

---

Trovo molto difficile che una richiesta presentata ieri alla Corte Suprema di Los Angeles sia già stata discussa e decisa, i giudici non sono lì a fare i comodi della Lloyd's (Lolita, scusa, ma chi sarebbe questo/a Twiggy?).


Aggiungo altri dettagli: come ampiamente riportato nel 2009 l'eventuale pagamento da parte della Lloyd's dei 17,5 milioni di dollari andrebbe alla Michael Jackson Estate, non alla AEG.

Il costo della cancellazione dei concerti di Londra è stato uno dei debiti più alti per la MJ Estate, ma la AEG a questo punto ha già recuperato tutti i suoi soldi e ha anche ottenuto i famosi 60 milioni di dollari dalla Columbia per il This Is It.

articles.latimes.com/2009/aug/06/business/fi-ct-jackson6

In questo articolo:

www.accesshollywood.com/michael-jackson-death-investigation-who-is-doctor-david-slavit_artic...

si spiega come il Dott Slavit, otorino-laringoiatra, abbia sottoposto MJ a tutti i test medici per la sottoscrizione della polizza, emessa sotto il nome di "Mark Jones". Il Dott. Slavit era stato assunto dalla Lloyd's e avrebbe sottoposto MJ a 5 ore di test dai quali era emerso che, salvo una "febbre da fieno", MJ era in perfetta salute. Nello stesso articolo si specifica, citando il Los Angeles Times, che l'eventuale pagamento da parte della Lloyd's andrebbe all'Estate per il contratto stipulato fra l'AEG e la MJ Estate.

Cosa riportata a suo tempo anche da TMZ:

www.tmz.com/2009/08/07/jackson-insurance-policy-may-be-wo...

S.B.C.(Sempre Benedetta Cri)!!!

Si, perchè è anche una questione di detrazione del premio pagato,e di tasse riguardo il beneficio(in poche parole,se il beneficio ultimo è in capo agli eredi non vi tasse da pagare,se ritornano in capo alla società contraente si).

Però...se la polizza,come sostenevano a luglio 2009 non copriva,cause di morte per abuso di farmaci(e non esiste polizza che copra una cosa del genere,è sicuro che sia così),comprese le altre questioni sopra citate,del contratto mica si chiede l'annullamento,ci sono i presupposti per non pagare e finisce li.

Poi lo ripeto,a meno che non si tratti di un "difetto di forma"(che non può essere rappresentato da mancate visite ecc,o non esisterebbe contratto proprio)i presupposti per la richiesta di annullamento descritti sopra mi sembrano aleatori.

Twiggy è una ragazza di LA che è sempre alle udienze riguardo la causa di Murray ecc. E che ci tiene aggiornati su molti sviluppi,a volte anche in diretta dall'aula stessa.
Comunque,mi leggerò bene il documento,magari salta fuori qualcos'altro.

Grazie Val per aver risposto a 4evermj in merito a Twiggy

Mi è venuto in mente che, anche se in questo topic sono state postate fonti molto più autorevoli che lo attestano, che anche Karen (nonstante la sua personale visione sull’intera faccenda) aveva affermato che a MJ mancava solo una visita.

Poi che un’assicurazione provi sempre a non pagare, è nella normalità delle cose

Staremo a vedè......

Miss - Ma ora penso che avrebbe anche potuto passarlo, sto benedetto esame.

quello che ho sempre creduto anch'io .... purtroppo .. invece penso che una Compagnia seria se stipula una polizza assicurativa, soprattutto con premi molto alti, deve visitare e controllare adeguatamente l'assicurato. Non dimentichiamoci che dall'autopsia Michael è risultato in buona salute e se quell'incompetente di Murray avesse fatto il suo dovere, che non era certamente quello di somministrargli il propofol e lasciarlo al suo destino, Michael non sarebbe certamente morto.

Ah, bè, su questo, per quel che ne sappiamo ora, non ci piove :-).

Ivy dello staff di MJJCommunity, che si occupa principalmente delle questioni legali, si è presa la briga di leggere la polizza assicurativa che copriva il "This Is It" tour e ha postato questo sommario che penso possa essere interessante. Non c'è il link al documento per cui metto il link alla loro discussione:

- La polizza di assicurazione è definita "assicurazione per non apparizione e annullamento"

- La copertura doveva iniziare nel mese di aprile 2009 e proseguire fino a gennaio 2010.

- Michael è stato assicurato per 17,5 milioni di dollari.

- E' indicato che 30 spettacoli alla O2 avrebbero dovuto portare un introito di 43 milioni di dollari, 1, 4 milioni per ogni show e l'assicuratore sarebbe stato fuori dal rischio dopo il completamento di 13 spettacoli.

- I proventi degli spettacoli avrebbero ridotto la somma assicurata.

- Si ribadisce che le perdite sono limitate al solo incidente fino a quando gli assicuratori non avessero visto il rapporto medico di Londra e non avessero assistito alle prove.

- Si dice che raduni e accoglienze non sono ammessi e l'assicuratore deve vedere e accettare qualsiasi lavoro di promozione in anticipo.

- La polizza non copre la SARS, la polmonite, l'influenza aviaria, le malattie dei bambini (come la parotite, il morbillo, ecc) così come il terrorismo, le armi biologiche e chimiche.

- Il premio era di 437.500 dollari con l'aggiunta del TRIA americano (Terrorism Risk Insurance Act) di 1,75 milioni di dollari. Dopo viene dichiarato che il TRIA non è stato acquistato.

- La polizza completa doveva coprire la morte, l'infortunio, la malattia, inevitabili ritardi di viaggio, danni al luogo di svolgimento, condizioni climatiche avverse e lutto nazionale.

- Agli assicuratori sono state notificate le variazioni delle date dei concerti, loro sono d'accordo con questa modifica.

- Con efficacia dal 10 giugno, l'assicuratore si impegna ad includere anche sette membri della band, 4 cantanti e 12 ballerini come persone assicurate.

- E' dichiarato che la AEG ha affittato una casa a Chislehurst, Kent a partire da luglio 2009 a giugno 2010. Il viaggio da casa al luogo dei concerti sarà tra i 20 minuti e 1 ora.

- E' dichiarato che Michael avrebbe viaggiato con 3 auto (4 se i suoi figli avrebbero assistito) da e verso il luogo. Elencano anche 2-3 guardie di sicurezza, la sua truccatrice e il Dr. Conrad Murray che avrebbero viaggiato con lui.

- Si afferma che la data di arrivo di Michael nel Regno Unito sarebbe stata il 4 Luglio 2009 e la prima prova nel Regno Unito l'8 Luglio 2009.

- Agli assicuratori sono stati anche inviati i piani per il palco e l'efficacia della polizza dal 18 giugno viene estesa fino a comprendere: "coprire le perdite derivanti da da problemi con il palco, la messa in scena o gli effetti speciali". Il "braccio mobile" è esplicitamente menzionato. Ci sono appunti manoscritti su "quanto va in alto il braccio?" , "Per quanta percentuale dello show sarà utilizzato il braccio?", "Che effetto avrebbe sullo show, se il braccio non funzionasse?"

www.mjjcommunity.com/forum/threads/116785-Lloyd-s-of-London-refuse-to-pay-insurance-policy-for-This-is-It-goes-to-court-to-invalidate-poli...

Accidenti Cri....preziosissime informazioni.....ora vado di fretta, ma dopo me le rileggo con calma....

Grazie

Cri, il punto che hai giustamente evidenziato con il grassetto mi lascia molto perplessa.

Se l'assicurazione partiva dal 10 aprile a mio parere essa era comunque valida; probabilmente però per ogni tipo di evento (nefasto) coperto da assicurazione vi erano delle condizioni. Forse leggendo direttamente noi la polizza potremmo capirci di più, questo riassunto non mi sembra molto chiaro.