Oppure, per qualche preciso meccanismo conosciuto solo ai più, serve ad ottenere un margine di profitto più alto nelle vendite.. e magari, convincendo i possibili acquirenti che quello sia davvero MJ, in futuro si potranno deliberatamente scrivere a tavolino e far cantare qualche "nuova canzone" all'imitatore di turno per completare gli album postumi.
Vi siete chiesti se i soldi dei diritti delle canzoni di Cascio vanno agli eredi oppure ai Cascio sotto trattative private?
Perché se così fosse
i maligni penserebbero che vendere un quadro ad
1milione di euro (spacciandolo per un Picasso inedito trovato in un vecchio scantinato) ma che è costato
100mila euro (perché dipinto da un imitatore con la collaborazione di un'equipe di critici d'arte far passare questo manufatto per autentico) sia un buon affare.
Detto questo, sempre
i maligni, penserebbero che questi leaks siano un tentativo per "tastare il terreno".. così come fu per breaking news. Perché magari, nonostante il presunto flop, hanno guadagnato comunque bene ed ora vorrebbero riprovarci...
Si aggiunge anche il fatto che più in generale, produrre un album postumo fatto da demo, costa molto meno se non è presente il cantante vivo e vegeto che temporeggia causando ritardi e rinvii, fa i capricci, non è pronto, gli viene in mente un'idea all'ultimo e fa di tutto per aggiungerla, è continuamente alla ricerca della perfezione, vuole i musicisti bravi, deve fare 100 versioni di ogni canzone per scegliere quella che suona meglio se no non è contento. ecc. ecc.
Si parla di Major discografiche e quando ci sono i dollari in mezzo tutto è concesso come in guerra..
Sempre parere personale