I costi della politica : i nuovi sottosegretari ci costeranno tre milioni di euro

Ultimo Aggiornamento: 26/08/2011 00:49
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
08/07/2011 13:00
 
Quota
Post: 747
Registrato il: 29/04/2008
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Scusa, mi rendo conto che son stato un po' aggressivo,non volevo esserlo; è che mi dispiace sentir dipingere come un eroe Amato che è uno dei principali colpevoli della nostra situazione odierna.

Amato ha evitato la bancarotta - bancarotta a cui LUI e il governo Craxi ci avevano avvicinato - lanciandoci diritti in un ventennio di stagnazione, con un lento e costante impoverimento di (quasi) tutti, con alcuni tra i giovani più validi che emigrano, e soprattutto spostando in avanti un essenziale cambiamento della classe politica italiana.

In sostanza: fossimo falliti nel '92 oggi staremmo molto meglio:

1) la classe politica che ci ha portato allo sfacelo sarebbe stata mandata via A FORCONATE. Il mitico sistema Socialisti/DC (di cui Amato era parte integrante, giusto per chiarire), nonchè i comunisti "di sistema", che ci ha riempito di debiti, clientelismo e malcostume sarebbe sparito. Pensa ad un mondo idilliacio senza D'Alema, Veltroni, Tremonti, eredi di Craxi, Brunetta vari, Chicchitto, Casini e probabilmente senza Berlusconi. Non so te, ma io lo vedo come un idillio;
2) si sarebbero veramente colpiti i privilegi che il sistema della "prima repubblica" aveva alimentato (imprenditori collusi, mafia, ma anche pensionati quarantenni e statali nullafacenti), per il semplice motivo che - non essendoci più soldi - per questi personaggi non ci sarebbe stato più nulla da "mangiare";
3) avevamo ancora un sistema industriale decente, che negli ultimi 20 anni è stato massacrato da malapolitica, tasse e in generale da un sistema che farebbe fuggire anche i santi. Forse sarebbero emersi gli imprenditori capaci e non solo quelli vicini alla politica.
4) qualunque governo fosse subentrato avrebbe dovuto governare secondo un banalissimo sistema di buon senso (che io/te applichiamo quotidianamente): non si spende più di quanto si incassa. Tieni conto che se tu fai debiti che non riesci a pagare ci rimetti solo tu; se li fa un governo ci rimettiamo tutti;
5) il sud, senza la presenza irrazionale di mamma stato (che però sparisce quando la presenza serve davvero: leggi criminalità organizzata) sarebbe volato.

I contro?
- qualcuno si sarebbe dovuto mettere a lavorare seriamente;
- qualcuno ci avrebbe perso parte dei suoi risparmi investiti in BOT (risparmi che ha comunque dovuto intaccare in questi anni di declino).

Amato prolungherebbe di qualche anno l'agonia per nascondere le porcate di questa classe politica: se possibile l'economia si deprimerebbe ancora di più, i risparmi di tutti verrebbero intaccati e il "botto" sarebbe molto più grosso.

Un diverso ministro dell'economia? Sicuramente nessuno di questa classe politica: basta una persona seria, rigorosa e coraggiosa. Il resto si fa da se.

Scusa la prolissità e scusa gli errori, ma ho scritto di fretta.

“You have to be realistic about these things.”
08/07/2011 13:57
 
Quota
Post: 9.105
Registrato il: 13/07/2003
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Viene giù tutto, rischio default
Victoryfan, 08/07/2011 11.58:




Amato e Ciampi sono coloro che hanno salvato questo paese dalla bancarotta nei primi anni '90. Questo è il mio pensiero. Se hai un altro nome altrettanto autorevole..puoi anche scriverlo!




amato e quello che prende di pensione 32.000 euro al mese!....


usando una legge fatta dai suoi colleghi precedentemente...


ti pare giusto?....

amato e ciampi hanno salvato l italia....si....ma a che prezzo?....

facendoci diventare piu poveri!..


prodi mise la tassa sull europa per entrare nell euro!...


ma il discorso e....la situazione e grave....dobbiamo fare sacrifici...

allora perche sempre gli stessi?....i pensionati?i dipendenti?


perche nn alzare le aliquote IRPEF al 49% per una soglia sopra i 100.000 euro e al 60% per chi guadagna oltre i 500.000?

perhce non mettere una patrimonilae per i grandi patrimoni ooltre 1mln di euro, invece di metterla sui poveri?

perche non tagliare i rimborsi elettorali definitivamente?....portare a 2000 euro al mese lo stipendio dei parlamentari?...
abolire le provincie....?
perche non abolire i doppi incarichi?( de magistris e fasino sono ancora parlamentari/europarlamnetari e sindaci allo stesso tempo?2 stuipendi?)

perche non liberallizaare il settore dell energia?delle tv?delle banche?delle assicurazioni?degli ordini rpofessionari senza un salario minimo?

perche gli avvocati devono avere un salario minimo e gli impiegati no?

il sistema italia è:

a favore delle rendite finanziare
a favore di chi ha potere
a favore di chi evade
a favore di chi nn lavora
a favore dei monopoli , olipgolipi ecc...


tutto a danno dei cittadini....

e proprio il sistema che non va....e un discorso etico che ha conseguenza in quello economico....

[Modificato da angelico 08/07/2011 13:59]

[IMG][/IMG]
08/07/2011 14:35
 
Quota
Post: 1.977
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Sono d'accordo con te,Angelico,non voglio essere nichilista,ma non mi sembra ci siano uomini dei quali fidarsi ,alla fine dovremo affidarci al meno peggio!Ti chiedi perche' sempre gli stessi devono stringere la cinghia:l'ho scritto in un altro topic,non vanno mica a colpire dove e' il loro bacino di voti,cosi' e' per ogni Governo!
Il sistema e' una palude nella siamo impantanati,non si va avanti,ne'indietro,non si muove una foglia senza tutta la rete dei vari poteri,se solo ci si focalizza meglio manca il respiro,e' tutto molto opprimente!Fossi giovane,andrei via dall'Italia!
08/07/2011 15:37
 
Quota
OFFLINE
Re:
Rarronno, 08/07/2011 13.00:

Scusa, mi rendo conto che son stato un po' aggressivo,non volevo esserlo; è che mi dispiace sentir dipingere come un eroe Amato che è uno dei principali colpevoli della nostra situazione odierna.

Non sei stato aggressivo...ed io non considero Amato (e nessuno) un eroe. Credo solamente che la situazione economica in cui si trova l'Italia possa essere corretta da un governo tecnico che faccia le riforme necessarie, ad esempio quella della pubblica amministrazione che il governo D'Alema stava tentando di fare prima dell'omicidio di D'Antona. Ogni volta che in questo paese si è tentato di toccare i privilegi e le corporazioni - retaggio del fascismo- ci si è scontrati con un muro. Perchè allora non tentare con un governo tecnico che non sia legato ad alcun bacino elettorale e che possa prendere decisioni necessarie ma impopolari come quelle di cui parla Angelico?


Amato ha evitato la bancarotta - bancarotta a cui LUI e il governo Craxi ci avevano avvicinato - lanciandoci diritti in un ventennio di stagnazione, con un lento e costante impoverimento di (quasi) tutti, con alcuni tra i giovani più validi che emigrano, e soprattutto spostando in avanti un essenziale cambiamento della classe politica italiana.

In sostanza: fossimo falliti nel '92 oggi staremmo molto meglio:

1) la classe politica che ci ha portato allo sfacelo sarebbe stata mandata via A FORCONATE. Il mitico sistema Socialisti/DC (di cui Amato era parte integrante, giusto per chiarire), nonchè i comunisti "di sistema", che ci ha riempito di debiti, clientelismo e malcostume sarebbe sparito. Pensa ad un mondo idilliacio senza D'Alema, Veltroni, Tremonti, eredi di Craxi, Brunetta vari, Chicchitto, Casini e probabilmente senza Berlusconi. Non so te, ma io lo vedo come un idillio;
2) si sarebbero veramente colpiti i privilegi che il sistema della "prima repubblica" aveva alimentato (imprenditori collusi, mafia, ma anche pensionati quarantenni e statali nullafacenti), per il semplice motivo che - non essendoci più soldi - per questi personaggi non ci sarebbe stato più nulla da "mangiare";
3) avevamo ancora un sistema industriale decente, che negli ultimi 20 anni è stato massacrato da malapolitica, tasse e in generale da un sistema che farebbe fuggire anche i santi. Forse sarebbero emersi gli imprenditori capaci e non solo quelli vicini alla politica.
4) qualunque governo fosse subentrato avrebbe dovuto governare secondo un banalissimo sistema di buon senso (che io/te applichiamo quotidianamente): non si spende più di quanto si incassa. Tieni conto che se tu fai debiti che non riesci a pagare ci rimetti solo tu; se li fa un governo ci rimettiamo tutti;
5) il sud, senza la presenza irrazionale di mamma stato (che però sparisce quando la presenza serve davvero: leggi criminalità organizzata) sarebbe volato.

I contro?
- qualcuno si sarebbe dovuto mettere a lavorare seriamente;
- qualcuno ci avrebbe perso parte dei suoi risparmi investiti in BOT (risparmi che ha comunque dovuto intaccare in questi anni di declino).

Amato prolungherebbe di qualche anno l'agonia per nascondere le porcate di questa classe politica: se possibile l'economia si deprimerebbe ancora di più, i risparmi di tutti verrebbero intaccati e il "botto" sarebbe molto più grosso.

Un diverso ministro dell'economia? Sicuramente nessuno di questa classe politica: basta una persona seria, rigorosa e coraggiosa. Il resto si fa da se.

Scusa la prolissità e scusa gli errori, ma ho scritto di fretta.

Mah...non sono sicura che un fallimento nel '92 avrebbe evitato ciò che stiamo vivendo. Dimentichi che coloro di cui parli non erano al potere per grazia divina ma perchè erano stati votati dagli Italiani, che poi si defilarono al momento giusto, buttarono le spilline con il garofano rosso e andarono all'Hotel Rafael a tirare le monetine. I politici che rappresentano il nostro paese sono filiazioni della nostra cultura. Non sono alieni. Sono i rappresentanti di un popolo che denuncia la metà di ciò che possiede, che vitupera la cultura, che ha cancellato il concetto di merito per sostituirlo con una rete di conoscenze più o meno ambigue, che considera normale che una ballerina diventi ministro e un avvocato analfabeta ministro dell'istruzione. Ciò che vediamo ogni giorno alla TV è nostra responsabilità. Concordo con voi sul fatto che il panorama politico sia povero e a tratti desolante ma vi sono alcuni uomini e donne che potrebbero, a mio avviso, operare un serio cambiamento. Persone come la Bonino, Cacciari, Tabacci o ancora Renzi o Chiamparino..Sono pochi..alcune volte non mi ritrovo nel loro pensiero..penso a Tabacci...(io sono praticamente l'opposto!!)..ma riconosco che sono uomini e donne delle istituzioni.
Mi auguro che l'Italia neppure stavolta arrivi alla bancarotta..non vorrei insomma che finisse come la Grecia che ufficialmente viene aiutata dall'UE ma che poi ufficiosamente non ha più la sua sovranità nazionale a vantaggio dei Francesi e dei Tedeschi.
[Modificato da Victoryfan 08/07/2011 15:45]
08/07/2011 16:32
 
Quota
Post: 9.107
Registrato il: 13/07/2003
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
rossijack, 08/07/2011 14.35:

Sono d'accordo con te,Angelico,non voglio essere nichilista,ma non mi sembra ci siano uomini dei quali fidarsi ,alla fine dovremo affidarci al meno peggio!Ti chiedi perche' sempre gli stessi devono stringere la cinghia:l'ho scritto in un altro topic,non vanno mica a colpire dove e' il loro bacino di voti,cosi' e' per ogni Governo!
Il sistema e' una palude nella siamo impantanati,non si va avanti,ne'indietro,non si muove una foglia senza tutta la rete dei vari poteri,se solo ci si focalizza meglio manca il respiro,e' tutto molto opprimente!Fossi giovane,andrei via dall'Italia!




guarda che molti operai votavano rifondazione e poi son passati alla lega nord...

e ora dopo questa manovra nn li votano piu....

nn credo che il bacino di pdl e lega siano solo gli imprenditori...


[IMG][/IMG]
08/07/2011 17:16
 
Quota
Post: 1.978
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
angelico, 08/07/2011 16.32:




guarda che molti operai votavano rifondazione e poi son passati alla lega nord...

e ora dopo questa manovra nn li votano piu....

nn credo che il bacino di pdl e lega siano solo gli imprenditori...


La maggior parte di quelli che votano PDL sono imprenditori e liberi professionisti,poi ci sono quelli che si fanno manipolare il pensiero con le parole studiate ad arte,mai dette per caso anche se sembra;poi ci sono i sognatori che sperano di essere e diventare come B;poi ci sono quelli che odiano il sud e sono razzisti e questi votano Lega in particolare... [SM=g27825]
]


08/07/2011 18:11
 
Quota
Post: 748
Registrato il: 29/04/2008
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Cerco di andare con ordine.

Victoryfan, in parte è vero che la classe dirigente dell'epoca (fine anni '80, primi '90) era espressione del popolo, e quindi - almeno in parte - la colpa ricade sul popolo stesso, che è un po’ ondivago ma alla fine torna sempre dagli stessi.

Però secondo me il tuo ragionamento è parziale nei seguenti aspetti:
1) Non si può confondere la portata dei cambiamenti che nel 1992 avrebbe comportato un default, con quelli a cui ha portato un scandalo morale come quello di Tangentopoli, con pochi effetti immediati e diretti sulla vita quotidiana.
Per portati l’esempio di una situazione simile: in pochissimi all'epoca del fascismo si sono preoccupati dell'omicidio Matteotti, in pochi si sono preoccupati per le leggi razziali, ecc.: del resto a parte gli ebrei e gli antifascisti militanti nessuno era toccato da questi problemi.
Quando però la guerra ha portato alla fame e a GROSSI problemi concreti per la massa, Mussolini è finito appeso a piazzale Loreto….

2) è vero che ora e all’epoca di Tangentopoli in molti beneficiavano di questo sistema poco limpido: all’epoca c’erano i politici che incassavano direttamente tangenti, i professionisti che non pagavano le tasse e i dipendenti che - una volta assunti - diventavano intoccabili.
Oggi ci sono (e porto tutti esempi concreti), i professionisti con incarichi pubblici che si scambiano tra di loro “pratiche” per gli enti che rispettivamente rappresentano, dipendenti della PA che passano gli straordinari a leggere amenamente dei romanzi e quando vogliono farsi una vacanza si mettono in malattie, le impiegate che si fanno fare falsi certificati di gravidanza a rischio per potersene andare in giro al parco con gli altri figli e i clienti che non pagano sapendo che la farraginosità dei sistemi di recupero dei crediti porterà il loro fornitore ad accettare il pagamento di una cifra più bassa.

Nulla di particolarmente grave, in fondo, ma che moltiplicato per milioni di casi contribuisce a mandare a rotoli il paese.
Eppure per limitare questi problemi basterebbe una classe dirigente passabile, ossia il dirigente pubblico che fa il mazzo al dipendente che non lavora, il giudice che - prendendo a due mani il coraggio - fa il mazzo al cliente che non paga, dirigenti dell’INPS che di fronte a false malattie bastonano il truffatore di turno e il rappresentante di un ente che si sbatte e affida la “pratica” a chi gli offre il servizio migliore.
Con un po’ di buona volontà e sanzioni - imposte dalla classe dirigente - le cose si sistemano: quanta gente che conosci ha smesso di guidare quando beve? Io un sacco. E stai tranquilla che pian piano il comportamento si radicherà nelle persone e diventerà spontaneo
Con qualche multa all’entrata in vigore della legge e con la volontà di applicarla correttamente la legge antifumo ha funzionato benissimo. Oggi i controlli non sono nemmeno più necessari: nessuno fuma più al chiuso.
3) Nonostante quanto scritto sopra, e nonostante sia abbastanza vero che questa classe politica è espressione del popolo italiano, quando delle VERE alternative vengono offerte, queste hanno grande successo. Pensate al trionfo di Pisapia e De Magistris, candidati decisamente “fuori” dal sistema ed eletti contro tutti i pronostici.

Rossijack: il PDL lo ha votato qualunque ceto sociale, l’imprenditore/professionista onesto che sperava che Berlusconi si dimostrasse un liberale abbassando le tasse e riducendo la burocrazia (ed è rimasto deluso), l’imprenditore/professionista ladro che sperava di poter evadere di più (abbastanza soddisfatto), la vecchietta fan di Iva Zanicchi che “Silvio è un grande lavoratore” (che non capiva e continua a non capire nulla), i tamarri. Ma soprattutto l'hanno votato i poveri...
Sulla Lega il discorso è un po’ più complesso: da “nordico” che mai voterà Lega ti dico sinceramente che le differenze tra nord e sud, l’immigrazione meridionale prima e quella extracomunitaria – pur amplificati e canalizzati – non sono temi liquidabili con la sola parola “razzismo”.
Peccato che Lega non abbia fatto assolutamente nulla su questi temi e, credimi, la gente comincia a capire la cialtroneria di certi personaggi….

“You have to be realistic about these things.”
08/07/2011 18:22
 
Quota
Post: 9.108
Registrato il: 13/07/2003
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
rossijack, 08/07/2011 17.16:

angelico, 08/07/2011 16.32:




guarda che molti operai votavano rifondazione e poi son passati alla lega nord...

e ora dopo questa manovra nn li votano piu....

nn credo che il bacino di pdl e lega siano solo gli imprenditori...


La maggior parte di quelli che votano PDL sono imprenditori e liberi professionisti,poi ci sono quelli che si fanno manipolare il pensiero con le parole studiate ad arte,mai dette per caso anche se sembra;poi ci sono i sognatori che sperano di essere e diventare come B;poi ci sono quelli che odiano il sud e sono razzisti e questi votano Lega in particolare... [SM=g27825]
]





tendi a semplificare il voto.....


nn sono solo gli imprenditori a votare pdl....gli imprenditori nn sono piu dei lavoratori(operai o dipendenti)


quando la sinistra arcobaleno prese il 3% e la lega l 8% nel 2008, molti voti delgi operai si sono spostati da rifondazione e lega nord...

chi vota il pdl sono anche i tipi come iva zanicchi, la gente che guarda uomini e donne e amici...

isnomma...se vai a vedere la ocmposizione di chi vota pdl, non sara 51% a favore egli imprenditori....credo sia un 33%




[IMG][/IMG]
08/07/2011 20:07
 
Quota
Post: 1.979
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
angelico, 08/07/2011 18.22:



tendi a semplificare il voto.....


nn sono solo gli imprenditori a votare pdl....gli imprenditori nn sono piu dei lavoratori(operai o dipendenti)


quando la sinistra arcobaleno prese il 3% e la lega l 8% nel 2008, molti voti delgi operai si sono spostati da rifondazione e lega nord...

chi vota il pdl sono anche i tipi come iva zanicchi, la gente che guarda uomini e donne e amici...

isnomma...se vai a vedere la ocmposizione di chi vota pdl, non sara 51% a favore egli imprenditori....credo sia un 33%



Ho seemplificato un po',e' ovvio!Razzismo e' anche quello che liquida il problema immigrazione e la disperazione di nostri fratelli della razza umana con un "fuori dalle palle",mentre chi sta li' e' pagato per risolvere problemi,e' quello che separa il nord dal sud o che comunque non unisce persone e culture diverse,sia nazionali che straniere...so bene che il bacino di voti del PDL viene anche da chi si e' "formato "alla scuola delle Tv Mediaset,e questi erano compresi tra i "manipolati"di cui sopra...
Non dobbiamo dimenticare la grossa influenza dei giornali di B con articoli finalizzati alla maldicenza e allo sputtanamento di chi non e' o non era allineato,guarda caso adesso escono articoli su Tremonti e la sua casa....
Per fortuna la gente si sta svegliando da questo sogno durato un'eternita' e che ci sta portando ad un passo dal baratro,ma gli altri non sono meno colpevoli,bastava che all'epoca si facesse una legge contro il conflitto di interessi e l'incantesimo non sarebbe avvenuto! [SM=g27819] [SM=g27830]






09/07/2011 19:39
 
Quota
OFFLINE
Re:
Rarronno, 08/07/2011 18.11:

Cerco di andare con ordine.

Victoryfan, in parte è vero che la classe dirigente dell'epoca (fine anni '80, primi '90) era espressione del popolo, e quindi - almeno in parte - la colpa ricade sul popolo stesso, che è un po’ ondivago ma alla fine torna sempre dagli stessi.

Però secondo me il tuo ragionamento è parziale nei seguenti aspetti:
1) Non si può confondere la portata dei cambiamenti che nel 1992 avrebbe comportato un default, con quelli a cui ha portato un scandalo morale come quello di Tangentopoli, con pochi effetti immediati e diretti sulla vita quotidiana.
Per portati l’esempio di una situazione simile: in pochissimi all'epoca del fascismo si sono preoccupati dell'omicidio Matteotti, in pochi si sono preoccupati per le leggi razziali, ecc.: del resto a parte gli ebrei e gli antifascisti militanti nessuno era toccato da questi problemi.
Quando però la guerra ha portato alla fame e a GROSSI problemi concreti per la massa, Mussolini è finito appeso a piazzale Loreto….

2) è vero che ora e all’epoca di Tangentopoli in molti beneficiavano di questo sistema poco limpido: all’epoca c’erano i politici che incassavano direttamente tangenti, i professionisti che non pagavano le tasse e i dipendenti che - una volta assunti - diventavano intoccabili.
Oggi ci sono (e porto tutti esempi concreti), i professionisti con incarichi pubblici che si scambiano tra di loro “pratiche” per gli enti che rispettivamente rappresentano, dipendenti della PA che passano gli straordinari a leggere amenamente dei romanzi e quando vogliono farsi una vacanza si mettono in malattie, le impiegate che si fanno fare falsi certificati di gravidanza a rischio per potersene andare in giro al parco con gli altri figli e i clienti che non pagano sapendo che la farraginosità dei sistemi di recupero dei crediti porterà il loro fornitore ad accettare il pagamento di una cifra più bassa.

Nulla di particolarmente grave, in fondo, ma che moltiplicato per milioni di casi contribuisce a mandare a rotoli il paese.
Eppure per limitare questi problemi basterebbe una classe dirigente passabile, ossia il dirigente pubblico che fa il mazzo al dipendente che non lavora, il giudice che - prendendo a due mani il coraggio - fa il mazzo al cliente che non paga, dirigenti dell’INPS che di fronte a false malattie bastonano il truffatore di turno e il rappresentante di un ente che si sbatte e affida la “pratica” a chi gli offre il servizio migliore.
Con un po’ di buona volontà e sanzioni - imposte dalla classe dirigente - le cose si sistemano: quanta gente che conosci ha smesso di guidare quando beve? Io un sacco. E stai tranquilla che pian piano il comportamento si radicherà nelle persone e diventerà spontaneo
Con qualche multa all’entrata in vigore della legge e con la volontà di applicarla correttamente la legge antifumo ha funzionato benissimo. Oggi i controlli non sono nemmeno più necessari: nessuno fuma più al chiuso.
3) Nonostante quanto scritto sopra, e nonostante sia abbastanza vero che questa classe politica è espressione del popolo italiano, quando delle VERE alternative vengono offerte, queste hanno grande successo. Pensate al trionfo di Pisapia e De Magistris, candidati decisamente “fuori” dal sistema ed eletti contro tutti i pronostici.

Rossijack: il PDL lo ha votato qualunque ceto sociale, l’imprenditore/professionista onesto che sperava che Berlusconi si dimostrasse un liberale abbassando le tasse e riducendo la burocrazia (ed è rimasto deluso), l’imprenditore/professionista ladro che sperava di poter evadere di più (abbastanza soddisfatto), la vecchietta fan di Iva Zanicchi che “Silvio è un grande lavoratore” (che non capiva e continua a non capire nulla), i tamarri. Ma soprattutto l'hanno votato i poveri...
Sulla Lega il discorso è un po’ più complesso: da “nordico” che mai voterà Lega ti dico sinceramente che le differenze tra nord e sud, l’immigrazione meridionale prima e quella extracomunitaria – pur amplificati e canalizzati – non sono temi liquidabili con la sola parola “razzismo”.
Peccato che Lega non abbia fatto assolutamente nulla su questi temi e, credimi, la gente comincia a capire la cialtroneria di certi personaggi….




Devo dire che sono in parte d’accordo con te…ma solo in parte…
Hai portato come esempio, nel tuo primo punto, l’Italia fascista che non si scandalizzò per il delitto Matteotti e le leggi razziali del 1938…ecco io trovo che questo sia l’ennesima prova della decadenza e della tragica assenza di cultura del nostro paese che in ogni epoca storica, per così dire, scarica le proprie responsabilità sugli altri…nel secondo dopoguerra sui perfidi alleati nazisti e durante tangentopoli sui politici ladri e corrotti che NESSUNO ammetteva di aver votato…Forse la soluzione sarebbe stata ammettere proprio nel 1945 di non essere quel popolo di BRAVA GENTE..ma di essere pari o peggio di altre nazioni che si sottomisero al nazismo senza grandi problemi se si esclude una settimana di sciopero..vedi il caso Olanda.
Il nostro paese, insomma, e quindi noi tutti dovremmo prenderci qualche responsabilità ogni tanto e soprattutto provare un senso di indignazione e di vergogna quando vi sono casi di corruzione…Ma questa è una questione culturale. Hai ragione quando scrivi che sono necessarie delle leggi e dei controlli severi..ma già ci sono…La legge non prescrive certo all’impiegato di leggere il suo romanzo nell’ora di lavoro, non autorizza la mamma a chiedere un falso certificato di gravidanza..ma la morale corrente di questo paese si…..Ciò che voglio dire, e spero di essere compresa, è il fatto che gli Italiani dovrebbero smettere di fare i “furbi” e pensare che essere furbi è bello, fa figo..diciamo e che “Nulla di particolarmente grave” accada ogni volta …Ma questo, secondo me, può e deve essere appreso in primis in seno alla famiglia, per la quale occorre un ripensamento, e poi imparato sui banchi di scuola…Non so come questo possa accadere in una scuola come quella italiana ormai allo sbando, senza fondi e senza una politica vera e propria, dove, come afferma la Mastrocola, si insegna ai ragazzi ormai ad essere passivamente e bellamente felici….ma è lì che all’Italiano di cinque anni, se la famiglia è assente, deve essere insegnato che è meglio meritare ciò che si ottiene, che è meglio essere onesti e responsabili.
La vittoria di Pisapia e De Magistris potrà anche far sperare ma mi ritornano alla memoria altre vittorie schiaccianti..che poi si sono rivelate tragiche vittorie di Pirro.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com