Ultimo film visto?

Ultimo Aggiornamento: 09/01/2023 19:28
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
29/12/2015 21:24
 
Quota
Post: 3.832
Registrato il: 28/03/2003
Età: 50
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:


A parte scherzi, solo i critici lo hanno osannato, per tutti , tra fans e non, è stata solo delusione.



A me e' piaciuto, al mio giro di amicizie e' piaciuto e in generale in uk ne parlano bene, anzi più che bene. In Flixter gli user lo danno al 91% ed è un gran risultato.

Kylo Ren non ha motivo di restare mascherato, visto che non ha problemi fisici (per ora)
[Modificato da Chiara74 29/12/2015 21:28]




29/12/2015 21:54
 
Quota
Post: 3.833
Registrato il: 28/03/2003
Età: 50
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re:
criticofan, 28/12/2015 18:24:

Chiara74, 24/12/2015 15:15:

Certo che si dice tanto di non spoilerare, poi giù a dire che il film è uguale al primo (o quarto) praticamente un remake! Bravi! Sticazzi dello spoiler [SM=g27830] toh me n'ero accorta pure io, ma ho evitato di dirlo per non rovinare la visione agli altri.
Come mi ero accorta della inzuccherata Disney, manca giusto una figura asiatica e abbiamo fatto contenti tutti.
Per quel che riguarda lo smascheramento di Kylo Ren, avendo preso Adam Driver, che non è proprio sconosciuto, bisognava pur sfruttarlo, che non credo sia salito a bordo gratis. Piuttosto non mi ha proprio convinto la sua recitazione, ma il suo essere un cattivo bimbominkia mi è piaciuto, gli dà un ampio margine di crescita.
Splendido l'accento inglese di Rey e Finn, come a far capire che vengono da un altro mondo.




Ma dai, non ho spoilerato. Il fatto che sia una copia dell'originale è su tutti i quotidiani. Non ho mica detto che Kylo Ren è il ***** di *******. Il personaggio di Kylo non è male, ma la faccia da chiul è innegabile, suvvia. Mi è piaciuto Finn, e Han ha ancora il suo fascino, nonostante la prostata.
[SM=g27811]
Cmq l'obiettivo della Disney è stato centrato in pieno: prendere tutti gli elementi che hanno fatto impazzire i ragazzini di una volta e riproporli in chiave moderna, per creare legioni di nuovi fan e guadagnare una barca di soldi!
Voto all'operazione commerciale:10 [SM=g27811]




Va là che un commento come il tuo fatto, fatto a tre giorni dal uscita del adorato pipistrello, ti avrebbe fatto scatenare un inferno [SM=g2927034] ( una nuova morte nera [SM=g27816] ) Io per non rovinarmi la trama non ho letto ne giornali ne internet finché non ho visto il film.
Adam Driver ha quella faccia li, ma ha un CV di tutto rispetto e grazie a Girls si porta dietro un pubblico completamente diverso da SW. Ma come ho detto la sua interpretazione mi ha deluso, mi aspettavo di più
[Modificato da Chiara74 29/12/2015 21:58]




30/12/2015 01:24
 
Quota
Post: 19.299
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Chiara74, 29/12/2015 21:54:



Va là che un commento come il tuo fatto, fatto a tre giorni dal uscita del adorato pipistrello, ti avrebbe fatto scatenare un inferno [SM=g2927034] ( una nuova morte nera [SM=g27816] ) Io per non rovinarmi la trama non ho letto ne giornali ne internet finché non ho visto il film.
Adam Driver ha quella faccia li, ma ha un CV di tutto rispetto e grazie a Girls si porta dietro un pubblico completamente diverso da SW. Ma come ho detto la sua interpretazione mi ha deluso, mi aspettavo di più



Mah...anticipare la Morte Nera è un po' come anticipare che in Avengers 2 il nemico è Ultron, o che nel Cavaliere Oscuro il villain è il Joker. E poi così facendo si evita la delusione di chi se la vede per la terza (!!!) volta...te lo aspetti già, e ci rimani un po' meno di merda.
[SM=g27827]



"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

30/12/2015 11:31
 
Quota
Post: 11.055
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
Chiara74, 29/12/2015 21:24:



A me e' piaciuto, al mio giro di amicizie e' piaciuto e in generale in uk ne parlano bene, anzi più che bene. In Flixter gli user lo danno al 91% ed è un gran risultato.

Kylo Ren non ha motivo di restare mascherato, visto che non ha problemi fisici (per ora)




CHe significa?Mica portare una maschera significa avere problemi fisici.
Diciamo che faceva più figo, soprattutto la voce.
Però se te la togli e l'unica cosa che sai fare è frignare come un bimbominkia, allora perdi tanto.
A sto punto pure senza maschera poteva stare. [SM=g27815]
Ripeto, potevano lasciarli la maschera per lasciare quel mistero, ma così.....
Che poi i cattivi della Disney non sono cattivi, basta vedere per esempio maleficent dove Angelina Jolie la fa diventare buona con tanto di entusiamo Disney [SM=g27815]

Anche a me è piaciuto il taglio, ma non so che eggi, i commenti su internet sono tutti pessimi, da youtube che lo chiamano "Jar Jar Abrams", altri forum e commenti, persino leo ortolani(rat man), fan di lunga data di star wars, ha fatto un fumetto sul suo blog dove si lamenta della cagata Disney/Abrams.

Bisogna vedere pure i veri fan e altri che dicono, cmq già hai visto che critico, io e simone, hanno dato la sufficienza, proprio perchè è copia incolla.
[Modificato da DOUBLE-D 30/12/2015 11:38]


...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
31/12/2015 11:47
 
Quota
Post: 3.835
Registrato il: 28/03/2003
Età: 50
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Ribadisco a me il film è piaciuto, qui in UK ha il 91% di gradimento non dei critici ma del pubblico (mi riferisco a Flixter)

Sarà che in SW cerco intrattenimento, non che tutto si incastri modello Inception, sarà che il primo film aveva parecchi buchi, ma ci ha fatto sognare lo stesso. Sarà che dopo il prequel merdoso (soprattutto i primi due film) le aspettative erano basse.

Sarebbe ancora meglio se ci fosse questa virata
leganerd.com/2015/12/30/rey-fosse-male/
[Modificato da Chiara74 31/12/2015 11:50]




31/12/2015 14:30
 
Quota
Post: 11.826
Registrato il: 12/08/2006
Città: VASTO
Età: 32
Sesso: Maschile
Collaboratore
Thriller Fan
Classifiche & Vendite
OFFLINE
A me i prequel piacquero, soprattutto lo spettacolare Episodio III, che io reputo all'altezza degli originali (ma non superiore).
I primi due episodi magari non sono stati dei capolavori, però almeno portavano qualcosa di nuovo all'universo di Star Wars. Anzi, ognuno dei 6 episodi, se andiamo a vedere, si contraddistingue per una certa originalità. E dopo 6 episodi così, trovarsi di fronte ad un remake sotto mentite spoglie (per altro nemmeno eccelso), è davvero un tonfo.
La realtà è che questa saga aveva già detto tutto in 6 episodi. Non c'era alcuna necessità di andare oltre, se non per i soldi.

by
SimoneMJJ
31/12/2015 16:05
 
Quota
Post: 19.303
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
Simone Jackson, 31/12/2015 14:30:

A me i prequel piacquero, soprattutto lo spettacolare Episodio III, che io reputo all'altezza degli originali (ma non superiore).
I primi due episodi magari non sono stati dei capolavori, però almeno portavano qualcosa di nuovo all'universo di Star Wars. Anzi, ognuno dei 6 episodi, se andiamo a vedere, si contraddistingue per una certa originalità. E dopo 6 episodi così, trovarsi di fronte ad un remake sotto mentite spoglie (per altro nemmeno eccelso), è davvero un tonfo.
La realtà è che questa saga aveva già detto tutto in 6 episodi. Non c'era alcuna necessità di andare oltre, se non per i soldi.




Oltre a questo, la nuova merdalogia prequel, nonostante le sue tantissime pecche, aveva due cose in comune con quella originale, e che Episodio VII non ha:
1-il Cuore. "Star Wars" è l'amata creatura di Lucas. In ogni film dell'esalogia, dal più bello al più brutto, è chiaro l'affetto che un padre nutre per il figlio prediletto. Star Wars era Lucas, e Lucas era Star Wars. Ora Papà George non c'è più, e Guerre Stellari non ha più un cuore.
2-il Coraggio. Tutti i film di Star Wars sono stati rivoluzionari, pionieristici, uno diverso dall'altro, nel bene e nel male. L'unico che poteva permettersi di apportare modifiche importatnti al franchise era l'Imperatore Lucas, cineasta indipendente potente quanto una major, perchè aveva la possibilità di prendere qualsiasi decisione, che piacesse al pubblico o no.
Ora al timone c'è la Disney, e la Disney è una multinazionale che non ha alcun tornaconto a creare qualcosa di nuovo; il suo unico obiettivo è creare una legione di nuovi fan da spremere con film, spin-off, serie tv, cartoni, videogiochi e merchandising (e in quello sono molto bravi!).


"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

31/12/2015 16:35
 
Quota
Post: 3.836
Registrato il: 28/03/2003
Età: 50
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Lucas ha apportato la modifica maggiore di tutte! Ha venduto! E non credo ne avesse bisogno.
Adesso non ha senso lamentarsi in interviste postume, parlare di cuore, mancanza innovazione [SM=x47935] e voi rimpiangerlo.
Detto questo se dite che il primo prequel e' in qualche modo meglio di quest'ultimo...let's agree to disagree




31/12/2015 17:57
 
Quota
Post: 11.056
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
Chiara74, 31/12/2015 16:35:

Lucas ha apportato la modifica maggiore di tutte! Ha venduto! E non credo ne avesse bisogno.
Adesso non ha senso lamentarsi in interviste postume, parlare di cuore, mancanza innovazione [SM=x47935] e voi rimpiangerlo.
Detto questo se dite che il primo prequel e' in qualche modo meglio di quest'ultimo...let's agree to disagree




Qua penso nessuno rimpianga nulla.
Lucas secondo me non poteva inventarsi niente altro, ecco perchè credo avesse messo da parte Star wars, e avesse fatto uscire migliaia di edizioni con effetti, senza effetti etc.

Adesso leggo che lucas si sta lemantando della Disney di aver rovinato star wars etc. Diciamo la verità, nessuno gli ha puntato la pistola dicendogli consegnaci star wars senza avere niente in cambio.

E' stato pagato tantissimo, se non voleva, non lo dava proprio alla disney, di cui MAX ha sopra sottolineato quello che fanno le mutinazionali. Poi proprio la Disney dove i cattivi non sono proprio cattivi.

Di sicuro non è il film dell'anno, come non lo erano i prequel in quei periodi, ma poi diciamoci la verità, che cosa si possono inventare ancora di più?



...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
03/01/2016 01:44
 
Quota
Post: 5.609
Registrato il: 10/03/2006
Città: NAPOLI
Età: 32
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Partendo dal presupposto che secondo me ogni film di STAR WARS può essere apprezzato appieno soltanto con gli occhi di un bambino dico che:

The Force Awakens fa il suo lavoro d'intrattenimento, anche se devo dire che in più di un occasione durante la visione credo di non aver afferrato il senso di quello che avveniva. Cioè, mi sta bene il ritmo sostenuto, ma BOOM il nero coglioneeee BOOM Harrison Fordeeeeee BOOM Maz Kanata liquida Sith e Impero in mezza fraseeeeeee BOOM una Nuova Repubblica eeeeee BOOM non esiste più eeeee BOOM Morte Nera 3.0 eeeee BOOM titoli di coda! [SM=g27818]

Inoltre mi sta molto sui coglioni questa scelta di ripercorrere in maniera quasi ossequiosa Episodio IV e l'estetica della Trilogia Originale, per la serie "Fan ditemi quello che devo fare e io lo faccio". Capisco che Disney debba fatturare, ma come qualcuno ha già detto, questo film non ha il CUORE di STAR WARS. Sembra totalmente fuori continuity.
So che a molti non è piaciuta la Trilogia Prequel, ma io trovo che in quei film ci sia stato molto più coraggio e molta più originalità nel porre questioni e argomenti che non erano presenti nella Classica.

Episodio VII insomma punta molto sull'effetto nostalgia, un film buono tecnicamente, ma con una storia un po' trita e condizionata dalle aspettative dei fan. Mi è piaciuto meno di EP. II ed EP. III.

PS: DARTH VEDER all'italiana nun se po' sentì... [SM=g2927028]
[Modificato da Darth-Ragiu 03/01/2016 01:50]

Darth-Ragiu. Postato 25 Giugno 2009. Ore 21.33

voglio vedere la gente che si strappa i capelli, ma dove siete????
l'avete capito che mancano 17 schifosissimi giorni???

Bubbles. Postato 28 Giugno 2009. Ore 23.40

uno dei post + tristi in assoluto! alle ore 21.33: a 2 ore circa dalla fine!
tutto polverizzato: un grumo d emozioni polverizzato in un solo colpo, un grumo di aspettative,
di ansie per l'evento per l'attesa dei biglietti, le emozioni per aver preso un biglietto, il conto alla rovescia,
insomma un piccolo istante(l'istante in cui si muore) ha cancellato settimane, mesi di emozioni.

Posts tratti dal thread: "Topic delle emozioni pre/cum/post concerto" di MJ Junior

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com