Io penso che sia lo stesso discorso sia per l'album che per il "video": "Michael" non è da considerare un album vero e proprio di Michael Jackson, la sua discografia si ferma al 2001 con Invicible. Così come OMC non è un video di Michael Jackson, ma delle immagini del primo giorno di ripresa di un video che doveva essere distribuito e poi non ultimato (e lo sanno anche i muri per quale motivo).
Sia le canzoni in Michael che il video, non sono altro che progetti su cui stava lavorando o su cui aveva lavorato, (ultimati dalle persone che hanno sempre lavorato con lui) e che adesso vengono dati al pubblico per inevitabilità dei fatti. Questo secondo me è il modo con cui valutare ciò che esce da ora in avanti.
Ma questo è stato detto fino allo sfinimento.
Io non penso che comprare Michael e poi dire "OMC non è da considerare un video" sia segno di incoerenza per salvare la faccia a questo video che è stato inserito nella lista dei peggiori, proprio perchè bisogna vedere come chi ha parlato considera quei due progetti.
Io personalmente non lo reputo un video da comprendere nella filmografia, pasatemi il termine, di Michael Jackson proprio per i motivi citato sopra e così vale per l'album.
[Modificato da JIre 03/01/2011 18:41]