NESSUNO e ripeto NESSUNO di coloro che hanno scelto di non comprare l'album, l'hanno fatto per "non far arricchire Sony" e qualcuno poteva anche risparmiarsi l'elenco degli artisti sotto contratto Sony, perchè non c'entra una beneamata mazza col discorso "Michael".
Bè questo scusami tanto ma non è vero, guardati per esempio questo commento: fede_beat it, 11/12/2010 13.48. Comunque si possono ritrovare opinioni del genere, ovvero non comprare Michael per boicottare Sony anche in altri topic. Dire che ci sono ALCUNI che non lo comprano per boicottare Sony, non significa dire che TUTTI quelli che non lo comprano lo fanno per boicottare Sony.
Quindi che Sony e tutti coloro che sono dietro al progetto, abbiano sposato la causa missionaria, al solo scopo di onorare MJ e la sua musica e che tutto ciò non abbia un altro fine, è un concetto che solo a pensarci, farebbe ridere un morto [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Se con questo discorso tiri in ballo quanto ho scritto nel mio post, mi spiego meglio: io non ho assolutamente detto che chi abbia partecipato al progetto lo abbia fatto per sposare la causa missionaria ed onorarlo, ho solo detto che grazie alla sua arte è riuscito a rendersi immortale e che lui, MJ, secondo me, lavorava anche per questo.
Mi sono permessa di quotarti alcuni punti perchè mi sono sentita tirata in causa e quindi ho risposto.
Ci tengo anche a dire che mi è chiaro che ci siano vari tipi di "boicotto" se così si può chiamare: a me è sembrato ridicolo chi dice Boicotto Sony e poi si sente l'album scaricato, ma non chi ha detto che non compra l'album perchè non lo sente nel progetto, come te. Questo è un altro livello della questione e, anche se non lo condivido, lo rispetto totalmente.
E con questo [SM=x47946]
[Modificato da JIre 13/12/2010 13:50]