 28/12/2010 12:41 |
|
|
(MarkLanegan), 28/12/2010 9.25:
Per me va bene tutto ma non è possibile completare il lavoro di altri in maniera autonoma ed unilaterale. Il lavoro non è più dell'artista originario e non si capisce dove inizi un merito e dove finisca un altro. Niente o nessuno "ha bisogno del tocco di collaboratori di cui lui si fidava".
Ti ribadisco che le persone che hanno terminato il lavoro (visto che era incompleto....e lui non c'è più!), sono le stesse identiche persone che si sceglieva lui quando era in vita per lavorare ai suoi pezzi.
Dopodichè MJ non ci deve dimostrare proprio nulla!
Questo lavoro, quindi, va preso per quello che è..........(l'avevo già scritto mi pare!).
Non è possibile completare la nike di samotracia o la venere di milo. Frammenti di trenta secondi ovvero di un minuto possono essere sviluppati da cento artisti diversi e declinati in cento modi diversi con cento risultati totalmente diversi. Allora compongo anche io 3o secondi di musica e me la faccio finire, se solo potessi permetterlo, dai slowdive e dai crippled black phoenix, facendo pure una figura strafiga. Applicando questo metodo è possibile portare il numero di dischi post mortem di MJ anche a cento. Questa poi è l'ennesima giustificazione che farà sì che per dieci, venti o trent'anni potrà uscire del materiale nuovo, completato da schiere di persone diverse, che potrà dirsi il nuovo disco di MJ. Di solito non accade così.
E su questo avevo già scritto che siamo tutti d'accordo, se non sbaglio......
Sul discorso delle recensioni, non discuto le recensioni ma trovo davvero uno strano tributo dare 9,50 oppure 10,00 a musica che, per quello che ho sentito finora, è assolutamente un compitino di scrittura semplice ma che viene tributato meglio e più dei momenti migliori di MJ in vita. Diciamo che "strano" si completa con "ingiusto".
A mio parere questo tributo è solo un effetto della sorpresa e delle circostanze di uscita dell'album. Fra qualche anno si metteranno i giudizi a posto e la prospettiva con cui si valuterà, post mortem, uscite non originali dell'autore dovrebbero, dico dovrebbero, mettersi a posto. Non fosse così, vorrebbe dire che MJ è il primo artista che non capiva nulla della sua musica ed una volta fuori dai giochi sono potute uscire le cose migliori, senza lui a farle, finirle o completarle, o perfino volerle.
Ognuno ha dato un proprio parere personale che è, appunto, un parere personale.......
Per quanto mi riguarda, non lo paragono ai suoi lavori in vita......ma ognuno è libero di giudicarlo come meglio crede.
p.s.
quello è un vecchio disco ma, sentito questi giorni, è sempre uno dei migliori di quell'anno.
Sono sempre più curiosa di ascoltarlo!!
Mi fa impressione che qualche coglionazzo di qualche altro sito solo oggi si renda conto che era da top ten del 2005-2006.
Con questo vuoi dire che se per caso dovesse piacermi, mi devo considerare un "coglionazzo"?
[Modificato da badgirl. 28/12/2010 12:43] |