I figli d'arte sono all'altezza dei genitori? Vieni a parlarne su Award & Oscar.
 

Recensioni della critica musicale all'album "Michael"

Ultimo Aggiornamento: 16/11/2011 04:29
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
28/12/2010 16:14
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
(MarkLanegan), 28/12/2010 15.41:



Non credo che tu all'epoca abbia fatto recensioni del tipo 'a metà fra mainstream and alt-pop, Andrew Bird non riesce a raggiungere la perfezione e convincere nessuno dei due pubblici diversi' o cose così.
Che oggi invece viene considerato un maestro del chamber-pop e secca vederlo citato come nume tutelare di PS I love You o Menomena, per la stessa cosa che prima si è visto relegare in seconda fila.
L'avessi fatto, forse saresti degno/a di qualche appellativo simpatico ma non proprio amicale. Si può cambiare idea, ma non sulla scia degli elogi di altri, tanto per non sfigurare.





OK ora ho capito cosa intendevi dire.

No, non ho mai fatto recensioni, soprattutto perchè non l'ho mai sentito.

E sì, hai perfettamente ragione, è abbastanza (anzi parecchio!) allucinante cambiare opinione sulla scia degli elogi degli altri....
28/12/2010 16:16
 
Quota
Post: 1.560
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
bubbl€$, 28/12/2010 16.13:

finito di andare off topic con cose assolutamente incomprensibili x dei "coglionazzi"?




Io sarei andato off topic?

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
28/12/2010 16:16
 
Quota
Post: 2.126
Registrato il: 04/07/2007
Città: TRAPANI
Età: 40
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
badgirl., 28/12/2010 16.14:




OK ora ho capito cosa intendevi dire.

No, non ho mai fatto recensioni, soprattutto perchè non l'ho mai sentito.

E sì, hai perfettamente ragione, è abbastanza (anzi parecchio!) allucinante cambiare opinione sulla scia degli elogi degli altri....



e se per caso l'opinione/elogio di qualcuno ti faccia scoprire sfaccettature, mondi ed aspetti che fino ad allora non avevi considerato? magari l'"illuminazione" è tale che cambi idea.. in modo reale e genuino e sincero.
28/12/2010 16:27
 
Quota
Post: 2.128
Registrato il: 04/07/2007
Città: TRAPANI
Età: 40
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
Keep the faith, 28/12/2010 16.16:




Io sarei andato off topic?




mi riferivo all'avatar di ANDREW BIRD, e tutte le menate su certa musica, che viste da fuori sono incomprensibili, e un moderatore del forum con le palle girate ve le cancellerebbe.
io personalmente no. finchè le discussioni sono civili e con una percentuale di idiozia nulla o vicino al nulla, io terrei ogni post., ma un moderatore pignolo ve li cancellerebbe.
28/12/2010 16:28
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bubbl€$, 28/12/2010 16.16:



e se per caso l'opinione/elogio di qualcuno ti faccia scoprire sfaccettature, mondi ed aspetti che fino ad allora non avevi considerato? magari l'"illuminazione" è tale che cambi idea.. in modo reale e genuino e sincero.




In questo caso è concesso eccome.....ma lui specificava che ciò era avvenuto per "non sfigurare" e non perchè ti si sono aperti mondi nuovi.
28/12/2010 16:29
 
Quota
Post: 2.129
Registrato il: 04/07/2007
Città: TRAPANI
Età: 40
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
(MarkLanegan), 28/12/2010 0.44:




Non hai capito. Pazienza. Grazie lo stesso per il tuo contributo.




comunque no, non ha capito! la sua risposta non c'entra niente col tuo ragionamento, è completamente scordinata e scollata rispetto al tuo post, che condivido abbastanza.
28/12/2010 16:41
 
Quota
Re: Re: Re: Re:
bubbl€$, 28/12/2010 16.29:




comunque no, non ha capito! la sua risposta non c'entra niente col tuo ragionamento, è completamente scordinata e scollata rispetto al tuo post, che condivido abbastanza.




Ti ringrazio per avere portato un off topic con qualche allusione musicale ad un deragliamento onirico tale che, in confronto, il teatro dell'assurdo di ionesco ci fa una cippa.
28/12/2010 18:00
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
bubbl€$, 28/12/2010 16.29:




comunque no, non ha capito! la sua risposta non c'entra niente col tuo ragionamento, è completamente scordinata e scollata rispetto al tuo post, che condivido abbastanza.




Ma sì continuate pure a parlarvi addosso.....tanto parlate solo voi e non leggete mai...

E' curioso che alcuni fans, per sottrarsi al confronto o a qualsiasi opinione che sia differente dalla propria, procedano sistematicamente con l'insulto e la tenace VOLGARITA' di dare all'interlocutore dell'imbecille......

Si continui pure a parlare di un album che NON si è ancora sentito del tutto, si continui a citare la cultura classica anche se non si capisce niente neppure di quella...e anche se poi non si sa neppure scrivere in un corretto italiano....


Si continui a parlare da un ipotetico pulpito....tanto c'è sempre qualcuna o anche qualcuno che lo puntella continuamente...


28/12/2010 18:29
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
Victoryfan, 28/12/2010 18.00:




Ma sì continuate pure a parlarvi addosso.....tanto parlate solo voi e non leggete mai...

E' curioso che alcuni fans, per sottrarsi al confronto o a qualsiasi opinione che sia differente dalla propria, procedano sistematicamente con l'insulto e la tenace VOLGARITA' di dare all'interlocutore dell'imbecille......

Si continui pure a parlare di un album che NON si è ancora sentito del tutto, si continui a citare la cultura classica anche se non si capisce niente neppure di quella...e anche se poi non si sa neppure scrivere in un corretto italiano....


Si continui a parlare da un ipotetico pulpito....tanto c'è sempre qualcuna o anche qualcuno che lo puntella continuamente...





Amen. (Keep, parla di te, purtroppo [SM=x47979] )
Ma sono ben felice di tornare in topic, anche con te, miss victoryfan.
Sopra, prima che ci si prendesse un giro d'aria, volevo semplicemente dire che la strada scelta dai produttori post mortem di MJ è quella della sovraesposizione commerciale.
SOlo un prodotto "nuovo" giustifica tanta e tale promozione; addirittura sarà possibile includere un pezzo di "michael" in una greatest hits, posto che l'ambiguità è esplicita e che 'michael' sembra a tutti gli effetti un album di appartenenza alla discografia ufficiale. Vi è anche un rovescio della medaglia, ma oh, mi pare evidente e penso emergerà di qui a poco.
28/12/2010 18:32
 
Quota
Post: 1.564
Registrato il: 12/04/2007
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
(MarkLanegan), 28/12/2010 18.29:



Amen. (Keep, parla di te, purtroppo [SM=x47979] )
Ma sono ben felice di tornare in topic, anche con te, miss victoryfan.
Sopra, prima che ci si prendesse un giro d'aria, volevo semplicemente dire che la strada scelta dai produttori post mortem di MJ è quella della sovraesposizione commerciale.
SOlo un prodotto "nuovo" giustifica tanta e tale promozione; addirittura sarà possibile includere un pezzo di "michael" in una greatest hits, posto che l'ambiguità è esplicita e che 'michael' sembra a tutti gli effetti un album di appartenenza alla discografia ufficiale. Vi è anche un rovescio della medaglia, ma oh, mi pare evidente e penso emergerà di qui a poco.




Non credo proprio che victory si riferisse a me non mi pare di essere mai stato nè volgare nè altro, o no?
almeno mi auguro che non si riferisse a me
e poi io scrivo bene in italiano, mi hanno pure fatto i complimenti tutte le professoresse del Forum [SM=x47961]
In ogni caso amore e pace a chi parla dal pulpito, a chi lo puntella e anche a chi lo critica va [SM=x47948]
[Modificato da Keep the faith 28/12/2010 19:02]

Ah Avvocà io un termine per note ve lo concedo...però non scrivete troppo perchè io non ce la faccio a leggere
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com