lialla, 26/11/2010 21.04:
Questa famiglia è sempre più sconcertante. Sarà che io sono un pò all'antica e penso che un bambino per crescere serenamente abbia bisogno di una mamma e di un papà..boh a me quella specie di comune dei Jackson in cui tutti vogliono "fare spettacolo" (vedi l'intervista di Oprah) mette tristezza. Ma un pò di normalità no? Spero il meglio per i bimbi di Michael ma il "contorno" della famiglia è un pò sconfortante.
[SM=x47932]
Tanto e' stato geniale nella sua arte e generoso con i bimbi degli altri quanto incredibilmemte egoista con i propri figli:
mi spiace per la parola forte ma non voglio girarci attorno, i figli li ha desiderati e voluti pur continuando a rovinarsi la salute con i farmaci ( ! ) e sopratutto escludendo la loro madre dalla loro vita a priori. Ora quei tre pargoli non vivrebbero questa situazione, con una nonna che li sbatte in video, la stessa donna che ha assisitito passivamente all'educazione dei figli da parte di un violento. A me, e in generale alle persone adulte, la paternità ha regalato maggior coscienza e ponderatezza nelle scelte che poi potrebbero ricadere sui figli ( per esempio, non mi butto col paracadute, non mi immergo in mezzo agli squali senza protezioni o non mi faccio addormentare con il Diprivan per proseguire la giornata a suon di eccitanti); questo aspetto di Michael, cioè del decidere di avere figli privandoli di proposito della madre non lo riesco proprio a metabolizzare, ha voluto del bene a schiere di bambini sani o malati, come ha potuto fare un errore simile con i propri? Non venitemi a dire che in vita era un padre meraviglioso, lo so benissimo, il problema e' ora, adesso che non c'e più e che i tre figli sono senza la figura della mamma ( o comunque del genitore superstite, parlando di coppie non etero) Un bravo genitore proietta le decisioni verso il futuro, non può vivere pensando di essere immortale e onnipresente.
[Modificato da boal 27/11/2010 20:14]