Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva

PETER PAN : "L'ombra" di una STAR

Ultimo Aggiornamento: 24/07/2011 14:41
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
22/11/2010 15:43
 
Quota
Post: 51
Registrato il: 26/06/2009
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Apparentemente il titolo potrebbe trarre in inganno, perciò mi accingo a spiegarvelo. Per ombra non si intende il lato "cupo" della vita del nostro mito o peggio ancora oscuro, semplicemente è tutto ricollegato alle sue parole, quelle di sentirsi Peter Pan.

Tutti sappiamo che con queste parole Michael intendeva l'avere l'animo ingenuo e buono di un bambino, che riesce solo a vedere cose positive.
Eppure vedendo l'uomo, cosi diverso dalla star del palco scatenata che tutti conosciamo, ho cominciato a chiedermi :

Peter pan spesso si trovava in conflitto con la propria ombra, che non seguiva il suo volere, andando spesso controcorrente.

Ora, secondo voi, Michael effettivamente aveva una "doppia personalità"? (in senso buono)...una persona gentile, normale, generosa che voleva vivere una vita come un'altra, e poi sul palco cacciava fuori il "mostro da spettacolo", grintoso, energico, egoista ma sentimentale....oppure era l'opposto?? un Michael che esprimeva se stesso sul palco, e poi era all'esterno costretto a vivere l'ombra di quello che riusciva a dimostrare in scena?....


Forse la stessa, con tanti lati da scoprire....quello che resta sono solo parole, per un uomo che ci ha fatto e continua a farci innamorare ogni giorno.....

23/11/2010 00:36
 
Quota
Post: 2.198
Registrato il: 27/10/2009
Città: BARI
Età: 38
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Ti ho convalidato il topic perché credo di aver inteso il senso del tuo discorso, anche se di questi argomenti si è parlato molto, ma credo che tu voglia dare al tutto una sfumatura diversa.
Vi avviso però che alle prime degenerazioni (e ce ne sono state molte su questi argomenti) interverremo, quindi toni pacati per favore.
[Modificato da AntonellaP85 23/11/2010 00:36]
23/11/2010 07:08
 
Quota
Io non so se si possa parlare di doppia personalità o meno, però ho sempre pensato che i due "volti" che ci ha mostrato fossero VERI entrambi.
La sua generostà, altruismo ecc. (non faccio l'elenco che tutti conosciamo) è senza dubbio autentica, e se non fosse diventato la superstar che è stato, forse avrebbe vissuto la sua vita unicamente in quella direzione. Ma la sua arte e il suo genio l'hanno portato anche a vivere un altra realtà....quella del palcoscenico ad alti livelli. Anche in questo caso era lui al 100%, era tutto quello che non riusciva a essere nella vita "normale" per mancanza di fiducia in se stesso al di fuori delle sue capacità artistiche....in poche parole erano tutte potenzialità che gli appartenevano veramente, ma che riusciva ad esprimere solo attraverso la sua musica (nella quale si sentiva invincibile).
La parte meno vera, secondo me, ritengo che sia stata quella al di fuori del palcoscenico, da personaggio pubblico........interviste, promozioni ecc......come se fossero cose che era costretto a fare in quanto star.......quasi fosse un iter da seguire.

Poi il fatto che tante cose fossero in contraddizione fra loro (l'umiltà, la generosità e la timidezza, contro la grinta, la sensualità e l'egocentrismo) è qualcosa che l'ha reso unico e affascinante e che insieme al suo grande talento ha creato un mix irresistibile.
Io lo adoro così com'è..........non avrei cambiato una virgola.......

Questo è il mio parere.

[Modificato da badgirl. 23/11/2010 10:56]
23/11/2010 10:17
 
Quota
Post: 481
Registrato il: 12/05/2010
Città: MINERBIO
Età: 38
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
La penso quasi come badgirl... a parte il fatto che non penso seguisse l'INTER [SM=x47961]

badgirl., 23/11/2010 7.08:

quasi fosse un inter da seguire.
.



[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

Penso però, al contrario di badgirl, che nella vita privata non sia così timido e insicuro come vuole far credere... ma purtroppo non conoscendolo non posso dire se sia davvero così o no. Credo che in assenza di giornalisti e media di vario tipo Michael sia lo stesso che vediamo sul palco... ma, ripeto, è solo una mia idea. Comunque penso che quello che abbiamo visto del suo carattere, il suo lato umanitario, il suo modo di imbarazzarsi, la sua gentilezza ecc. e in contrapposizione la sua carica sexy, il suo carisma, e la sua grinta ecc. siano tutte cose che gli appartengono in entrambe le situazioni: vita privata e palcoscenico.
23/11/2010 10:59
 
Quota
Re:
Stefy B.85, 23/11/2010 10.17:

La penso quasi come badgirl... a parte il fatto che non penso seguisse l'INTER [SM=x47961]

badgirl., 23/11/2010 7.08:

quasi fosse un inter da seguire.
.



[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

Sono piegata in due dal ridere (ahaha!!) non me ne ero proprio accorta!!!.....ora ho corretto, grazie cara

Sono giustificata dall'orario in cui ho scritto il messaggio però, dai!

Chiudo off topic, che qui non si potrebbero proprio fare.
[Modificato da badgirl. 23/11/2010 11:02]
23/11/2010 10:59
 
Quota
Post: 51
Registrato il: 26/06/2009
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Re:
AntonellaP85, 23/11/2010 0.36:

Ti ho convalidato il topic perché credo di aver inteso il senso del tuo discorso, anche se di questi argomenti si è parlato molto, ma credo che tu voglia dare al tutto una sfumatura diversa.
Vi avviso però che alle prime degenerazioni (e ce ne sono state molte su questi argomenti) interverremo, quindi toni pacati per favore.





Ti ringrazio infinitamente per la fiducia, soprattutto per aver colto il senso del mio discorso che tutto vuol essere fuorchè che una "critica" contro un mio mito...
23/11/2010 11:01
 
Quota
Post: 52
Registrato il: 26/06/2009
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Concordo con badgirl ke in entrambe le situazioni era lui, o almeno cercava di esserlo con tutto se stesso, anche se poi, come dici stesso te, il fatto di essere magari costretto a interviste, rumors, ecc...lo abbiano costretto a inventare storie e personaggi di cui magari avrebbe fatto volentieri a meno...

Concordo pienamente poi sul fatto che non cambierei una virgola di qll ke è stato, se non fosse stato cosi, probabilmente nn sarebbe qll ke è diventato....
23/11/2010 11:39
 
Quota
Re:
Lipa90, 23/11/2010 11.01:

Concordo con badgirl ke in entrambe le situazioni era lui, o almeno cercava di esserlo con tutto se stesso, anche se poi, come dici stesso te, il fatto di essere magari costretto a interviste, rumors, ecc...lo abbiano costretto a inventare storie e personaggi di cui magari avrebbe fatto volentieri a meno...

Concordo pienamente poi sul fatto che non cambierei una virgola di qll ke è stato, se non fosse stato cosi, probabilmente nn sarebbe qll ke è diventato....




Esattamente.


Stefy Spiego meglio il fatto dell'insicurezza.
Ho scritto anche in altri topic che io credo che MJ abbia gestito vita privata e lavoro in due modi completamente diversi.
Nella vita privata aveva talmente tanta voglia di essere amato e di fare del bene agli altri che questa cosa lo ha reso fragile.
[Modificato da badgirl. 23/11/2010 11:41]
23/11/2010 12:12
 
Quota
Post: 485
Registrato il: 12/05/2010
Città: MINERBIO
Età: 38
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re:
badgirl., 23/11/2010 11.39:


Stefy Spiego meglio il fatto dell'insicurezza.
Ho scritto anche in altri topic che io credo che MJ abbia gestito vita privata e lavoro in due modi completamente diversi.
Nella vita privata aveva talmente tanta voglia di essere amato e di fare del bene agli altri che questa cosa lo ha reso fragile.



Sì, avevo capito cosa volevi dire, ma io penso che non sia così. Sicuramente si sente incompreso dalla maggior parte delle persone sulla faccia della Terra, ma non credo che questo sia collegato con la sua voglia di fare del bene e quindi la sua presunta fragilità.

Penso che sia un uomo estremamente sensibile, come pochi al mondo, ma essere sensibili e preoccuparsi per gli altri non è indice di fragilità. Io stessa sono abbastanza sensibile e mi preoccupo molto di aiutare come posso a risolvere i problemi di questo mondo, ma non per questo sono fragile. Se Michael fosse stato così fragile come voleva far credere avrebbe gettato la spugna molto tempo fa, visto tutto quello che ha passato da quando aveva 5 anni e invece si è sempre dimostrato testardo, determinato, pieno di grinta e non solo sul palco, ma anche fuori dove persegue i suoi obiettivi umanitari, cioè aiutare i bambini e il pianeta. A me dà l'idea di un uomo molto determinato e sicuro di sè, ma che sa nascondere questa sicurezza molto bene, soprattutto ai mass media.

Per il fatto che abbia gestito la sua vita privata e il suo lavoro in modi diversi... ti posso dire che penso che il suo lavoro sia stato la conseguenza di come ha dovuto gestire poi la sua vita privata. Arroccato a Neverland per poter avere qualche attimo di pace... o in qualche casa superblindata...

Ripeto, questa è la mia opinione. [SM=g27811]
23/11/2010 13:37
 
Quota
Post: 53
Registrato il: 26/06/2009
Sesso: Maschile
Visionary Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Stefy B.85, 23/11/2010 12.12:



Sì, avevo capito cosa volevi dire, ma io penso che non sia così. Sicuramente si sente incompreso dalla maggior parte delle persone sulla faccia della Terra, ma non credo che questo sia collegato con la sua voglia di fare del bene e quindi la sua presunta fragilità.

Penso che sia un uomo estremamente sensibile, come pochi al mondo, ma essere sensibili e preoccuparsi per gli altri non è indice di fragilità. Io stessa sono abbastanza sensibile e mi preoccupo molto di aiutare come posso a risolvere i problemi di questo mondo, ma non per questo sono fragile. Se Michael fosse stato così fragile come voleva far credere avrebbe gettato la spugna molto tempo fa, visto tutto quello che ha passato da quando aveva 5 anni e invece si è sempre dimostrato testardo, determinato, pieno di grinta e non solo sul palco, ma anche fuori dove persegue i suoi obiettivi umanitari, cioè aiutare i bambini e il pianeta. A me dà l'idea di un uomo molto determinato e sicuro di sè, ma che sa nascondere questa sicurezza molto bene, soprattutto ai mass media.

Per il fatto che abbia gestito la sua vita privata e il suo lavoro in modi diversi... ti posso dire che penso che il suo lavoro sia stato la conseguenza di come ha dovuto gestire poi la sua vita privata. Arroccato a Neverland per poter avere qualche attimo di pace... o in qualche casa superblindata...

Ripeto, questa è la mia opinione. [SM=g27811]




In effetti si, volendo avrebbe potuto gettare la spugna agli inizi ma, magari, vivendo solo di musica da lui stessa definita come ossigeno di vita, e non potendo quindi gettare la spugna perchè più forte di lui, si è arroccato nella sua vita privata, e questo ahimè è dovuto anke alle persone che lo vedevano solo come fenomeno da baraccone, per non parlare dei media....
Come credo di aver capito quindi, tu nel mio discorso dici ke lui si è creato "un' ombra" per la sua vita privata, cercando di mostrare a 360° solo il lato "spettacolo", nonostante ovviamente in entrambi gli aspetti fosse lui al 100%, e questo è assodato...;-)



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com