PETER PAN : "L'ombra" di una STAR

mgj, 08/01/2011 11.31:

---

Scusate se mi intrometto nel vostro discorso che mi ha appasionato molto :D ...secondo me il termine giusto da usare e non so se siete d'accordo non è FRAGILE...ma è DELICATO. Il che ha una spostanziale differenza secondo me... mi spiego. Michael aveva un'innata delicatezza sia d'animo che fisica, ovviamente quella d'animo è facilmente identificabile nella sua generosità, educazione, senso del rispetto, sensibilità, dolcezza, ecc. verso il prossimo e verso il nostro pianeta in generale. Cose che esprimeva anche attraverso la sua fisicità sia strutturale ( un corpo esile e armonico), e anche nel modo di muoversi dalla semplice camminatà ai movimenti più felini e scattosi che cmq non erano mai duri e riggidi ma avevano sempre una fluidità che secondo me è riconducibile sempre a questa delicatezza di fondo. Ad esempio anche il fatto di non essere mai volgare nelle sue performance, anche quando interpretava ruoli sexy....vedi In The Closet.
Faccio un esempio x assurdo e come quando si guarda un cristallo prezioso si ha da subito il senso della bellezza e della DELICATEZZA ma è tutto tranne che FRAGILE. Anzi è estremamente resistente, pensiamo al diamante con il quale si taglia il vetro.
Quindi a mio avviso se fosse stato FRAGILE come è stato detto non solo non avrebbe potuto sopportare tutto lo stress psicologico a cui è stato sottoposto sin da piccolo, ma inoltre non avrebbe potuto neanche mantenere prestazioni da ballernio che posso assicurarvi avevano ed hanno dell'incredibile, per forza, resistenza, e sviluppo dell'energia. Quindi a mio parere fragile non lo era ne a livello mentale ne a livello fisico...ma semplicemente come essere umano aveva delle debolezze come le abbimo tutti, e che sicuramente sono state amplificate dal tipo di vita che si è tenuti a vivere se ti chiami MICHAEL JACKSON, e quindi che anche in lui hanno trovato sfogo nelle cose che sappiamo.
Ad esempio se pensiamo al vetro soffiato alla vista è bellissimo ma al Primo piccolo impatto si frantuma ecco la FRAGILITA'. Secondo me è questa la sostanziale differenza.

Che ne pensate? Ciao e buon week end

---

woman in the mirror, 08/01/2011 6.56:

---

Vabbè, sicuramente non era sicuro del suo aspetto fisico e questo è già tanto..
Poi in qualsiasi intervista di amici che gli sono stati vicino o anche solo conoscenti, hanno dichiarato che Michael era timido ma anche molto divertente poichè una cosa non esclude l'altra. E dopo un po' che lo si guardava negli occhi, distoglieva lo sguardo ecc..
Poi è ovvio che con i proprio amici intimi o persone con cui ci si sente a proprio agio, la timidezza sfuma ed entra in scena la disinvoltura.
Io vedo la timidezza come un sentirsi spesso a disagio in mezzo agli altri o anche con una sola persona e Michael lo era spesso, nonostante il suo senso dell'umorismo e il suo lato divertente.

---

ladythriller, 08/01/2011 17.14:

---

Cosa intendi quando affermi che non era sicuro del suo aspetto fisico? che si faceva schifo o che voleva perfezionarsi, un pò come fanno gli artisti non completamente contenti della propria opera ma che neanche disprezzano?
Per me è la seconda cosa.
Michael secondo me era quel genere di persona che mai e poi mai si sarebbe adagiato sugli allori, in quanto credeva di poter perfezionarsi.
Timidezza:
nel mio discorso mi riferivo alle occasioni in cui compariva IN PUBBLICO (giacchè è appurato da diverse testimonianze che in privato era un tipo divertente e alla mano). La sua timidezza, reale (secondo me) da ragazzino, si è poi trasformata una volta adulto in una strategia di defesa, come a voler dire: so che vorreste farmi a brandelli e prendervi una parte di me, ma per favore lasciatemi stare. Strategia di difesa.

---

woman in the mirror, 08/01/2011 17.23:

---

Mm ok ma allora diciamo che in questa fantomatica strategia ha sfruttato una parte di lui, la timidezza. Il discorso non cambia..
Per quanto riguarda la tua domanda, per me non è nè la prima nè la seconda risposta. Forse non si faceva schifo, ma non si piaceva per niente.. e difatti abbiamo visto tutti a cosa l'ha portato questo non piacersi. E' poi subentrata la mania, e per me è sintomo di insicurezza

---

ladythriller, 08/01/2011 17.53:

---

Quindi avrebbe accettato di mostrarsi a miliardi di persone non piacendosi per niente?

---

woman in the mirror, 08/01/2011 18.07:

---

Credo che la sua arte e il suo talento erano così potenti che non potè farne a meno,tralasciando il fatto che ha cominciato ad esibirsi a 5 anni e a quell'età l'insicurezza fisica non ce l'hai di certo. Per lui era così normale esibirsi, come mangiare. Ma difatti appena ne ha avuto l'occasione ha cominciato a cambiarsi i connotati..il resto è storia

---

ladythriller, 08/01/2011 18.24:

---

Quindi avrebbe preso la decisione di diventare il più grande entertainer al mondo, di sganciarsi dai fratelli e quindi di accentrare l'attenzione di tutti, di fare lunghi ed estenuanti tour da solista, di apparire sulle copertine di tutto il mondo continuando a non piacersi per niente?
Non sono d'accordo sull'espressione "cambiarsi i connotati". Farsi un taglio al mento e ridursi il naso non è cambiarsi i connotati (era Bad); diventare bianco per colpa della vitiligine non è cambiare connotati(era Dangerous); esagerare col lifting nell'Invincible era non aveva il fine di dicambiarsi i connotati ma di apparire più giovane.

---

silvia80., 09/01/2011 3.00:

---

Sua madre a Ophra ha detto che per tutta la sua vita e specialmente nell'adolescenza lui si vedeva brutto e comunque anche delle persone che lo conoscevano dicevano che lui detestava il suo aspetto fisico perchè riconducibile a Joe e non voleva assomigliargli..secondo me lui aveva le sue teorie sulla perfezione fisica ha sempre cercato di essere quello che voleva ma che non è mai diventato intervenendo sul suo aspetto in maniera smodata e compulsiva ed anche Katherine lo dice, poi lui può raccontare quello che vuole sul creare un modello perfetto di se stesso ma la verità è che lui non si piaceva ma sapeva di avere dei doni innati grandissimi e la sua esperienza come performer gli permetteva di accantonare le sue fisime per esibirsi. Ma lui a Teddy Riley ha detto più volte che se avesse potuto tornare indietro nel tempo non avrebbe fatto tutti quegli interventi di chirurgia estetica.

---

silvia80., 09/01/2011 3.00:

---

Sua madre a Ophra ha detto che per tutta la sua vita e specialmente nell'adolescenza lui si vedeva brutto e comunque anche delle persone che lo conoscevano dicevano che lui detestava il suo aspetto fisico perchè riconducibile a Joe e non voleva assomigliargli..secondo me lui aveva le sue teorie sulla perfezione fisica ha sempre cercato di essere quello che voleva ma che non è mai diventato intervenendo sul suo aspetto in maniera smodata e compulsiva ed anche Katherine lo dice, poi lui può raccontare quello che vuole sul creare un modello perfetto di se stesso ma la verità è che lui non si piaceva ma sapeva di avere dei doni innati grandissimi e la sua esperienza come performer gli permetteva di accantonare le sue fisime per esibirsi. Ma lui a Teddy Riley ha detto più volte che se avesse potuto tornare indietro nel tempo non avrebbe fatto tutti quegli interventi di chirurgia estetica.

---