Nuovo banner del regolamento

Come avete potuto notare, da oggi il link al Regolamento è ben in evidenza, grazie ad un bellissimo banner nuovo e grande realizzato dal moderatore Invincible. Pertanto invitiamo tutti gli utenti, vecchi e nuovi, a leggerlo attentamente, onde evitare scuse del tipo "non lo sapevo, non l'ho mai visto, non me ne sono accorto" quando si commettono azioni contrarie alle regole. D'ora in poi non ci saranno giustificazioni del genere.

Mi piace un sacco!

Grazie ragazzi!!!

4 È vietato creare ed alimentare litigi inutili, flame od altro, o offendere altri fan site, fan club o membri ad essi appartenenti. Uno degli scopi di questo forum è creare un'unica comunità di persone unite tutte dalla musica di Michael Jackson.

***Questo andrebbe integrato e modificato, estendendo il divieto di offendere altri forum e blog terzi non essendo necessario che siano ricollegabili a MJ.

5 È severamente vietato adoperare nei post un linguaggio volgare. In tal caso, si provvederà a CENSURARE i messaggi pubblicati. Ci si richiama al buon senso di ciascuno, per evitare un tale estremo intervento.

*** Nella fattispecie, "censurare" è la cosa più orribile che vi sia. Se la cosa si limita a nascondere un messaggio, semplicimente rendendolo visibile con un click , ok, nessun problema. La cancellazione non va mai fatta, secondo l'id quod plerumque accidit sui vari Forum. Molto meglio lasciare un messaggio e sospendere l'utente per un numero x di giorni.
Caso limite è la pubblicazione di un fatto che costituisca un illecito. In questo caso, con le dovute cautele del caso è possibile rimuovere l'intervento.

#2) Non sono tollerabili offese e volgarità verso i partecipanti al forum. E' giusto avere un confronto tra opinioni divergenti, ma nel rispetto reciproco. Sarà, poi, compito dei MODERATORI di questo forum interpretare e valutare quanto verrà scritto nei vari post. Ovviamente non sono tollerate nessun tipo di discriminazioni.

***A parte la redazione abbastanza imprecisa di questi articoli di regolamento, il termine interpretare significa attribuire un significato desunto da regole e canoni ermeneutici espliciti e desumibili con precisione. Qui non si comprende quale tipo di interpretazione oppure valutazione sia posta alla base del giudizio dei moderatori, i quali sono liberi di valutare a piacimento gli scritti. E quidni vi possono essere perfino differenze di valutazione fra i singoli moderatori.

EDIT: Più in generale, questo regolamento appare abbastanza lacunoso perché abbastanza generico. Non è una critica negativa ma vuole essere costruttiva, meglio specificarlo. L'attuale regolamento mi pare discreto ma largamente migliorabile, soprattutto se il Forum è di certe dimensioni come queste. Lascia spazio a varie forme di intervento e sostanzialmente ritengo l'attuale conduzione e gestione del forum sia basata sulla consuetudine, forse sul precedente (cosa che non sarebbe male, in linea meramente astratta, se solo si fosse raggiunta un'ampia casistica di decisioni).
Tanto che al cambio di moderatori ritengo debba registrarsi un cambio nella "politica" di moderazione; se fosse possibile non dovrebbe essere così.

La censura non inerisce la cancellazione dei messaggi ritenuti non congrui al regolamento , bensì la non visibilità degli stessi , attraverso una censura lieve (e in quel caso il post è visibile con un clik) o attraverso una censura (e in quel caso il post può essere visualizzato solo dai moderatori) .

Quindi i post non vengono cancellati del tutto , ovvio che la censura (intesa come non-visibilità del post) viene utilizzata nei casi in cui viene adoperato un linguaggio volgare , che possa urtare la sensibilità degli utenti .
In altri casi provvediamo al richiamo degli utenti che adoperano un linguaggio poco congruo .

Riguardo il margine di arbitrarietà che abbiamo a disposizione per la valutazione delle varie situazioni , mi pare che il tutto avvenga sotto gli occhi di tutti e con massima limpidezza , e ad oggi mi sembra che si sia agito sempre in base a criteri di rispetto e correttezza .
Tra l'altro nel momento in cui bisogna prendere decisioni di una certa rilevanza viene riunito tutto lo staff , non è il singolo a decidere .

La censura non inerisce la cancellazione dei messaggi ritenuti non congrui al regolamento , bensì la non visibilità degli stessi , attraverso una censura lieve (e in quel caso il post è visibile con un clik) o attraverso una censura (e in quel caso il post può essere visualizzato solo dai moderatori) .

*** non comprendo la visibilità di un messaggio censurato, con indicazione del nominativo di chi ha subito la sanzione dell'occultamento totale (visibile solo per moderatori). E la spendita del nome ma non del messaggio genera di solito disagio, non solo in chi si vede il messaggio cancellato

Quindi i post non vengono cancellati del tutto , ovvio che la censura (intesa come non-visibilità del post) viene utilizzata nei casi in cui viene adoperato un linguaggio volgare , che possa urtare la sensibilità degli utenti .
In altri casi provvediamo al richiamo degli utenti che adoperano un linguaggio poco congruo .

***Ok. Va bene. A mio parere mancano forme sanzionatorie intermedie, quali ad esempio il "warning del singolo thread" (al secondo scatta il divieto di postare nel thread) e come dicevo poc'anzi la sospensione per giorni x, nei casi più gravi. Ma la censura, hmmmm, mai.

Si sta parlando della non visibilità di un post in cui viene adottato un linguaggio volgare , e credo sia prioritario tutelare la sensibilità degli utenti (considerando anche il fatto che il forum è frequentato anche da minorenni) , piuttosto che il probabile disagio dell'utente che ha adottato quel tipo di linguaggio .

Ti ringrazio comunque per aver espresso le tue opinioni al riguardo , ovvio che siam qui anche per migliorare e prendere in considerazione i vostri punti di vista .

Visto che stai leggendo il regolamento, dovresti sapere che l'off topic non è consentito e che i riferimenti al topic della Guzzanti in questo topic non c'entrano nulla. Oltretutto il tuo modo di esprimerti con insinuazioni a livello personale nei confronti di un utente in quel topic è oltremodo sgradevole.
Il tuo tentativo di far passare noi moderatori come censori del pensiero altrui è francamente assurdo. Chi scrive sa che esiste questa regola, la accetta nel momento in cui si iscrive al forum e pertanto sa che deve attenersi al rispetto degli altri nei toni e nel linguaggio. Come al solito, la colpa non è di chi infrange la regola, ma di chi deve farla rispettare, vero? Mi ricorda tanto qualcuno questo modo di ragionare....
Come ha già spiegato Trilly, tutto avviene alla luce del sole e in caso di decisioni important è lo staff al completo che decide, quindi parliamo di almeno 7 - 8 persone di età, sesso, provenienza geografica, idee religiose e politiche diverse, quindi il pluralismo è garantito.
Finora ha funzionato tutto benissimo, quindi non c'è motivo di modificare alcuna regola, soprattutto su richiesta.

Trilly-88, 20/10/2010 17.39:

---

Si sta parlando della non visibilità di un post in cui viene adottato un linguaggio volgare , e credo sia prioritario tutelare la sensibilità degli utenti (considerando anche il fatto che il forum è frequentato anche da minorenni) , piuttosto che il probabile disagio dell'utente che ha adottato quel tipo di linguaggio .

Ti ringrazio comunque per aver espresso le tue opinioni al riguardo , ovvio che siam qui anche per migliorare e prendere in considerazione i vostri punti di vista .

---

Ed infatti da un buon regolamento tutti ne traggono vantaggio. Hmmm, capisco la tutela dei minori. Mi sa, purtroppo, che è una foglia di fico, perché siamo tutti a due click da immagini di ogni tipo (su altri siti a immagini XXX), e addirittura a 4-5 click da realizzare reati, visitando e scaricando materiale di un certo tipo. Sto parlando di altri siti, che qui non c'entrano nulla, tanto per dire l'irrealtà di una vera tutela. Comunque, grazie a te. Fossero tutti come te...