Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Ultimo Aggiornamento: 15/05/2015 23:21
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
16/09/2010 22:23
 
Quota
OFFLINE
Sulla base del contratto con AEG che il blogger citato da Cristiana ha riportato:

la denuncia sostiene che in base al contratto la AEG in caso di mancata esibizione di MJ, ma non solo, anche in caso di scarsi risultati del tour, aveva la possibilità di rivalersi non solo sul patrimonio personale di MJ, ma anche su quello della Michael Jackson, LCC, che detiene la quota di Sony/ATV!



O la morte di MJ cancella il contratto? Illuminami!
16/09/2010 22:25
 
Quota
Post: 738
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Invincible Fan
OFFLINE
Re:
Victoryfan, 16/09/2010 22.02:

Cristiana questo elemento era già emerso...Avevo già letto che MJ aveva ipotecato il 25% del catalogo Sony/ATV...A questo punto mi chiedo quale fosse la posizione della Sony, che certo non si sarebbe fatta fregare dopo tanti anni il famoso catalogo, dopo aver dato i soldi dell'ipoteca nel 2006! Credo, mi sembra almeno plausibile, che Branca possa essere dietro a questa causa di Katherine...insomma se AEG si rivolge ad un giudice, gli eredi si ritrovano senza un dollaro....




Che avesse ipotecato tutti i suoi beni, compresa la quota Sony/ATV lo sapevo, ma personalmente non sapevo che nel contratto con AEG ci fosse questa clausola che si potevano rivalere sul suo patrimonio, ero convinta che eventuali default sarebbero stati inclusi solo nella polizza assicurativa. Così invece gli avevano proprio messo un cappio al collo!

Riguardo il coinvolgimento di Branca, se apri il documento a pag 4 sia l'estate che Joe Jackson sono citati come "Nominal Party" (Definizione: parti collegate al caso senza alcun interesse o pregiudizio, in modo che il tribunale possa risolvere certe questioni o avere tutte le prove dimostrate con il loro aiuto, per poter emettere una corretta sentenza).

16/09/2010 22:27
 
Quota
Post: 1.946
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
...ho capito. Però ritengo che ciò sarebbe stata l'ipotesi di un mancato rispetto contrattuale volontario da parte di Mike ...il decesso è un fattore esterno alla volontà, una "vis cui resisti non potest" che rimane fuori.
Cioè io sto tranquilla da questo punto di vista.




16/09/2010 22:29
 
Quota
Post: 739
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Invincible Fan
OFFLINE
Re:
Victoryfan, 16/09/2010 22.23:

Sulla base del contratto con AEG che il blogger citato da Cristiana ha riportato:

la denuncia sostiene che in base al contratto la AEG in caso di mancata esibizione di MJ, ma non solo, anche in caso di scarsi risultati del tour, aveva la possibilità di rivalersi non solo sul patrimonio personale di MJ, ma anche su quello della Michael Jackson, LCC, che detiene la quota di Sony/ATV!



O la morte di MJ cancella il contratto? Illuminami!




Non ti posso illuminare perché sono poco illuminata anch'io sul contratto AEG! Bisognerebbe leggerlo tutto, ma comunque non credo si cancelli il contratto, sennò la Sony non avrebbe pagato ad AEG tutti quei soldi (60 milioni mi pare, ma potrei sbagliarmi) per i diritti sulle prove dei concerti per fare il film.

16/09/2010 22:31
 
Quota
AEG forse si potrebbe rivolgere ad un giudice per i mancati guadagni del tour, che non ha avuto luogo.
Chiedendo poi un risarcimento agli esecutori testamentari.

Però, la AEG non dovrebbe aver già coperto le spese?

Per quanto riguarda Joe, con questa causa, come può arrivare all'annullamento del testamento?
16/09/2010 22:32
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
4everMJJ, 16/09/2010 22.25:




Che avesse ipotecato tutti i suoi beni, compresa la quota Sony/ATV lo sapevo, ma personalmente non sapevo che nel contratto con AEG ci fosse questa clausola che si potevano rivalere sul suo patrimonio, ero convinta che eventuali default sarebbero stati inclusi solo nella polizza assicurativa. Così invece gli avevano proprio messo un cappio al collo!

Riguardo il coinvolgimento di Branca, se apri il documento a pag 4 sia l'estate che Joe Jackson sono citati come "Nominal Party" (Definizione: parti collegate al caso senza alcun interesse o pregiudizio, in modo che il tribunale possa risolvere certe questioni o avere tutte le prove dimostrate con il loro aiuto, per poter emettere una corretta sentenza).




Il cappio al collo MJ l'aveva già prima dell'arrivo di Barrach e AEG, poichè questi ultimi avevano rilevato i crediti da altri creditori, cui gli aveva passati a suo tempo la Bank of America...Con il processo MJ era ROVINATO! Tanto è che già nel 2007 si parlava di bancarotta per volontà della Bain poi licenziata...MJ era circondato e gli hanno fatto firmare un contratto capestro, sapendo che mai avrebbe potuto onorarlo visto il suo stato di salute! Ora vorrei che mi si chiarisse il ruolo nel contratto di Thome, di Jermaine (che presentò Thome a Michael) e dell'ormai defunto Lopez....
16/09/2010 22:34
 
Quota
OFFLINE
Re:
badgirl., 16/09/2010 22.31:

AEG forse si potrebbe rivolgere ad un giudice per i mancati guadagni del tour, che non ha avuto luogo.
Chiedendo poi un risarcimento agli esecutori testamentari.

Però, la AEG non dovrebbe aver già coperto le spese?

Per quanto riguarda Joe, con questa causa, come può arrivare all'annullamento del testamento?




Dimostrando che MJ era incapace di intendere e volere quando ha richiamato Branca!



@Antonella....mi tranquillizzi!


[Modificato da Victoryfan 16/09/2010 22:35]
16/09/2010 22:38
 
Quota
Post: 1.947
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
Victoryfan, 16/09/2010 22.34:




Dimostrando che MJ era incapace di intendere e volere quando ha richiamato Branca!



@Antonella....mi tranquilizzi!





Ho fatto un veloce ripassino....sai com'è l'età !! Nel nostro ordinamento per esempio questi casi di "inadempimento contrattuale" potrebbero essere giustificati dal c.d. "caso fortuito o forza maggiore".
Quindi AEG non può fare nulla !

P.S. se qualcuno mi recupera il contratto lo traduco e sviluppo io se volete....
[SM=x47988]
[Modificato da Antonella-60 16/09/2010 22:43]




16/09/2010 22:41
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
Antonella-60, 16/09/2010 22.38:



Ho fatto un veloce ripassino....sai com'è l'età !! Nel nostro ordinamento per esempio questi casi di "inadempimento contrattuale" potrebbero essere giustificati dal c.d. "caso fortuito o forza maggiore".
Quindi AEG non può fare nulla !




Grazie dell'informazione!

Ma secondo te, alla luce della tua conoscenza, quali scenari potrebbero scaturire da questa mossa di Katherine?
16/09/2010 22:41
 
Quota
Post: 740
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Victoryfan, 16/09/2010 22.32:



Il cappio al collo MJ l'aveva già prima dell'arrivo di Barrach e AEG, poichè questi ultimi avevano rilevato i crediti da altri creditori, cui gli aveva passati a suo tempo la Bank of America...Con il processo MJ era ROVINATO! Tanto è che già nel 2007 si parlava di bancarotta per volontà della Bain poi licenziata...MJ era circondato e gli hanno fatto firmare un contratto capestro, sapendo che mai avrebbe potuto onorarlo visto il suo stato di salute! Ora vorrei che mi si chiarisse il ruolo nel contratto di Thome, di Jermaine (che presentò Thome a Michael) e dell'ormai defunto Lopez....




Secondo il buon Rowe, Thome era sul libro paga della AEG... però in questa causa non è nemmeno citato, mentre è citata tutta la dirigenza della AEG e anche Kenny Ortega...
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com