Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

La negligenza di AEG stà solo nell'assunzione di Murray?
La AEG non ha forzato Michael a fare ben più concerti di quanti lui volesse farne?

4everMJJ, 17/10/2013 07:46:

---

Edit: Roger Friedman dice che gli è stato riferito che la famiglia non solo farà appello per la decisione della giuria, ma presenterà anche richiesta di un nuovo processo, il che vuol dire rifare tutto da capo, in base al fatto che la giuria ha avuto istruzioni sbagliate o non ha compreso le domande che ha ricevuto per le deliberazioni. E noi attendiamo eventuale conferma.

---

Io non ci posso credere, pensavo avessero sotterrato l'ascia, invece rieccoli alla carica !!

In questo articolo è scritto che poche ore fa gli avvocati di Katherine (mi sembran nuovi, dai nomi) han presentato appello esattamente per i motivi scritti da Friedman a ottobre 2013.
Per ora non si sa quando i giudici si pronunceranno.

Noooooo....che pxxxx!

Riassumo (grazie a Miss Piggy per la notizia)

Nella serata di ieri, gli avvocati della madre di Michael Jackson hanno presentato richiesta di Appello alla sentenza della Giuria che il 3 Ottobre del 2013 si era espressa a favore del gruppo AEG, accusato da mamma Katherine di non aver tenuto in sufficiente considerazione le condizioni di salute del figlio.

Le motivazioni sono esattamente quelle già anticipate, pochi giorni dopo la sentenza, da Roger Friedman, secondo il quale la famiglia non solo si sarebbe appellata alla sentenza, ma avrebbe presentato anche richiesta di un nuovo processo, in base al fatto che la Giuria avrebbe ricevuto istruzioni sbagliate o non avrebbe compreso le domande utili per le deliberazioni.

Per ora non si sa quando i giudici si pronunceranno in merito.

Si sono pronunciati ed hanno negato l'appello di Katherine ovviamente.

In breve ritengono giusto quanto già deciso.

abcnews.go.com/Entertainment/katherine-jackson-loses-appeal-aeg-live/story?id=...

Era più che logico che venisse respinta....non so come abbia potuto pensare del contrario...vabbè....la capisco dal lato umano perchè ha comunque perso un figlio, ma era anche palese che AEG centrasse poco o nulla con tutta la faccenda.
Grazie per la news!

Dio c'è!! Mesi di pagliacciate risparmiate...

Neverland1973, 30/01/2015 23:11:

---

...la capisco dal lato umano perchè ha comunque perso un figlio, ma era anche palese che AEG centrasse poco o nulla con tutta la faccenda.

---

Ehm , mi corre obbligo di ricordare che se le fosse fregato davvero della giustizia per suo figlio non avrebbe permesso ai suoi avvocati di cercare per due volte di raggiungere un accordo monetario con l'AEG.

A quanto pare KJ ha presentato una richiesta di riesame del suo ricorso contro il verdetto del processo AEG:
twitter.com/Ivy_4MJ/status/567869231867498498

Le tagliassero i cordoni della borsa, la smetterebbe di spender soldi non suoi!!! Già ha un conto notevole da saldare, per le spese del processo .

Ma ancora non si arrende? Ma basta!